En entrevista con Proceso, José Manuel Haro Zepeda, titular de la Autoridad Investigadora de la Comisión Nacional Antimonopolio, detalló que la investigación abierta por prácticas monopólicas en el futbol mexicano no se limita a una sola empresa ni al ascenso y descenso de equipos.
Camila Ayala Espinosa / Proceso
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Este 14 de septiembre, México amaneció con la noticia de que la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) abrió una investigación por posibles prácticas monopólicas en el futbol profesional mexicano. Pero Proceso confirmó que no es solamente una empresa, tampoco se trata únicamente del ascenso y descenso de equipos y mucho menos es “una intromisión del gobierno en el futbol mexicano”. Si la investigación llega a buen puerto y se comprueba que existen prácticas monopólicas, uno de los resultados podría ser una reducción en los precios que pagan los consumidores, incluso para entrar a un partido, la razón es que este tipo de conductas pueden generar sobreprecios de 20%.
De acuerdo con lo publicado este 14 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la Autoridad Investigadora de la CNA abrió de oficio la investigación después de identificar indicios de posibles conductas anticompetitivas en este mercado.
Lo que se busca saber es si una empresa que tiene un peso importante dentro del futbol mexicano utilizó este poder para impedir la entrada de otros competidores, excluirlos o limitar su capacidad para competir. También se investiga si otras compañías pudieron participar o ayudar en estas prácticas.
Te puede interesar:Investigan prácticas monopólicas en el futbol mexicano tras unos meses del Mundial 2026
›
Entre menos competencia exista, una empresa tiene mayor capacidad para imponer condiciones, lo que puede terminar en mayores precios, menos opciones o una menor calidad para los consumidores.
En entrevista con Proceso, José Manuel Haro Zepeda, titular de la Autoridad Investigadora de la Comisión Nacional Antimonopolio y encargado de esta investigación por posibles prácticas monopólicas en el futbol profesional en México, consigna que el caso puede ir mucho más allá de una sola compañía, esto sin confirmar empresas como Televisa o TV Azteca.
“Es probable que haya más empresas que pudieran estar relacionadas que pueden estar coadyuvando alguna práctica y también pudieran ser responsables (…) Cualquiera que esté relacionada con este mercado que implica la organización y acceso a competiciones de Fútbol Profesional son las que estamos investigando”, señala.
Y es que el futbol mexicano no solamente vive de los equipos, las entradas y los derechos de transmisión. Alrededor existe toda una cadena de negocios que va desde comprar y vender jugadores hasta comercializar artículos relacionados con los clubes. También están las empresas que transmiten los partidos, las que venden boletos, los proveedores y cualquier otra que preste algún servicio relacionado con la organización y acceso a las competiciones.
“Entonces recordemos que en el futbol hay un montón de mercados que están relacionados, por ejemplo de fichaje de jugadores hasta los mercados que tienen que ver con la venta de artículos promocionales”, comentó.
“O sea, si te das cuenta en la publicación que hicimos analizamos la afiliación, organización y acceso a competiciones de Futbol Profesional federal México, así como pues cualquier servicio que pudiera estar relacionado”, insiste.
Por el momento, los nombres de las compañías no se pueden conocer debido al proceso de investigación. El periodo de investigación es de hasta 120 días hábiles y puede ampliarse hasta en tres ocasiones por periodos iguales.
El aficionado termina pagando
Uno de los puntos medulares de la investigación está en los precios, esto de acuerdo con Haro Zepeda. El funcionario expone que tienen identificado que cuando existen prácticas monopólicas en los mercados se pueden generar sobreprecios de 20% en una industria en particular.
Esto quiere decir que la falta de competencia puede provocar que una persona termine pagando más por un producto o servicio de lo que pagaría si existieran más empresas compitiendo.
“¿A qué me refiero con un sobreprecio del 20 por ciento? Este básicamente piensa cualquier producto que en vez de costar 100, pues ahora el consumidor termina pagando 120”, expone.
El comisionado responde también a la pregunta de Proceso, “¿entonces si la ciudadanía podría acceder a los partidos de forma más barata si se comprueban y corrigen estas prácticas?”.
“Eso podría ser uno de los resultados al final del día, recordemos que estamos analizando acá este el acceso a competiciones de Fútbol Profesional, federado, la afiliación y organización como tal”, reconoce Haro Zepeda.
Una empresa abrió la investigación
Aunque las pesquisas pueden alcanzar a más compañías, hay una empresa en especial que abre la investigación. La CNA identificó que tiene suficiente peso dentro de este negocio para influir en las condiciones en las que compiten otras empresas, ya sea para sacar competidores, impedir la entrada de otros o limitar su capacidad para competir.
“Nosotros lo conocemos como una empresa que tiene poder sustancial de mercado y que justamente tiene el proceso de generar distorsiones al proceso de competencia a través de la exclusión de competidores, el impedimento de entrada de otros o bien generar distorsiones que limitan la capacidad de competir de los agentes en perjuicio de los consumidores. ¿Esto cómo se observa?, eventualmente con mayores precios, una menor cantidad de bienes, menores variedades o incluso menor calidad”, expone.
De acuerdo con lo publicado en el DOF, desde hace varios meses, incluido el periodo de la Copa Mundial de Futbol 2026, la Autoridad Investigadora dio seguimiento a noticias y llamados de aficionados sobre posibles conductas anticompetitivas en el futbol mexicano.
“Tras analizar los eventos ocurridos en los últimos meses, la Autoridad Investigadora determinó que cuenta con indicios suficientes para abrir formalmente una investigación”, se lee en el documento oficial.
No es intromisión
Otro de los puntos que han surgido después de que se conoció la investigación es si la CNA está efectuando una intromisión gubernamental en el futbol mexicano, Haro Zepeda sostiene que no.
El funcionario explica que la autoridad no está interviniendo en el futbol como deporte, sino que se investiga como actividad económica, si alguna empresa está utilizando su poder para afectar la competencia dentro de un mercado.
“Buscamos corregir este tipo de fallas y sobre todo cuando se está abusando de este poder (…) Justamente el propósito de la Ley de competencia es investigar y así lo establece la propia ley a cualquier agente económico que guarde relación con la investigación”, recalcó.
Para la legislación de competencia, un agente económico puede ser una persona física o moral, con o sin fines de lucro, así como asociaciones, cámaras, agrupaciones de profesionistas, fideicomisos o cualquier ente que tenga relación con una actividad económica.
Por eso la CNA puede investigar a diferentes participantes relacionados con el futbol profesional y no solamente a los equipos.
“Hay veces que se forman situaciones en los mercados que pueden ser dañinas para las personas y justamente ahí es cuando intervienen las autoridades de competencia para controlar este poder de mercado ejecutada por algunas personas o agentes económicos que están abusando del espíritu de la Ley de competencia. Es prevenir este tipo de situaciones realizadas por las empresas no y que se realizan, no solo en México, sino en todas partes del mundo”, expone.