La cifra tendría que aumentar a 1,3 billones de dólares al año para 2035.
Un grupo de expertos dice que la factura sería más alta si llega tarde.
Continúan las disputas políticas mientras Argentina abandona la COP29.
Por Kate Abnett , Olesya Astakhova y Virginia Furness / Reuters
BAKÚ, 14 nov (Reuters) – Los negociadores recibieron el jueves una advertencia de que hay que pagar ahora para ayudar a los países más pobres a hacer frente al cambio climático o pagar más después, mientras los expertos dijeron que los estados pobres necesitan al menos un billón de dólares por año para fines de la década para pasar a una energía más verde y protegerse contra el clima extremo.
El dinero es un tema central de las conversaciones sobre el clima COP29 que se llevan a cabo en Azerbaiyán y el éxito de la cumbre probablemente se juzgará en función de si las naciones pueden acordar un nuevo objetivo sobre cuánto deben proporcionar cada año las naciones más ricas, los prestamistas para el desarrollo y el sector privado a los países en desarrollo para financiar la acción climática.
Un objetivo anterior de 100.000 millones de dólares por año, que vence en 2025, se cumplió dos años después, en 2022, dijo la OCDE a principios de este año, aunque gran parte fue en forma de préstamos en lugar de subvenciones, algo que los países receptores dicen que debe cambiar.
Al comienzo del día, un informe del Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Financiamiento Climático marcó el tono y señaló que la cifra anual objetivo debería aumentar a 1,3 billones de dólares al año para 2035, o potencialmente más si los países se demoran ahora.
«Cualquier déficit de inversión antes de 2030 ejercerá una presión adicional sobre los años siguientes, creando un camino más empinado y potencialmente más costoso hacia la estabilidad climática», señala el informe.»Cuanto menos logre el mundo ahora, más tendremos que invertir en el futuro.
«Tras bastidores, los negociadores están trabajando en borradores de textos para un acuerdo, pero hasta ahora los documentos iniciales publicados por el organismo climático de las Naciones Unidas sólo reflejan la enorme gama de diferentes puntos de vista en la mesa, con poca idea de dónde terminarán las conversaciones.
Algunos negociadores dijeron que el último texto sobre finanzas era demasiado largo para trabajar con él y que estaban esperando una versión reducida antes de poder comenzar las conversaciones para llegar a un acuerdo.
Es probable que cualquier acuerdo sea difícil de alcanzar, dada la renuencia de muchos gobiernos occidentales (obligados a contribuir desde el Acuerdo de París de 2015) a dar más a menos que países como China acepten unirse a ellos.
La probable retirada de Estados Unidos de cualquier futuro acuerdo de financiación por parte del presidente entrante Donald Trump también ha ensombrecido las conversaciones, aumentando la presión sobre los delegados para encontrar otras formas de asegurar los fondos necesarios.
Entre ellos se encuentran los bancos multilaterales de desarrollo del mundo, como el Banco Mundial, financiados por los países más ricos y que están en proceso de reforma para poder prestar más.
Un grupo de 10 de los más grandes ya ha anunciado un plan para aumentar su financiación climática en aproximadamente un 60%, a 120.000 millones de dólares al año para 2030, con al menos 65.000 millones de dólares adicionales procedentes del sector privado.La iniciativa para recaudar dinero nuevo mediante impuestos a sectores contaminantes como la aviación, los combustibles fósiles y el transporte marítimo, o las transacciones financieras, recibió un impulso cuando más países dijeron que lo considerarían, pero es poco probable que se llegue a un acuerdo esta vez.
El jueves, Zakir Nuriyev, director de la Asociación de Bancos de Azerbaiyán, anunció el compromiso de los 22 bancos del país de destinar casi 1.200 millones de dólares a financiar proyectos que ayuden a Azerbaiyán a realizar la transición hacia una economía baja en carbono.
HASTA LA VISTA
Tres días después, la conferencia ya ha incluido un puñado de disputas diplomáticas.La ministra francesa de Clima, Agnès Pannier-Runacher, canceló el miércoles su viaje a la COP29, después de que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, acusara a Francia de «crímenes» en sus territorios de ultramar en el Caribe.
«Las voces de estas comunidades son a menudo brutalmente reprimidas por los regímenes de sus metrópolis», dijo Aliyev en la conferencia.
Francia y Azerbaiyán mantienen desde hace tiempo unas relaciones tensas debido al apoyo de París a Armenia, rival de Azerbaiyán. Este año, París acusó a Bakú de inmiscuirse y de incitar a disturbios violentos en Nueva Caledonia.
«Independientemente de los desacuerdos bilaterales, la COP debería ser un lugar donde todas las partes se sientan libres de venir y negociar sobre la acción climática», respondió el comisario de clima de la Unión Europea, Wopke Hoekstra, en una publicación en X.
«La Presidencia de la COP tiene la responsabilidad particular de posibilitar y mejorar eso», afirmó.Esto ocurrió después de que Aliyev utilizara su discurso inaugural en la conferencia el lunes para acusar a Estados Unidos y a la UE de hipocresía por dar sermones a los países sobre el cambio climático mientras siguen siendo grandes consumidores y productores de combustibles fósiles.
Mientras tanto, el gobierno de Argentina retiró a sus negociadores de las conversaciones de la COP29, dijeron a Reuters dos diplomáticos en el evento, aunque ninguno sabía el motivo de la decisión.
La embajada de Argentina en Bakú declinó hacer comentarios.El presidente de Argentina, Javier Milei, ha calificado anteriormente el calentamiento global de engaño.
Información de Kate Abnett, Olesya Astakhova, Virginia Furness y Nailia Bagirova; información adicional de Wiliam James, redacción de Simon Jessop; edición de Toby Chopra