Las empresas financieras estadounidenses en China enfrentan mayores tensiones comerciales.
Los aranceles propuestos por Trump y el fin del estatus comercial generan inquietud.
Algunas empresas podrían seguir buscando oportunidades en China a pesar de los riesgos.
Por Selena Li , Scott Murdoch y Kane Wu / Reuters
HONG KONG/SIDNEY, 7 nov (Reuters) – Más firmas financieras estadounidenses podrían retirarse de China, deshacerse de unidades locales para minimizar riesgos o pausar sus planes de expansión por preocupaciones sobre tensiones geopolíticas en una presidencia de Donald Trump, dijeron ejecutivos de la industria y analistas.
China continental fue un mercado lucrativo para que los bancos de inversión de Wall Street y los principales gestores de activos estadounidenses se expandieran en la década previa a la pandemia, mientras la segunda economía más grande del mundo registraba un crecimiento económico de dos dígitos.
Sin embargo, esas empresas ahora enfrentan riesgos de aún más tensiones comerciales entre Beijing y Washington bajo una nueva administración estadounidense con sus unidades chinas ya tambaleándose por el vacilante crecimiento económico y los cambios regulatorios que han afectado los ingresos.
Trump, que recuperó la Casa Blanca con una victoria aplastante el miércoles, ha propuesto aranceles a las importaciones chinas superiores al 60% y poner fin al estatus comercial de nación más favorecida de China.
También existen preocupaciones sobre las medidas que podría tomar para dificultar el ingreso de capitales estadounidenses a China y que las firmas financieras estadounidenses trabajen con algunas compañías chinas, dijeron analistas.J
oe Jelinek, director de investigación de la consultora Kapronasia, con sede en Singapur, dijo que Trump probablemente adoptaría una postura más dura sobre China, lo que aumentaría los riesgos regulatorios para las firmas financieras estadounidenses que operan allí.
Nuevos o mayores aranceles y restricciones de capital podrían disuadir a las empresas de Wall Street de expandirse a China, ya que enfrentan un mayor escrutinio y posibles problemas de cumplimiento, dijo.
«En lugar de que Beijing cierre sus puertas, es probable que las propias empresas estadounidenses reconsideren sus estrategias en China para mitigar estos riesgos», dijo Jelinek, añadiendo que eso podría conducir a un retroceso o a un retraso en las inversiones.
Un alto ejecutivo de una entidad con licencia en China de una gran firma financiera estadounidense dijo a Reuters que su empresa había pasado por algunas rondas de «reuniones de gestión de riesgos» en la sede en los meses previos a las elecciones.
Como resultado del regreso de Trump a la Casa Blanca, la firma ahora se centra en hacer de su negocio en China una unidad operativa independiente «autosostenible», dijo el ejecutivo, que pidió no ser identificado debido a la delicadeza del asunto.»El camino que tienen por delante las empresas financieras estadounidenses que hacen negocios en China será muy accidentado con el regreso de Trump a la Casa Blanca», dijo el ejecutivo. «Desamericanizar se ha convertido en un principio rector».
REPENSAR LA ESTRATEGIA
Algunas empresas de Wall Street ya han reducido su presencia en China debido a que la desaceleración de la economía y un escrutinio regulatorio más estricto de las transacciones corporativas y la recaudación de fondos durante los últimos dos años redujeron el potencial de ingresos del mercado.
Los cinco principales bancos de inversión de Estados Unidos: Goldman Sachs (GS.N), abre una nueva pestaña, Morgan Stanley (Maestría en Administración), abre una nueva pestaña, JPMorgan (JPM.N), abre una nueva pestaña, Banco de América (BAC.N), abre una nueva pestañay Citigroup (CN), abre una nueva pestaña– habrían obtenido 454 millones de dólares en ingresos del banco de inversión chino en 2024, según datos de Dealogic.
Esa cifra es superior a los ingresos del año completo de 2023, de 276 millones de dólares, pero muy inferior al pico de 1.600 millones de dólares de 2020, según los datos. Las tensiones geopolíticas, incluso durante la presidencia de Joe Biden, llevaron a algunas empresas a repensar su estrategia en China.
El gestor de activos estadounidense Van Eck abandonó los planes de establecer una tienda en China en 2023 debido a las tensiones entre China y Estados Unidos, dijeron fuentes a Reuters, mientras que Vanguard se retiró de sus operaciones de empresa conjunta en China en el mismo año.
Según informes de prensa y anuncios públicos, más de 10 bufetes de abogados estadounidenses han cerrado todas o una de sus oficinas en China desde el año pasado. El bufete Mayer Brown dijo que este año escindiría sus operaciones en Hong Kong, mientras que el año pasado Dentons se separó de sus equipos en China continental.
Christopher Beddor, subdirector de investigación sobre China en Gavekal Dragonomics, dijo que la atención inmediata de las empresas financieras estadounidenses estará centrada en los aranceles de Trump y en cómo responde Beijing a eso.
«Creo que nos espera la mayor incertidumbre en años en torno a las relaciones entre Estados Unidos y China», dijo Beddor. «Simplemente, hay una gama mucho más amplia de resultados plausibles para casi todas las áreas de las relaciones entre Estados Unidos y China bajo el gobierno de Trump».
Sin embargo, otro alto ejecutivo de la unidad china de una empresa financiera estadounidense dijo que algunas empresas de Wall Street podrían querer aprovechar el continuo impulso de Beijing para dar a las empresas extranjeras más acceso al mercado financiero.
«No dejas de ir a trabajar por miedo a los accidentes de tráfico. Suceden a menudo, pero queremos asegurarnos de no reaccionar de forma exagerada», dijo el director general, que también pidió no ser identificado debido a la delicadeza del asunto.
Reportaje de Scott Murdoch en Sydney, Kane Wu y Selena Li en Hong Kong; editado por Sumeet Chatterjee y Sam Holmes