El dos veces doctor Silvino Vergara Nava prevé riesgos al persistir la incertidumbre jurídica
CARLOS MORENO / e-consulta
El sistema judicial en México atravesará por una crisis a largo plazo debido a la incertidumbre que hay al momento de aplicar las leyes, que son ejecutadas bajo interpretaciones erróneas, aseveró el abogado Silvino Vergara Nava, quien cuenta con dos doctorados en Derecho por la Universidad Panamericana y la Universidad Autónoma de Tlaxcala y es autor de 12 libros, como ‘Desafíos fiscales en tiempos de incertidumbre’.
Durante una entrevista en el programa Cuchara Cuchillo Tenedor, el titular del despacho Consultoría Contencioso explicó que si no existe un Estado de Derecho, y persiste la incertidumbre jurídica, a futuro habrá un problema de descontrol, que desencadenaría una guerra civil.
Otro de los problemas en el ámbito legal en México tiene que ver con las reformas de 2011 en materia de Derechos Humanos que introdujo la ponderación, es decir, que un juez puede valorar cuál es el derecho que prevalece en un caso en concreto, mencionó Vergara Nava, quien también ganó el Premio Nacional a la Investigación Jurídica de la Asociación Nacional de Facultades, Escuelas de Derecho, Departamentos de Derecho e Institutos de Investigación Jurídica (ANFADE).
“La actual crisis en el Derecho es un problema teórico, académico, que nos aventaron (con la reforma a los Derechos Humanos y a la Ley de Amparo) para legitimar la función política del Estado para justificarlo con los Derechos Humanos”, expresó.
El coautor de 12 libros, como ‘Ensayos socio-jurídicos y políticos’, puso en tela de juicio si los Derechos Humanos son derechos porque atienden una necesidad social o sólo son deseos de la ciudadanía.
“Estamos en la tendencia del deseo, con todo respeto quiero expresar lo siguiente, pero habría que ver si el matrimonio de las personas del mismo sexo o el tema del aborto es un deseo o un derecho”, refirió el especialista en temas jurídicos.
Otra de las ideas que expresó el director editorial de la revista Sibarita tiene que ver con el sistema que debe tener un Estado, es decir, si debe ser temido o ser amado.
En el caso de México, la tendencia para el entrevistado es que el Estado proyecta la imagen de que es amado y no temido, es decir, cuidar al ciudadano con los derechos humanos, que se basan en la ponderación y con programas sociales que no generan empleos.
Reforma al Poder Judicial también traerá crisis
Una de las preocupaciones para el abogado Silvino Vergara tiene que ver con la reforma judicial, ya que una vez que se decida en la elección de 2025 a los jueces, magistrados y ministros, es probable que no cuenten con la experiencia necesaria para llevar los juicios que queden pendientes al momento de que tomen funciones.
El especialista en derecho ve una crisis potencial a partir de 2027, ya que es probable que los nuevos jueces no tengan carrera judicial, lo que podría ocasionar que los casos sean tratados de manera diferente y se ponga en peligro la imparcialidad de las decisiones que tomen.
Muchos de los jueces actuales tienen años de experiencia, algunos comenzaron como secretarios judiciales y han estado en el Poder Judicial durante 10 o 30 años, lo que les otorga una comprensión del proceso y circunstancias para llevar un caso, indicó el entrevistado.
Vergara Nava lamentó que los procesos el Poder Judicial esté perdiendo autonomía y que se está politizando a la institución.
“En teoría, se supone que el derecho está por encima del Estado, no el Estado, o la política, sobre el Derecho”, enfatizó.
Respecto a si el especialista y doctor en Derecho piensa participar como candidato para elegir a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, el entrevistado afirmó que no está interesado, ya que sus ideales no se ajustan a un juzgado. (CR)
