Los Periodistas

La guerra entre Israel y Hamás : no importa quién pierda, Irán gana | The Conversation

Los israelíes inspeccionan los escombros de un edificio en Tel Aviv el 8 de octubre de 2023, un día después de que fuera alcanzado por un cohete disparado desde la Franja de Gaza. 
Foto AP/Oded Balilty

AARON PILKINTON / THE CONVERSATION

Sólo habrá un ganador en la guerra que ha estallado entre Israel y el grupo militante palestino Hamás. Y no es ni Israel ni Hamás.

En una operación denominada “ Tormenta de Al-Aqsa ”, Hamás, cuyo nombre formal es Movimiento de Resistencia Islámica, disparó miles de cohetes contra Israel el 7 de octubre de 2023. Combatientes de Hamás y de la Jihad Islámica Palestina se infiltraron en Israel por tierra, mar y aire. . Cientos de israelíes han muerto , más de 2.000 han resultado heridos y muchos han sido tomados como rehenes.

En respuesta, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró la guerra a Hamás y lanzó ataques aéreos en Gaza . En el primer día de represalias, cerca de 400 palestinos murieron, según el Ministerio de Salud palestino .

En las próximas semanas, el ejército israelí seguramente tomará represalias y matará a cientos de militantes y civiles palestinos más. Como analista de política y seguridad en Medio Oriente , creo que miles de personas en ambos lados sufrirán. Pero cuando el humo se disipe, sólo se habrán servido los intereses de un país: los de Irán.

Algunos analistas ya están sugiriendo que las huellas dactilares de Teherán pueden verse en el ataque sorpresa a Israel. Como mínimo, los líderes de Irán han reaccionado al ataque con aliento  y apoyo .

Edificio con cúpula dorada deteriorado y rodeado de escombros.
Personas frente a una mezquita destruida en un ataque aéreo israelí en Khan Younis, Franja de Gaza, el 8 de octubre de 2023. AP Photo/Yousef Masoud

El factor decisivo que dio forma a la política exterior de Irán fue el derrocamiento en 1979 del represivo Sha de Irán, amigo de Estados Unidos, y la transferencia del poder estatal a manos de un régimen revolucionario musulmán chiíta. Ese régimen estaba definido por un marcado imperialismo antiestadounidense y un sionismo antiisraelí.

La revolución, afirmaron sus líderes, no fue sólo contra la corrupta monarquía iraní ; su objetivo era enfrentar la opresión y la injusticia en todas partes, y especialmente aquellos gobiernos respaldados por Estados Unidos ( el principal de ellos, Israel) .

Para los líderes de Irán, Israel y Estados Unidos representaban la inmoralidad, la injusticia y la mayor amenaza para la sociedad musulmana y la seguridad iraní. La persistente hostilidad que se siente hacia Israel se debe en gran parte a sus estrechos vínculos con el sha y al papel de Israel en su sostenida opresión del pueblo iraní. Junto con la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, el servicio de inteligencia de Israel, el Mossad, ayudó a organizar la policía secreta y el servicio de inteligencia del sha, el SAVAK. Esta organización se basó en tácticas cada vez más duras para reprimir a los disidentes durante las dos últimas décadas del sha en el poder, incluyendo encarcelamiento masivo, tortura, desapariciones, exilio forzado y asesinato de miles de iraníes.

https://datawrapper.dwcdn.net/rc6xQ/3/

El apoyo a la liberación palestina fue un tema central del mensaje revolucionario de Irán. La invasión israelí del Líbano en 1982 –en represalia por los ataques palestinos contra Israel desde el Líbano– brindó a Irán la oportunidad de estar a la altura de su retórica antisionista desafiando a los soldados israelíes en el Líbano y controlando la influencia estadounidense en la región.

Subvencionar el conflicto

Con ese fin, Irán envió su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica –una rama del ejército iraní, generalmente conocida como “Guardia Revolucionaria”– al Líbano para organizar y apoyar a los militantes libaneses y palestinos. En el valle de Bekaa en el Líbano, los Guardias Revolucionarios instruyeron a los combatientes de la resistencia chiíta en religión, ideología revolucionaria y tácticas de guerrilla, y les proporcionaron armas, fondos, entrenamiento y aliento. El liderazgo de Irán transformó a estos primeros aprendices de un grupo heterogéneo de combatientes en la fuerza política y militar más poderosa del Líbano en la actualidad, y el mayor éxito de la política exterior de Irán, Hezbollah .

Desde principios de la década de 1980, Irán ha mantenido su apoyo a los grupos y operaciones militantes antiisraelíes. La República Islámica ha prometido públicamente millones de dólares de apoyo anual a grupos y proporciona entrenamiento militar avanzado a miles de combatientes palestinos en las bases de la Guardia Revolucionaria y de Hezbollah en Irán y Líbano .

Irán dirige una sofisticada red de contrabando para canalizar armas hacia Gaza , que durante mucho tiempo ha estado aislada del mundo exterior por un bloqueo israelí.

A través de la Guardia Revolucionaria y Hezbollah, Irán ha alentado y permitido la violencia de la Jihad Islámica Palestina y Hamás, y estos combatientes palestinos representan ahora un elemento crucial en lo que los analistas de asuntos exteriores llaman el “ Eje de Resistencia ” de Irán contra Israel y Estados Unidos, que constituye el eje de Irán . propósito principal .

Pero Irán no puede arriesgarse a enfrentarse directamente a ninguno de los dos Estados.

Las armas, los fondos y el entrenamiento iraníes permiten aumentos de la violencia militante palestina contra Israel cuando las frustraciones se desbordan, incluso durante los levantamientos palestinos conocidos como la primera y la segunda intifadas.

Los conflictos entre israelíes y palestinos y el número de muertos han aumentado constantemente desde 2020. Los palestinos están indignados por el aumento de los desalojos y la destrucción de propiedades, y por cómo Israel permite que los nacionalistas y colonos israelíes violen un acuerdo de larga data que impide la oración judía en la Mezquita de Al-Aqsa , una lugar sagrado tanto para musulmanes como para judíos. De hecho, Hamás citó específicamente una reciente incursión de colonos en Al-Aqsa como justificación para el ataque del 7 de octubre.

Un hombre con una túnica negra y un pañuelo en la cabeza es besado en la mejilla por un hombre que lleva un pañuelo en la cabeza blanco y negro.
El líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat (derecha), besa al líder revolucionario iraní, el ayatolá Ruhollah Jomeini, durante una reunión en Teherán, Irán, el 18 de febrero de 1979. Foto AP

Atacar la normalización

Eso no quiere decir que Irán haya ordenado el ataque de Hamás contra Israel, ni que Irán controle a los militantes palestinos: no son títeres iraníes . Sin embargo, los líderes de Irán dieron la bienvenida a los ataques, cuyo momento casualmente juega a favor de Irán y contribuye a la batalla regional de la república islámica por la influencia.

«Lo que ocurrió hoy está en consonancia con la continuación de las victorias de la resistencia antisionista en diferentes campos, incluidos Siria, el Líbano y las tierras ocupadas», según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Nasser Kanani .

La semana antes del ataque de Hamas, el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman negó los informes de que Arabia Saudita había detenido sus recientes esfuerzos para normalizar las relaciones con Israel, que incluyen una declaración formal del derecho de Israel a existir y un mayor compromiso diplomático. “Cada día nos acercamos más”, dijo, una evaluación elogiada y compartida por Netanyahu.

La normalización israelí-saudí representaría el pináculo de los logros alcanzados hasta ahora en los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos, incluidos los Acuerdos de Abraham , firmados por Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos en 2020 . Los acuerdos tenían como objetivo normalizar y construir relaciones pacíficas entre Israel y los países árabes en todo el Medio Oriente y África.

El líder supremo iraní Ali Jamenei arremetió contra los estados árabes por firmar los Acuerdos de Abraham, acusándolos de “traición contra la comunidad islámica global”.

El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, elogió la violencia del sábado contra Israel y se hizo eco de los sentimientos de Jamenei, advirtiendo que los ataques enviaron un mensaje, «especialmente a aquellos que buscan la normalización con este enemigo».

Es probable que la esperada respuesta de mano dura de Israel complique la normalización de Arabia Saudita con Israel en el corto plazo, fomentando los objetivos de Irán. Netanyahu dijo que la operación de represalia de Israel busca tres objetivos : eliminar la amenaza de los infiltrados y restablecer la paz en las comunidades israelíes atacadas, simultáneamente «exigir un precio inmenso al enemigo» en Gaza y reforzar «otros frentes para que nadie se una por error a esta guerra.» Este último objetivo es una advertencia sutil pero clara a Hezbollah e Irán para que se mantengan al margen de la lucha.

Las tropas israelíes ya se han movilizado para asegurar sus fronteras y los ataques aéreos han afectado a Gaza . Con toda probabilidad, los atacantes palestinos serán asesinados o arrestados en cuestión de días. Las tropas y fuerzas aéreas israelíes atacarán lugares conocidos o sospechosos de lanzamiento, fabricación, almacenamiento y transporte de cohetes, junto con las casas de miembros de Hamás y de la Jihad Islámica Palestina. Pero en el proceso, es probable que cientos de civiles también pierdan la vida.

Creo que Irán espera y acoge con agrado todo esto.

Cómo gana Irán

Hay al menos tres posibles resultados para la guerra, y todos juegan a favor de Irán.

En primer lugar, la respuesta de mano dura de Israel puede alejar a Arabia Saudita y otros Estados árabes de los esfuerzos de normalización israelíes respaldados por Estados Unidos. En segundo lugar, si Israel considera necesario avanzar más hacia Gaza para erradicar la amenaza, esto podría provocar otro levantamiento palestino en Jerusalén Este o Cisjordania, lo que llevaría a una respuesta israelí más amplia y a una mayor inestabilidad.

Por último, Israel podría lograr sus dos primeros objetivos con la mínima cantidad de fuerza necesaria, renunciando a las habituales tácticas de mano dura y reduciendo las posibilidades de una escalada. Pero esto es poco probable. E incluso si esto ocurriera, no se han abordado las causas subyacentes que llevaron a este último estallido de violencia ni el papel facilitador que desempeña Irán en ese proceso.

Y cuando se produzca la próxima ronda de violencia entre israelíes y palestinos (y ocurrirá), creo que los líderes de Irán se felicitarán nuevamente por el trabajo bien hecho.

Aaron Pilkington Candidato a doctorado en la Escuela Korbel de Estudios Internacionales, Universidad de Denver

Fuente: https://theconversation.com/the-israel-hamas-war-no-matter-who-loses-iran-wins-215225

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio