Nuevos documentos muestran que un agente conocido sólo como Howard dirigía un grupo cubano que interactuó con Oswald en los meses previos al asesinato de JFK.
Por Tom Jackman / The Washington Post
Durante más de 60 años, la CIA afirmó tener poco o ningún conocimiento de las actividades de Lee Harvey Oswald antes del asesinato del presidente John F. Kennedy en noviembre de 1963. Esto no era cierto, como demuestran nuevos documentos desenterrados por un grupo de trabajo de la Cámara de Representantes. Esta revelación plantea nuevas preguntas sobre el conocimiento de la agencia, o su participación, en el complot para asesinar al presidente.
Los documentos confirman que George Joannides, agente de la CIA radicado en Miami en 1963, ayudaba a financiar y supervisar a un grupo de estudiantes cubanos opuestos al ascenso de Fidel Castro. Joannides tenía una misión encubierta: gestionar la propaganda anticastrista y desmantelar a los grupos procastristas, incluso cuando la CIA tenía prohibido el espionaje interno.AnuncioAnuncio
El grupo respaldado por la CIA, conocido como DRE, conocía a Oswald, ya que este promovía públicamente una política procastrista para Estados Unidos, y sus miembros se enfrentaron físicamente con él tres meses antes del asesinato. Posteriormente, según un miembro del DRE, Oswald se acercó a ellos y les ofreció su ayuda, posiblemente para trabajar como infiltrado dentro de su grupo procastrista, el Comité de Juego Limpio para Cuba.
La CIA había negado durante mucho tiempo cualquier implicación con el grupo cubano y cualquier conocimiento de la postura procubana de Oswald. Tras la reciente publicación de documentos, la agencia no respondió a una solicitud de comentarios.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes creó un grupo de trabajo sobre «secretos federales» para revisar las órdenes ejecutivas del presidente Trump, durante sus dos administraciones, que exigen la divulgación de los archivos del asesinato por parte de las agencias gubernamentales. Tras las audiencias del grupo de trabajo sobre el asesinato de JFK celebradas esta primavera, la presidenta Anna Paulina Luna (republicana por Florida) lideró una iniciativa para que la CIA revisara sus archivos, lo que produjo algunos descubrimientos significativos, incluyendo nuevos detalles sobre Joannides, quien anteriormente solo había sido identificado con el alias de Howard.
Ese era el nombre que los miembros del DRE en Miami le daban al contacto de la CIA al que mantenían informado de sus acciones, pero la CIA informó tanto a la Comisión Warren en 1964 como al Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos en 1978 que Howard no existía. En 1998, tras la formación de la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos, la CIA volvió a declarar que no tenía registros relacionados con Howard y que el nombre podría haber sido «solo un indicador de ruta».Anuncio
A principios de mes se publicaron documentos del expediente personal de Joannides en la CIA que demuestran que había obtenido una licencia de conducir falsa de Washington D. C. El nombre que figuraba en ella era «Howard Mark Gebler».
“Esto confirma mucho de lo que el público ya especulaba: que la CIA estaba mintiendo al pueblo estadounidense y que había un encubrimiento”, dijo Luna en un correo electrónico.
Los documentos también muestran que la CIA otorgó a Joannides una medalla de reconocimiento a su trayectoria en 1981, en parte por su manejo del grupo cubano y también por su papel como enlace con el Comité de Asesinatos de la Cámara de Representantes, en el cual, según investigadores, Joannides les obstaculizó la investigación cuando indagaron más a fondo en los archivos de la CIA. La medalla mencionaba su nombramiento como «Subjefe de la División de Guerra Psicológica» en Miami en 1962, y decía: «Se desempeñó particularmente bien en el manejo de grupos de estudiantes y maestros en el exilio».
“Es un gran avance, y hay más por venir”, dijo Jefferson Morley, investigador veterano de JFK y ex reportero del Washington Post, quien demandó por primera vez a la CIA por sus archivos de asesinato en 2003. “La carga de la prueba ha cambiado. Hay una historia que se ha ocultado y evitado, y ahora necesita ser explorada. Le corresponde al gobierno explicarla”.
No hay indicios en ninguno de los archivos de que la CIA estuviera involucrada en el asesinato de Kennedy, que la Comisión Warren declaró en 1964 como obra de Oswald como pistolero solitario. En 1976, la Cámara de Representantes creó un comité selecto para investigar los asesinatos de Kennedy y Martin Luther King Jr. y concluyó que Oswald participó en una «probable conspiración», pero no pudo determinar quién más participó en la conspiración.Anuncio
Los miembros del personal del comité han dicho que estaban haciendo progresos en el descubrimiento de documentos de la CIA en 1978 hasta que se instaló un nuevo enlace en la agencia: Joannides, de quien no tenían idea de que estaba en el centro de lo que estaban tratando de descubrir.
“Joannides empezó a cambiar la forma en que se gestionaba el acceso a los archivos”, declaró Dan Hardway, miembro del comité, ante el grupo de trabajo de Luna en mayo. “La obstrucción de nuestros esfuerzos por parte de Joannides se intensificó durante el verano [de 1978]. … Era evidente que la CIA había empezado a revisar cuidadosamente los archivos antes de entregárnoslos para su revisión”.
Después de que la película «JFK» generara nuevas preguntas sobre el asesinato, el Congreso creó en 1994 la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos, que intentó recuperar documentos clave de agencias federales e investigó de nuevo a la CIA. La CIA respondió con su memorando sobre «Howard», afirmando que no existía.
“Mi memorando era incorrecto”, dijo J. Barry Harrelson, exfuncionario de la CIA que lo redactó. “Pero no fue deliberado”. Añadió que no le entregaron el expediente personal de Joannides, pero que sí se lo entregaron a la junta de revisión. Morley afirmó que la junta de revisión recibió el expediente, pero al no ver ninguna referencia a Oswald, no se percató de su relevancia. Harrelson afirmó que la publicación de las notas de la licencia de conducir de Washington D. C. fue “la primera vez que las vi”.Anuncio
En una entrevista, Harrelson también afirmó que Howard no figuraba en la base de datos de alias registrados de la CIA. Morley afirmó que esto indicaba que la operación de Joannides en Miami era extraoficial y no estaba reconocida formalmente por la agencia. Harrelson discrepó, afirmando que «tenía una licencia de conducir pública» y que los estudiantes cubanos conocían su nombre, aunque desconocían su verdadera identidad.Más sobre los archivos JFKPróximo
El memorándum de Harrelson también señaló que faltaban informes de progreso sobre la operación de Joannides en Miami durante los 17 meses que estuvo allí, lo que según Morley era otro indicador de que el programa anticastrista era secreto incluso dentro de la CIA.
La búsqueda de Howard comenzó en la década de 1990 cuando Morley entrevistó a miembros del grupo cubano DRE (Directorio Revolucionario Estudiantil). Entre ellos se encontraba José Antonio Lanuza, ahora de 86 años, quien declaró al Post que «Howard» solo trataba con el líder del DRE, Luis Fernández Rocha, y que este le transmitía las instrucciones.AnuncioAnuncio
Registros publicados previamente muestran que la CIA comenzó a leer el correo de Oswald en 1959, cuando desertó a la Unión Soviética, una acción que atrajo la atención de los medios estadounidenses. Oswald regresó a Estados Unidos en 1962 con su nueva esposa e hija y se estableció en Dallas. Morley ha descubierto que la CIA continuó vigilando a Oswald.
“Al menos 35 empleados de la CIA manejaron informes sobre Oswald entre 1959 y 1963”, declaró Morley, “incluyendo media docena de oficiales que reportaban personalmente a [el jefe de contrainteligencia James] Angleton o al subdirector Richard Helms”. Los archivos incluían informes del Departamento de Estado y del FBI sobre su deserción y sus actividades con el Comité Fair Play for Cuba, un grupo procastrista en Estados Unidos para el cual fundó una sección individual en Nueva Orleans en agosto de 1963.
Cuando Oswald hizo pública su participación en el grupo procastrista, el DRE entró en acción y lo confrontó en la calle en Nueva Orleans, lo que provocó un breve altercado y la intervención de la policía. Uno de los miembros del DRE retó a Oswald a un debate, que se transmitió por la radio en Crescent City. Rocha envió una grabación del debate a Howard, según consta en los registros del DRE.
Poco después, Oswald contactó a uno de los miembros del DRE en Nueva Orleans y le ofreció su ayuda, según Lanuza en una entrevista. «Indicó que podría estar interesado en ayudarnos a entrenar para operaciones militares», dijo Lanuza. Luego, Oswald envió una carta al DRE, añadió.
“Era manuscrito, dos páginas”, recordó Lanuza. “Era una porquería. Un rollo. ‘Estoy dispuesto a ir a Miami a ayudarlos’. Estaba construyendo una leyenda. Constantemente recibía cartas de gringos que querían venir, disfrazarse de militares y presentarse en mi oficina”. Lo archivó.
¿Se ofrecía Oswald en secreto a espiar el programa Fair Play para Cuba, algo que la CIA encomendó a otros agentes? Lanuza cree que sí, pero el DRE no le dio seguimiento a Oswald. «Lee Harvey Oswald intentaba congraciarse con la CIA», dijo Lanuza. «Dijo: ‘Haré lo que sea'».Anuncio
Pero cuando se supo que Oswald había sido arrestado tres meses después, Lanuza y Rocha llamaron a Howard. Lanuza dijo que Howard les indicó que llamaran al FBI y entregaran la carta, y que luego alertaran a los medios sobre las inclinaciones procubanas de Oswald. El FBI llegó y se llevó la carta de Oswald con la promesa de devolverla, dijo Lanuza, pero nunca lo hizo.
Lanuza entonces llamó a sus contactos en los medios de comunicación, quienes rápidamente añadieron las inclinaciones políticas de Oswald a su cobertura. El Comité de Juego Limpio para Cuba pronto se desintegró debido a su asociación con Oswald, una victoria enorme para la CIA y para Howard.
Morley y otros investigadores siempre sospecharon que Howard era Joannides, quien murió en 1990, pero no se confirmó hasta que se publicaron los documentos de la licencia de conducir el 3 de julio.
«¿Por qué no pudieron decir eso [antes de 2025]?», preguntó Morley. «Creo que la única razón es que algo vil está sucediendo. Si es algo inocente, simplemente digan que esto es lo que pasó».
Oswald dijo «soy un chivo expiatorio» cuando habló con periodistas en la sede de la policía de Dallas después de su arresto, y muchos no creen en la conclusión de la Comisión Warren de que era un pistolero solitario.AnuncioAnuncio
«En realidad no estaba solo, tuvo a la CIA vigilándolo durante cuatro años», dijo Morley.
Rolf Mowatt-Larssen, ex agente de contrainteligencia de la CIA que ha investigado a fondo el caso, dijo: «Esto se parece mucho a una operación de la CIA».
Dijo que una teoría plausible era que agentes corruptos de la CIA crearon la conspiración para asesinar a Kennedy, sin que la agencia lo supiera, y que «la CIA la encubrió no porque estuvieran involucrados, sino porque intentaban ocultar los secretos de ese período». Añadió que muchos en la CIA estaban enojados con Kennedy después de que retiró su apoyo a la invasión de Bahía de Cochinos a Cuba en 1961, así como por su avance gradual hacia la paz con la Unión Soviética después de la crisis de los misiles cubanos de 1962.
La pregunta es, ¿qué hacía Joannides para que la CIA vigilara a Oswald? —preguntó Mowatt-Larssen—. Quienes orquestaron esto tenían acceso a los informes de Joannides. Los usaron para vigilar a Oswald. Se le está tendiendo una trampa para que sea un pistolero solitario —una historia de tapadera para otros tiradores—.
“Nos estamos acercando a la verdad sobre Oswald y la CIA, pero creo que aún queda mucho por descubrir”, declaró el juez federal de distrito John R. Tunheim, de Minneapolis, quien presidió la junta de revisión de asesinatos en la década de 1990. “Las revelaciones de Joannides son cruciales, creo”.Anuncio
Tunheim afirmó no ver ninguna complicidad de la CIA «en este momento. Veo que se oculta información para evitar preguntas incómodas, información que prueba mentiras pasadas». Señaló que el Congreso aprobó la Ley de Registros JFK en 1992. «¿Dónde están los informes mensuales y los informes de progreso de Howard? Los archivos de Howard deben existir, probablemente aparte de los archivos de Joannides».
Luna coincidió con Mowatt-Larssen en que «existía un elemento rebelde que operaba dentro de la CIA, fuera del ámbito del Congreso y del gobierno federal, que a sabiendas participó en el encubrimiento del asesinato de JFK. Creo que este elemento rebelde hizo la vista gorda intencionalmente ante los individuos que lo orquestaron, con quienes tenía vínculos directos. Creo que este elemento rebelde dentro de la CIA consideraba a JFK un radical. No les gustaba su política exterior, y por eso justificaron hacer la vista gorda ante su asesinato y los implicados».
Fuente: https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/07/14/cia-oswald-jfk-assassination-joannides/