{"id":9760,"date":"2021-06-30T08:24:34","date_gmt":"2021-06-30T13:24:34","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=9760"},"modified":"2021-06-30T08:24:36","modified_gmt":"2021-06-30T13:24:36","slug":"el-partido-verde-de-mexico-uso-a-decenas-de-empresas-fantasma-para-gastos-de-campana-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/el-partido-verde-de-mexico-uso-a-decenas-de-empresas-fantasma-para-gastos-de-campana-el-pais\/","title":{"rendered":"El Partido Verde de M\u00e9xico us\u00f3 a decenas de empresas fantasma para gastos de campa\u00f1a | El Pa\u00eds"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-size:18px\"><em>La formaci\u00f3n pag\u00f3 133 millones de pesos entre 2014 y 2019 a 35 sociedades en la mira del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria por facturar actividades simulada<\/em>s<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"676\" src=\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Captura-de-Pantalla-2021-06-30-a-las-8.21.51-1024x676.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9761\" srcset=\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Captura-de-Pantalla-2021-06-30-a-las-8.21.51-1024x676.jpg 1024w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Captura-de-Pantalla-2021-06-30-a-las-8.21.51-300x198.jpg 300w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Captura-de-Pantalla-2021-06-30-a-las-8.21.51-768x507.jpg 768w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Captura-de-Pantalla-2021-06-30-a-las-8.21.51.jpg 1284w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Marina del Pilar \u00c1vila Olmeda, candidata a la gubernatura en Baja California, asisti\u00f3 al cierre de campa\u00f1a del Partido Verde de M\u00e9xico (PVEM) en la entidad en mayo de 2021. OMAR MART\u00cdNEZ \/ CUARTOSCURO<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-medium-font-size\">ZORAIDA GALLEGOS \/ M\u00e9xico \/ EL PA\u00cdS<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>El&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/elecciones-mexicanas\/2021-06-07\/el-partido-verde-le-saca-el-maximo-beneficio-a-su-alianza-con-morena.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM)<\/a>&nbsp;envi\u00f3 a 35 empresas fantasma una parte de los recursos que se le asignaron entre 2014 y 2019 para financiar sus actividades ordinarias y costear sus&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.ine.mx\/actores-politicos\/partidos-politicos-nacionales\/financiamiento-publico\/\">gastos&nbsp;<\/a>de campa\u00f1a. En ese periodo, la formaci\u00f3n pag\u00f3 cerca de 133 millones de pesos a compa\u00f1\u00edas que meses o a\u00f1os despu\u00e9s de recibir los recursos fueron declaradas por el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) como entidades que facturan operaciones simuladas por no contar con empleados ni infraestructura para realizar sus actividades. Incluso, al menos una decena de ellas estuvo en la mira de la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del Instituto&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/noticias\/ine-instituto-nacional-electoral-mexico\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nacional Electoral (INE)<\/a>&nbsp;tras haber encontrado irregularidades en los informes anuales de gastos que present\u00f3 el Partido Verde para respaldar sus transacciones con esas firmas. En el pasado, el INE ya ha impuesto diversas multas al partido debido a las anomal\u00edas detectadas en sus procesos de contrataci\u00f3n y por alterar sus informes de gastos.<\/p>\n\n\n\n<p>Los servicios que facturaron las empresas al PVEM son variados, como subcontrataci\u00f3n laboral para las brigadas del programa de afiliaci\u00f3n; arrendamiento de oficinas; renta de camionetas; reparaci\u00f3n de autos; asesor\u00eda jur\u00eddica; consultor\u00edas administrativas; encuestas y servicios de investigaci\u00f3n, seg\u00fan la informaci\u00f3n contenida en una base de datos proporcionada a EL PA\u00cdS por&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/2021-06-16\/viene-reforma-fiscal.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">el SAT<\/a>&nbsp;tras diversas solicitudes de informaci\u00f3n y cotejada con los reportes de gasto que present\u00f3 el partido al INE. Los conceptos descritos en las cientos de facturas tambi\u00e9n incluyen servicios para costear supuestos gastos de campa\u00f1a como \u201cfinanciamiento de propaganda\u201d, renta y colocaci\u00f3n de anuncios espectaculares, pinta de bardas, compra de volantes, cubetas de pintura, material impreso, cobertores, termos, bol\u00edgrafos, gorras y playeras verdes, as\u00ed como relojes y llaveros met\u00e1licos con el logotipo del partido. Los bienes y servicios no solo fueron contratados por el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del Partido, sino tambi\u00e9n por las directivas estatales, como la de Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Guerrero, Jalisco, Quer\u00e9taro y Sonora.PUBLICIDAD<\/p>\n\n\n\n<p>Cuestionado sobre estas contrataciones,&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/elecciones-mexicanas\/2021-06-07\/el-partido-verde-le-saca-el-maximo-beneficio-a-su-alianza-con-morena.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">el PVEM respondi\u00f3 a EL PA\u00cdS&nbsp;<\/a>que cuando se adquirieron los servicios ning\u00fan proveedor se encontraba en el estatus de empresas que facturan operaciones simuladas y que el partido no es responsable si con el transcurso del tiempo los proveedores son incluidos en ese supuesto. \u201cConsideramos que el SAT al emitir un Registro Federal de Contribuyentes, un notario al otorgar fe p\u00fablica de la creaci\u00f3n de una empresa, y los proveedores realizar el registro en el Padr\u00f3n de Proveedores del INE, otorgan a los Partidos Pol\u00edticos la total certeza y legalidad de que dichas empresas cuentan con la infraestructura y personal humano para llevar a cabo la contrataci\u00f3n de estas sin tener obligaci\u00f3n de parte nuestra de cerciorarnos de que estas empresas cuenten con lo cuestionado por usted (personal y la infraestructura para prestar los servicios)\u201d, explic\u00f3 en un escrito. Las empresas contratadas por el partido estaban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores que supervisa el INE, por lo que eran compa\u00f1\u00edas legalmente constituidas, reiter\u00f3 el PVEM. \u201cQuisi\u00e9ramos agregar que resulta imposible que el Partido Verde tenga control sobre la situaci\u00f3n fiscal de todas las empresas que le venden, ofrecen o brindan productos o servicios\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">M\u00c1S INFORMACI\u00d3N<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/elecciones-mexicanas\/2021-06-07\/el-partido-verde-le-saca-el-maximo-beneficio-a-su-alianza-con-morena.html?rel=listapoyo\">El Partido Verde le saca el m\u00e1ximo beneficio a su alianza con Morena<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/elpais.com\/internacional\/2016\/02\/10\/actualidad\/1455142224_892817.html?rel=listapoyo\">Una \u201cverg\u00fcenza\u201d para M\u00e9xico<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/2021-06-11\/la-fiscalia-de-delitos-electorales-investiga-a-los-influencers-que-promovieron-el-voto-por-el-partido-verde.html?rel=listapoyo\">La Fiscal\u00eda de Delitos Electorales investiga a los \u2018influencers\u2019 que promovieron el voto por el Partido Verde<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>La empresa que factur\u00f3 el monto m\u00e1s alto al Partido Verde fue Vrunger SA de CV, que cobr\u00f3 38,3 millones de pesos a trav\u00e9s de 41 comprobantes digitales. En 2014, por ejemplo, el Verde contrat\u00f3 a esta firma para que le brindara servicios de propaganda. Durante la revisi\u00f3n que hizo la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del INE de los ingresos y gastos que utiliz\u00f3 el PVEM en 2014 para sus actividades espec\u00edficas y ordinarias, encontr\u00f3 que hab\u00eda proveedores del partido que reportaban operaciones por montos superiores a los que \u00e9ste les hab\u00eda notificado. En el caso de Vrunger, esta empresa le report\u00f3 al INE haberle facturado al Verde 15,1 millones de pesos, mientras que el partido hab\u00eda se\u00f1alado solo 8,5 millones. Finalmente el PVEM present\u00f3 p\u00f3lizas contables, facturas y contratos que respaldaban esos gastos que inicialmente no hab\u00edan sido notificados, por lo que el iNE consider\u00f3 atendida la observaci\u00f3n. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, el 13 de noviembre de 2018, el SAT finalmente exhibi\u00f3 a Vrunger en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n \u2014el bolet\u00edn de Gobierno\u2014 como una empresa que hab\u00eda simulado sus operaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>El PVEM es una formaci\u00f3n pol\u00edtica que&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/elecciones-mexicanas\/2021-06-07\/el-partido-verde-le-saca-el-maximo-beneficio-a-su-alianza-con-morena.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">durante 15 a\u00f1os fungi\u00f3 como un sat\u00e9lite del PRI,&nbsp;<\/a>con el que se ali\u00f3 electoralmente para sostener su permanencia. Anteriormente, en el 2000, ya hab\u00eda hecho mancuerna con el conservador Partido Acci\u00f3n Nacional en los comicios presidenciales. Ahora, nuevamente ha virado sus intereses y se ha vuelto un aliado del&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/elecciones-mexicanas\/2021-06-09\/quien-gano-las-elecciones-por-estado-en-mexico.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena),&nbsp;<\/a>el partido dominante que fund\u00f3 el presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. El Verde, que ha sido cuestionado por apartarse de la agenda ecologista, ha logrado hacerse de votos con pol\u00e9micas propuestas como la pena de muerte a violadores o cadena perpetua a secuestradores. Tambi\u00e9n ha sido cuestionado por violar la veda electoral e incitar al voto el d\u00eda de los comicios, como ocurri\u00f3 en v\u00edsperas del pasado 6 de junio, cuando&nbsp;<a href=\"https:\/\/elpais.com\/mexico\/2021-06-11\/la-fiscalia-de-delitos-electorales-investiga-a-los-influencers-que-promovieron-el-voto-por-el-partido-verde.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">un grupo de&nbsp;<em>influencers<\/em>&nbsp;public\u00f3 en sus redes sociales&nbsp;<\/a>una serie de mensajes que promov\u00edan el voto a favor de esa formaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Irregularidades en contrataciones<\/h2>\n\n\n\n<p>Durante la campa\u00f1a electoral para la renovaci\u00f3n de Ayuntamientos en Veracruz en 2017, el PVEM le pag\u00f3 2,5 millones de pesos a una empresa llamada Ingeniumsa por asesor\u00eda en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, consultor\u00eda en planeaci\u00f3n estrat\u00e9gica para evaluar las tendencias de voto de los ciudadanos y t\u00e9cnicas de comunicaci\u00f3n en campa\u00f1as electorales. Tambi\u00e9n la contrat\u00f3 para la elaboraci\u00f3n de discursos, servicios de asesor\u00edas y monitoreo el d\u00eda de la jornada electoral, seg\u00fan el registro de gastos del partido. Esta empresa era tan multifac\u00e9tica que tambi\u00e9n vendi\u00f3 lonas, playeras, pulseras y banderas promocionales con el logotipo partidista. Esa no hab\u00eda sido la \u00fanica ocasi\u00f3n en la que el Verde contrat\u00f3 a esta firma. Entre 2017 y 2019 Ingeniumsa le factur\u00f3 15,6 millones de pesos. En 2019 el Verde firm\u00f3 un contrato con la compa\u00f1\u00eda para que lo apoyara en su programa de afiliaci\u00f3n en Veracruz. \u201cServicios de subcontrataci\u00f3n laboral para la realizaci\u00f3n de actividades relacionadas a las brigadas del programa afiliaci\u00f3n 2019 por los meses comprendidos de enero a octubre de 2019\u201d, se lee en el contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>Un a\u00f1o despu\u00e9s, el INE ventil\u00f3 una serie de anomal\u00edas entre el contrato del PVEM e Ingeniumsa que terminaron con una sanci\u00f3n al partido. La Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n identific\u00f3 operaciones del Verde con empresas que facturan operaciones simuladas. Una de ellas era Ingeniumsa, a quien el Verde le hab\u00eda pagado 2,8 millones de pesos. Inconforme con el fallo del instituto, el PVEM interpuso un recurso de apelaci\u00f3n que finalmente fue desechado por la sala superior del&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.te.gob.mx\/front3\/contenidos\/index\/5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tribunal Electoral del Poder Judicial.&nbsp;<\/a>La autoridad argument\u00f3 que al analizar la documentaci\u00f3n presentada por el partido, \u00e9ste report\u00f3 gastos por concepto de subcontrataci\u00f3n laboral, pero omiti\u00f3 presentar evidencia que permitiera verificar los resultados del trabajo que llev\u00f3 a cabo Ingeniumsa. \u201cEl sujeto obligado no exhibi\u00f3 la documentaci\u00f3n que reflejara los resultados del trabajo que realiz\u00f3 la empresa proveedora a fin de que se pudiera observar claramente que lo ordenado fue justamente el servicio que recibi\u00f3 con las caracter\u00edsticas y en las fechas acordadas\u201d, se lee en el fallo emitido a principios de este a\u00f1o. En sus alegatos de defensa el PVEM asegur\u00f3 que el resultado del trabajo de la empresa contratada qued\u00f3 demostrado con el aumento de las personas afiliadas a su partido.<\/p>\n\n\n\n<p>El PVEM tambi\u00e9n contrat\u00f3 a una empresa creada al vapor para que le brindara diversos insumos como \u201cmaterial publicitario\u201d. Tuto Comercializadora, fundada en Jalisco e inscrita en el registro p\u00fablico del comercio en febrero de 2015, empez\u00f3 a recibir pagos del Verde mediante cheques a los cuatro meses de haberse dado de alta legalmente, seg\u00fan la documentaci\u00f3n revisada. Durante 2015 le factur\u00f3 al PVEM un total de 5,1 millones de pesos, en su mayor\u00eda por \u201ccompras efectuadas en periodo de campa\u00f1a\u201d a trav\u00e9s de 80 comprobantes digitales. En 2016 la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n del INE mult\u00f3 al partido por \u201comisiones al reportar con veracidad el destino de recursos y omitir presentar la documentaci\u00f3n soporte del gasto relativo al proveedor Tuto Comercializadora\u201d. A mediados de 2018, fue exhibida por la autoridad tributaria en su lista negra de empresas fantasma y en febrero de 2020 finalmente los socios disolvieron la compa\u00f1\u00eda. Pese a esto, en 2020 a\u00fan aparec\u00eda en un padr\u00f3n de proveedores del Partido Verde en Jalisco, donde reportaba que su actividad econ\u00f3mica eran \u201cvolantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Firmas que operan en red<\/h2>\n\n\n\n<p>En la informaci\u00f3n revisada por este diario se encontraron empresas contratadas por el Verde Ecologista que fueron creadas el mismo d\u00eda, ante el mismo notario y que comparten socios o administradores. El 4 de abril de 2013 en el municipio de Santiago en Nuevo Le\u00f3n un fedatario certific\u00f3 la constituci\u00f3n de Orobarz Servicios Administrativos y de Comercializadora Feyray. Posteriormente, ambas fueron contratadas en Quer\u00e9taro. En 2015 y 2016 Orobarz recibi\u00f3 pagos del partido por 1,5 millones de pesos por diversas consultor\u00edas, mientras que Feyray vendi\u00f3 aud\u00edfonos, cobijas, uniformes y balones de futbol. Parte de estos objetos supuestamente se repartieron en un evento denominado&nbsp;<em>J\u00f3venes verdes<\/em>&nbsp;que se realiz\u00f3 en septiembre de 2015 en el municipio de Corregidora y que ten\u00eda como objetivo reforestar un \u00e1rea en esa localidad. \u201cSe les hizo entrega de unos aud\u00edfonos contenidos en una caja que dentro llevaba una semilla para ser plantada y as\u00ed promover la ecolog\u00eda\u201d, se lee en un reporte que el partido entreg\u00f3 al INE. En total, entre 2015 y 2016 esta empresa recibi\u00f3 pagos por poco m\u00e1s de 7 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra red de empresas contratadas por el PVEM que tambi\u00e9n comparten fecha de constituci\u00f3n, notario, direcci\u00f3n fiscal y tienen algunos socios en com\u00fan es la conformada por Lin Blup, Levit, Dayty y Chelumex. Todas fueron creadas el 11 de mayo de 2015 en el puerto de Acapulco, en Guerrero, ante el mismo notario y reportaron el mismo domicilio fiscal en los padrones de proveedores del PVEM donde se inscribieron: \u201cCuauht\u00e9moc 239, colonia Hornos Insurgentes, Acapulco de Ju\u00e1rez\u201d. En el acta constitutiva los socios de estas compa\u00f1\u00edas reportaron domicilios ubicados en barriadas de dif\u00edcil acceso o apostados en cerros. Estas firmas brindaron desde servicios de encuestas y asesor\u00edas hasta la elaboraci\u00f3n de art\u00edculos promocionales. Aunque la mayor\u00eda recibi\u00f3 montos peque\u00f1os, hubo una \u2014Levit\u2014 que concentr\u00f3 la mayor parte de los pagos. En 2017 la directiva del Partido Verde en Guerrero contrat\u00f3 a esta firma para que le fabricara reglas de pl\u00e1stico, carpetas, llaveros met\u00e1licos, relojes publicitarios y bol\u00edgrafos.<\/p>\n\n\n\n<p>En mayo de 2018, la autoridad fiscal detect\u00f3 que Levit hab\u00eda estado emitiendo comprobantes fiscales sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o para producir o entregar los bienes que amparaban sus facturas e inici\u00f3 un procedimiento para saber si era una empresa fantasma. Aunque el SAT le notific\u00f3 su situaci\u00f3n fiscal y le advirti\u00f3 para que presentara sus alegatos de defensa, nunca logr\u00f3 desvirtuar las acusaciones y el 31 de diciembre de 2018 fue exhibida como un contribuyente que simul\u00f3 sus operaciones. Pese a esto, el 31 de enero de 2019 el PVEM le pag\u00f3 tres facturas que en total sumaron 153.000 pesos. Ese mismo mes el INE inici\u00f3 el proceso de cancelaci\u00f3n de Levit del Registro Nacional de Proveedores que elabora el instituto. Para ese entonces, esta empresa ya hab\u00eda recibido 7,2 millones de pesos del PVEM desde 2016.<\/p>\n\n\n\n<p>En Xalapa, Veracruz, el Comit\u00e9 Ejecutivo Estatal del partido arrend\u00f3 en 2015 una camioneta a una empresa denominada Coordinaci\u00f3n Empresarial del Sur, que dos a\u00f1os despu\u00e9s fue declarada como fantasma por las autoridades fiscales. En Chiapas, en el proceso electoral de 2015 donde se renovar\u00edan cargos de diputados y ayuntamientos se contrat\u00f3 a Ingenier\u00eda y Construcciones Mopar para que pintara 38.500 metros cuadrados en bardas. Un a\u00f1o despu\u00e9s esta firma empez\u00f3 a estar en la mira de las autoridades fiscales que terminaron coloc\u00e1ndola en su lista negra. Otras empresas fantasma detectadas son Servicios Integrales Vabok, que en 2019 prest\u00f3 servicios de investigaci\u00f3n al partido en Sonora; Anerk que le arrend\u00f3 oficinas al Comit\u00e9 Ejecutivo Estatal en Jalisco, Pine Crest Trading Co que en 2015 vendi\u00f3<a href=\"https:\/\/transparencia.pvem-email.org.mx\/images\/media\/76\/4\/contratopinecresttradingcof-621.pdf\">&nbsp;gorras<\/a>&nbsp;color verde en casi un mill\u00f3n de pesos y Publicidad Exterior Espectacular, que en mayo de 2016 se comprometi\u00f3 a colocar anuncios de publicidad para promocionar a dos candidatos a diputados en Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n<p>Las empresas o prestadores de servicios que quieran vender, arrendar o proporcionar bienes y servicios a los partidos pol\u00edticos y candidatos deben inscribirse en el Registro Nacional de Proveedores, que depende del INE. El&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.ine.mx\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/DS-ReglamentoFisca-051017.pdf\">reglamento<\/a>&nbsp;del instituto establece que la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n es la encargada de verificar que la informaci\u00f3n de los proveedores coincida con la del SAT y debe solicitar a la UIF un informe para saber si las personas f\u00edsicas y morales inscritas en el Registro Nacional de Proveedores han sido reportados por haber realizado operaciones inusuales o si existe alg\u00fan proceso en curso por lavado de dinero. Tambi\u00e9n se se\u00f1ala que se deber\u00e1 cancelar el registro de proveedores que hayan sido calificados por el SAT como contribuyente con operaciones presuntamente inexistentes, es decir, empresas fantasma.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/plus.elpais.com\/newsletters\/lnp\/1\/348\"><strong>Suscr\u00edbase aqu\u00ed<\/strong><\/a>a la\u00a0<em>newsletter<\/em>\u00a0de EL PA\u00cdS M\u00e9xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa\u00eds<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: https:\/\/elpais.com\/mexico\/2021-06-30\/el-partido-verde-de-mexico-uso-a-decenas-de-empresas-fantasma-para-gastos-de-campana.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La formaci\u00f3n pag\u00f3 133 millones de pesos entre 2014 y 2019 a 35 sociedades en la mira del Servicio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9761,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2389,885,2388],"class_list":["post-9760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-gastos-partido-verde-mexico","tag-ine","tag-pvem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9760"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9762,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9760\/revisions\/9762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}