{"id":95603,"date":"2025-03-07T09:03:32","date_gmt":"2025-03-07T15:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=95603"},"modified":"2025-03-07T09:03:33","modified_gmt":"2025-03-07T15:03:33","slug":"los-aranceles-de-trump-no-son-una-emergencia-wsj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/los-aranceles-de-trump-no-son-una-emergencia-wsj\/","title":{"rendered":"Los aranceles de Trump no son una \u201cemergencia\u201d | WSJ"},"content":{"rendered":"\n

El presidente invoca una ley que no le da poder para imponer aranceles amplios. Alguien deber\u00eda demandarlo.<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Foto:\u00a0Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

PorEl Consejo Editorial<\/a> \/ Wall Street Journal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El presidente Trump volvi\u00f3 a posponer el jueves sus aranceles a M\u00e9xico y Canad\u00e1, esta vez por un mes m\u00e1s. Est\u00e1 tratando a la econom\u00eda norteamericana como un juguete personal, mientras los mercados se mueven con cada capricho presidencial. Es dudoso que Trump tenga siquiera el poder de imponer estos aranceles, y esperamos que su inspiraci\u00f3n sea impugnada legalmente.<\/p>\n\n\n\n

***<\/h4>\n\n\n\n

La Constituci\u00f3n otorga poder sobre el comercio al Congreso, que durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos redact\u00f3 las leyes arancelarias. Eso cambi\u00f3 despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe del arancel Smoot-Hawley de 1930, cuando el Congreso dijo \u201cdetengamos a Estados Unidos antes de que destruyamos la econom\u00eda nuevamente\u201d y cedi\u00f3 autoridad al Presidente para negociar acuerdos comerciales bilaterales. Cedi\u00f3 m\u00e1s poder despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>El camino de Donald Trump hacia los aranceles da otro giroDonald Trump\u2019s Road to Tariffs Takes Another U-Turn<\/a><\/p>\n\n\n\n

Explorar el centro de audioExplore Audio Center<\/a><\/p>\n\n\n\n

El Presidente tiene ahora el poder expl\u00edcito de restringir las importaciones, pero s\u00f3lo por razones espec\u00edficas. El Presidente puede imponer aranceles a las importaciones que amenacen la seguridad nacional (Secci\u00f3n 232) o en respuesta a d\u00e9ficits de balanza de pagos \u201cgrandes y graves\u201d (Secci\u00f3n 122), un aumento de las importaciones que perjudique a la industria estadounidense (Secci\u00f3n 201) y pr\u00e1cticas comerciales discriminatorias (Secci\u00f3n 301).<\/p>\n\n\n\n

Durante su primer mandato, Trump utiliz\u00f3 la Secci\u00f3n 232 para imponer aranceles al acero y al aluminio, y la Secci\u00f3n 301 a los productos procedentes de China. Las \u00f3rdenes ejecutivas de Trump que imponen aranceles generales del 25% a Canad\u00e1 y M\u00e9xico y del 10% (ahora 20%) a China invocan en cambio la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s), que otorga al presidente la autoridad para abordar una \u201camenaza inusual y extraordinaria\u201d si declara una emergencia nacional. Trump considera que el fentanilo y otras drogas son una emergencia de ese tipo.<\/p>\n\n\n\n

El lenguaje de la IEEPA es intencionalmente amplio para darle al presidente libertad para abordar amenazas de amplio alcance. Pero los aranceles de Trump constituyen posiblemente una \u201c’revisi\u00f3n fundamental del estatuto, cambi\u00e1ndolo de [un tipo de] esquema de . . . regulaci\u00f3n’ a un tipo completamente diferente\u201d, para citar el precedente de la Corte Suprema en West Virginia v. EPA,<\/em> que condensa su doctrina sobre las cuestiones principales.<\/p>\n\n\n\n

En virtud de esa sentencia, el Congreso debe autorizar expresamente medidas ejecutivas de importancia econ\u00f3mica y pol\u00edtica, como sin duda lo son los aranceles de Trump. Sin embargo, es discutible si el fentanilo constituye una amenaza inusual y extraordinaria, ya que las drogas han estado cruzando las fronteras durante d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

El mayor problema es que la IEEPA no autoriza claramente la imposici\u00f3n de aranceles. La ley permite al presidente investigar, bloquear, prohibir o regular cualquier \u201cimportaci\u00f3n o exportaci\u00f3n\u201d o transacci\u00f3n financiera que involucre \u201cbienes en los que cualquier pa\u00eds extranjero o un nacional\u201d tenga un inter\u00e9s o \u201ccualquier propiedad sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los presidentes han utilizado la ley para congelar activos de gobiernos y ciudadanos extranjeros, impedir que las empresas estadounidenses hagan negocios con ellos, limitar la exportaci\u00f3n de tecnolog\u00edas y prohibir las importaciones de pa\u00edses adversarios. En marzo de 2022, el presidente Biden utiliz\u00f3 la ley para prohibir las importaciones de energ\u00eda, mariscos y bebidas alcoh\u00f3licas rusas, pero, sobre todo, no para imponer aranceles.<\/p>\n\n\n\n

En abril de 2022, el Congreso otorg\u00f3 al presidente la autoridad para aumentar los aranceles a Rusia, y Biden lo hizo m\u00e1s tarde. Esto sugiere que ni el Congreso ni Biden cre\u00edan que la IEEPA otorgara autoridad arancelaria. Ning\u00fan presidente ha utilizado la IEEPA para imponer aranceles. El Tribunal Supremo ha dicho que la \u201cfalta de precedentes hist\u00f3ricos\u201d es una \u201cindicaci\u00f3n reveladora\u201d de que un ejercicio amplio del poder es ilegal.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que Richard Nixon utiliz\u00f3 un precursor de la IEEPA para imponer un arancel general del 10% en 1971 para abordar un creciente d\u00e9ficit comercial. Un tribunal de primera instancia dictamin\u00f3 que el arancel exced\u00eda su autoridad al permitirle \u201cdeterminar y fijar las tasas de derechos a voluntad\u201d sin el permiso del Congreso. Un tribunal de apelaciones confirm\u00f3 el arancel porque \u201cguardaba una relaci\u00f3n eminentemente razonable con la emergencia a la que nos enfrent\u00e1bamos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El arancel de Trump no parece estar razonablemente relacionado con la emergencia del fentanilo. Y al Congreso pareci\u00f3 disgustarle que Nixon utilizara los poderes de emergencia para lidiar con cuestiones comerciales, ya que tres a\u00f1os despu\u00e9s le dio al presidente una autoridad limitada para imponer aranceles. Trump puede haber evitado esas facultades porque quiere carta blanca para imponer aranceles.<\/p>\n\n\n\n

***<\/h4>\n\n\n\n

Los aranceles de Trump recuerdan el uso que hizo Biden del poder de emergencia para imponer la vacuna contra el covid-19, la moratoria a los desalojos y la condonaci\u00f3n de los pr\u00e9stamos estudiantiles. La Corte Suprema bloque\u00f3 las tres medidas en virtud de su doctrina de cuestiones importantes, que el juez Neil Gorsuch calific\u00f3 como \u201cun control vital para las afirmaciones expansivas y agresivas de la autoridad ejecutiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los presidentes de ambos partidos est\u00e1n declarando que todo es una emergencia para lograr sus objetivos pol\u00edticos sin tener que lidiar con un Congreso frustrante. Si Trump logra imponer aranceles unilateralmente como le parezca, un futuro presidente dem\u00f3crata utilizar\u00e1 el poder de \u201cemergencia\u201d para combatir el cambio clim\u00e1tico y mucho m\u00e1s. La orden de Trump necesita una impugnaci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.wsj.com\/opinion\/donald-trump-tariffs-emergency-power-ieepa-trade-mexico-canada-33e2739a?mod=hp_opin_pos_1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente invoca una ley que no le da poder para imponer aranceles amplios. Alguien deber\u00eda demandarlo. PorEl Consejo Editorial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":95604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[32436,36378],"class_list":["post-95603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-aranceles-trump","tag-wsj-descalifica-aranceles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95603"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95605,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95603\/revisions\/95605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}