{"id":92728,"date":"2025-01-05T07:23:01","date_gmt":"2025-01-05T13:23:01","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=92728"},"modified":"2025-01-05T07:23:03","modified_gmt":"2025-01-05T13:23:03","slug":"guerras-desastres-climaticos-y-tecnomillonarios-2025-abre-paso-a-un-nuevo-orden-mundial-ideas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/guerras-desastres-climaticos-y-tecnomillonarios-2025-abre-paso-a-un-nuevo-orden-mundial-ideas\/","title":{"rendered":"Guerras, desastres clim\u00e1ticos y tecnomillonarios: 2025 abre paso a un nuevo orden mundial | Ideas"},"content":{"rendered":"\n

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca amenaza con revolucionar unas relaciones internacionales ya sacudidas por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Todo apunta a profundos cambios en conflictos, alianzas, comercio, lucha contra el cambio clim\u00e1tico y en el futuro de la democracia<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Elon Musk ense\u00f1a el centro de control de SpaceX al presidente electo de EE UU, Donald Trump, justo antes del lanzamiento de una prueba del SpaceX Starship el pasado 19 de noviembre.Brandon Bell (GETTY iMAGES)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Andrea Rizzi<\/a> \/ Ideas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o que acaba de empezar se perfila como un poderoso acelerador del camino hacia un nuevo orden mundial, uno en el que el multilateralismo se resquebraja<\/a>, viejas alianzas se deterioran \u2014y nuevas se van consolidando\u2014, el proteccionismo <\/a>galopa, la democracia afronta amenazas inau\u00additas. China lleva tiempo buscando una reformulaci\u00f3n del concierto entre naciones que acomode mejor sus intereses. Rusia revent\u00f3 los equilibrios posteriores a la Guerra Fr\u00eda en 2022, cuando Vlad\u00edmir Putin catapult\u00f3 el mundo en una nueva fase geopol\u00edtica con la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania,<\/a> que es la impugnaci\u00f3n violenta del orden anterior. A partir del 20 de enero, d\u00eda de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, el mundo tendr\u00e1 que asumir que tambi\u00e9n la gran potencia que construy\u00f3 el orden vigente querr\u00e1 otro diferente. Es la confluencia de estos factores lo que hace que 2025 tenga un potencial de cambio extraordinario. Como se\u00f1al\u00f3 un reciente informe del think tank<\/em> International Crisis Group, \u201cel mundo parece abocado a un cambio de paradigma. La cuesti\u00f3n es si ocurrir\u00e1 en mesas de negociaci\u00f3n o en campos de batalla\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, siempre que le convino, EE UU quebr\u00f3 los principios y pisote\u00f3 las instituciones del orden que construy\u00f3 y ahora se deshace. Pero, aunque fuera por intereses ego\u00edstas, fue fuerza motriz de la edificaci\u00f3n de un marco con acuerdos e instituciones internacionales que tuvieron algunos efectos ben\u00e9ficos. Trump no parece creer en ello ni por principios ni por intereses. Lo demostr\u00f3 en el primer mandato, y todo apunta a que este segundo ser\u00e1 mucho m\u00e1s disruptivo. De entrada, porque entonces estaba mucho menos preparado para ello, tanto en funci\u00f3n de hoja de ruta como de equipo para ejecutarla. Y tambi\u00e9n porque el contexto ha cambiado, con el desaf\u00edo abierto de Putin, el conflicto aterrador en Oriente Pr\u00f3ximo<\/a>, el papel del tecnoemperador Musk y otros factores muy problem\u00e1ticos.M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

El pacifismo ante Putin es una trampa rusa<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tal vez ni siquiera Trump sepa exactamente qu\u00e9 har\u00e1 en el amplio abanico de asuntos clave y mucho menos c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 la realidad, teniendo en cuenta las voluntades y capacidades de otros actores, que no deben subestimarse. Pero s\u00ed es posible hacer algunas proyecciones. Esta informaci\u00f3n busca arrojar luz sobre los retos que tenemos por delante con la ayuda del punto de vista de seis expertos de algunos de los principales centros de estudio espa\u00f1oles en la materia.<\/p>\n\n\n\n

Del multilateralismo al bilateralismo<\/h3>\n\n\n\n

El fin del sue\u00f1o del multilateralismo \u2014la construcci\u00f3n de normas e instituciones internacionales que regulen las relaciones globales\u2014 es tal vez el prisma clave para entender el devenir del mundo. Hacia esta idea apunta \u00c1ngel Saz-Carranza, director del centro de Geopol\u00edtica y Econom\u00eda global de ESADE. \u201cEste modelo de gobernanza nunca fue perfecto, pero s\u00ed fue capaz de generar certidumbre, cooperaci\u00f3n y estabilidad global durante m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas. De ello hoy solo queda el esqueleto, funcionante en los asuntos menos relevantes y en cambio disfuncional al tratar los temas importantes. Por poner algunos ejemplos: EE UU, garante y dise\u00f1ador del sistema, ha paralizado y violado la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio<\/a> (OMC), China ha ignorado la Convenci\u00f3n del Derecho del Mar y Rusia ha demolido el principio de integridad territorial. Mientras, el resto de los pa\u00edses son observadores impotentes o c\u00f3mplices silenciosos\u201d, comenta el experto.<\/p>\n\n\n\n

El regreso de Trump al poder promete un aceler\u00f3n en esta tendencia. Ya en su primer mandato acometi\u00f3 la retirada de EE UU de importantes acuerdos e instituciones. Hoy parece determinado en ahondar en esa l\u00ednea, decidido a priorizar marcos de relaci\u00f3n bilateral en los cuales hacer primar la fuerza sobre las normas compartidas.<\/p>\n\n\n\n

\n

Vamos hacia un cambio de paradigma, defiende un \u2018think tank\u2019: \u201cLa cuesti\u00f3n es si ocurrir\u00e1 en mesas de negociaci\u00f3n o en campos de batalla\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cEsta din\u00e1mica es un problema para la civilizaci\u00f3n porque se hace muy dif\u00edcil abordar pac\u00edficamente problemas globales, o resolver conflictos bilaterales, sin instituciones\u201d, prosigue Saz-Carranza. \u201cDesgraciadamente, no es f\u00e1cil imaginarse un momento refundacional del multilateralismo. El reto es superar el multilateralismo, encontrar mecanismos alternativos que sujeten el mundo y lo gobiernen. Quiz\u00e1 la v\u00eda sea utilizar modelos de gobernanzas basados en acuerdos plurilaterales. Pero este desenlace no es f\u00e1cil ni est\u00e1 garantizado. La alternativa es la confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica, y en \u00faltima instancia la fuerza bruta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La b\u00fasqueda cada vez m\u00e1s descarnada de intereses nacionales y el deterioro de un marco multilateral cada vez m\u00e1s ineficaz y criticado componen el contexto que produce un entorno ca\u00f3tico e hiperconflictivo. En esa policrisis destacan por intensidad del sufrimiento humano y por relevancia geopol\u00edtica los conflictos en Ucrania y Oriente Pr\u00f3ximo. Trump ha se\u00f1alado repetidamente su voluntad de propiciar procesos de paz en ambos casos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn 2025 la ofensiva diplom\u00e1tica ganar\u00e1 terreno en Ucrania, pero est\u00e1 por ver cu\u00e1l es el plan, qui\u00e9n se sentar\u00e1 a la mesa. Nos encontramos ante escenarios completamente abiertos\u201d, apunta Carme Colomina<\/a>, investigadora s\u00e9nior del Centro de Investigaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n en Relaciones Internacionales con sede en Barcelona (CIDOB). \u201cEstos movimientos diplom\u00e1ticos pondr\u00e1n a prueba, una vez m\u00e1s, un sistema internacional incapaz de resolver las causas estructurales de los conflictos. Por eso podemos hablar de 2025 como un a\u00f1o que puede sentar las bases para una tregua, pero no para la paz\u201d, considera la experta. El concepto de treguas sin paz es uno de los puntos clave del informe de perspectivas sobre 2025 que ha publicado recientemente CIDOB y del cual Colomina es coordinadora.<\/p>\n\n\n\n

Las claves fundamentales para lograr una paz duradera en Ucrania son sustancialmente dos: en primer lugar, garantizar a Kiev apoyos suficientes como para deshacer la idea de Putin de que, siguiendo en la lucha, puede ganar m\u00e1s; en segundo lugar, brindar a Ucrania garant\u00edas suficientes como para que eventual cese de hostilidades no sea solo un respiro antes de que, con fuerzas renovadas, Rusia ataque de nuevo. El futuro de lo que queda de Ucrania \u2014m\u00e1s que las cuestiones territoriales\u2014 es el elemento m\u00e1s sensible de la negociaci\u00f3n. Es obvio que cualquier acuerdo tendr\u00e1 que reconocer de facto<\/em> las conquistas rusas; el reto es que Mosc\u00fa acepte un pacto que brinde garant\u00edas a Ucrania y le deje al menos un margen de libertad en su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Oriente Pr\u00f3ximo, la realidad es una en la que Israel casi ha aniquilado Ham\u00e1s y debilitado considerablemente el eje de resistencia capitaneado por Ir\u00e1n. Es posible que, despu\u00e9s de una prolongada campa\u00f1a militar que le ha granjeado a Israel el indignado repudio de gran parte de la comunidad internacional<\/a>, Benjam\u00edn Netanyahu acceda a parar la acci\u00f3n, permitiendo a Trump apuntarse una medalla y obteniendo a cambio respaldo pol\u00edtico para planes anexionistas. En su primer mandato, Trump ya mostr\u00f3 una actitud complaciente con el sionismo anexionista, y todo hace pensar que esta seguir\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

\"Sirios
Sirios celebrando la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al-Assad en la plaza Umayyad de Damasco, el pasado 13 de diciembre.ARIS MESSINIS (AFP \/ GETTY IMAGES)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Es posible que el uso brutal de una fuerza superior por parte de Israel acabe produciendo un moment\u00e1neo periodo de estabilizaci\u00f3n. Pero cuesta creer que el desen\u00adlace ser\u00e1 una paz definitiva. Las semillas de odio y de voluntad de venganza sembradas por Israel con una reacci\u00f3n militar al ataque de Ham\u00e1s<\/a> que ha causado un sufrimiento humano espantoso y la falta de reconocimiento de los derechos de los palestinos no parecen bases que puedan garantizar una estabilizaci\u00f3n a medio y largo plazo. \u201cOriente Pr\u00f3ximo ya ha demostrado la fragilidad y el cr\u00e9dito limitado de esta estrategia de cese de hostilidades sin capacidad ni consensos suficientes para buscar soluciones duraderas\u201d, comenta Colomina.<\/p>\n\n\n\n

El incierto futuro de Siria<\/a> tras la abrupta ca\u00edda de la dictadura de El Asad<\/a> subraya las consecuencias a veces imprevisibles del actual estado de inestabilidad y caos mundial. Si la debilidad de los socios de El Asad \u2014Ir\u00e1n, Hezbol\u00e1, Rusia\u2014 a causa de otros conflictos facilit\u00f3 su derrocamiento, as\u00ed Azerbaiy\u00e1n aprovech\u00f3 en 2023 la distracci\u00f3n del Kremlin para zanjar con un zarpazo militar el viejo conflicto de Nagorno Karabaj. Una inc\u00f3gnita importante para 2025 es si otros intentar\u00e1n aventuras, aprovechando un marco multilateral ineficaz, por la impunidad que proporciona. Flanco clave en esta perspectiva es si alg\u00fan pa\u00eds tratar\u00e1 de poner a prueba el compromiso de Trump con la defensa de los aliados de EE UU, sea en el este europeo o asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Otros conflictos: medio ambiente y guerra comercial<\/h3>\n\n\n\n

Los conflictos armados no son el \u00fanico problema grave. En el caso del cambio clim\u00e1tico, crisis aterradora que afecta al planeta en su conjunto \u2014aunque no a todos los pa\u00edses por igual, porque seg\u00fan los medios disponibles resulta m\u00e1s o menos f\u00e1cil resguardarse de ella\u2014, el a\u00f1o que empieza proyecta una sombra inquietante. Si en 2024 la COP29 pudo alcanzar un acuerdo de m\u00ednimos que, sin ser satisfactorio, al menos mantuvo viva la esperanza del multilateralismo, la perspectiva se ve ahora complicada por un Trump que dej\u00f3 muy claro su ideario retir\u00e1ndose sin m\u00e1s del Acuerdo de Par\u00eds en 2017<\/a>. Las repercusiones de un frenazo del compromiso de EE UU no ser\u00edan solo las pertinentes al peso de la mayor econom\u00eda del mundo, sino tambi\u00e9n el est\u00edmulo a otros para reajustar planes y no perder competitividad.<\/p>\n\n\n\n

En el caso del comercio, la probable ofensiva arancelaria de Trump no podr\u00e1 ser supervisada por una OMC plenamente operativa. El resultado de una senda de ese tipo es evidente: represalias, impulsos inflacionistas y subidas de tipos de inter\u00e9s que, en el caso de EE UU, provocar\u00edan efectos globales perniciosos, especialmente sobre las naciones m\u00e1s fr\u00e1giles con deudas dolarizadas.<\/p>\n\n\n\n

\"Una
Una se\u00f1al enterrada en barro junto a una carretera devastada por las inundaciones en Maalimin (Kenia) en noviembre de 2023.LUIS TATO (AFP \/ Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En ambos casos el reto ser\u00e1 sobreponerse al probable efecto lastre que ejercer\u00e1 la primera potencia mundial, manteniendo vivos tanto la lucha contra el cambio clim\u00e1tico como el espacio de libre comercio en una tendencia marcada por la retirada de ambos del gigante estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

En el plano tecnol\u00f3gico, Raquel Jorge Ricart<\/a>, investigadora del Real Instituto Elcano y experta en la materia, cree que \u201cel escenario internacional con una nueva Administraci\u00f3n de Trump puede suponer cambios significativos en la l\u00ednea de consenso que se estaba construyendo en gobernanza tecnol\u00f3gica global en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, especialmente en inteligencia artificial\u201d. Aqu\u00ed tambi\u00e9n, pues, un retroceso en las aspiraciones multilaterales. En este \u00e1mbito, en cuanto a la decisiva relaci\u00f3n entre Washington y Pek\u00edn, Jorge Ricart considera probable \u201cun mayor recrudecimiento de la actual pol\u00edtica comercial, con un car\u00e1cter duro, hacia China en materia de control de exportaciones de tecnolog\u00edas cr\u00edticas \u2014semiconductores, inteligencia artificial, materiales nuevos, veh\u00edculos el\u00e9ctricos\u2014 y en control de la inversi\u00f3n extranjera directa en los flujos hacia EE UU. No ser\u00eda una ruptura, sino una continuidad de la pol\u00edtica que ya inici\u00f3 la Administraci\u00f3n de Trump 1.0 y que ha continuado la Administraci\u00f3n de Biden\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La influencia de los tecnomagnates<\/h3>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda es un elemento central tambi\u00e9n de otra tendencia fundamental que habr\u00e1 que seguir en 2025: las nuevas amenazas a la democracia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn hecho transformativo fundamental es la alianza entre empresas tecnol\u00f3gicas y gobiernos, a espaldas de la voluntad democr\u00e1tica\u201d, considera Vicente Palacio, director del Observatorio de Pol\u00edtica Exterior de la Fundaci\u00f3n Alternativas. \u201cLa irrupci\u00f3n de los magnates tecnol\u00f3gicos como Elon Musk en la arena pol\u00edtica<\/a> marca el inicio de una era donde la d\u00e9bil separaci\u00f3n de antes se quiebra. La democracia posliberal en las Am\u00e9ricas y en Europa podr\u00eda acelerar su transformaci\u00f3n definitiva hacia una democracia medi\u00e1tica\u201d, donde las redes sociales y la desinformaci\u00f3n <\/a>\u201cser\u00e1n los instrumentos decisivos, en manos no solo de agentes subversivos, sino, lo que es m\u00e1s grave, de los propios gobiernos\u201d. Palacio alerta: \u201cEsta tendencia posiblemente llegar\u00e1 a Europa, donde peque\u00f1os se\u00f1ores tecnol\u00f3gicos y empresas estrat\u00e9gicas de telecomunicaciones o de inversi\u00f3n podr\u00edan rebelarse contra los gobiernos o tomar partido por opciones que emplean discursos antisistema\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

Las redes sociales y la desinformaci\u00f3n ser\u00e1n instrumentos decisivos, y la amenaza antidemocr\u00e1tica tambi\u00e9n vendr\u00e1 de los gobiernos<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Las elecciones legislativas de Alemania, previstas para febrero y en las cuales Musk ya ha tomado claramente posici\u00f3n en favor del ultraderechista AfD<\/a>, ser\u00e1n un importante terreno de prueba de la evoluci\u00f3n de esta nueva encarnaci\u00f3n del riesgo de la plutocracia. Esta partida no terminar\u00e1 ah\u00ed, y otros actores desempe\u00f1ar\u00e1n papeles en ella. Claramente, Rusia y otros reg\u00edmenes tratan de debilitar la democracia en otros lugares. Y no cabe esperar que Washington produzca esfuerzos para defenderla, como apunta Jos\u00e9 M. de Areilza, profesor de ESADE y secretario general de la fundaci\u00f3n Aspen Institute Espa\u00f1a: \u201cEl reclamo de liderazgos fuertes en muchos pa\u00edses del mundo es una se\u00f1al preocupante de debilitamiento de las instituciones dom\u00e9sticas y multilaterales. Cuando no funcionan bien las instituciones, las personalidades empiezan a contar mucho m\u00e1s, lo que supone un paso atr\u00e1s en la organizaci\u00f3n de una convivencia estable y duradera en distintos niveles de gobierno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La Uni\u00f3n Europea podr\u00eda tener un papel<\/a> como promotora de multilateralismo, de libre comercio, de lucha medioambiental y de apego a los valores democr\u00e1ticos. Sin embargo, su posici\u00f3n en un mundo de potencias nacionalistas y revisionistas se perfila muy complicada, como comenta De Areilza: \u201cLa UE y sus Estados miembros no est\u00e1n preparados para una era geopol\u00edtica de rivalidades, en la que la seguridad nacional prevalece sobre la prosperidad global y engloba cada vez m\u00e1s \u00e1mbitos: econom\u00eda, energ\u00eda, tecnolog\u00eda, inmigraci\u00f3n, salud. Es urgente reformular la introspecci\u00f3n bizantina de Bruselas de estos a\u00f1os, en los que se ha debatido intensamente sobre la autonom\u00eda estrat\u00e9gica del continente. La pregunta prioritaria es: \u00bfc\u00f3mo puede contribuir Europa a resolver problemas globales en un mundo en el que la seguridad se ha convertido en el inter\u00e9s primordial?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ilke Toygur, directora del think tank<\/em> IE Global Policy Center, considera que \u201cla UE debe explorar formas m\u00e1s flexibles de cooperaci\u00f3n interna \u2014coaliciones de voluntarios\u2014 que permitan promover intereses comunes sin enfrentarse constantemente a los obst\u00e1culos de la unanimidad. La clave ser\u00e1 encontrar un equilibrio que permita avanzar sin comprometer el proyecto de integraci\u00f3n europeo\u201d. A partir de la reflexi\u00f3n sobre Europa, Toygur apunta otro interrogante a tener en cuenta en este a\u00f1o: \u00bfuna nueva divisi\u00f3n norte-sur? \u201cEl pr\u00f3ximo a\u00f1o se desarrollar\u00e1n numerosas conversaciones sobre c\u00f3mo fortalecer la defensa de Europa. Esta discusi\u00f3n, crucial para el continente en tiempos de guerra y amenazas h\u00edbridas, podr\u00eda tambi\u00e9n dar lugar a una nueva fractura con el sur global. Para muchos pa\u00edses, el principal objetivo es mitigar el cambio clim\u00e1tico y garantizar el financiamiento para la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Sin embargo, la limitaci\u00f3n de recursos podr\u00eda generar tensiones adicionales en este \u00e1mbito\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El reconocimiento de los derechos del sur \u2014en t\u00e9rminos de representaci\u00f3n y de reparaci\u00f3n de da\u00f1os sufrido\u2014 es otro elemento clave del nuevo orden que se va fraguando. No sabemos c\u00f3mo ser\u00e1, pero la historia reciente y el perfil de Trump inducen a creer que la gran transformaci\u00f3n de las relaciones internacionales se acelerar\u00e1, y que acarrear\u00e1 turbulencias.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/elpais.com\/ideas\/2025-01-05\/guerras-desastres-climaticos-y-tecnomillonarios-2025-abre-paso-a-un-nuevo-orden-mundial.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca amenaza con revolucionar unas relaciones internacionales ya sacudidas por la invasi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":92729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[176,5257,34634,34632,34635,34636,34633],"class_list":["post-92728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-cambio-climatico","tag-donald-trump","tag-futuro-de-la-democracia","tag-geopolitica-ucrania","tag-international-crisis-group","tag-nuevo-orden-mundial","tag-tecnomillonarios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92728"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92730,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92728\/revisions\/92730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}