![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/17348652264659-910x1024.webp\")
Pablo Pardo \/ PAPEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando en 2023 el periodista de la revista New Yorker<\/em> Ronan Farrow llam\u00f3 al Departamento de Defensa de Estados Unidos para preguntar por el papel que Elon Musk estaba jugando en la guerra de Ucrania<\/a>, un portavoz le dio la siguiente respuesta: \u00abHablaremos con usted si Elon quiere\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La an\u00e9cdota fue publicada en el n\u00famero del New Yorker<\/em> del 21 de agosto de 2023. Aquel d\u00eda, Elon Musk ten\u00eda una fortuna de 230.000 millones de d\u00f3lares (222.000 millones de euros) seg\u00fan la revista econ\u00f3mica Forbes<\/em> y la agencia de noticias financieras Bloomberg<\/em>. Y no se hablaba pr\u00e1cticamente con nadie del Gobierno de Joe Biden<\/a>. Apenas diecis\u00e9is meses despu\u00e9s roza el medio bill\u00f3n de d\u00f3lares (481.000 millones de euros) y es la mano derecha<\/em> del presidente electo, Donald Trump,<\/a> hasta el punto de que el novelista dem\u00f3crata Stephen King le ha llamado \u00abprimera dama\u00bb en su red social X (la antigua Twitter) que Musk -que cuando compr\u00f3 la plataforma se autocalific\u00f3<\/a> de \u00ababsolutista de la libertad de expresi\u00f3n\u00bb- le oblig\u00f3 a borrar bajo amenaza de expulsi\u00f3n. Sea como sea, Musk parece destinado, junto con su amigo y socio de Silicon Valley Peter Thiel<\/a> – el verdadero ide\u00f3logo de la nueva derecha tecnol\u00f3gica<\/em> – y, tal vez, el vicepresidente, JD Vance<\/a>, a llevar el peso de gran parte de las transformaciones de la Administraci\u00f3n del Estado de EEUU.<\/p>\n\n\n\n Todo ello pese a que Musk no tiene ning\u00fan cargo oficial. Pero tiene otras cosas: dinero, medios de comunicaci\u00f3n – en este caso, una red social, X – y una personalidad histri\u00f3nica que le ha convertido en el l\u00edder empresarial del trumpismo. Julio C\u00e9sar lleg\u00f3 a Roma procedente de las Galias como el hombre m\u00e1s rico de su tiempo y acab\u00f3 con la esclerotizada Rep\u00fablica para instaurar una dictadura populista que le dio el respaldo de las masas y el desprecio de las \u00e9lites, que acabaron mat\u00e1ndolo. Musk no puede ser presidente, ya que naci\u00f3 en la Sud\u00e1frica del apartheid<\/em>. Pero Donald Trump, s\u00ed. Si el d\u00fao entre los dos egos m\u00e1s grandes de Estados Unidos se mantiene, el resultado puede ser la transformaci\u00f3n permanente de ese pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nadie sabe si esa transformaci\u00f3n se producir\u00e1 o no. Musk y Trump son, cada uno en su estilo, volc\u00e1nicos – justo lo contrario que Thiel y Vance – y, de hecho, ya hay quien se sorprende de que no se hayan tirado los trastos -o los tuits- a la cabeza. Por ahora, sin embargo, la alianza -o, m\u00e1s bien, la amistad- se mantiene. Es una amistad que a algunos, los viejos defensores de la Rep\u00fablica estadounidense, les preocupa, igual que le preocupaba a la aristocracia senatorial romana la llegada de C\u00e9sar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El d\u00fao Musk-Trump no siente ning\u00fan respeto por el Legislativo. Tampoco, en general, por las leyes. El primero preferir\u00eda que el ejercicio del gobierno de la cosa p\u00fablica fuera como el gobierno corporativo, con un l\u00edder que da \u00f3rdenes. El segundo va a ejercer la presidencia a golpe de Orden Ejecutiva, para evitar al Congreso y gobernar directamente, aunque quien le suceda en la Casa Blanca pueda desmontar todas esas decisiones solo con su firma.<\/p>\n\n\n\n En cierto modo, no es m\u00e1s que un fen\u00f3meno peri\u00f3dico en EEUU: la llegada de una nueva generaci\u00f3n de empresarios innovadores, que quieren reformar el Estado y hacerlo puramente t\u00e9cnico. Pero esta tecnocracia de Silicon Valley tiene sus rasgos definitorios. Uno, el desprecio por la idea de la democracia<\/strong>. Otro, la idea de lo que es bueno para ese selecto grupo – los Musk, los Thiel, los Andreeseen, los Sacks.. – tambi\u00e9n lo es para el pa\u00eds. Como ha dado a entender David Sacks, amigo de Musk y Thiel (y criado en la Sud\u00e1frica y Namibia del apartheid<\/em>, como ellos) a quien Trump ha dado el cargo de ciberzar<\/em><\/a> -que solo ejercer\u00e1 a tiempo parcial para no tener as\u00ed que desvelar sus negocios-, el Estado debe salvar a los millonarios porque, sin \u00e9stos, no hay pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Pero, aunque sus ideas no sean muchas, el dinero que tienen para promoverlas es ilimitado.<\/p>\n\n\n\n \u00bfHay alguien m\u00e1s rico que Musk en el mundo?<\/a> Que se sepa, no. En 2022, \u00e9l dijo que probablemente Vladimir Putin lo sea, pero se refer\u00eda al hecho de que el aut\u00f3crata ruso controla en la pr\u00e1ctica la actividad econ\u00f3mica de su pa\u00eds, incluyendo sus casi infinitas reservas minerales y energ\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n Pero \u00e9sas son discusiones bizantinas. Con l\u00e1piz y papel -o, mejor, con hoja de c\u00e1lculo- Musk es la persona m\u00e1s rica del mundo. Y posiblemente seguir\u00e1 si\u00e9ndolo y batiendo r\u00e9cords. En la actualidad est\u00e1 enfrascado en una guerra contra la Justicia de EEUU<\/a> para conseguir que \u00e9sta acepte la remuneraci\u00f3n que le ha concedido la Junta General de Accionistas de Tesla y que supondr\u00eda 100.000 millones de d\u00f3lares (96.000 millones de euros) m\u00e1s en t\u00edtulos de la compa\u00f1\u00eda en 2025.<\/p>\n\n\n\n Si la burbuja<\/em> de Tesla en Bolsa no parece tener fin, la empresa de cohetes y sat\u00e9lites de Musk, SpaceX<\/a>, se ha convertido este mes en el unicornio<\/em> -que es el nombre que recibe una compa\u00f1\u00eda tecnol\u00f3gica de reciente creaci\u00f3n valorada en m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares pero que no cotiza en Bolsa- m\u00e1s caro del mundo, por delante de la china ByreDance, la propietaria de la archifamosa red social TikTok. SpaceX, que es la empresa por la que preguntaba Farrow en sus llamadas al Departamento de Defensa de Estados Unidos, vale 350.000 millones de d\u00f3lares, de los que entre 140.000 y 160.000 son de Musk. Incluso su compa\u00f1\u00eda de Inteligencia Artificial, xAI, creada hace 22 meses<\/a>, est\u00e1 valorada en 50.000 millones de d\u00f3lares pese a que todav\u00eda no ha sacado ni un producto al mercado.<\/p>\n\n\n\n Cuando en 2021 el banco de inversi\u00f3n Morgan Stanley –la entidad de Wall Street que mejor conoce Silicon Valley<\/a>– dijo que Elon Musk ser\u00eda la primera persona en la Historia de la Humanidad en alcanzar una fortuna de un bill\u00f3n de d\u00f3lares<\/strong>, muchos lo tomaron como un intento de lograr publicidad gratuita. Ahora, la empresa de publicidad y riesgo pol\u00edtico brit\u00e1nica Informa ha puesto incluso una fecha para que Musk lo logre: 2027.<\/p>\n\n\n\n Musk acaso sea el ser humano m\u00e1s rico que jam\u00e1s ha caminado por la faz de la Tierra. Aunque las metodolog\u00edas son imprecisas, improvisadas y discutidas, parece claro que es el empresario m\u00e1s rico que nunca haya existido. Solo le superan los grandes aut\u00f3cratas del pasado, en especial Mansa Musa I de Mali<\/a>, que vivi\u00f3 en los siglos XIII y XIV, y que acaso sea la persona m\u00e1s rica de la Historia gracias a su control de las minas de oro de lo que hoy es ese pa\u00eds africano. Otro podr\u00eda ser Julio C\u00e9sar, que alcanz\u00f3, hace algo m\u00e1s de dos mil a\u00f1os, una fortuna equivalente al 25% de toda la riqueza de la Tierra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El patrimonio de Musk es tan grande que ni los m\u00e1s de 30.000 millones que enterr\u00f3 en su operaci\u00f3n m\u00e1s ruinosa, la compra de X (antes llamada Twitter)<\/a>, en 2022, tienen la menor relevancia. De hecho, esa red social, aunque est\u00e1 quedando reducida a un foro de ultraderecha a medida que sus usuarios se van a Threads (de Meta) y Bluesky ha dado a Musk una tremenda plataforma para reforzar su inmensa base de fans a base de insultos y amenazas, como cuando acus\u00f3 el mes pasado al ex miembro del Consejo de Seguridad Nacional y defensor de la causa de Ucrania Alexander Vindman de \u00abestar en n\u00f3mina de los oligarcas ucranianos\u00bb y de \u00abhaber cometido traici\u00f3n, por lo cual ser\u00e1s castigado debidamente\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y es que Musk tiene algo de lo que carec\u00edan Rockefeller, Musa I y Julio C\u00e9sar: influencia en el mundo entero<\/strong>. Sus decisiones, sus cambios de humor, sus filias y fobias -acaso influenciadas por su uso continuado de marihuana y ketamina<\/a> y por la posibilidad de que tenga Asperger, como \u00e9l mismo declar\u00f3 en una ocasi\u00f3n<\/a>– afectan a toda la Humanidad. Ya en 2022 declar\u00f3 que \u00abprobablemente\u00bb sea m\u00e1s poderoso que el presidente de Estados Unidos. De hecho, Elon Musk habla peri\u00f3dicamente con Vladimir Putin sin informar al Gobierno de su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3gicamente, su alianza con Trump est\u00e1 ya siendo un multiplicador de su riqueza e influencia de ambos<\/a>. En el caso de Musk, eso es muy visible. En los 43 d\u00edas que pasaron de la victoria electoral de aqu\u00e9l al 18 de diciembre, la fortuna de Elon Musk subi\u00f3 en 230.000 millones de d\u00f3lares<\/a>, o sea, casi tanto como todo el patrimonio del segundo hombre m\u00e1s rico del mundo: su rival, el empresario tecnol\u00f3gico (y nieto de un vallisoletano) Jeff Bezos. Pero la verdadera gran sorpresa de esos 43 d\u00edas fue ver a Musk colaborando con alguien e, incluso, jugando un papel secundario. \u00c9l, que siempre ha ido por libre, se ha sometido a Donald Trump.<\/strong> Seg\u00fan sus cr\u00edticos, la raz\u00f3n es que espera obtener beneficios regulatorios, incluyendo una norma en todo el pa\u00eds que regule el uso de los coches aut\u00f3nomos, es decir, sin conductor, a los que Musk ha apostado el futuro de Tesla.<\/p>\n\n\n\n Otra posible contrapartida de su apoyo a Trump podr\u00eda estar en la concesi\u00f3n de todav\u00eda m\u00e1s contratos p\u00fablicos a SpaceX<\/strong> o en la confirmaci\u00f3n del plan de la NASA para enviar una misi\u00f3n tripulada a Marte que ser\u00eda realizada con cohetes de la empresa. Sea como sea, el mercado ha apostado por que Musk va a ser uno de los grandes ganadores<\/a> del Gobierno de Donald Trump. En el fondo, no es m\u00e1s que lo que el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Michel Camdessus llamaba \u00abcapitalismo de amiguetes\u00bb<\/a> durante las crisis asi\u00e1tica y rusa de 1997 y 1998, que no es m\u00e1s que una forma educada de decir \u00abcorrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Musk, as\u00ed, es mucho m\u00e1s que un empresario, o que un l\u00edder de opini\u00f3n. Es, en realidad, un pa\u00eds soberano. \u00c9l es su propio Estado<\/strong>. \u00c9l ha decidido unilateralmente c\u00f3mo y cu\u00e1ndo iba a permitir a Ucrania usar su red de internet y comunicaciones por sat\u00e9lite Starlink<\/a> contra Rusia. Su poder es tal que, como explicaba a Farrow el subsecretario de Defensa para Pol\u00edtica de EEUU, Colin Kahl: \u00abAunque Musk no es t\u00e9cnicamente un diplom\u00e1tico o un estadista, pens\u00e9 que, dada su influencia, era importante tratarle como si lo fuera\u00bb. Tood gracias a SpaceX, que, en lo que va de a\u00f1o, ha lanzado el 80% de los cohetes espaciales que han salido del planeta Tierra<\/a>. Muchos de esos cohetes est\u00e1n construyendo Starlink, que a d\u00eda de hoy es una red de 7.000 sat\u00e9lites que sobrevuela la Tierra para proveer acceso a Internet hasta en los lugares m\u00e1s remotos. Cuando en una noche estrellada levantamos la mirada al cielo, muchas de las estrellas que vemos son sat\u00e9lites de Elon Musk<\/strong>, que no solo permiten a las Fuerzas Armadas de Ucrania comunicarse, sino, tambi\u00e9n, a los cazabombarderos estadounidenses F-35 actualizar su software cuando vuelan, en la Guerra Fr\u00eda que Estados Unidos mantiene con China, sobre lugares remotos como el desierto de Australia o el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Pero Musk, como Trump, tiene el ego fr\u00e1gil. Su negativa a permitir sindicatos<\/a> en la f\u00e1brica de Tesla en Freemont, California, hizo que el Gobierno de Joe Biden le hiciera el vac\u00edo m\u00e1s brutal que ha visto Washington en d\u00e9cadas, hasta el punto de ignorarle a la hora de invitar a la Casa Blanca a empresas de automoci\u00f3n que trataban de desarrollar coches el\u00e9ctricos, un sector en el que la compa\u00f1\u00eda de Musk es la segunda a nivel mundial, tras la china BYD. A su vez, ese desprecio fue uno de los principales factores que hicieron que Musk pasara de la izquierda -contribuyendo hasta fechas recientes con millones de d\u00f3lares a la ACLU, un grupo que los republicanos detestan- a la derecha populista de Trump. Igual que el presidente electo, Musk solo reacciona a la adulaci\u00f3n o al insulto. Nunca a la indiferencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el caso de las dictaduras, su posici\u00f3n es mucho m\u00e1s conciliadora que con las democracias. En 2022, el hombre m\u00e1s rico del mundo celebr\u00f3 el 75 aniversario del Partido Comunista Chino<\/a> publicando un art\u00edculo en la revista Ciberespacio en China<\/em>, que publica la Oficina de Administraci\u00f3n del Ciberespacio de ese pa\u00eds, que es el organismo que se encarga de censurar internet en la segunda mayor econom\u00eda mundial<\/a>. A d\u00eda de hoy, Tesla obtiene beneficios fundamentalmente gracias a su f\u00e1brica de Shang\u00e1i, que, seg\u00fan los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, recibe un tratamiento especial del Gobierno chino. La alianza de Musk con China es otro factor interesante. \u00bfVan a eximir Trump y el presidente chino, Xi Jinping, a Tesla de la guerra comercial para la que ambos pa\u00edses se est\u00e1n preparando?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Son muchas inc\u00f3gnitas las que rodean el futuro de este aterrizaje de Silicon Valley, encabezado por Elon Musk, en Washington de la mano de Donald Trump. Si el binomio del empresario y el presidente se consolida, es muy probable que Estados Unidos cambie para siempre. Acaso sea la primera vez desde la creaci\u00f3n del Estado moderno o desde la Revoluci\u00f3n Industrial en que un ciudadano privado haya tenido tanto poder en la mayor potencia mundial<\/strong>. Acaso estemos viendo nacer un cesarismo del siglo XXI. Acaso un feudalismo en el que las grandes empresas co-gobiernan<\/em> con los pol\u00edticos los Estados. O acaso un experimento totalmente nuevo. Tenemos cuatro a\u00f1os, por lo menos, para ver qu\u00e9 pasa.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n