{"id":89413,"date":"2024-11-05T05:15:51","date_gmt":"2024-11-05T11:15:51","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=89413"},"modified":"2024-11-05T05:15:54","modified_gmt":"2024-11-05T11:15:54","slug":"elecciones-en-ee-uu-algunas-sorpresas-en-los-ultimos-sondeos-pero-sigue-el-empate-nyt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/elecciones-en-ee-uu-algunas-sorpresas-en-los-ultimos-sondeos-pero-sigue-el-empate-nyt\/","title":{"rendered":"Elecciones en EE. UU.: algunas sorpresas en los \u00faltimos sondeos, pero sigue el empate | NYT"},"content":{"rendered":"\n

Normalmente, las encuestas finales apuntan hacia un favorito relativamente claro, aunque ese candidato no llegue a ganar. Esta vez no ser\u00e1 as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Kamala Harris en Carolina del Norte, donde lidera las \u00faltimas encuestas del Times\/Siena sobre los estados indecisos. Credit…Haiyun Jiang para The New York Times<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por\u00a0Nate Cohn<\/a> \/ The New York Times<\/strong><\/p>\n\n\n\n

4 de noviembre de 2024 Read in English<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Kamala Harris y Donald Trump siguen empatados<\/a> hasta el final en los \u00faltimos sondeos<\/a> del New York Times\/Siena Colllege<\/a> sobre las elecciones presidenciales de 2024, aunque puede haber un indicio de que ella ha remontado en la recta final.<\/p>\n\n\n\n

La carrera sigue esencialmente igualada en los siete estados con m\u00e1s probabilidades de decidir la presidencia.<\/p>\n\n\n\n

Resultados finales de las encuestas de NYT\/Siena sobre los estados decisivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arizona<\/strong>:<\/em><\/strong> Trump +4<\/p>\n\n\n\n

Georgia:<\/strong> Harris +1<\/p>\n\n\n\n

Michigan<\/strong>: Trump +1<\/p>\n\n\n\n

Nevada:<\/strong> Harris +3<\/p>\n\n\n\n

Carolina del Norte<\/strong>: Harris +3<\/p>\n\n\n\n

Pensilvania:<\/strong> Empatados<\/p>\n\n\n\n

Wisconsin:<\/strong> Harris +3<\/p>\n\n\n\n

Normalmente, las encuestas finales apuntan hacia un favorito relativamente claro, aunque ese candidato no llegue a ganar. Esta no ser\u00e1 una de esas elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el resultado general de las encuestas no ha variado mucho desde nuestra anterior oleada<\/a> de encuestas sobre los estados en disputa, se han producido algunos cambios notables. Sorprendentemente, la antigua brecha entre los campos de batalla del Norte y del Cintur\u00f3n del Sol se redujo considerablemente, y Harris obtuvo mejores resultados que antes entre los votantes j\u00f3venes, negros e hispanos, mientras que Trump gan\u00f3 entre los votantes blancos sin t\u00edtulo universitario.<\/p>\n\n\n\n

Harris aventaj\u00f3 en los votantes negros en un 84 por ciento frente a un 11 por ciento, frente al 80-14 de la \u00faltima oleada de encuestas estatales del Times\/Siena. Del mismo modo, lideraba entre los votantes hispanos, 56-35, frente a 55-41.<\/p>\n\n\n\n

El efecto global de estos cambios es algo contradictorio. En promedio, a Harris le fue modestamente mejor que en nuestra \u00faltima ronda de encuestas en los mismos estados, pero sus ganancias se concentraron en estados en los que antes ten\u00eda dificultades. Mientras tanto, el llamado Muro Azul (Michigan, Wisconsin y Pensilvania) no parece un obst\u00e1culo tan formidable para Trump como antes. Como resultado, la posici\u00f3n de Harris en el Colegio Electoral no ha mejorado necesariamente.<\/p>\n\n\n\n

La encuesta s\u00ed ofrece una pista de que los votantes han ido cambiando en la recta final. Preguntamos a los votantes cu\u00e1ndo decidieron apoyar a su candidato. Entre quienes dijeron que lo hab\u00edan decidido \u201cen los \u00faltimos d\u00edas\u201d, Harris ten\u00eda una ventaja de 58-42, incluso 66-34 entre quienes decidieron tarde en el Cintur\u00f3n del Sol, mientras que Trump ganaba 60-40 entre quienes decidieron tarde en el Norte.<\/p>\n\n\n\n

Una advertencia: hipot\u00e9ticamente, muchos de estos \u201cdecididos tard\u00edos\u201d podr\u00edan haber dicho antes a un encuestador que eran votantes de Harris, si tan solo les hubi\u00e9ramos llamado en ese momento y les hubi\u00e9ramos pedido que formularan una opini\u00f3n que a\u00fan no se hab\u00edan hecho. En consecuencia, las respuestas a esta pregunta no explican necesariamente el cambio en las encuestas, aunque en este caso coincidan con la tendencia.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, si la carrera se inclinara hacia Harris, no ser\u00eda dif\u00edcil de explicar. Las noticias de las dos \u00faltimas semanas no han sido buenas para Trump, desde su ex jefe de gabinete John Kelly diciendo que cumple la definici\u00f3n de fascista<\/a> hasta un orador en el acto de Trump en el Madison Square Garden llamando a<\/a> Puerto Rico \u201cisla de basura\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En unas elecciones en las que una franja de votantes se debate entre dos candidatos a los que consideran muy d\u00e9biles, puede ser un gran problema que las noticias los centren sobre todo en los puntos d\u00e9biles de una de las partes.<\/p>\n\n\n\n