{"id":89094,"date":"2024-10-31T06:15:51","date_gmt":"2024-10-31T12:15:51","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=89094"},"modified":"2024-10-31T06:15:53","modified_gmt":"2024-10-31T12:15:53","slug":"opinion-una-victoria-de-harris-significa-un-cuarto-mandato-de-obama-wsj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/opinion-una-victoria-de-harris-significa-un-cuarto-mandato-de-obama-wsj\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n | Una victoria de Harris significa un cuarto mandato de Obama | WSJ"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">En su pa\u00eds, no es una centrista, pero en el exterior parece no estar preparada para los peligros que la acechan.<\/h2>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/opinion-images.wsj.net\/im-02092035\/?size=1.5\" alt=\"\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La vicepresidenta Kamala Harris\u00a0Foto:\u00a0Michael Brochstein\/Zuma Press<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color has-link-color has-medium-font-size wp-elements-9a32674704cd27778c7cb3db96c7c527\"><strong>Por <a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/news\/author\/editorial-board\">El Consejo Editorial<\/a> \/ The Wall Street Journal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><em>Nota del editor: El Wall Street Journal no ha respaldado a ning\u00fan candidato presidencial desde 1928. Nuestra tradici\u00f3n es resumir las candidaturas de los candidatos de los principales partidos en editoriales independientes. Comenzaremos con&nbsp;Kamala Harris&nbsp;.<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Hay que admirar a los dem\u00f3cratas por su audacia. Durante m\u00e1s de un a\u00f1o afirmaron que&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/topics\/person\/joe-biden\">Joe Biden<\/a>&nbsp;, en clara decadencia , estaba mentalmente en condiciones para permanecer en el cargo durante cuatro a\u00f1os m\u00e1s. Cuando el debate de junio hizo que eso fuera insostenible, dieron un giro de 180 grados y designaron a su vicepresidenta como su candidata, mientras afirmaban, sin siquiera un gesto de verg\u00fcenza, que ella, de alguna manera, representaba \u201cun nuevo camino a seguir\u201d.Opini\u00f3n: Potomac Watch<\/p>\n\n\n\n<p>Los republicanos nunca podr\u00edan lograrlo. Y, al final, tampoco lo ha logrado Harris, si le tomamos la palabra. Cuando se le pregunt\u00f3 en \u201cThe View\u201d el 8 de octubre qu\u00e9 podr\u00eda hacer de manera diferente con respecto a los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, la fiel n\u00famero dos de Biden dijo: \u201cNo se me ocurre nada\u201d. Esa fue la l\u00ednea m\u00e1s acertada que se ha pronunciado en lo que ha sido una campa\u00f1a electoral notablemente deshonesta y desalentadora por parte de ambos bandos.<\/p>\n\n\n\n<p>Harris se ha presentado como nueva, bas\u00e1ndose en gran medida en su biograf\u00eda, pero en lo que se refiere a pol\u00edticas y coaliciones, representa m\u00e1s de lo mismo, y no s\u00f3lo de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Su candidatura se entiende mejor como un intento de continuar la ola pol\u00edtica progresista que comenz\u00f3 en 2006 con la derrota del Partido Republicano en el Congreso y lleg\u00f3 a la costa como un tsunami en medio del p\u00e1nico financiero de 2008. Se presenta para lo que, en esencia, ser\u00eda&nbsp;el cuarto mandato progresista de Barack&nbsp;Obama .<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">***<\/h4>\n\n\n\n<p>Esto no significa que carezca de atractivo pol\u00edtico. Ha llevado a cabo una campa\u00f1a bastante eficaz en poco tiempo y derrot\u00f3&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/topics\/person\/donald-trump\">a Donald Trump<\/a>&nbsp;en su \u00fanico debate. Si es elegida, aportar\u00e1 m\u00e1s energ\u00eda a la presidencia que Biden. Tambi\u00e9n suena optimista, incluso patri\u00f3tica, en sus comentarios sobre Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero hemos buscado en vano se\u00f1ales de que ella romper\u00eda con el exceso progresista que define al Partido Dem\u00f3crata actual, o incluso lo moderar\u00eda. Su apoyo por parte de los republicanos anti-Trump no es esa se\u00f1al porque se basa \u00fanicamente en el odio hacia Trump. Un nombramiento simb\u00f3lico del Partido Republicano en su gabinete significar\u00eda poco, a menos que se trate de un puesto importante.<\/p>\n\n\n\n<p>En materia de pol\u00edtica interna, est\u00e1 ofreciendo m\u00e1s Bidenomics sin la etiqueta. Quiere ampliar el Estado de prestaciones sociales m\u00e1s all\u00e1 de lo que Biden tiene, para el cuidado de ancianos y ni\u00f1os, la vivienda, una Ley de Atenci\u00f3n M\u00e9dica Asequible m\u00e1s amplia y m\u00e1s. Sus propuestas de aumentos de impuestos son casi tan amplias como las de Biden, superando los 4 billones de d\u00f3lares en 10 a\u00f1os. Da todas las se\u00f1ales de querer expandir y acelerar el bienestar corporativo clim\u00e1tico y los mandatos que distorsionan la inversi\u00f3n a un enorme costo para el contribuyente pero sin ning\u00fan beneficio para las temperaturas globales.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto podr\u00eda ser tolerable si Harris demostrara en pol\u00edtica exterior que comprende el peligroso momento que atraviesa el mundo en la actualidad. Sin embargo, defiende los \u00faltimos cuatro a\u00f1os como un \u00e9xito en materia de seguridad, a pesar de dos guerras, adversarios en marcha y la Marina de Estados Unidos jugando a lanzar misiles en el Mar Rojo.<\/p>\n\n\n\n<p>Habla de tener un ej\u00e9rcito fuerte, pero no ha propuesto nada para reconstruirlo, ya que las amenazas proliferan. Si alimenta un&nbsp;Harry Truman interior&nbsp;que le explique al p\u00fablico la necesidad de mejores defensas, a\u00fan no hemos visto las pruebas. Si gana,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/topics\/person\/vladimir-putin\">Vladimir Putin<\/a>&nbsp;y&nbsp;Xi Jinping&nbsp;pondr\u00e1n a prueba r\u00e1pidamente su temple. Ella no parece preparada para esas pruebas.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo esto refleja los asesores progresistas y la coalici\u00f3n que llevar\u00eda a la Oficina Oval. La semana pasada escribimos sobre&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/opinion\/kamala-harris-fracking-energy-camila-thorndike-climate-policy-b768a9ce?mod=article_inline\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">el deseo de su asesor clim\u00e1tico de eliminar todos los combustibles f\u00f3siles<\/a>&nbsp;, y sus asesores de pol\u00edtica exterior est\u00e1n de acuerdo en apaciguar a Ir\u00e1n y poner restricciones a Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>En el Partido Dem\u00f3crata actual no hay Scoop Jackson ni&nbsp;Joe Lieberman&nbsp;. Harris tendr\u00eda que tender la mano a los halcones republicanos, como hizo Roosevelt cuando nombr\u00f3 a los republicanos&nbsp;Henry Stimson&nbsp;y&nbsp;Frank Knox&nbsp;como secretarios de Guerra y Marina, respectivamente, en 1940. Harris no ha demostrado tener la misma memoria hist\u00f3rica ni el coraje pol\u00edtico para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Una presidencia de Harris con un Senado republicano frenar\u00eda algunos de sus peores instintos pol\u00edticos, al menos hasta 2026, cuando el mapa del Senado favorezca a los dem\u00f3cratas. Pero la mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas interpretar\u00edan su victoria como una reivindicaci\u00f3n pol\u00edtica de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. El ala Sanders-Warren del partido la presionar\u00eda para que haga m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>El peor resultado ser\u00eda una victoria de Harris con una barrida dem\u00f3crata en el Congreso. Entonces Kamala cerrar\u00eda la puerta. Se ha dicho que quiere romper la regla de obstruccionismo del Senado de 60 votos y reestructurar la Corte Suprema. Esto dar\u00eda lugar a una agenda progresista desenfrenada que manipular\u00eda las reglas de votaci\u00f3n, aumentar\u00eda el poder de los sindicatos, controlar\u00eda m\u00e1s de la econom\u00eda privada y agregar\u00eda a DC y Puerto Rico como estados.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">***<\/h4>\n\n\n\n<p>Muchos estadounidenses ven todo esto y aun as\u00ed votar\u00e1n por Harris porque piensan que cuatro a\u00f1os m\u00e1s de Trump son un riesgo mayor. No nos hacemos ilusiones sobre los defectos de Trump y el riesgo que plantean. Pero los votantes tambi\u00e9n tienen motivos para temer la obstinaci\u00f3n de la izquierda moderna, con su coerci\u00f3n regulatoria, su imperialismo cultural, su estatismo econ\u00f3mico y su deseo de despojar a la independencia judicial. Si Harris pierde, esa ser\u00e1 la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/opinion\/kamala-harris-candidacy-democratic-party-2024-election-042801d6?mod=hp_opin_pos_2\">https:\/\/www.wsj.com\/opinion\/kamala-harris-candidacy-democratic-party-2024-election-042801d6?mod=hp_opin_pos_2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En su pa\u00eds, no es una centrista, pero en el exterior parece no estar preparada para los peligros que la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":89095,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[5257,32144,27477,32145,25240],"class_list":["post-89094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-donald-trump","tag-kamala-harrir","tag-obama","tag-opinion-wsj-sobre-harris","tag-the-wall-street-journal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89096,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89094\/revisions\/89096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}