{"id":84119,"date":"2024-09-02T09:35:06","date_gmt":"2024-09-02T14:35:06","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=84119"},"modified":"2024-09-02T09:35:09","modified_gmt":"2024-09-02T14:35:09","slug":"opinion-como-en-roma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/opinion-como-en-roma\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n | Como en Roma"},"content":{"rendered":"\n

Alimentar al pueblo y distraerlo, la f\u00f3rmula m\u00e1gica probada y comprobada a trav\u00e9s de la historia, sigue funcionando.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Por Itandehui Rodr\u00edguez \/ Mon\u00f3logos de M\u00e9nade<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Itandehui_RoMa<\/a><\/p>\n\n\n\n

No cabe la menor duda que el humano es el \u00fanico animal condenado a repetir incansablemente su historia. Como en Roma la f\u00f3rmula sigue funcionando: pan y circo.<\/p>\n\n\n\n

Dentro de la clase pol\u00edtica se est\u00e1 librando una lucha con prescedentes. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n

Porque vemos a un partido hegem\u00f3nico en el poder que se va a burlar hasta el hartazgo de la oposici\u00f3n. Basta recordar aqu\u00e9l lejano viernes 17 de marzo de 1995 cuando el hegem\u00f3nico PRI aprob\u00f3 el incremento del IVA del 10% al 15%.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto, en medio de una terrible crisis econ\u00f3mica provocada por el error de diciembre de 1994 durante el naciente sexenio de Ernesto Zedillo.<\/p>\n\n\n\n

En aquella sesi\u00f3n, Humberto Roque Villanueva celebr\u00f3 el incremento con la conocid\u00edsima y muy humillante \u201croquese\u00f1al\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Deber\u00edas leer: Claudia Sheinbaum, la m\u00e1s votada en la historia\u2026 \u00bfpor?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pues prep\u00e1rense, porque vienen 6 a\u00f1os de \u201croquese\u00f1ales\u201d, comenzando por la Reforma Judicial que parece inminente, a pesar de las amplias manifestaciones a lo largo y ancho del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Una minor\u00eda est\u00e1 despertando.<\/p>\n\n\n\n

Y es que es imposible para los intereses financieros de los abogados, que la Reforma Judicial les sea conveniente. Dudo que, si le preguntan a un abogado especializado en amparos sobre su opini\u00f3n con relaci\u00f3n a la reforma en cuesti\u00f3n, diga que est\u00e1 de acuerdo. \u00a1Por favor!<\/p>\n\n\n\n

Los abogados que han acompa\u00f1ado a la clase pol\u00edtica por a\u00f1os, no quieren la reforma, los estudiantes de derecho ya se est\u00e1n manifestando porque tampoco les conviene.<\/p>\n\n\n\n

De igual manera los empleados del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

Haciendo honor a la verdad, \u00e9sta va a destrozar el modus vivendi de medio mill\u00f3n de familias en M\u00e9xico, si eso lo multiplicamos en promedio por cuatro personas que las componen, son cerca de 2 millones, l\u00e9ase el 1.5% de la poblaci\u00f3n de este pa\u00eds. Sin contar la derrama econ\u00f3mica que estas familias generan.<\/p>\n\n\n\n

Supongo que solo abogados como el nada c\u00e9lebre \u2018Licenciado Valeriano\u2019, estar\u00e1n celebrando la posibilidad de convertirse en magistrado o ministro. Pero \u00e9l es parte de la minor\u00eda de las minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Los dem\u00e1s conocen su negocio y lo cuidan.<\/p>\n\n\n\n

Pero, volviendo a la cuesti\u00f3n del circo, fuera de ese 1.5% de la poblaci\u00f3n, m\u00e1s un 17% de la poblaci\u00f3n votante que en t\u00e9rminos reales sigue formando parte de la oposici\u00f3n, a la que b\u00e1sicamente le vale reverenda berenjena lo que pase con el Sistema Pol\u00edtico de este pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 hablo de un 17%? Porque el 28% vot\u00f3 por la oposici\u00f3n en la elecci\u00f3n presidencial con una participaci\u00f3n del 61% lo que nos lleva a un 17% de la poblaci\u00f3n votante.<\/p>\n\n\n\n

Ya, exageremos es un 20% de la poblaci\u00f3n la que est\u00e1 preocupada por la Reforma Judicial. Y exageramos si el 50% de esa poblaci\u00f3n se moviliza.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEl resto?<\/p>\n\n\n\n

Como en Roma, con pan y circo tienen.<\/p>\n\n\n\n

Todo este largo contexto da pie para que que hoy hablemos del circo.<\/p>\n\n\n\n

Todo el contexto que les acabo de dar me lleva a esto, la muestra es insignificante lo s\u00e9, pero el resuldo me preocupa bastante.<\/p>\n\n\n\n

En ApartadoMex el d\u00eda de ayer lanzamos en X una \u201cencuesta\u201d para saber qu\u00e9 porcentaje de la gente hab\u00eda visto el Informe de \u2018Lopezcraist\u2019 nuestro se\u00f1or\u2026 presidente, cu\u00e1nta gente hab\u00eda visto el informe e iba a ver la expulsi\u00f3n de La Casa de los Famosos y cu\u00e1ntos solo iban a ver la emisi\u00f3n del reality.<\/p>\n\n\n\n

Se supone que X, antes Twitter, es una red social creada para personas con un nivel de abastracci\u00f3n m\u00e1s alto, lo que implica una inteligencia mayor, no que por eso seamos muy inteligentes, sino que tal vez somos un poco menos \u2018subnormales\u2019.<\/p>\n\n\n\n

La muestra es insignificante, repito, el resultado\u2026 desolador.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00bfQu\u00e9 habr\u00e1 en tu televisi\u00f3n este domingo?

Vota:

A) Si viste el #Informe<\/a> de #AMLOElMejorPresidenteDeMexico<\/a>
B) Si viste el informe de #AMLOElFracasoPresidencial<\/a> y ver\u00e1s #LaCasaDeLosFamososMex<\/a>
C) Si solo vas a ver la expulsi\u00f3n en #LCDFMX<\/a> y crees que se salva #TeamMar<\/a><\/p>— apartadomex (@ApartadoMex) September 1, 2024<\/a><\/blockquote>