![\"Andr\u00e9s](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/F0VJLIWuEpWwBMJc_ovhDCAmD5Q=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/LMKVDP67XPM6FANILH3VZVJMIU.jpg\")
Contra lo que se piensa, sostengo que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador es un dem\u00f3crata, aun cuando sea un dem\u00f3crata camuflado. Sus severos ataques verbales en contra de las instituciones aut\u00f3nomas, los jueces o la prensa, en realidad, no van acompa\u00f1ados de una movilizaci\u00f3n popular, de intervenciones fiscales inventadas, de alguna prohibici\u00f3n unilateral, ya no digamos de un acto de represi\u00f3n. Ciertamente el presidente ha intentado, como lo hicieron sus predecesores, imponer, doblar o neutralizar a los otros poderes para ampliar los m\u00e1rgenes del Ejecutivo y por esa v\u00eda la consecuci\u00f3n de sus proyectos. La gran diferencia es que AMLO lo hace de manera abierta, estent\u00f3rea y verbalmente belicosa.<\/p>\n\n\n\n
Tiende a soslayarse que los presidentes anteriores dieron tantos manotazos como pudieron a los \u00f3rganos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d, quiz\u00e1 porque lo hicieron mientras pronunciaban discursos hip\u00f3critas sobre el respeto a las sacrosantas instituciones. Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto movilizaron a sus partidos para conseguir personeros en el INE, antes IFE, en clara traici\u00f3n a la autonom\u00eda del \u00e1rbitro electoral que juraban respetar. Estos mandatarios tambi\u00e9n buscaron una Suprema Corte a modo, \u00bfo c\u00f3mo entender convertir en ministro a un miembro del Gabinete como Eduardo Medina Mora? Pueden irritar las rasposas expresiones que AMLO dirige al Coneval, al INEGI o a cualquier otro \u00f3rgano independiente cuando sus reportes contravienen sus \u201cotros datos\u201d, pero son tanto o m\u00e1s graves actos como el de Jos\u00e9 Antonio Meade, el \u201chonesto y moderno\u201d exsecretario de Hacienda, quien impuso a una empleada, que ni los requisitos cumpl\u00eda, como consejera del INEGI.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador ha mandado al diablo a las instituciones, pero en \u00faltima instancia las ha respetado una y otra vez en los momentos decisivos. En 2006, tras perder oficialmente por 0,5% de los votos, pero convencido de que hab\u00eda sido v\u00edctima de un fraude, canaliz\u00f3 pac\u00edficamente los actos de protesta. A sus ojos no pod\u00eda existir mayor agravio que ser despojado ilegalmente de la presidencia y, no obstante, mantuvo a raya los impulsos radicales de los muchos que exig\u00edan una respuesta severa o, incluso, violenta.<\/p>\n\n\n\n
Esta semana est\u00e1 reaccionando de la misma manera en momentos en que tribunales e instancias paralelas al Gobierno federal han golpeado sus proyectos. El Tribunal electoral cancel\u00f3 en definitiva las candidaturas de los elegidos por Morena a las gubernaturas de Guerrero y Michoac\u00e1n y elimin\u00f3 la posibilidad de futuras sobrerrepresentaciones del partido mayoritario en las c\u00e1maras. Lo primero tiene un alcance m\u00e1s emocional que pol\u00edtico, porque Morena est\u00e1 en condiciones de ganar con los candidatos que sustituyan a los sancionados; pero lo segundo afecta severamente el ansiado objetivo de alcanzar mayor\u00edas calificadas para conseguir los cambios jur\u00eddicos que requiere la consolidaci\u00f3n de la 4T.<\/p>\n\n\n\n
Y, no obstante, en la ma\u00f1anera de este mi\u00e9rcoles pidi\u00f3 categ\u00f3ricamente acatar la ley.\u00a0\u201cA pesar de este agravio, yo invito a todos los ciudadanos de Guerrero y de Michoac\u00e1n a seguir adelante, a seguir participando, a no desmoralizarse, porque estos golpes llevan tambi\u00e9n ese prop\u00f3sito de desmoralizarnos, desanimarnos. No, hay que echarse para adelante. Debe tambi\u00e9n, lo subrayo, respetarse el veredicto, la sentencia, porque tenemos nosotros que apostar a la democracia y un acto como el de ayer, arbitrario, lleva un componente adicional: es un acto de provocaci\u00f3n y lo que quieren es subvertir el orden legal, la paz, la tranquilidad. Entonces, no engancharse, no caer en la provocaci\u00f3n, aceptar el resultado, sustituir candidatos y adelante, pero no caer en la provocaci\u00f3n de la confrontaci\u00f3n y de la violencia, seguir luchando de manera pac\u00edfica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sus declaraciones tienen m\u00e9rito porque \u00e9l ha se\u00f1alado que cuando la ley y la justicia se contraponen, lo \u00e9tico es actuar con justicia. Y aunque seguramente \u00e9l considera que es injusto que eliminen a sus candidatos, decide someterse a la ley. Me parece que, a pesar de la reiterada acusaci\u00f3n que L\u00f3pez Obrador ha recibido de parte de sus cr\u00edticos de ser un hombre autoritario e incluso desp\u00f3tico, en las coyunturas importantes el presidente ha optado por el respeto al entramado legal. Pese a su agresividad verbal se trata de un pol\u00edtico responsable que intenta cambiar por v\u00eda pac\u00edfica y medios institucionales un r\u00e9gimen que considera injusto.<\/p>\n\n\n\n
No hay que olvidar que AMLO llega al poder como una expresi\u00f3n de amplios sectores irritados con el orden vigente. Hay un M\u00e9xico bronco crecientemente exasperado que ha venido expres\u00e1ndose de manera cada vez m\u00e1s exaltada: desde comunidades dispuestas a tomarse la justicia por propia mano (linchamientos o guardias auto armadas) hasta acciones de saqueo espont\u00e1neo, bloqueos e invasiones. Exist\u00eda el riesgo de que L\u00f3pez Obrador echara mano de coartadas de orden ideol\u00f3gico, para emprender un cambio de r\u00e9gimen con medidas dr\u00e1sticas, presumiblemente justificadas por razones sociales. Y, sin embargo, se ha movido de acuerdo al entramado institucional, aun cuando no est\u00e9 de acuerdo con buena parte de su funcionamiento o su legitimidad. Y esa, justamente, es otra forma de definir a un dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n
Hay un M\u00e9xico bravo y resentido, insisto, y el hecho de que por vez primera tuviese un representante en Palacio Nacional podr\u00eda haberse traducido en una actitud arrebatada y arrebatadora. Hasta ahora lo \u00fanico arrebatado realmente en L\u00f3pez Obrador han sido sus frases. Sus iniciativas o sus decisiones en materia presupuestal pueden ser objeto de controversia en la opini\u00f3n p\u00fablica, pero responden a los \u00e1mbitos de su competencia y lo ha hecho a trav\u00e9s del marco legal. Y por lo dem\u00e1s con el respaldo leg\u00edtimo y pol\u00edtico de un voto mayoritario que ped\u00eda un cambio. Nada que otro Gobierno no pueda, tambi\u00e9n dentro de sus atribuciones, desanudar si cuenta con el apoyo pol\u00edtico y social.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de la polvareda del debate p\u00fablico, en el que ambas partes no ahorran ep\u00edtetos y descalificaciones, lo que est\u00e1 en marcha es un intento de cambio de r\u00e9gimen en respuesta a los problemas de M\u00e9xico. Puede tener aciertos y desaciertos, pero, contra lo que se dice, hasta ahora se trata de una reforma pac\u00edfica y responsable.<\/p>\n\n\n\n