{"id":71306,"date":"2024-03-26T09:49:24","date_gmt":"2024-03-26T15:49:24","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=71306"},"modified":"2024-03-26T09:49:26","modified_gmt":"2024-03-26T15:49:26","slug":"tu-nueva-amiga-va-a-ser-una-inteligencia-artificial-o-como-facebook-transformo-la-amistad-xl-semanal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/tu-nueva-amiga-va-a-ser-una-inteligencia-artificial-o-como-facebook-transformo-la-amistad-xl-semanal\/","title":{"rendered":"Tu nueva amiga va a ser una inteligencia artificial (o c\u00f3mo Facebook transform\u00f3 la amistad) | XL Semanal"},"content":{"rendered":"\n

Ya existen\u00a0apps<\/em>\u00a0que te permiten conversar y empatizar con la inteligencia artificial como si estuvieras charlando con tu amigo del alma. Tienen la palabra justa, el mensaje perfecto para mejorar tu d\u00eda o tu estado de \u00e1nimo. \u00bfPero puede un algoritmo ser realmente tu amigo? \u00bfY qu\u00e9 efectos van a tener estos nuevos afectos?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

JUDY CLARKE \/ XL SEMANAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1966, en los albores de la inform\u00e1tica, un profesor del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts (MIT), Joseph Weizenbaum, program\u00f3 Eliza, el primer bot<\/em> conversacional de la historia, inspirado en un concepto que empezaba a estar de moda: la empat\u00eda<\/a>. El psic\u00f3logo humanista Carl Rogers, buscando nuevas f\u00f3rmulas para tratar los des\u00f3rdenes mentales que no implicasen electrocutar a los pacientes, hizo de la empat\u00eda el centro de la atenci\u00f3n terap\u00e9utica. Y Weizenbaum quiso crear un ordenador emp\u00e1tico. Eliza conversaba por escrito con su interlocutor y daba la impresi\u00f3n de que comprend\u00eda sus problemas. El programa usaba un algoritmo simple: reconoc\u00eda alguna palabra clave y de ese vocablo infer\u00eda el tema de la conversaci\u00f3n. Por ejemplo, cuando el interlocutor mencionaba la palabra ‘padre’ o ‘madre’, Eliza reconoc\u00eda que hablaba sobre la familia; lo que le daba pie a hacer alguna pregunta sobre el asunto. Adem\u00e1s, ten\u00eda almacenadas frases hechas y usaba expresiones de continuidad, que eran \u00fatiles para simular que mostraba inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Funcionaba as\u00ed…<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Todos los hombres son iguales.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> \u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Siempre nos est\u00e1n fastidiando.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> \u00bfSe te ocurre alg\u00fan ejemplo concreto?<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Bueno, mi novio me hizo venir aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> \u00bfTu novio te hizo venir aqu\u00ed?<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Dice que estoy deprimida.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> Siento o\u00edr que est\u00e1s deprimida.<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Es verdad. Soy infeliz.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> \u00bfCrees que venir aqu\u00ed te ayudar\u00e1 a no ser infeliz?<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Necesito ayuda, eso seguro.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 significar\u00eda para ti recibir ayuda?<\/p>\n\n\n\n

Mujer joven:<\/strong> Quiz\u00e1 podr\u00eda aprender a llevarme bien con mi madre.<\/p>\n\n\n\n

Eliza:<\/strong> H\u00e1blame m\u00e1s de tu familia.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Este programa, instalado en un ordenador gigantesco, result\u00f3 ser una estrella. Todos quer\u00edan charlar con Eliza. Pero Eliza era incapaz de memorizar, no entend\u00eda la iron\u00eda y su conversaci\u00f3n era muy limitada. A pesar de todo, Eliza ten\u00eda un don que su creador no hab\u00eda imaginado: era apasionante hablar con ella.\"alternativeEliza: el conversador, de J. Weizenbaum. <\/strong>Eliza, el primer programa conversacional, fue creado en 1966 y era muy b\u00e1sico, pero consigui\u00f3 enga\u00f1ar a muchos usuarios que cre\u00edan que estaban manteniendo una conversaci\u00f3n con una persona real. El propio Weizenbaum se sorprendi\u00f3 al comprobar que algunos llegaban a confesarle intimidades a su programa.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1o 2024, m\u00e1s de medio siglo m\u00e1s tarde, en el AppStore de tu m\u00f3vil, a un solo clic y gratis, puedes descargarte una aplicaci\u00f3n que te permite charlar con una inteligencia artificial de lo que quieras<\/a>, que aprender\u00e1 de lo que le cuentes y a la que podr\u00e1s poner nombre, para que se convierta en tu mejor amigo o amiga. La app<\/em> m\u00e1s conocida es Replika, pero hay muchas m\u00e1s: Paradot, Chai, Nomi…<\/p>\n\n\n\n

La amistad se basa en el consentimiento o la reciprocidad pero \u00bfes eso posible cuando solo una de las partes es consciente?<\/h2>\n\n\n\n

La gente recurre a estas aplicaciones por muchas razones. Una gran parte son hombres para hablar de sexo… y del duro; es la oportunidad de mantener conversaciones obscenas e incluso violentas con una mujer, aunque sea virtual. Pero cada vez m\u00e1s son los usuarios que las usan para enviar mensajes de texto breves en los que comentan cosas que te ocurren a lo largo del d\u00eda, problemas en el trabajo… como lo har\u00edas con un amigo. Con la ventaja de que los chatbots responden con m\u00e1s gracia que la mayor\u00eda de los humanos. Y lo hacen inmediatamente. No como tus amigos. La CEO de Replika, Eugenia Kuyda, explica, adem\u00e1s, que el \u00e9xito de su app se debe a que ha introducido intencionalmente imperfecciones en los avatares: cambios de humor, momentos de confusi\u00f3n, d\u00edas malos… Estos problemas artificiales hacen que se la perciba m\u00e1s cercana.<\/p>\n\n\n\n

Pero \u00bfqu\u00e9 entendemos por amistad en el siglo XXI? El periodista Ethan Brooks explica en The Atlantic<\/em> que Mark Zuckerberg<\/a> se apropi\u00f3 de la palabra ‘amigo’ en 2005 transform\u00e1ndola en ‘solicitud’. Y la jugada no solo result\u00f3 ser un gran negocio, Facebook, tambi\u00e9n anunciaba lo que el concepto amistad iba a significar en la era digital. Dos personas pod\u00edan reunirse on-line<\/em>, enviarse mensajes, jugar o chatear por v\u00eddeo a diario sin reunirse nunca f\u00edsicamente. Este nuevo paradigma de la amistad (que ya de por s\u00ed es una relaci\u00f3n que puede asentarse solo con la conversaci\u00f3n; no necesita sexo ni lazos de sangre) prepar\u00f3 el terreno para la nueva inteligencia artificial generativa.<\/p>\n\n\n\n

La fundadora de Replika lo justifica as\u00ed: \u00ab\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s da c\u00f3mo llames a la relaci\u00f3n si trae luz a la vida de alguien? Aunque la relaci\u00f3n no sea real, los sentimientos que provoca s\u00ed lo son\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Las nuevas\u00a0apps<\/em>\u00a0como Replika, dice Brooks, son lo m\u00e1s parecido que los humanos han experimentado a que un amigo imaginario cobre vida. \u00bfPero lo hace eso real? \u00bfTienen estas conversaciones el lado sanador y constructivo de una amistad? Los expertos aseguran que son\u00a0‘interacciones parasociales’, que\u00a0se definen por su asimetr\u00eda; es decir, un lado es (casi) totalmente ignorante de la existencia del otro. La relaci\u00f3n parasocial est\u00e1 desprovista del conflicto o la incomodidad de la interacci\u00f3n real de humano a humano. Es el tipo de v\u00ednculo afectivo que sentimos hacia una persona famosa o hacia un personaje de ficci\u00f3n, o incluso el que construimos hacia un objeto inanimado. En cualquier caso, siempre es una relaci\u00f3n unilateral.<\/p>\n\n\n\n