{"id":70151,"date":"2024-03-08T07:55:29","date_gmt":"2024-03-08T13:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=70151"},"modified":"2024-03-08T07:55:32","modified_gmt":"2024-03-08T13:55:32","slug":"el-guru-del-optimismo-racional-en-los-proximos-anos-se-va-a-mejorar-la-vida-de-los-seres-humanos-de-forma-espectacular-papel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/el-guru-del-optimismo-racional-en-los-proximos-anos-se-va-a-mejorar-la-vida-de-los-seres-humanos-de-forma-espectacular-papel\/","title":{"rendered":"El gur\u00fa del optimismo racional: \u00abEn los pr\u00f3ximos a\u00f1os se va a mejorar la vida de los seres humanos de forma espectacular\u00bb | Papel"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-background has-medium-font-size\" style=\"background-color:#63f4e1\">Matt Ridley, vizconde, ex banquero y ex pol\u00edtico est\u00e1 volcado ahora en la divulgaci\u00f3n, con la premisa de que los avances cient\u00edficos siempre benefician a la mayor\u00eda social. \u00abEn este mundo es demasiado f\u00e1cil ganar dinero y fama asustando a la gente\u00bb, dice<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"910\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/17093120785956-910x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-70152\" srcset=\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/17093120785956-910x1024.jpg 910w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/17093120785956-267x300.jpg 267w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/17093120785956-768x864.jpg 768w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/17093120785956.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 910px) 100vw, 910px\" \/><figcaption>FOTOGRAF\u00cdA: JOHN ANGERSON<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color has-medium-font-size\"><strong>JORGE BEN\u00cdTEZ \/ PAPEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La curiosidad de&nbsp;<strong>Matt Ridle<\/strong>y le ha llevado a tratar la evoluci\u00f3n del sexo, el genoma humano y el origen de la virtud. En&nbsp;<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3V16Nwy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em><strong>El optimista racional&nbsp;<\/strong><\/em><\/a>(Ed. Taurus, 2010), su libro m\u00e1s popular con un mill\u00f3n de copias y 30 traducciones, conclu\u00eda que en este siglo \u00edbamos a disfrutar tanto de un progreso material como medioambiental. Un camino largo que llev\u00f3 a forjar una mentalidad colectiva en el ser humano gracias al intercambio y la especializaci\u00f3n que ha derivado en un aumento de la calidad de vida.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy la globalizaci\u00f3n tiene peor reputaci\u00f3n que en la fecha de publicaci\u00f3n de su libro y la humanidad luce las cicatrices de una pandemia mundial y de un orden internacional con crisis en varios puntos claves del planeta. Por ello queremos comprobar si el buen \u00e1nimo de Ridley se mantiene resiliente. Desde su casa en Newcastle,&nbsp;<strong>este vizconde que ha tenido silla en la C\u00e1mara de los Lores<\/strong>&nbsp;atiende a la entrevista en un breve descanso. En estos d\u00edas est\u00e1 centrado en un libro sobre una de sus pasiones: la ornitolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Por origen, Ridley cumple todos los par\u00e1metros de la educaci\u00f3n de \u00e9lite inglesa: Eton y el Magdalen College de Oxford, donde estudi\u00f3 zoolog\u00eda. Pero la tradici\u00f3n tambi\u00e9n pes\u00f3 de manera negativa en su vida. Hered\u00f3 de la familia un puesto en el consejo del banco Northern Rock, del que fue presidente entre 2004 y 2007. No le fue bien como banquero y su gesti\u00f3n fue criticada p\u00fablicamente. Durante la crisis financiera la entidad tuvo que ser rescatada y nacionalizada por el gobierno brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><\/h2>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: Hace 12 a\u00f1os escribi\u00f3 un texto en\u00a0<em>Wired<\/em>\u00a0titulado\u00a0<em>Nada de Apocalipsis: por qu\u00e9 no debe preocuparse por el fin de los tiempos<\/em>. \u00bfCambiar\u00eda hoy algo?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RESPUESTA:<\/strong> Cada vez que hay una tragedia, pase lo que pase, alguien me lo recuerda. Me dicen cosas del tipo: &#8216;\u00bfHas visto el \u00faltimo brote de \u00e9bola?&#8217;. Siempre hay una raz\u00f3n para que la gente piense que el mundo de repente est\u00e1 en crisis. Cuando esto sucede, yo digo: &#8216;Miren a \u00c1frica&#8230;&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>P: Las cosas all\u00ed est\u00e1n mejorando.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Claro. Este continente, enorme en tama\u00f1o y poblaci\u00f3n, ha vivido la mejor d\u00e9cada de su historia. Hablamos de un per\u00edodo con un descenso de la mortalidad infantil, de las crisis del sida y la malaria y con un menor n\u00famero de conflictos armados. En cuanto a la renta per c\u00e1pita, los resultados son igual de espectaculares. Dejar de ser optimista cuando les va realmente bien a los m\u00e1s pobres es un error. Dicho esto, ahora suceden cosas respecto a la democracia y las autocracias, con tantos ataques a la libertad de expresi\u00f3n, que s\u00ed son preocupantes. Esto significa que muchas mejoras alcanzadas y que damos por hechas pueden no durar para siempre. En ese sentido, s\u00ed estoy m\u00e1s preocupado que hace una d\u00e9cada: podr\u00edamos tirar por la borda el fant\u00e1stico futuro de los humanos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: \u00bfCree, como opinan muchos cient\u00edficos, que vivimos en una nueva edad de oro de la ciencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Decir eso ser\u00eda un error porque implicar\u00eda que todo es genial y no lo es. As\u00ed que me voy a mostrar contrario a Pangloss, el personaje del C\u00e1ndido de Voltaire, que defend\u00eda que el mundo ya es perfecto y no podemos mejorarlo. Mi optimismo es diferente. Vivimos en una \u00e9poca de muchas oportunidades, pero no creo que el nivel de descubrimiento e invenciones se est\u00e9n acelerando. Al contrario, creo que se est\u00e1 ralentizando.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: \u00bfEn qu\u00e9 aspectos detecta eso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> En la tecnolog\u00eda del transporte, por ejemplo. Los aviones son m\u00e1s seguros, pero no m\u00e1s r\u00e1pidos y c\u00f3modos. Lo mismo sucede con los coches. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n esos viajes espaciales que nos prometieron hace unas d\u00e9cadas? En ese sentido, la ciencia no est\u00e1 a la altura de las expectativas. En comunicaciones e inform\u00e1tica s\u00ed que hay un gran desarrollo, pero no creo que se mantenga esta velocidad. Yo, por ejemplo, no tengo la necesidad de comprar hoy un nuevo smartphone como s\u00ed la ten\u00eda hace 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: Pero hay campos muy excitantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Sin duda. Si hay una edad de oro es en biomedicina. Gracias a la gen\u00f3mica, la biolog\u00eda molecular, la inform\u00e1tica y el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) estamos en condiciones de mejorar la vida humana en los pr\u00f3ximos a\u00f1os de forma espectacular.<\/p>\n\n\n\n<p>P: Lo curioso es que vivimos en un mundo en el que hay avances fabulosos, como las vacunas de ARN y la IA, que asustan a determinada gente. \u00bfEse pesimismo es nuevo o se repite en la historia?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R: <\/strong>Se repite. Una de las cosas que m\u00e1s me impresion\u00f3 cuando estudi\u00e9 el progreso a lo largo de los siglos es la oposici\u00f3n a la que siempre se enfrenta. Piense que cuando se invent\u00f3 la fecundaci\u00f3n in vitro en los 70 hubo muchas cr\u00edticas, hubo gente que atac\u00f3 una tecnolog\u00eda que permit\u00eda a gente est\u00e9ril ser padres. Nos podemos ir incluso mucho m\u00e1s atr\u00e1s. La llegada del caf\u00e9 en Europa en el siglo XV tuvo una dur\u00edsima oposici\u00f3n. Se consideraba una bebida peligrosa y nociva para la salud. Perseguida por la Iglesia, se lleg\u00f3 a prohibir en muchos pa\u00edses, pero aun as\u00ed su expansi\u00f3n no se pudo detener: a la gente le gusta demasiado el caf\u00e9. O piense en las primeras vacunas, los m\u00e9dicos que las defend\u00edan llegaron a sufrir agresiones muy violentas.<\/p>\n\n\n\n<p>P: Nunca ha habido un mayor acceso a la informaci\u00f3n ni se han difundido tan r\u00e1pidamente los \u00e9xitos <strong>cient\u00edficos. Sin embargo, el miedo no desaparece.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Eso que me dice me retrotrae a la opini\u00f3n del historiador y pol\u00edtico Thomas Babington Macaulay, que se pregunt\u00f3 c\u00f3mo era posible que, con tantas mejoras a nuestras espaldas, los hombres pens\u00e1ramos tanto en el deterioro del futuro. \u00a1Eso lo dijo en 1830! El pesimismo no decae. Me temo que es demasiado f\u00e1cil ganar dinero y hacerse famoso asustando a la gente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p><strong>\u00abHay j\u00f3venes que no quieren tener hijos porque el mundo va a ir de mal en peor. Por desgracia, vivir\u00e1n para lamentarlo\u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>P: El miedo no s\u00f3lo es presente, sino tambi\u00e9n futuro. No se deja de decir que ma\u00f1ana no habr\u00e1 trabajo, que el cambio clim\u00e1tico arrasar\u00e1 con todo o que seremos v\u00edctimas del peligro nuclear. \u00bfNo es peligroso contagiar el pesimismo a nuestros descendientes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Me preocupa mucho. Hay j\u00f3venes que no quieren tener hijos porque el mundo va a ir de mal en peor. Por desgracia, vivir\u00e1n para lamentarlo. Dentro de 20 o 30 a\u00f1os se dar\u00e1n cuenta que el mundo no es tan malo. Claro que el cambio clim\u00e1tico tendr\u00e1 consecuencias, pero los modelos no hablan de ning\u00fan colapso. Este punto de vista actual puede provocar que se sientan enga\u00f1ados. Yo estuve cerca de cometer un error parecido en los a\u00f1os 70. Le\u00eda mucho a los ecologistas, que eran todos pesimistas. Dec\u00edan que la explosi\u00f3n demogr\u00e1fica era imparable, que ser\u00edamos asolados por hambrunas, pesticidas que causar\u00edan una epidemia de c\u00e1ncer, selvas tropicales fundidas y habr\u00eda un descenso de la esperanza de vida. Yo les cre\u00eda y pens\u00e9 que no ten\u00eda mucho sentido estudiar una carrera normal.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: Sucedi\u00f3 entonces lo contrario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Claro. Mi generaci\u00f3n pas\u00f3 de una supuesta lucha por la supervivencia a vivir los a\u00f1os m\u00e1s pr\u00f3speros de la historia de la Humanidad. La pobreza humana azotaba a la mitad de la poblaci\u00f3n y en unas d\u00e9cadas se redujo un 10%. Menos mal que pens\u00e9 a tiempo en tener una vida, conseguir un trabajo y tener hijos (se r\u00ede). Esta misma semana le\u00ed una carta de un lector en TheWall Street Journal que dec\u00eda que su fe en Paul Ehrlich, uno de los grandes pesimistas de esa \u00e9poca que dec\u00eda que la batalla por alimentar a la humanidad estaba perdida, le hab\u00eda inducido a no tener hijos y lamentaba su error.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: \u00bfSe puede hacer ciencia sin optimismo? Me pregunto si sin una actitud positiva es posible encontrar soluciones a los problemas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> No tiene sentido descubrir cosas sobre el mundo si piensas que esos descubrimientos van a dar malos resultados. Cuantas m\u00e1s cosas descubras, mayor conocimiento para mejorar la vida de la gente. Incluso si el conocimiento encierra peligros, siempre es mejor saber m\u00e1s que menos. Sin esa mentalidad no se puede ser un gran cient\u00edfico. Le dar\u00e9 un ejemplo muy concreto de mi libro m\u00e1s reciente, Viral, sobre los or\u00edgenes del virus de la pandemia. Me he encontrado con cient\u00edficos que creen que no es bueno buscar sus or\u00edgenes, porque saber toda la verdad podr\u00eda generar una gran discordia si por ejemplo se probara que el virus se escap\u00f3 de un laboratorio. Se trata de un punto de vista totalmente err\u00f3neo. Descubrir c\u00f3mo se extiende un virus es como investigar las causas de un accidente de aviaci\u00f3n, permite aprender de los errores y evitar que se repitan.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: El \u00e9xito de las vacunas supuso un respaldo social muy importante para la investigaci\u00f3n m\u00e9dica. \u00bfCree que los pol\u00edticos tomaron nota?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Es un buen ejemplo. No se invert\u00eda adecuadamente porque para las empresas farmac\u00e9uticas las vacunas no son muy rentables. Hablamos de un invento que ha demostrado en la Historia ser maravilloso. Eso s\u00ed, a\u00fan tengo dudas si fue una decisi\u00f3n correcta vacunar a los ni\u00f1os del Covid, porque siempre hay riesgos y no hab\u00eda entonces suficientes estudios. Pero nadie puede dudar de lo importante que es la investigaci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p><strong>\u00abResulta muy frustrante ver a un pol\u00edtico que dice &#8216;no lo s\u00e9&#8217; y que de inmediato es masacrado por los medios y las redes sociales\u00bb<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>P: Durante la pandemia y la crisis financiera sucedi\u00f3 un fen\u00f3meno muy com\u00fan en las grandes crisis: las autoridades fingen saber m\u00e1s de lo que saben. \u00bfCree que los ciudadanos confiar\u00edan en un estadista que reconociera no tener respuestas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> A m\u00ed me resulta muy frustrante ver a un pol\u00edtico que dice \u00abno lo s\u00e9\u00bb y que de inmediato sea masacrado por los medios y las redes. Esta presi\u00f3n les obliga a fingir que saben m\u00e1s de lo que saben. Personalmente, creo que la honestidad es siempre la mejor pol\u00edtica, lo que me convierte quiz\u00e1s en un mal pol\u00edtico. Al principio de la pandemia hab\u00eda muchas cosas que no sab\u00edamos: sobre las mascarillas, los confinamientos, si el virus iba por el aire, si las vacunas detendr\u00edan la transmisi\u00f3n&#8230; Todav\u00eda desconocemos muchas cosas y debemos ser humildes en vez de dar respuestas prematuras. En cuestiones clim\u00e1ticas, financieras o epidemiol\u00f3gicas demasiada gente conf\u00eda demasiado en los modelos de futuro.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: Nadie los conoce.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Es que no existen los expertos en futuro. Salvo para cosas b\u00e1sicas, como que el sol saldr\u00e1 ma\u00f1ana por el este. Vivimos de conjeturas, algunas mejores que otras. Es muy atrevido pensar que lo podemos saber todo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: Como optimista racional, \u00bfcree que el calentamiento global ser\u00e1 solucionado con tecnolog\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Estamos abocados a resolverlo con tecnolog\u00eda y no con moderaci\u00f3n econ\u00f3mica. El decrecimiento no es la soluci\u00f3n. Se ha reducido la dependencia de los combustibles m\u00e1s contaminantes: hemos pasado de la madera al carb\u00f3n, del carb\u00f3n al petr\u00f3leo, del petr\u00f3leo al gas. Y disponemos de la tecnolog\u00eda nuclear, para m\u00ed m\u00e1s fiable que las renovables. Si creamos reactores de fusi\u00f3n en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, algo que veo factible, podremos eliminar los combustibles f\u00f3siles y evitar mayores da\u00f1os provocados por el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P: Me gustar\u00eda terminar con una pregunta m\u00e1s filos\u00f3fica que t\u00e9cnica: \u00bfhay l\u00edmites al progreso humano?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>R:<\/strong> Creo que no. Se dice que no puede haber un crecimiento infinito en un mundo finito, pero eso no es cierto, porque puede consistir en hacer m\u00e1s con menos: una bombilla led da m\u00e1s luz con menos electricidad. Por eso creo que el progreso podr\u00eda ser infinito. Cuando lleguemos a un l\u00edmite, con un desarrollo pleno de todas las tecnolog\u00edas, alguien vendr\u00e1 y dir\u00e1 que se puede hacer mejor: de forma m\u00e1s barata y con menos recursos.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>EL OPTIMISTA RACIONAL<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Matt Ridley<\/p>\n\n\n\n<p>Editorial Taurus. 448 p\u00e1ginas.\u00a0<a href=\"https:\/\/amzn.to\/48BNUmT\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Puede comprarlo aqu\u00ed<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.elmundo.es\/papel\/el-mundo-que-viene\/2024\/03\/08\/65e201b8fc6c8390558b457a.html\">https:\/\/www.elmundo.es\/papel\/el-mundo-que-viene\/2024\/03\/08\/65e201b8fc6c8390558b457a.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Matt Ridley, vizconde, ex banquero y ex pol\u00edtico est\u00e1 volcado ahora en la divulgaci\u00f3n, con la premisa de que los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[23147,23146,23143,23144,23145],"class_list":["post-70151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-asustar-a-la-gente","tag-ganar-fama","tag-matt-ridley","tag-optimismo-racional","tag-progreso-humanidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70153,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70151\/revisions\/70153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}