{"id":6026,"date":"2021-03-22T07:17:24","date_gmt":"2021-03-22T13:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=6026"},"modified":"2021-03-22T07:17:25","modified_gmt":"2021-03-22T13:17:25","slug":"astrazeneca-informa-poderosa-proteccion-covid-19-en-un-nuevo-ensayo-de-vacuna-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/astrazeneca-informa-poderosa-proteccion-covid-19-en-un-nuevo-ensayo-de-vacuna-science\/","title":{"rendered":"AstraZeneca informa poderosa protecci\u00f3n COVID-19 en un nuevo ensayo de vacuna | Science"},"content":{"rendered":"\n

El informe COVID-19 de\u00a0Science\u00a0cuenta con el apoyo de la Fundaci\u00f3n Heising-Simons.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

KAI KUPFERSCHMIDT \/ GRETCHEN VOGEL \/ SCIENCE<\/p>\n\n\n\n

Los resultados tan esperados de un nuevo ensayo de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca brindan una buena noticia para la compa\u00f1\u00eda, que en las \u00faltimas semanas ha tenido que abordar la erosi\u00f3n de la confianza en sus vacunas en medio de noticias de posibles efectos secundarios raros y graves<\/a> . En un comunicado de prensa<\/a> publicado el lunes por la ma\u00f1ana, la compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 que el ensayo, que incluy\u00f3 a m\u00e1s de 32.000 participantes en Chile, Per\u00fa y Estados Unidos, hab\u00eda demostrado que la vacuna tiene una eficacia del 79% para prevenir el COVID-19 sintom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstoy emocionado\u201d, dice Ashish Jha, decano de la Escuela de Salud P\u00fablica de la Universidad de Brown. \u00abEsta es la vacuna que siempre hab\u00eda asumido que vacunar\u00eda a una gran parte del mundo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Dos tercios de los voluntarios del ensayo recibieron una dosis est\u00e1ndar inicial de la vacuna seguida de una dosis de refuerzo 4 semanas despu\u00e9s; el otro tercio recibi\u00f3 inyecciones de placebo. El comunicado de prensa se\u00f1al\u00f3 que hubo 141 casos de COVID-19 sintom\u00e1tico en el ensayo en total, pero no especific\u00f3 cu\u00e1ntos casos ocurrieron en los grupos de placebo y vacuna.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado de prensa tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la vacuna hab\u00eda demostrado \u00ab100% de eficacia en la prevenci\u00f3n de enfermedades graves y hospitalizaci\u00f3n\u00bb, aunque la compa\u00f1\u00eda no indic\u00f3 cu\u00e1ntos casos de COVID-19 de esta naturaleza ocurrieron en el grupo placebo, lo que hace imposible evaluar si eso el resultado fue estad\u00edsticamente significativo. \u201cNo informar cu\u00e1ntos de estos eventos ocurrieron en el grupo de placebo probablemente sea muy enga\u00f1oso\u201d, dice Hilda Bastian, experta independiente en medicina basada en evidencia y comunicaci\u00f3n de salud. Ella se\u00f1ala que el ensayo no fue dise\u00f1ado para responder a la pregunta de qu\u00e9 tan bien la vacuna previene enfermedades graves. \u201cAlentar a las personas a pensar que tienen una protecci\u00f3n perfecta contra da\u00f1os graves si se vacunan es un mensaje terriblemente arriesgado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La vacuna de AstraZeneca, que tuvo una gama de eficacias en ensayos anteriores a gran escala y se retir\u00f3 del uso planificado en Sud\u00e1frica<\/a> despu\u00e9s de mostrar una protecci\u00f3n aparentemente deficiente contra una variante del SARS-CoV-2 all\u00ed, es la pieza central de la campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n del Reino Unido. Pero ha estado en el centro de atenci\u00f3n la semana pasada en Europa luego de informes de accidentes cerebrovasculares raros llamados trombosis de los senos venosos cerebrales (CVST) y trastornos de la coagulaci\u00f3n en personas que hab\u00edan recibido la vacuna. Muchos pa\u00edses europeos detuvieron las vacunas contra AstraZeneca la semana pasada mientras los expertos en seguridad de las vacunas investigaban los casos. El jueves, la Agencia Europea de Medicamentos dijo<\/a>que si bien no se pod\u00eda descartar que los s\u00edntomas estuvieran relacionados con la vacuna, los beneficios superaban con creces los riesgos. Al menos una docena de pa\u00edses, incluidos Alemania, Francia e Italia, han reanudado el uso de la vacuna COVID-19.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado de prensa del nuevo ensayo de eficacia se\u00f1ala que una b\u00fasqueda espec\u00edfica de CVST no encontr\u00f3 ninguno en los 21.583 participantes que recibieron la vacuna. Sin embargo, eso no descarta que tal efecto secundario a\u00fan pueda ocurrir en raras ocasiones.<\/p>\n\n\n\n

La vacuna AstraZeneca, desarrollada en colaboraci\u00f3n con la Universidad de Oxford, consiste en el gen de la prote\u00edna de pico del SARS-CoV-2 integrado en un adenovirus inofensivo. Gran parte del mundo ha puesto sus esperanzas en las inyecciones, ya que AstraZeneca se ha comprometido a venderlas sin fines de lucro, a un precio mucho m\u00e1s barato que otras vacunas COVID-19 (se han informado entre $ 2 y $ 6 por dosis).<\/p>\n\n\n\n

Aunque los ensayos previos de eficacia de la vacuna fueron suficientes para obtener su autorizaci\u00f3n en el Reino Unido, la Uni\u00f3n Europea y algunos otros pa\u00edses, los estudios se vieron empa\u00f1ados a los ojos de muchos expertos externos en vacunas. Algunas personas recibieron medias dosis, que no era la intenci\u00f3n original del ensayo<\/a> , y el intervalo entre dosis tambi\u00e9n vari\u00f3. Los ensayos tambi\u00e9n inscribieron a pocas personas mayores, dejando abierto qu\u00e9 tan bien la vacuna protegi\u00f3 a ese grupo vulnerable. Aproximadamente 1 de cada 5 de los participantes del ensayo ten\u00eda 65 a\u00f1os o m\u00e1s, dijo la compa\u00f1\u00eda, y se inform\u00f3 que la eficacia tambi\u00e9n fue del 80% en ese grupo, aunque el comunicado de prensa no proporcion\u00f3 n\u00fameros de casos para indicar la fuerza de ese hallazgo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSe podr\u00eda haber evitado una gran ansiedad y una toma de decisiones extraordinariamente dif\u00edcil haciendo un ensayo como este desde el principio, como sucedi\u00f3 con otras vacunas\u201d, dice Bastian. A\u00fan as\u00ed, los nuevos resultados son \u00abmaravillosos\u00bb, dice. \u00abEs un gran alivio tener los resultados de un ensayo bien dise\u00f1ado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los \u00faltimos resultados de eficacia podr\u00edan llevar a cr\u00edticas de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), dice Jha, dado que millones de dosis de la vacuna AstraZeneca no se han usado en los Estados Unidos. AstraZeneca nunca solicit\u00f3 la autorizaci\u00f3n estadounidense de la vacuna, y los funcionarios de la compa\u00f1\u00eda y los cient\u00edficos de Oxford dijeron que la agencia les dio la fuerte impresi\u00f3n de que los resultados del nuevo ensayo eran necesarios para eso. La compa\u00f1\u00eda dice que ahora planea enviar sus datos a la FDA, pero cualquier autorizaci\u00f3n de uso de emergencia de la vacuna a\u00fan podr\u00eda demorar varias semanas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPodr\u00eda haber mucha indignaci\u00f3n con la FDA por no haberla autorizado bas\u00e1ndose en [datos de ensayos] del Reino Unido y otros datos e insistir en un nuevo ensayo\u201d, dice Jha. Dado que los resultados de la nueva vacuna son buenos, eso podr\u00eda parecer excesivo ahora. \u00abPero no puedes saber eso antes\u00bb, dice Jha. \u00abPor eso hicieron lo que hicieron\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Kai Kupferschmidt<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Kai es corresponsal colaborador de la revista Science con<\/em> sede en Berl\u00edn, Alemania. Es autor de un libro sobre el color azul<\/a> , publicado en 2019.<\/p>\n\n\n\n