{"id":58202,"date":"2023-09-02T10:14:03","date_gmt":"2023-09-02T15:14:03","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=58202"},"modified":"2023-09-02T10:14:06","modified_gmt":"2023-09-02T15:14:06","slug":"la-no-invitacion-al-informe-ahonda-la-pugna-entre-el-presidente-y-la-corte-proceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/la-no-invitacion-al-informe-ahonda-la-pugna-entre-el-presidente-y-la-corte-proceso\/","title":{"rendered":"La \u201cno invitaci\u00f3n\u201d al Informe ahonda la pugna entre el presidente y la Corte | Proceso"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-light-green-cyan-background-color has-background has-medium-font-size\"><strong>De manera in\u00e9dita no fueron invitados los representantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n al informe presidencial. La ausencia de la ministra Norma Pi\u00f1a es parte del conflicto que se agrava entre el presidente L\u00f3pez Obrador y la Suprema Corte de Justicia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-style-default\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"685\" height=\"385\" src=\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/f685x385-181337_219030_5050.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-58203\" srcset=\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/f685x385-181337_219030_5050.jpg 685w, https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/f685x385-181337_219030_5050-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 685px) 100vw, 685px\" \/><figcaption>Pi\u00f1a y L\u00f3pez Obrador. Choque de dos poderes. Foto: GALO CA\u00d1AS\/CUARTOSCURO<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-red-color has-text-color has-medium-font-size\"><strong>DIANA LASTIRI \/ PROCESO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>CIUDAD DE M\u00c9XICO (Proceso).\u2013 Por primera vez en la historia ning\u00fan representante del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) form\u00f3 parte de la lista de invitados al informe de labores del presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Ayer viernes Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador rindi\u00f3 su Quinto Informe de Gobierno, ceremonia en la que tres asientos vac\u00edos destacaron entre los invitados especiales.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-cyan-bluish-gray-background-color has-background\"><strong>NOTICIAS RELACIONADAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><a href=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/nacional\/2023\/7\/26\/revisara-la-suprema-corte-reformas-la-ley-minera-311526.html\">Revisar\u00e1 la Suprema Corte reformas a la Ley Minera<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/nacional\/2023\/7\/13\/suprema-corte-admite-impugnaciones-contra-el-decreto-que-reforma-el-conacyt-310665.html\">Suprema Corte admite impugnaciones contra el decreto que reforma el Conacyt<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/nacional\/politica\/2023\/6\/23\/ya-esta-en-extincion-la-dinosaurica-suprema-corte-de-justa-no-tiene-nada-adan-augusto-lopez-309359.html\">Ya est\u00e1 en extinci\u00f3n la \u00abdinos\u00e1urica\u00bb Suprema Corte; de justa no tiene nada: Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Proceso<\/strong>&nbsp;confirm\u00f3 que no fueron invitados a la ceremonia de L\u00f3pez Obrador la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Norma Pi\u00f1a, ni ning\u00fan otro integrante del M\u00e1ximo Tribunal o del PJF.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el acto, el mandatario record\u00f3 que antes de terminar su mandato presentar\u00e1 una reforma al Poder Judicial, para lograr la elecci\u00f3n de sus integrantes mediante voto popular, pues \u2013denunci\u00f3\u2013 que trabajan bajo consigna de intereses delictivos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-style-default\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/u\/fotografias\/m\/2023\/9\/2\/f768x400-181338_225241_15.jpg\" alt=\"\"\/><figcaption>El informe de L\u00f3pez Obrador. Foto: lopezobrador.org.mx&nbsp;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201cAs\u00ed como se elige a los presidentes municipales, gobernadores, diputados locales, federales, a los senadores, al presidente\u2026 as\u00ed hay que elegir a jueces, magistrados y ministros\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>Los impartidores de justicia \u201cdeben servir al pueblo, a sus causas y sus mandatos, y no como ocurre ahora, que operan bajo la consigna de beneficios de grupos o de facciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y hasta bajo consigna de intereses delictivos\u201d, record\u00f3 de nuevo.<\/p>\n\n\n\n<p>La no invitaci\u00f3n del Poder Judicial al informe presidencial ocurre en un contexto de choques entre el titular del Ejecutivo y la presidenta de la Suprema Corte desde que la ministra fue elegida para encabezar el M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds, as\u00ed como al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras L\u00f3pez Obrador hace se\u00f1alamientos contra ministros, magistrados y jueces, la ministra Pi\u00f1a ha asumido la posici\u00f3n de mantener una defensa f\u00e9rrea de la independencia judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00faltimo acto oficial en el que Pi\u00f1a y L\u00f3pez Obrador coincidieron fue durante el aniversario de la Constituci\u00f3n, el 5 de febrero \u00faltimo, en el que el mandatario destac\u00f3 el gesto de la ministra presidenta de no levantarse para recibirlo.<\/p>\n\n\n\n<p>En mayo \u00faltimo, la presidenta de la Corte busc\u00f3 v\u00eda WhatsApp al presidente de la Mesa Directiva del Senado, el morenista Alejandro Armenta, para tratar de demostrarle que sus afirmaciones sobre los salarios de los ministros eran falsas.<\/p>\n\n\n\n<p>En respuesta, el senador divulg\u00f3 las capturas de pantalla de la conversaci\u00f3n en la cual afirm\u00f3 que la ministra presidenta lo amenaz\u00f3. Pi\u00f1a reconoci\u00f3 p\u00fablicamente que envi\u00f3 mensajes al senador, pero neg\u00f3 la agresi\u00f3n. \u201cSus expresiones sobre datos inexactos, as\u00ed como sobre la labor de quienes formamos parte del Poder Judicial me indignan.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cReconozco que la v\u00eda utilizada no fue la m\u00e1s adecuada. Conf\u00edo en que mi modo frontal y directo de hablar se distinga claramente de una amenaza\u201d, explic\u00f3 la ministra en una carta que posteriormente Armenta difundi\u00f3 en redes sociales.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-style-default\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/u\/fotografias\/m\/2023\/9\/2\/f768x1-181339_181466_147.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>La carta de la ministra Pi\u00f1a. Foto: Especial<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La pugna entre los Poderes Ejecutivo y Judicial tambi\u00e9n se ha intensificado por las resoluciones emitidas en los litigios contra la incorporaci\u00f3n de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional; as\u00ed como la respuesta del PJF a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, encabezada ahora por Luisa Mar\u00eda Alcalde, sobre por qu\u00e9 los ministros ganan m\u00e1s que el presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>En las \u00faltimas semanas la pol\u00e9mica se intensific\u00f3 por diversas decisiones del PJF contrarias a los intereses del Ejecutivo federal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Libros de texto, otro frente<\/h2>\n\n\n\n<p>Desde inicios de agosto pasado diversos amparos fueron presentados en juzgados federales contra la distribuci\u00f3n de los libros de texto gratuitos de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica (SEP).<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con la Uni\u00f3n Nacional de Padres de Familia (UNPF), una de las organizaciones que han tramitado los amparos, mantiene dos mil 200 juicios de este tipo en los que argumenta que los libros de texto gratuito fueron redactados sin la previa aprobaci\u00f3n de los programas y planes de estudio correspondientes.<\/p>\n\n\n\n<p>En Zacatecas, por ejemplo, uno de los jueces de amparo concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n en la que orden\u00f3 detener la distribuci\u00f3n de los libros en todo el estado, mientras que otras suspensiones concedidas en amparos s\u00f3lo benefician a los quejosos.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras, en la Suprema Corte el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar concedi\u00f3 dos suspensiones contra la distribuci\u00f3n de los libros de texto en Coahuila y Chihuahua.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-style-default\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/u\/fotografias\/m\/2023\/9\/2\/f768x1-181340_181467_15.jpg\" alt=\"\"\/><figcaption>Libros de texto. Pugna legal. Foto: Miguel Dimayuga<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Caso INAI<\/h2>\n\n\n\n<p>El 23 de agosto pasado la Segunda Sala de la Suprema Corte concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) para ponerle fin a la par\u00e1lisis del organismo.<\/p>\n\n\n\n<p>En la suspensi\u00f3n, propuesta por el ministro Javier Laynez Potisek, la Sala habilit\u00f3 al INAI para sesionar con los cuatro comisionados que tiene actualmente, dotando del voto de calidad a la comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra.<\/p>\n\n\n\n<p>Con ello, luego de cuatro meses de no poder sesionar legalmente, el INAI pudo resolver m\u00e1s de seis mil recursos de revisi\u00f3n en materia de transparencia y datos personales.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pleno tiene pendiente la resoluci\u00f3n de una controversia constitucional con la que el INAI busca que la Corte declare que el Senado ha sido omiso en la designaci\u00f3n de los comisionados faltantes, y que se emplace a los legisladores para que concluyan el proceso a la brevedad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Parte del conflicto del INAI se encuentra en las declaraciones del presidente L\u00f3pez Obrador de querer desaparecer al organismo, al considerarlo inservible y \u201cmuy caro para los mexicanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-style-default\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/u\/fotografias\/m\/2023\/9\/2\/f768x1-181341_181468_15.jpg\" alt=\"\"\/><figcaption>INAI, el otro pleito. Foto: Eduardo Miranda<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los dineros del Poder Judicial<\/h2>\n\n\n\n<p>El 14 de agosto pasado el representante de la bancada de Morena en la C\u00e1mara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, anunci\u00f3 que su partido alista un recorte presupuestal al Poder Judicial de hasta 25 mil millones de pesos, que podr\u00eda afectar todos los fideicomisos que tienen la Corte y el Consejo de la Judicatura.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese al amago, el 28 de agosto pasado el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n realiz\u00f3 una sesi\u00f3n solemne para anunciar que en su presupuesto para 2024 solicitar\u00e1n un incremento de 4% al monto que recibi\u00f3 para 2023, que fue de 78 mil 544 millones de pesos, bajo el argumento de que el pr\u00f3ximo a\u00f1o se realizar\u00e1 una de las elecciones m\u00e1s importantes en los \u00faltimos tiempos y se deber\u00e1 implementar la reforma laboral que exige la creaci\u00f3n de nuevos \u00f3rganos jurisdiccionales.<\/p>\n\n\n\n<p>El anuncio fue tomado por el presidente L\u00f3pez Obrador como un acto de \u201ccinismo\u201d por parte de los ministros: \u201cEs que ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte, no quiero generalizar, pero de la mayor\u00eda y en este caso de la magistrada presidenta (sic)\u201d, dijo en su conferencia matutina del 29 de agosto \u00faltimo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Victoria de Lozoya<\/h2>\n\n\n\n<p>Proceso&nbsp;inform\u00f3 el 31 de agosto pasado que un juez federal en el Reclusorio Norte declar\u00f3 suspendido el proceso penal iniciado contra Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, por el caso Agronitrogenados, por lo que el exfuncionario acusado de lavado no tuvo que pagar ni un solo d\u00f3lar por la compraventa irregular de la planta de fertilizantes.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de Lozoya la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) acept\u00f3 darle beneficios procesales a cambio de su colaboraci\u00f3n para enjuiciar a otras personas, como el expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n<p>Como parte de esos beneficios estaba un acuerdo reparatorio en el caso Agronitrogenados y un criterio de oportunidad para Odebrecht, con los cuales ambos litigios concluir\u00edan en menos de un a\u00f1o y sin que Lozoya fuera declarado culpable.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ambos asuntos la FGR solicit\u00f3 el pago de poco m\u00e1s de 10 millones de d\u00f3lares como reparaci\u00f3n del da\u00f1o por los casos Agronitrogenados (3.4 millones de d\u00f3lares) y Odebrecht (siete millones m\u00e1s).<\/p>\n\n\n\n<p>Al enterarse de ello, el presidente L\u00f3pez Obrador consider\u00f3 insuficientes tales cantidades, lo que mantuvo paralizados los litigios por m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-style-default\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/u\/fotografias\/m\/2023\/9\/2\/f768x1-181342_181469_15.jpg\" alt=\"\"\/><figcaption>Lozoya. Descalabro para la 4T. Foto: Octavio G\u00f3mez<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hace un mes el gobierno federal increment\u00f3 inexplicablemente la cantidad de la reparaci\u00f3n del da\u00f1o a 30 millones de d\u00f3lares; el juez de control Gerardo Genaro Alarc\u00f3n L\u00f3pez no lo admiti\u00f3 y pidi\u00f3 a las partes negociar o justificar el incremento.<\/p>\n\n\n\n<p>Para este 31 de agosto, fecha en la que deb\u00eda iniciar la audiencia intermedia, Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera disminuyeron su exigencia a 20 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>La defensa invoc\u00f3 un criterio jurisprudencial publicado apenas el 25 de agosto \u00faltimo, con el cual el juez Alarc\u00f3n L\u00f3pez consider\u00f3 que la cantidad pagada como reparaci\u00f3n del da\u00f1o en el caso Agronitrogenados por Alonso Ancira, coimputado al exdirector de Pemex, misma que en noviembre pr\u00f3ximo ascender\u00e1 a m\u00e1s de 216 millones de d\u00f3lares, cubre la deuda de Lozoya.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esto, el proceso en su contra fue suspendido, lo que significa que, sin pagar absolutamente nada, Lozoya pronto librar\u00e1 por completo esta acusaci\u00f3n, mientras que en Odebrecht el juicio podr\u00eda iniciar con una gran desventaja para la FGR, que se qued\u00f3 sin pruebas contra el exfuncionario.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.proceso.com.mx\/nacional\/2023\/9\/2\/la-no-invitacion-al-informe-ahonda-la-pugna-entre-el-presidente-la-corte-314081.html\">https:\/\/www.proceso.com.mx\/nacional\/2023\/9\/2\/la-no-invitacion-al-informe-ahonda-la-pugna-entre-el-presidente-la-corte-314081.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De manera in\u00e9dita no fueron invitados los representantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n al informe presidencial. La ausencia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[199,15047,12124,18607],"class_list":["post-58202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-amlo","tag-ministra-norma-pina","tag-poder-judicial","tag-quinto-informe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58204,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58202\/revisions\/58204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}