![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/16905536433399-862x1024.jpg\")
RODRIGO TERRASA \/ PAPEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ocurri\u00f3 justo durante el debate de Pedro S\u00e1nchez y Feij\u00f3o de la \u00faltima campa\u00f1a electoral. Estaban los dos candidatos arroj\u00e1ndose mentiras en prime time<\/em>, hablando de pensiones, de falcons<\/em>, de pactos y de txapotes <\/em>y de repente un teletipo de \u00faltima hora: Elon Musk reta a Mark Zuckerberg a un concurso de medirse los penes<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Fin del debate.<\/p>\n\n\n\n No hay otro cara a cara (por no decir otra parte de la anatom\u00eda) que supere el duelo cipotudo<\/em> que han protagonizado en los \u00faltimos tiempos dos de los mayores magnates de la tecnolog\u00eda mundial. A un lado, el ingeniero jefe de SpaceX, CEO de Tesla, fundador de OpenAI y due\u00f1o de Twitter<\/strong><\/a> (o lo que quede de ello). Al otro, el creador de Facebook<\/strong><\/a>, director general de Meta, due\u00f1o de WhatsApp y de Instagram y probable \u00fanico habitante del metaverso que un d\u00eda invent\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Desde que a finales del a\u00f1o pasado se supo que Elon iba a comprarse Twitter<\/a> como quien se compra un bocata y que Mark planeaba desarrollar una aplicaci\u00f3n similar v\u00eda Instagram, los dos han protagonizado una ciberpelotera<\/em> que se ven\u00eda calentando al menos desde 2014. El mes pasado, tras casi una d\u00e9cada de mutuo menosprecio, Musk ret\u00f3 desde Twitter a Zuckerberg a liarse a pu\u00f1etazos dentro de una jaula<\/strong><\/a> y el fundador de Facebook respondi\u00f3 desde Instagram pidi\u00e9ndole ubicaci\u00f3n para la pelea. Son como chiquillos estos multimillonarios… Mark lleva m\u00e1s de un a\u00f1o entrenando en el noble arte del jiu jitsu <\/em>brasile\u00f1o mientras Elon responde a cada novedad de Meta con el emoji de la caca o con ese emoticono de una regla que tuite\u00f3 la noche del debate electoral, cuando desaf\u00edo a Zuck a comprobar qui\u00e9n la ten\u00eda m\u00e1s larga.<\/p>\n\n\n\n El trasfondo real de esta exhibici\u00f3n p\u00fablica de masculinidades fr\u00e1giles es la batalla por administrar\u00a0los \u00faltimos rescoldos del lucrativo negocio de las aplicaciones supuestamente sociales<\/strong>\u00a0y, sobre todo, la pugna por controlar el bot\u00edn de lo que vendr\u00e1 a partir de ahora. Sea eso lo que sea. En lo que parecen coincidir casi todos los expertos es en que estamos ante el final de una era.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1oles… Las redes sociales han muerto.<\/p>\n\n\n\n Roisin Kiberd y el lado m\u00e1s oscuro de internet.\u00a0\u00abHoy sabemos que las redes sociales son un infierno digital\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00abMark Zuckerberg debe ir a la c\u00e1rcel\u00bb.\u00a0Las confesiones de la ingeniera que filtr\u00f3 las miserias de Facebook<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00abSe acab\u00f3\u00bb, proclam\u00f3 el escritor y dise\u00f1ador de videojuegos Ian Bogost hace unos meses en\u00a0la revista americana\u00a0The Atlantic<\/em><\/a>. \u00abFacebook est\u00e1 en decadencia, Twitter est\u00e1 instalado en el caos.\u00a0Nunca como ahora pareci\u00f3 m\u00e1s plausible que la era de las redes sociales pudiera terminar… y pronto<\/strong>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSe acuerdan? Facebook naci\u00f3 para reconectarte con tus colegas del instituto. LinkedIn para buscar empleo<\/a>. Twitter para recortar los blogs y que pudieras charlar con otros usuarios que compart\u00edan tus mismas inquietudes. Instagram para ver a tus amigos de vacaciones en la playa… \u00abLa idea general de las redes sociales era la creaci\u00f3n de redes\u00bb, recuerda Bogost.<\/p>\n\n\n\n Hoy nada es como era. Hoy tu \u00fanico amigo se llama algoritmo<\/strong>. Y al dichoso algoritmo le dan completamente igual tus compa\u00f1eros de clase, se la sopla si tienes o no trabajo o con qui\u00e9n desayunas aguacates frente al mar. Tus inquietudes, tus relaciones sociales y tus mensajes han quedado sepultados por un discurso cada vez m\u00e1s agresivo, m\u00e1s emocional, m\u00e1s polarizado y por una avalancha de tuits, reels, fotos, posts, bailes y stories de gente que no hemos visto en nuestra vida.<\/p>\n\n\n\n \u00abSi entendemos las redes sociales como un lugar donde compartir fotos y v\u00eddeos con los amigos, s\u00ed parece que esa era est\u00e1 llegando a su fin\u00bb, asegura desde Estados Unidos el periodista tecnol\u00f3gico Ellis Hamburger<\/a>, ex empleado de Snapchat y hoy miembro del equipo de storytelling <\/em>de The Browser Company, una empresa que presume de trabajar para que te sientas en internet como en casa. \u00abLas redes siguen siendo sociales pero de un modo diferente: se centran cada vez m\u00e1s en el contenido y menos en la amistad<\/strong>. Si tus fotos aparecen en el mismo feed<\/em> que los v\u00eddeos que publica TikTok, los reels de Instagram y otros entretenimientos, \u00bfc\u00f3mo van a poder competir los contenidos de tus amigos? Nadie puede competir con el algoritmo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Desde aquel an\u00e1lisis publicado por Ian Bogost en The Atlantic<\/em> a finales de 2022, la tendencia s\u00f3lo se ha precipitado. Meta Platforms, la compa\u00f1\u00eda de Zuckerberg propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, cerr\u00f3 el \u00faltimo ejercicio con la primera ca\u00edda de ingresos de su historia<\/strong>, un desplome de sus beneficios de un 55% y el despido de m\u00e1s de 11.000 empleados. Y, aunque el n\u00famero de usuarios de sus aplicaciones sigue creciendo, un estudio realizado por la Universidad de Oxford determin\u00f3 que Facebook, por ejemplo, tendr\u00e1 en 2070 m\u00e1s usuarios muertos que vivos.<\/p>\n\n\n\n El caso de Twitter es todav\u00eda m\u00e1s evidente por las excentricidades de su jefe. Tras adquirir la compa\u00f1\u00eda, el megal\u00f3mano Elon Musk entr\u00f3 en el Libro Guinness de los r\u00e9cords como la persona que ha experimentado la mayor p\u00e9rdida de fortuna personal de la historia<\/a>: unos 165.000 millones de d\u00f3lares en poco m\u00e1s de un a\u00f1o. Los ingresos de Twitter -que nunca fue un negocio demasiado rentable- cayeron cerca de un 40% en el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o pasado y Musk introdujo una avalancha de cambios en la red social que han acabado por desquiciar a los usuarios de una plataforma ya de por s\u00ed irrespirable en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n\n\n\n Esta misma semana, mientras Zuckerberg pon\u00eda en marcha Threads<\/strong>, su particular red de microblogging<\/em>, Musk aceleraba su renovaci\u00f3n sustituyendo el nombre de Twitter por una X<\/a> (su empresa se llama X Corp) y ejecutando a su ic\u00f3nico pajarito azul<\/strong>. Otra X en su lugar.<\/p>\n\n\n\n Si las redes son para compartir fotos y v\u00eddeos con amigos, s\u00ed parece que esa era llega a su fin. Ning\u00fan amigo puede competir con el algoritmo <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ellis Hamburger<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abEsta no es una empresa que simplemente cambia de nombre para seguir haciendo lo mismo\u00bb, se explic\u00f3 Twitter en Twitter tras dejar de ser Twitter. \u00abEl nombre de Twitter ten\u00eda sentido cuando s\u00f3lo se trataba de mensajes de 140 caracteres que iban y ven\u00edan -como los p\u00e1jaros que p\u00edan-, pero ahora se puede publicar casi cualquier cosa, incluidas varias horas de v\u00eddeo. En los pr\u00f3ximos meses a\u00f1adiremos comunicaciones completas y la posibilidad de dirigir todo tu mundo financiero. El nombre de Twitter no tiene sentido en ese contexto, as\u00ed que debemos decir adi\u00f3s al p\u00e1jaro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Y con \u00e9l, m\u00e1s all\u00e1 de las cuentas que haga Forbes,<\/em> se esfuma toda la conjugaci\u00f3n del verbo tuitear y toda una forma de entender internet.<\/p>\n\n\n\n \u00abLas grandes plataformas hicieron que sus aplicaciones fueran gratuitas para escalar su comunidad y luego descubrieron que no hab\u00eda vuelta atr\u00e1s\u00bb, asegura Hamburger. \u00abEl crecimiento sin restricciones se ha convertido en el \u00fanico camino a seguir<\/strong>, sin importar c\u00f3mo de irreconocible se vuelva el producto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s fotos, m\u00e1s v\u00eddeos, m\u00e1s enlaces, m\u00e1s bailes, m\u00e1s clics, m\u00e1s likes<\/em>, m\u00e1s influencers<\/em>, m\u00e1s follows<\/em>, m\u00e1s retuits, m\u00e1s utilidades, m\u00e1s atenci\u00f3n… m\u00e1s dopamina, m\u00e1s dinero. Nadie tiene tantos amigos como para rellenar un scroll <\/em>infinito.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa interacci\u00f3n social era la clave en el inicio de las redes, los agregadores eran espacios de encuentro\u00bb, recuerda Carlos Guadi\u00e1n<\/a>, analista de redes sociales. \u00abHoy se ha impuesto la dictadura del algoritmo y las redes se han vuelto unidireccionales<\/strong>. Hemos dejado de pensar en la comunidad para pensar en el yo, en el ego. Sigue habiendo conversaci\u00f3n entre algunos usuarios, pero la mayor\u00eda publican s\u00f3lo para conseguir el like<\/em>, el retuit, pero queda poco espacio para la argumentaci\u00f3n o la reflexi\u00f3n. Todo por la audiencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Varios medios especializados ya han avanzado que los planes de Elon Musk pasan por convertir la red antes conocida como Twitter en algo similar a WeChat<\/strong>, una aplicaci\u00f3n china que naci\u00f3 con un formato similar a WhatsApp pero que hoy, adem\u00e1s de chatear, permite jugar online, hacer compras, encargar comida a domicilio, pedir un taxi, concertar una cita m\u00e9dica, pagar una multa, domiciliar los recibos de la luz o incluso tramitar tu divorcio.<\/p>\n\n\n\n \u00abEs probable que ese sea el camino para hacer rentable la herramienta, pero desde luego ser\u00e1 algo muy diferente a una red social\u00bb, sentencia Guadi\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n El pasado martes, The Wall Street Journal<\/em><\/a> revel\u00f3 que TikTok no tardar\u00e1 en seguir el mismo camino y este verano podr\u00eda lanzar un nuevo negocio de comercio electr\u00f3nico para vender productos made in China<\/em> en EEUU a trav\u00e9s de su aplicaci\u00f3n. \u00abYo a TikTok ni siquiera lo considerar\u00eda una red social\u00bb, aclara Guadi\u00e1n. \u00abEs un atrapamoscas: cuando te quieres dar cuenta llevas dos horas d\u00e1ndole con el dedo para arriba\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tampoco parece que Threads, el invento de Meta para robarle tuiteros a Musk, vaya a recuperar el esp\u00edritu original de la red. \u00abCreo que deber\u00eda haber una aplicaci\u00f3n de conversaciones p\u00fablicas con m\u00e1s de mil millones de personas\u00bb<\/strong>, escribi\u00f3 Zuckerberg antes de ponerla en marcha. \u00abTwitter ha tenido la oportunidad de hacerlo, pero no lo ha logrado. Esperamos que nosotros s\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Su aplicaci\u00f3n irrumpi\u00f3 con m\u00e1s de 100 millones de usuarios registrados en menos de 15 d\u00edas, superando el impacto r\u00e9cord de ChatGPT<\/a> en su estreno, pero, seg\u00fan la firma de inteligencia de mercado Sensor Tower, el n\u00famero de usuarios activos ya se ha derrumbado en casi un 70%<\/strong>. El tiempo promedio de uso diario de la aplicaci\u00f3n es ahora de cuatro minutos.<\/p>\n\n\n\n Las redes son ahora unidireccionales. Hemos dejado de pensar en la comunidad para pensar solo en el yo, en el ego <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Carlos Guadi\u00e1n<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abEs completamente irrelevante cu\u00e1ntas personas se registran\u00bb, explicaba hace unos d\u00edas Lia Haberman, especialista en marketing de redes sociales de la Universidad de California, en The Wall Street Journal<\/em>. \u00abLo que importa es el nivel de participaci\u00f3n e interacci\u00f3n y Threads no es en realidad una plaza p\u00fablica, sino otro negocio con fines de lucro\u00bb. Otro.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl r\u00e1pido ascenso y el declive de Threads (que todav\u00eda no ha llegado a Europa) explican lo dif\u00edcil que es sustituir una red una vez est\u00e1 establecida, sobre todo si las caracter\u00edsticas son m\u00e1s o menos las mismas\u00bb, analiza Hamburger. \u00abHist\u00f3ricamente, la gente ha estado dispuesta a pasarse a una nueva plataforma social s\u00f3lo si ofrec\u00eda una combinaci\u00f3n de un nuevo formato \u00fanico, la oportunidad de reconstruir un grafo social y el momento perfecto. No veo muchas se\u00f1ales que indiquen que Threads vaya a ponerse de moda<\/strong>, a menos que Twitter implosione de alg\u00fan modo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Que Twitter -perd\u00f3n, X- implosione no parece demasiado complicado mientras siga en manos de un chalado del calibre de Elon Musk. Pero existen otros argumentos que juegan a favor del invento de Zuckerberg como \u00faltima red (verdaderamente) social.<\/p>\n\n\n\n \u00abAunque Twitter dejara de existir, que no es lo que est\u00e1 ocurriendo, eso no significa que los medios sociales como fen\u00f3meno cultural y generacional est\u00e9n en peligro. Puede que veamos cambios, incluso dr\u00e1sticos, pero pronosticar el fin de las redes sociales me parece una miop\u00eda<\/strong>\u00bb, replica el periodista italiano Francesco Zaffarano<\/a> para tirarnos por tierra el reportaje. \u00abInfinidad de veces se ha predicho el fin de las redes y los periodistas son especialmente proclives a hacerlo porque existe una relaci\u00f3n hist\u00f3rica de amor-odio entre el periodismo y las plataformas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Si esto no es un punto final sino uno de esos cambios dr\u00e1sticos en la industria tecnol\u00f3gica, \u00bfhacia d\u00f3nde nos dirigimos entonces? \u00abCreo que los medios sociales experimentar\u00e1n m\u00e1s con formas de aumentar el tiempo de permanencia a trav\u00e9s de sugerencias y despriorizando las cuentas que intenten llevar a los usuarios fuera de la plataforma\u00bb, analiza Zaffarano, jefe de contenido de la agencia Will Media. \u00abTengo curiosidad por ver qu\u00e9 papel desempe\u00f1ar\u00e1n las plataformas de mensajer\u00eda privada<\/strong>: se habla menos de ellas, pero las comunidades llevan mucho tiempo movi\u00e9ndose detr\u00e1s de grupos privados y chats\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa batalla por los usuarios entre Twitter y Threads demuestra que las plataformas sociales siguen siendo importantes para mucha gente\u00bb, comparte Lisa Given<\/a>, profesora de Ciencias de la Informaci\u00f3n en el Royal Melbourne Institute of Technology. \u00abSe trata de una gran oportunidad para Zuckerberg de aumentar la base de usuarios de su empresa atrayendo a los usuarios de Twitter al metaverso. Al vincular Threads a Instagram, espera conseguir seguidores fieles en ambas plataformas, al tiempo que conserva las caracter\u00edsticas \u00fanicas de cada red. Cuantos m\u00e1s cambios introduzca Elon Musk en Twitter que no atraigan a sus usuarios, m\u00e1s probable ser\u00e1 que la gente se pase a Threads\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero, \u00bfest\u00e1n los usuarios dispuestos a adentrarse en una nueva red social en mitad de esta batalla de penes a lo Silicon Valley o es la desaparici\u00f3n de Twitter la excusa perfecta para abandonar de una vez por todas la adicci\u00f3n a las pantallas?<\/p>\n\n\n\n Puede que veamos cambios, incluso dr\u00e1sticos, pero pronosticar el fin de las redes me parece una miop\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Francesco Zaffarano<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abEl declive de las redes empez\u00f3 hace varios a\u00f1os, cuando las diferencias entre las plataformas se hicieron cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de ver\u00bb, explica Given. \u00abLa gente acud\u00eda a Twitter para compartir informaci\u00f3n breve basada en texto y utilizaba Instagram para compartir fotos. Ahora, casi todas las plataformas permiten subir texto, im\u00e1genes y v\u00eddeos. Empiezan a parecerse, pero no est\u00e1n bien integradas y la gente se siente abrumada con demasiadas aplicaciones que ofrecen funcionalidades similares\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lo que la ciencia llama ya \u00abla fatiga de las redes sociales\u00bb<\/strong><\/a> se ha disparado en los \u00faltimos a\u00f1os en todo el mundo, especialmente tras la sobredosis tecnol\u00f3gica que vivimos durante la pandemia. Seg\u00fan el Bar\u00f3metro J\u00f3venes y Tecnolog\u00eda realizado por la fundaci\u00f3n Fad en 2021, el 47,4% de los j\u00f3venes espa\u00f1oles valora m\u00e1s el tiempo de desconexi\u00f3n de internet<\/a> y de las redes sociales tras las crisis del coronavirus.<\/p>\n\n\n\n \u00abCuando las redes llegaron a nuestras vidas, el problema era conseguir la conexi\u00f3n ubicua, los datos eran caros y se nos acababan los gigas\u00bb, recuerda Guadi\u00e1n. \u00abHoy nuestro problema es encontrar espacios de desconexi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl mensaje original que nos vendieron estas plataformas -que eran una herramienta revolucionaria y que cambiaban el mundo a mejor- se desvaneci\u00f3 hace tiempo\u00bb, apunta la escritora y periodista irlandesa Roisin Kiberd<\/a>. \u00abCreo que hemos llegado al final de una era. Hoy conocemos las redes sociales como lo que son: un infierno digital\u00bb.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/e00-elmundo.uecdn.es\/assets\/multimedia\/imagenes\/2023\/07\/28\/16905399897004.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/e00-elmundo.uecdn.es\/assets\/multimedia\/imagenes\/2023\/06\/09\/16863313253182.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/e00-elmundo.uecdn.es\/assets\/multimedia\/imagenes\/2023\/07\/28\/16905536577359.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/e00-elmundo.uecdn.es\/assets\/multimedia\/imagenes\/2023\/07\/28\/16905536549644.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n