{"id":50027,"date":"2023-04-17T07:43:26","date_gmt":"2023-04-17T12:43:26","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=50027"},"modified":"2023-04-17T07:43:28","modified_gmt":"2023-04-17T12:43:28","slug":"medio-siglo-de-espionaje-politico-al-feminismo-mexicano-las-mas-expiadas-movimiento-nacional-de-mujeres-y-la-coalicion-de-mujeres-feministas-amlo-hoy-espia-a-las-estudiantes-de-la-unam-sem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/medio-siglo-de-espionaje-politico-al-feminismo-mexicano-las-mas-expiadas-movimiento-nacional-de-mujeres-y-la-coalicion-de-mujeres-feministas-amlo-hoy-espia-a-las-estudiantes-de-la-unam-sem\/","title":{"rendered":"Medio siglo de espionaje pol\u00edtico al feminismo mexicano: las m\u00e1s expiadas Movimiento Nacional de Mujeres y la Coalici\u00f3n de Mujeres Feministas; Amlo hoy esp\u00eda a las estudiantes de la UNAM* | SEM"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Estado Mexicano, desde el periodo de la represi\u00f3n posterior a la masacre de Tlatelolco, ha erogado del erario recursos para investigar, perseguir y espiar a grupos feministas, que dicho por el actual presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, han intentado \u201cAfectar su gobierno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Nadie dentro del aparato de Estado, explica cu\u00e1l es la utilidad real de esta persecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las Colectivas Organizadas contra el Espionaje, documentan. SemM\u00e9xico rescata este texto de utilidad fundamental<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

RICARDO BALDERAS* \/ SEM<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pruebas documentales resguardadas en el Archivo General de la Naci\u00f3n (AGN), pero emitidas desde los bunkers<\/em> de inteligencia de la Direcci\u00f3n Federal de Seguridad (DFS), as\u00ed como informaci\u00f3n extra\u00edda de la filtraci\u00f3n #GuacamayaLeaks relacionada con los sistemas de comunicaci\u00f3n (correos electr\u00f3nicos e informes de seguridad) de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (SEDENA), revelan medio siglo de espionaje gubernamental en contra de agrupaciones de mujeres feministas y algunos grupos de la comunidad LGBT+ en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

El contexto de espionaje y violencia en contra de grupos autodenominados \u201cde izquierda o comunistas\u201d en el M\u00e9xico posterior a la aparici\u00f3n de la llamada \u201cBrigada Blanca\u201d, \u2013 que actu\u00f3 en Tlatelolco-  no ha cambiado, ni con la llegada del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador del partido Morena[1<\/sup><\/strong><\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Este operativo (la Brigada Blanca) fue fundado por el Partido Revolucionario   Institucional (PRI) para realizar tareas operativas del Terrorismo de Estado operado desde gobierno de M\u00e9xico, orquestado por el aparato de seguridad nacional del expresidente, Luis Echeverr\u00eda \u00c1lvarez, contra integrantes, familiares y amigos de grupos opositores al periodo de la represi\u00f3n. En particular, en contra de las operaciones de la Liga Comunista 23 de Septiembre (LC23S).<\/p>\n\n\n\n

Un mal que no se desvanece con los a\u00f1os. A pesar del tiempo transcurrido, medio siglo; los Elementos de la Defensa Nacional (actuales y algunos fuera de servicio), se organizaron para perseguir asociaciones y colectivos feministas: de sus trabajos, escuelas o centros de recreaci\u00f3n, hasta sus casas. Todo con el fin de extraer informaci\u00f3n que pudiera servir al estado como estrategia para contrarrestar los movimientos sociales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

1974<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En concreto, la documentaci\u00f3n analizada por Colectivas Organizadas Contra el Espionaje (COCE)<\/em><\/strong> \u2013 del que PODER es integrante y cofundador \u2013 comienza con fichas estrat\u00e9gicas de los primeros grupos feministas en el pa\u00eds registrados en 1974; y concluye a finales del a\u00f1o 2019 con las revelaciones del grupo de hackers<\/em> \u201cGuacamaya\u201d a las que esta colectiva tuvo acceso.<\/p>\n\n\n\n

Respecto a lo analizado de la Direcci\u00f3n Federal de Seguridad, por el contexto temporal, se encontraba concentrando esfuerzos en recolectar informaci\u00f3n de todas las activistas que formaran parte de los grupos a favor de la interrupci\u00f3n legal de embarazo.<\/p>\n\n\n\n

En espec\u00edfico, las fichas recolectadas por los militares y polic\u00edas que integraban el cuerpo de seguridad, lograron acumular 30 identificadores de la Coalici\u00f3n de Mujeres Feministas (CMF), la colectiva con mayor n\u00famero de expedientes relacionados con esa \u00e9poca.<\/strong> La Coalici\u00f3n de Mujeres Feministas era una organizaci\u00f3n fundada a principios de los a\u00f1os 70\u2019s del siglo pasado de la cual se tienen m\u00faltiples registros de su activismo, principalmente en hemerotecas y bibliotecas en todo el pa\u00eds[2<\/sup><\/strong><\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan revelan estos mismos informes, la CMF era dirigida por dos mujeres, Frances Jaime y la periodista de la revista Proceso, Anne Marie Mergier, a quienes los militares segu\u00edan a sus manifestaciones, coloquios o reuniones (p\u00fablicas o privadas) con el objetivo de recolectar informaci\u00f3n relacionada a la militancia proaborto en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Report\u00f3 la Direcci\u00f3n Federal de seguridad la manifestaci\u00f3n de mujeres contra el Concurso Se\u00f1orita M\u00e9xico el 29 de mayo de 1978**<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n espiaron a quienes elaboraron el peri\u00f3dico C\u00edhu\u00e1tl<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobre la informaci\u00f3n recolectada por la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, COCE tuvo acceso exclusivo a un informe donde se revelan datos personales de siete perfiles perfectamente conectados entre s\u00ed, y son puestos en evidencia por la SEDENA ante las autoridades como \u201cposible amenaza\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La recolecci\u00f3n de estos perfiles se anexa junto a sus datos personales, fotograf\u00edas de sus rostros, de sus viviendas, registro de sus amistades y actividades sociales (particularmente Facebook, Instagram y Twitter).<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, nada de lo reportado apunta a que se trate de un grupo que pudiera realmente poner en riesgo la seguridad nacional. Se trata s\u00f3lo de mujeres activistas, todas ellas estudiantes de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), donde resaltan una menor de edad y una persona transfemenina. El \u201ccrimen\u201d seg\u00fan SEDENA: realizar activismo a favor de los derechos de las mujeres. Es decir, ser feministas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9nes fueron espiadas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estudiantes de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, acad\u00e9micas, investigadoras, periodistas, analistas y toda aquella agrupaci\u00f3n o persona que el Estado Mexicano considere, bajo criterios que no son transparentes o siquiera p\u00fablicos, que pueden ser objeto de espionaje relacionado con la \u201cseguridad nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La Direcci\u00f3n Federal de Seguridad DFS, en general, concentr\u00f3 esfuerzos en espiar a colectivas como la ya nombrada Coalici\u00f3n de mujeres feministas (CMF), La Red Nacional de Mujeres, International Lesbian and Gay Association, Comit\u00e9 de Lesbianas y Homosexuales, Grupo GAM UNAM, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

 Asimismo, la DFS tambi\u00e9n contempla registros de algunas reuniones de personas particulares; periodistas feministas como Anne Marie Mergier llenan varias cuartillas de informaci\u00f3n con detalles de su presunta actividad como activista defensora del derecho de las personas gestantes a la interrupci\u00f3n legal del embarazo.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte la SEDENA se muestra m\u00e1s interesada en personas en lo particular de las cuales registran informaci\u00f3n de car\u00e1cter m\u00e1s sensible como Registro Federal de Contribuyentes (RFC), Clave de Elector, nombres de familiares directos y actividades de dichos familiares, domicilio, n\u00fameros de tel\u00e9fonos, cuentas en redes sociales, lugares de reuni\u00f3n, amistades cercanas y actividad profesional en algunos de los casos.<\/p>\n\n\n\n

En los documentos aparecen los nombres de Esperanza Brito de Mart\u00ed, de Mireya Toto y otras**<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

De la DFS al espionaje obradorista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Respecto a lo ocurrido en el actual sexenio, resulta imposible identificar las dimensiones del espionaje. Los informes, a los que COCE tuvo acceso, contienen informaci\u00f3n que pone en riesgo la seguridad de las personas que fueron v\u00edctimas de espionaje motivo por el cual se exponen versiones que simulan el espionaje realizado por la SEDENA.<\/p>\n\n\n\n

 Asimismo, este descubrimiento no es el \u00fanico ataque en contra de mujeres feministas, pero s\u00ed el que m\u00e1s preocup\u00f3 a las activistas entrevistadas, dado que en algunos casos se trata de personas menores de edad.<\/p>\n\n\n\n

Este ataque en contra de feministas estudiantes de la UNAM ocurre adem\u00e1s en un contexto donde las estudiantes ya se sienten inseguras por el contexto de la instituci\u00f3n. As\u00ed lo afirman las colectivas que actualmente tienen tomadas las instalaciones del denominado \u201cForo Che\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La colectiva Estudiantes Organizadas de la Filos explica, en entrevista para PODER, que actualmente uno de los problemas m\u00e1s fuertes que tiene la UNAM es el creciente discurso de odio en contra de las personas trans, lo cual, seg\u00fan comentan \u201cpone en riesgo\u201d principalmente a las estudiantes que se identifican con un g\u00e9nero distinto al binario. Tambi\u00e9n denuncian el impulso institucional y protecci\u00f3n de docentes transf\u00f3bicos.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan las declaraciones de la colectiva, luego de la aparici\u00f3n de pintas (transf\u00f3bicas) en la Facultad de Filosof\u00eda, las autoridades se \u201chicieron de la vista gorda\u201d (sic), es decir, ignoraron los ataques p\u00fablicos en contra de su cuerpo de estudiantes.<\/p>\n\n\n\n

Incluso, denuncian las activistas, las autoridades de la UNAM emitieron un comunicado donde solicitaban respetar la libertad de expresi\u00f3n de las personas atacantes de este grupo vulnerable.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNosotras recordamos que los discursos de odio no son libertad de expresi\u00f3n. Los discursos de odio cuestan la vida de las personas. Cuando dijimos basta de discursos de odio, recibimos varios ataques de personas no identificadas y actualmente la universidad no tiene una opci\u00f3n viable para la atenci\u00f3n de casos de acoso\u201d (sic).<\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n de mujeres en la UNAM, aparece en un momento donde dicho por las propias integrantes de las colectivas: \u201cpronunciarse desde el feminismo ya parece poco\u201d, porque, seg\u00fan explican, algunas representaciones de esta corriente han expresado consecutivamente posiciones que derivan en actos calificados como violentos por las propias integrantes y excluyentes para otras. En particular se refieren a las corrientes transf\u00f3bicas del feminismo.<\/p>\n\n\n\n

De este modo, la barrera m\u00e1s grande que existe entre el activismo feminista y las colectivas de estudiantes, es primordialmente la omisi\u00f3n universitaria a las denuncias por acoso en contra de grupos odiantes. Es decir, aun en un contexto donde las mujeres activistas son espiadas por el gobierno federal, tambi\u00e9n son obligadas por la universidad a cuidarse de ataques de grupos internos, incluso institucionales. En conclusi\u00f3n, para las colectivas feministas: \u201cla UNAM es un territorio donde se sienten en peligro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Facebook, UNAM y SEDENA niegan entrevista sobre el uso de su sistema para espiar activistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PODER solicit\u00f3 en repetidas ocasiones entrevistas con la Secretar\u00eda de le Defensa Nacional y al \u00e1rea de comunicaci\u00f3n de la firma Meta (marca propietaria del conglomerado de empresas que conforman Facebook) con el objetivo de esclarecer si existe alguna relaci\u00f3n comercial entre la transaccional de redes sociales, que adem\u00e1s funciona como agencia especializada en recolecci\u00f3n de datos de sus usuarios con fines comerciales y que ahora est\u00e1n siendo utilizadas por militares para criminalizar colectivas de mujeres. Sin embargo, hasta el cierre de esta edici\u00f3n ning\u00fan trabajador de la firma norteamericana respondi\u00f3. Tampoco la SEDENA quiso hablar al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Esta no es la primera ocasi\u00f3n en que la empresa Facebook es se\u00f1alada por permitir a terceros (empresas o corporativos militares) acceder a los datos privados de sus usuarios. Una demanda elaborada en 2018 concluy\u00f3 en 2022 que la matriz de Facebook, Meta, deb\u00eda pagar 725 millones de d\u00f3lares a un grupo que demand\u00f3 colectivamente al gigante de las redes sociales por violaci\u00f3n a la privacidad y mal uso de datos personales[3<\/sup><\/strong><\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Aunque el corporativo no admiti\u00f3 ninguna irregularidad, s\u00ed se vieron obligados a actualizar el enfoque de los t\u00e9rminos de privacidad, as\u00ed como implementar, supuestamente, una serie de medidas que garantizaran que los datos de las personas, no terminen en manos de polic\u00edas, criminales o instituciones que hicieran mal uso de los mismos. En esto evidentemente han fracasado.<\/p>\n\n\n\n

Por dicho motivo, la especialista en seguridad digital e integrante de la asociaci\u00f3n T\u00e9cnicas Rudas (TR) explica en entrevista para PODER, es momento de optar por redes sociales m\u00e1s amigables, seguras y colectivas. \u201cEl software libre y la organizaci\u00f3n comunitaria son la herramienta m\u00e1s poderosa de cuidados colectivos\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n

\n