{"id":47200,"date":"2023-02-24T07:30:40","date_gmt":"2023-02-24T13:30:40","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=47200"},"modified":"2023-02-24T07:30:42","modified_gmt":"2023-02-24T13:30:42","slug":"la-ministra-yasmin-esquivel-plagio-en-su-tesis-de-doctorado-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/la-ministra-yasmin-esquivel-plagio-en-su-tesis-de-doctorado-el-pais\/","title":{"rendered":"La ministra Yasm\u00edn Esquivel plagi\u00f3 en su tesis de doctorado | El Pa\u00eds"},"content":{"rendered":"\n

La jueza del m\u00e1ximo tribunal de M\u00e9xico obtuvo en 2009 el grado de doctora en Derecho por la Universidad An\u00e1huac con un trabajo de titulaci\u00f3n en el que plagi\u00f3 209 de las 456 p\u00e1ginas, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de EL PA\u00cdS<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
A la izquierda, la tesis de doctorado de la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa contrastada con una p\u00e1gina de libro ‘Los derechos fundamentales en M\u00e9xico’, del jurista Miguel Carbonell.EL PA\u00cdS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

ZEDRYK RAZIEL \/ BEATRIZ GUILL\u00c9N \/ EL PA\u00cdZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) Yasm\u00edn Esquivel plagi\u00f3 la tesis con la que obtuvo en 2009 el grado de doctora en Derecho por la Universidad An\u00e1huac, una escuela privada de M\u00e9xico. EL PA\u00cdS ha comprobado que 209 de las 456 p\u00e1ginas de su tesis Los derechos fundamentales en el sistema jur\u00eddico mexicano y su defensa<\/em> se corresponden con trabajos publicados antes por otros 12 autores, entre los que hay un exrector de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM); un exministro espa\u00f1ol de Cultura y un expresidente del Tribunal Supremo de Espa\u00f1a; un expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), as\u00ed como juristas mexicanos, italianos, espa\u00f1oles y alemanes. Dos de esos autores han confirmado el plagio a este peri\u00f3dico. Dos acad\u00e9micos mexicanos, que revisaron las pruebas a ciegas, sin saber que se correspond\u00edan con un trabajo de la ministra, tambi\u00e9n han considerado que se trata de un plagio. Otra tesis anterior de Esquivel, la de licenciatura del a\u00f1o 1987, est\u00e1 siendo analizada por la UNAM, que en un primer dictamen acredit\u00f3 que se trataba de una \u201ccopia sustancial\u201d del trabajo de titulaci\u00f3n de otro estudiante<\/a> presentado un a\u00f1o antes. Tras ser consultada insistentemente por este medio, la ministra no respondi\u00f3 a las preguntas de este peri\u00f3dico antes de la publicaci\u00f3n de este reportaje. El director del trabajo, Jos\u00e9 Antonio N\u00fa\u00f1ez, ha declinado hacer comentarios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el caso de mi cap\u00edtulo, lo he reconocido inmediatamente, es una reproducci\u00f3n textual, literal, de p\u00e1ginas y p\u00e1ginas. Ella no pone comillas, por lo tanto es un plagio de libro, lo que ha hecho es un corta y pega. Es evidente que lo que ha hecho es copiar directamente. Lo he visto enseguida. No es una cuesti\u00f3n sutil. Lo ha hecho de una manera muy burda\u201d, afirma a EL PA\u00cdS por tel\u00e9fono Jos\u00e9 Manuel Rodr\u00edguez Uribes<\/a>, ministro de Cultura y Deporte del Gobierno de Espa\u00f1a de 2020 a 2021 y hoy embajador ante la UNESCO, de quien Esquivel tom\u00f3, sin citar, su texto \u201cRousseau y los derechos humanos\u201d, publicado en Historia de los derechos fundamentales<\/em> (Dykinson, 1998), una monumental obra de siete tomos escrita en conjunto con otros autores que tambi\u00e9n fueron plagiados.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
A la izquierda, la tesis de la ministra Yasm\u00edn Esquivel, a la derecha, una p\u00e1gina del cap\u00edtulo ‘Estado de derecho, democracia y derechos’ del exministro espa\u00f1ol Jos\u00e9 Manuel Rodr\u00edguez Uribes.EL PA\u00cdS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El jurista e investigador mexicano Miguel Carbonell<\/a> ha confirmado que la ministra Esquivel tambi\u00e9n copi\u00f3 varias p\u00e1ginas de su libro Los derechos fundamentales en M\u00e9xico<\/em> (UNAM, 2004), para el que se prepar\u00f3 15 a\u00f1os y a cuya escritura dedic\u00f3 tres. \u201cEs plagio. Si entendemos por plagio el publicar con tu nombre un texto que t\u00fa no redactaste de manera original, es plagio. No hay otra manera de definirlo. Y ah\u00ed hay un aprovechamiento tanto del texto principal, que involucr\u00f3 un esfuerzo que yo hice al redactarlo, como de las fuentes que yo revis\u00e9 para que nutrieran mi propio texto. Me parece un doble plagio, por el aprovechamiento de fuentes que no se revisaron de manera personal y que corresponden a un esfuerzo ajeno, un esfuerzo que me implic\u00f3 tiempo, revisar acervos bibliogr\u00e1ficos de otros pa\u00edses, dinero para sacar copias de los art\u00edculos, y que alguien llegue y se aproveche de esto, me parece que no hay otra manera de calificarlo\u201d, ha afirmado.<\/p>\n\n\n\n

Tanto Rodr\u00edguez Uribes como Carbonell ignoraban que la tesis era de Esquivel al momento de revisar los apartados donde sus textos fueron transcritos, para que sus opiniones fuesen imparciales. Se les revel\u00f3 que la ministra era la autora despu\u00e9s de emitir sus valoraciones. Descontando el t\u00edtulo, \u00edndice, agradecimientos y bibliograf\u00eda, el plagio equivale al 46,5% de las p\u00e1ginas escritas en la tesis.<\/p>\n\n\n\n

Un acad\u00e9mico e investigador de la UNAM que ha dirigido 44 tesis de doctorado y maestr\u00eda, y que prefiere de momento no ser citado, sostiene que para la fecha en que Esquivel present\u00f3 su tesis doctoral, en 2008, en la academia ya hab\u00eda una conciencia de la gravedad del plagio acad\u00e9mico. \u201cUna tesis de doctorado no puede tener estas fallas: no puedes tener casi un 50% de la totalidad que pertenece a otra autor\u00eda. Yo pensar\u00eda que esto es un plagio. Son demasiados problemas de citaci\u00f3n. Demasiados elementos que te permiten mirar la falta de t\u00e9cnica y la mala fe, de que te quieres apropiar de otro trabajo\u201d, considera.<\/p>\n\n\n\n

Otro acad\u00e9mico especializado en Derecho y que ha asesorado 30 tesis, que tambi\u00e9n ha pedido omitir su nombre, afirma que tras la revisi\u00f3n de la tesis identific\u00f3 \u201cpatrones\u201d de plagio. \u201cSe toman como suyos p\u00e1rrafos completos y consecutivos de los diferentes autores, sin hacer referencia, sin que haya comillas, e incluso, las notas a pie de p\u00e1gina son las notas del texto original. E incluso el formato de las notas al pie de p\u00e1gina cambia de acuerdo con el libro [que se utilice]. Cuando el autor hace an\u00e1lisis, no solamente se retoman: son textualmente los an\u00e1lisis del autor original\u201d, describe. \u201cNo se puede considerar un error de citaci\u00f3n porque es un patr\u00f3n de utilizaci\u00f3n de ideas y p\u00e1rrafos completos de otros libros. Yo lo considerar\u00eda un texto de plagio, no es un texto de autor\u00eda propia, no deber\u00eda poder ser evaluado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos acad\u00e9micos pidieron omitir sus nombres por temor a represalias tras enterarse que la tesis de doctorado que analizaron a ciegas hab\u00eda sido sustentada por la ministra. Uno de ellos pidi\u00f3 que tampoco fuera identificada la universidad a la que est\u00e1 adscrito.<\/p>\n\n\n\n

Esquivel era magistrada en el Tribunal Superior Agrario en el momento en que entreg\u00f3 su tesis de doctorado, en 2008. Entre diciembre de ese a\u00f1o y enero de 2009 obtuvo el voto aprobatorio de siete sinodales \u2014todos ellos acad\u00e9micos de la Universidad An\u00e1huac\u2014 que, seg\u00fan se observa en los argumentos de su voto, reconocieron la originalidad del trabajo y sus aportes al campo del Derecho. Ni los sinodales ni el asesor de la tesis doctoral, Jos\u00e9 Antonio N\u00fa\u00f1ez Ochoa, se percataron del plagio o no lo hicieron notar. Esquivel recibi\u00f3 en junio de 2009 el t\u00edtulo de posgrado, y en diciembre la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica (SEP) le expidi\u00f3 su c\u00e9dula profesional de doctora.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
A la izquierda, la tesis de Yasm\u00edn Esquivel, y a la derecha, su t\u00edtulo expedido por la Universidad An\u00e1huac.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los autores plagiados<\/h3>\n\n\n\n

Mediante el procesador de coincidencias de textos Turnitin y un cotejamiento directo en acervos bibliogr\u00e1ficos, este peri\u00f3dico ha logrado establecer que la jueza tom\u00f3 extractos de la obra Derechos y garant\u00edas: la ley del m\u00e1s d\u00e9bil <\/em>(Trotta, 1999), de Luigi Ferrajoli, un prol\u00edfico jurista italiano de 82 a\u00f1os que ha escrito una docena de libros; tambi\u00e9n de Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones<\/em> (Trotta, 1996), de Maurizio Fiarovanti (1952-2022), un investigador y acad\u00e9mico tambi\u00e9n italiano; lo mismo del libro Los derechos del hombre<\/em> (Reus, 1969), del jurista espa\u00f1ol Jos\u00e9 Cast\u00e1n Tobe\u00f1as (1889-1969), que fue presidente del Tribunal Supremo de su pa\u00eds; as\u00ed como de los ensayos \u201cEl concepto de derechos humanos\u201d (IIDH, 1994) del acad\u00e9mico venezolano Pedro Nikken<\/a> (1945-2019), expresidente de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, y \u201cNaturaleza legal de los derechos fundamentales\u201d del jurista alem\u00e1n Rainer Arnold, incluido en el libro Los derechos en Europa<\/em>, publicado por la Universidad Nacional de Educaci\u00f3n a Distancia de Espa\u00f1a en 1997.<\/p>\n\n\n\n

Otros autores cuya obra fue copiada son los juristas espa\u00f1oles Gregorio Peces-Barba Mart\u00ednez (1938-2012) \u2014expresidente del Congreso y considerado uno de los padres de la Constituci\u00f3n tras el franquismo\u2014, Eusebio Fern\u00e1ndez Garc\u00eda (1952) y Antonio Enrique P\u00e9rez Lu\u00f1o (1944), con quienes Rodr\u00edguez Uribes (1968) public\u00f3 Historia de los derechos fundamentales<\/em>. El exministro de Cultura de Espa\u00f1a ha constatado que Esquivel tambi\u00e9n plagi\u00f3 el cap\u00edtulo publicado en ese libro por su colega P\u00e9rez Lu\u00f1o, titulado \u201cEl papel de Kant en la formaci\u00f3n hist\u00f3rica de los derechos humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De P\u00e9rez Lu\u00f1o Esquivel tambi\u00e9n copi\u00f3 el ensayo \u201cLos fundamentos de los derechos humanos\u201d, publicado en 1983 en la Revista de Estudios Pol\u00edticos (Nueva \u00c9poca), que edita desde 1941 el Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales del Gobierno de Espa\u00f1a. \u201cCuando una persona, a lo largo de muchas p\u00e1ginas, reproduce textualmente contenidos publicados previamente por otras personas y no los entrecomilla, atribuy\u00e9ndoselos textualmente, como no cita a esos autores originales, est\u00e1 plagiando\u201d, afirma Rodr\u00edguez Uribes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
A la izquierda, la tesis de Esquivel, a la derecha, el ensayo ‘Los fundamentos de los derechos humanos’ de Antonio Enrique P\u00e9rez Lu\u00f1o.EL PA\u00cdS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Esquivel extrajo cap\u00edtulos de obras escritas por otros autores mexicanos, como Las garant\u00edas individuales <\/em>(Porr\u00faa, 1944) y El juicio de amparo <\/em>(Porr\u00faa, 1943), del abogado constitucionalista Ignacio Burgoa Orihuela (1918-2005), y de La Constituci\u00f3n de Quer\u00e9taro<\/em>, tesis de licenciatura presentada en la UNAM en 1968 por Jorge Carpizo MacGregor<\/a> (1944-2012), un reconocido jurista y pol\u00edtico que fue rector de la misma universidad, fiscal general de M\u00e9xico, presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y secretario de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Algunos cap\u00edtulos y subcap\u00edtulos de la tesis de Esquivel tienen el mismo nombre que eligieron los autores originales. La copia incluy\u00f3 las citas al pie que los autores refirieron en sus obras. En algunos casos esas citas fueron tomadas por la ministra y llevadas al apartado de Bibliograf\u00eda de su tesis como si ella misma las hubiera consultado de primera mano. Por ejemplo, un libro de Kant aparece en alem\u00e1n y un libro de Bobbio est\u00e1 en italiano, porque as\u00ed los consult\u00f3 P\u00e9rez Lu\u00f1o en su cap\u00edtulo publicado en Historia de los derechos fundamentales<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La transcripci\u00f3n de las citas al pie es tan fiel que en una de ellas la ministra escribi\u00f3: \u201cEl concepto de \u2018gobernado\u2019 lo tratamos en nuestra obra Las garant\u00edas individuales<\/em>, cap\u00edtulo segundo\u201d, una anotaci\u00f3n que hizo Burgoa Orihuela en El juicio de amparo<\/em>. En otra parte incluy\u00f3 la acotaci\u00f3n \u201cN. del T.\u201d (nota del traductor) proveniente del libro de Fioravanti. En otra p\u00e1gina transcribi\u00f3: \u201cV\u00e9ase nuestro art\u00edculo \u2018Derechos subjetivos\u2019 en la Nueva Enciclopedia Jur\u00eddica, Barcelona, Seix, t. VII\u201d, una anotaci\u00f3n que en realidad hizo Cast\u00e1n Tobe\u00f1as en referencia a una obra publicada entre 1950 y 1965 (Esquivel naci\u00f3 en 1963).<\/p>\n\n\n\n

La ministra reprodujo en su tesis literalmente 37 p\u00e1ginas de Las garant\u00edas Individuales<\/em> del prestigioso constitucionalista Ignacio Burgoa. De este libro, cuya versi\u00f3n actualizada de 2001 es la que toma Esquivel, copia cuatro apartados \u2014sin una sola cita al autor\u2014 para su cap\u00edtulo \u201cLas garant\u00edas individuales y los derechos fundamentales en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicano\u201d. Unas p\u00e1ginas m\u00e1s adelante, en ese mismo tramo de la tesis, Esquivel s\u00ed nombra a Burgoa, abre comillas y se\u00f1ala que ha utilizado la p\u00e1gina 191 y 192 de ese mismo libro. En realidad, hab\u00eda trasladado \u00edntegramente de la 155 a la 195.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
A la izquierda, la tesis de Esquivel, a la derecha una p\u00e1gina del libro ‘Las garant\u00edas individuales’ de Ignacio Burgoa.EL PA\u00cdS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Algo similar hizo la jueza en su apartado sobre el \u201cConcepto formal de los derechos fundamentales\u201d. Comienza citando a Luigi Ferrajoli, cierra las comillas al final del p\u00e1rrafo y prosigue con el mismo texto que public\u00f3 el autor italiano a\u00f1os antes. Aunque de vez en cuando incorpora nociones de otros juristas \u2014lo que rompe el esquema exacto original\u2014, plagia al italiano durante 33 p\u00e1ginas, en una de las copias m\u00e1s extensas de la tesis. Ferrajoli, que revis\u00f3 el trabajo en espa\u00f1ol, considera que no hubo plagio, \u201csino la cita y discusi\u00f3n de una de mis ideas\u201d. El autor italiano no hace menci\u00f3n a que Esquivel transcribe las notas al pie y citas textuales que \u00e9l mismo puso, ni de las varias p\u00e1ginas que ella copia sin citar su libro.<\/p>\n\n\n\n

El libro de Carbonell s\u00ed fue incluido por Esquivel en el apartado general de la Bibliograf\u00eda de su tesis, aunque nunca al pie de las 14 p\u00e1ginas en las que la ministra transcribi\u00f3 el texto del abogado mexicano. Entrevistado por este peri\u00f3dico, Carbonell refiere que para escribir Los derechos fundamentales en M\u00e9xico <\/em>\u2014que califica como su obra \u201ccumbre\u201d\u2014 \u00e9l utiliz\u00f3 algunos libros y revistas que solo estaban disponibles en acervos de Espa\u00f1a, donde \u00e9l redact\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Una de esas obras, el ensayo \u201cUna clasificaci\u00f3n de los derechos humanos\u201d, de Manuel Atienza, compilado en el Anuario de Derechos Humanos<\/em> y publicado en Madrid en 1986, figura en las p\u00e1ginas copiadas por Esquivel y tambi\u00e9n en su bibliograf\u00eda. \u201cEsa revista es imposible de conseguir. Si t\u00fa me dices: \u2018cons\u00edguela aqu\u00ed y ahora\u2019, no se consigue. Yo consegu\u00ed el texto en Espa\u00f1a. Yo lo tengo fotocopiado. Es un autor espa\u00f1ol que yo traje a una publicaci\u00f3n mexicana. O se refiere mi libro o yo veo dif\u00edcil que alguien haya tenido acceso a este autor\u201d, resume Carbonell. El jurista mexicano incluso hace notar c\u00f3mo, en una de las p\u00e1ginas copiadas de su obra, Esquivel transcribi\u00f3 este apunte suyo: \u201cOtra cuesti\u00f3n de orden conceptual tiene que ver con la denominaci\u00f3n misma de \u2018derechos fundamentales\u2019 que se ha elegido para el t\u00edtulo de este libro<\/em>\u201d, cuando lo que ella estaba presentando no era un libro sino una tesis.<\/p>\n\n\n\n

La \u201cmala fe\u201d<\/h3>\n\n\n\n

En otros cap\u00edtulos, sin embargo, no hay ni una sola cita de las obras copiadas. Es el caso del ensayo \u201cNaturaleza legal de los derechos fundamentales\u201d que la ministra toma del jurista alem\u00e1n Rainer Arnold. Ah\u00ed, seg\u00fan una revisi\u00f3n externa de una acad\u00e9mica relacionada con la publicaci\u00f3n que prefiere no ser citada, \u201cse repiten hasta las comas\u201d: \u201cSon evidentemente iguales. Es presentar un trabajo a base de cortar y pegar\u201d, ha afirmado.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco hay rastro ni al pie ni en bibliograf\u00eda de las 22 p\u00e1ginas reproducidas casi textualmente de la obra de Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones<\/em> de Fiovaranti, ni de las cinco de Los derechos del hombre<\/em> de Jos\u00e9 Cast\u00e1n Tobe\u00f1as, ni de las 10 del texto de Rodr\u00edguez Uribes. Este autor, que tambi\u00e9n es miembro de la dirigencia del Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE), se\u00f1ala que Esquivel incluso copi\u00f3, sin citarle, el t\u00e9rmino \u201crusoniano\u201d, que \u00e9l eligi\u00f3 en lugar del habitual \u201crousseauniano\u201d en un ejercicio de originalidad autoral. Aunque se trata de un \u201cdetalle\u201d, para el jurista espa\u00f1ol demuestra la magnitud de la copia. \u201cEn mi tesis doctoral dud\u00e9, pero al final opt\u00e9 por esa palabra: yo digo \u2018rusoniano\u2019. Y lo hago siguiendo a un profesor, Jos\u00e9 Rubio Carracedo, que ya lo hab\u00eda hecho, y pensando en simplificar el lenguaje. Nunca he tenido claro si yo hice bien eligiendo esa palabra o no, pero ella la utiliza sin citarme a m\u00ed\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
A la izquierda, la tesis de Esquivel, a la derecha, la tesis de licenciatura del exrector de la UNAM Jorge Carpizo MacGregor.EL PA\u00cdS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El acad\u00e9mico de la UNAM consultado afirma que en la tesis de Esquivel hay elementos \u201cprobatorios de mala fe\u201d, como haber copiado los pies de p\u00e1gina a otro autor en 18 subcap\u00edtulos o no haber citado los libros utilizados siquiera en la bibliograf\u00eda general: \u201cComo sucede con la tesis La Constituci\u00f3n de Quer\u00e9taro <\/em>de Jorge Carpizo. Aqu\u00ed hubo tan mala intenci\u00f3n que ni siquiera la puso\u201d. El otro investigador se\u00f1ala que en trabajo de Esquivel advierte algunos p\u00e1rrafos sueltos que s\u00ed son originales, pero que funcionan como conectores para unir las partes plagiadas. \u201cUna tesis de doctorado es una investigaci\u00f3n: debe contar con un problema, establecer hip\u00f3tesis, una metodolog\u00eda de an\u00e1lisis y luego un desarrollo. El texto [de Esquivel] parece una obra monogr\u00e1fica que compila, no hay estructura narrativa, no hay una pregunta de investigaci\u00f3n que se trate de responder\u201d, dice.<\/p>\n\n\n\n

Estas fallas no fueron apreciadas por los sinodales que compusieron el jurado de Yasm\u00edn Esquivel. David Jim\u00e9nez Gonz\u00e1lez, exsenador, exmagistrado y hoy embajador en Honduras apunt\u00f3: \u201cEsta magn\u00edfica obra considera una minuciosa, profunda y responsable investigaci\u00f3n que le da un valor singular de car\u00e1cter intelectual, lo que siempre, por cierto, ha demostrado la maestra Esquivel Mossa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La catedr\u00e1tica Sara P\u00e9rez Kasparian consider\u00f3 que \u201cel trabajo goza de la calidad requerida, es novedoso, innovador y va a resultar \u00fatil como acervo bibliogr\u00e1fico\u201d. V\u00edctor Manzanilla Schaffer, exgobernador priista de Yucat\u00e1n, lo defini\u00f3 como \u201cun libro de consulta\u201d y Luis Humberto Delgadillo Guti\u00e9rrez, exmagistrado del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, como \u201cun an\u00e1lisis profundo sobre los derechos fundamentales\u201d. Adem\u00e1s, compon\u00edan el tribunal Eduardo Enrique G\u00f3mez Garc\u00eda, un militar que fue encargado del \u00f3rgano que administra las prisiones federales, y los catedr\u00e1ticos Carlos Cabrera Beck y H\u00e9ctor Moreno N\u00fa\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n

El 21 de diciembre de 2022,\u00a0tras los primeros se\u00f1alamientos de plagio en su tesis de licenciatura en la UNAM<\/a>, la ministra acudi\u00f3 en su defensa a su asesor de tesis doctoral, Jos\u00e9 Antonio N\u00fa\u00f1ez Ochoa. Este le firm\u00f3 una carta \u2014que ella hizo p\u00fablica en su cuenta de Twitter\u2014 en la que el profesor destac\u00f3 que su trabajo de titulaci\u00f3n de posgrado era \u201csobresaliente en la investigaci\u00f3n, integraci\u00f3n de cada uno de sus cap\u00edtulos, referencias bibliogr\u00e1ficas y cumpli\u00f3 con el estricto rigor acad\u00e9mico\u201d exigido por la Universidad An\u00e1huac.<\/p>\n\n\n\n

\n

Comparto el testimonio de mi director de tesis doctoral, el Dr. Jos\u00e9 Antonio N\u00fa\u00f1ez Ochoa, Coordinador del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la Facultad de Derecho de la Universidad An\u00e1huac M\u00e9xico y el acta firmada de mi examen doctoral. pic.twitter.com\/Ge07yEsTqN<\/a><\/p>— Yasm\u00edn Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) December 22, 2022<\/a><\/blockquote>