![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/sesion_scjnx_0610202217.jpg_1963424424-1024x404.jpeg\")
ROLANDO RAMOS \/ EL ECONOMISTA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este lunes, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) elegir\u00e1, de entre cinco de los 11 ministros que integran el m\u00e1ximo tribunal constitucional del pa\u00eds, a su nuevo presidente, que lo ser\u00e1 a la vez del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).<\/p>\n\n\n\n Entre los desaf\u00edos de la Corte para este a\u00f1o que comienza, destaca la protecci\u00f3n de los derechos y libertades fundamentales, consolidar la independencia del poder Judicial y la confianza ciudadana en la justicia federal, as\u00ed como implementar la reforma judicial, y la transparencia procesal.<\/p>\n\n\n\n Los candidatos para suceder a Arturo Zald\u00edvar, quien concluy\u00f3 ayer su periodo constitucional de cuatro a\u00f1os en el cargo, son, en estricto orden alfab\u00e9tico: Yasm\u00edn Esquivel Mossa, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n Durante los \u00faltimos meses, el ministro Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y la ministra Esquivel Mossa, fueron considerados como los candidatos m\u00e1s fuertes a presidir la Corte; sin embargo, ante la controversia p\u00fablica desatada el 21 de noviembre pasado, cuando la ministra fue se\u00f1alada de cometer plagio en su tesis de licenciatura y luego de que el presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador se refiri\u00f3 al Ortiz Mena como el aspirante m\u00e1s rico y el candidato de los grupos conservadores, expertos en el tema consideran que el ministro Laynez Potisek increment\u00f3 sus posibilidades de llegar al cargo, pues consideran que \u00e9l podr\u00eda unir el trabajo de los dos grupos que se perciben confrontados.<\/p>\n\n\n\n En 2019, Esquivel Mossa fue propuesta como ministra por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador; el expresidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa propuso, en 2012, a Guti\u00e9rrez Ortiz Mena.<\/p>\n\n\n\n Laynez Potisek y Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez fueron propuestos, en 2015, como ministros por el expresidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, mientras que P\u00e9rez Day\u00e1n lleg\u00f3 a la Corte en 2012, a propuesta del exmandatario Calder\u00f3n Hinojosa.<\/p>\n\n\n\n La lista de temas pendientes de resoluci\u00f3n en la Corte incluye, entre otros, los relacionados con las controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o amparos promovidos contra la Ley de la Guardia Nacional, Ley Nacional del Registro de Detenciones, Ley de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica y reformas secundarias en materia el\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como los recursos jurisdiccionales por los que fueron impugnados los cambios legales para reducci\u00f3n salarial en \u00f3rganos aut\u00f3nomos, el incumplimiento presidencial para nombrar comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), cambios a la legislaci\u00f3n reglamentaria para la adscripci\u00f3n de la Guardia Nacional (GN) a la Secretar\u00eda de Defensa Nacional (Sedena), modificaciones por las que se extinguieron los fideicomisos y sobre el nuevo etiquetado nutrimental.<\/p>\n\n\n\n A finales de noviembre pasado, 41 organizaciones y personas de la sociedad civil dirigieron una carta a los ministros por la que expresaron sus \u201cinquietudes\u2019\u2019 respecto a la designaci\u00f3n del nuevo presidente de la Corte por considerar que \u201ces de la mayor importancia para la impartici\u00f3n de justicia y la consolidaci\u00f3n de M\u00e9xico como un Estado constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n Mediante el escrito signado por Fundaci\u00f3n para la Justicia, Justicia Transicional en M\u00e9xico, Causa en Com\u00fan, M\u00e9xico Eval\u00faa, Instituto de Justicia Procesal Penal, Pablo Girault y la organizaci\u00f3n internacional Fundaci\u00f3n para el Debido Proceso, entre otras, urgieron a transparentar el proceso de elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) dispondr\u00e1 para este 2023 de 5,630 millones 534,430 pesos. El monto del a\u00f1o pasado era de 5,284 millones 902,847, es decir un incremento nominal de 6.5 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Con lo que se refiere al presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal, para el a\u00f1o pasado se ejerci\u00f3 un monto de 65,640 millones 979,577 pesos, mientras que para este a\u00f1o se aval\u00f3 68,933 millones 886,433.<\/p>\n\n\n\nTemas pendientes<\/h2>\n\n\n\n
Aumenta presupuesto<\/h2>\n\n\n\n