![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/sinaloa-culiacanazo-los-chapitos-1024x682.jpg\")
REDACCI\u00d3N LA-LISTA<\/p>\n\n\n\n
El gobierno mexicano defendi\u00f3 que los ataques de grupos del narcotr\u00e1fico no fueran considerados como terrorismo, en parte, por los efectos econ\u00f3micos <\/strong>que esto tendr\u00eda en la relaci\u00f3n con Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n En uno de los millones de documentos filtrados por el grupo de hacker autodenominado Guacamaya<\/a>, un an\u00e1lisis de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) da cuenta de un an\u00e1lisis presentado ante la primera junta de comandantes fronterizos, en 2020, en donde se aborda la demanda que hicieron integrantes de la familia LeBaron<\/strong>, luego de la masacre de tres mujeres y seis ni\u00f1os, en Bavispe, Sonora, ocurrida el 9 de noviembre de 2019.<\/p>\n\n\n\n La familia solicit\u00f3 al gobierno de Estados Unidos declarar\u00a0terroristas a los c\u00e1rteles mexicanos<\/strong>, petici\u00f3n que fue a dada a conocer por la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n No te pierdas:Guacamayaleaks | Activismo pol\u00edtico, consumo de alcohol y terrorismo, las preocupaciones del gobierno en el Mundial de Qatar 2022<\/a><\/p>\n\n\n\n A los pocos d\u00edas, el gobierno mexicano expuso que no aceptar\u00eda esa postura aludiendo a los principios de no intervenci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n<\/strong> de los pueblos plasmados en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El 6 de diciembre de 2019, el gobierno de Estados Unidos declar\u00f3 que temporalmente suspender\u00eda la designaci\u00f3n de los c\u00e1rteles mexicanos como terroristas, en atenci\u00f3n a la petici\u00f3n del presidente de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n El gobierno mexicano hizo alusi\u00f3n a varios fundamentos internacionales <\/strong>que impiden que los c\u00e1rteles mexicanos sean se\u00f1alados como terroristas, ya que no cumpl\u00edan con los siguientes supuestos:<\/p>\n\n\n\n En otros debates, como el de al prisi\u00f3n preventiva oficiosa<\/a>, el gobierno mexicano no ha aceptado los convenios internacionales que ha firmado M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el gobierno mexicano, los c\u00e1rteles mexicanos atienden fundamentalmente a una disputa comercial para obtener el control de rutas<\/strong>, plazas y mercados de drogas y act\u00faan a consecuencia de la acci\u00f3n del Estado al combatir su estructura delictiva y mercado financiero.<\/p>\n\n\n\n Entre las posibles consecuencias en la relaci\u00f3n con el gobierno de Estados Unidos que preve\u00eda el gobierno mexicano, estaban la suspensi\u00f3n de mecanismos de cooperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No te pierdas:Los ataques del narco a la poblaci\u00f3n deben considerarse terrorismo, consideran analistas<\/a><\/p>\n\n\n\n Consideraba que esta medida, adem\u00e1s obligar\u00eda a Estados Unidos a brindar asilo pol\u00edtico <\/strong>a las personas afectadas por la violencia del crimen organizado. Y, por \u00faltimo, preve\u00eda la presencia de tropas en las fronteras afectando la soberan\u00eda de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Entre los efectos, tambi\u00e9n se vieron como posibles consecuencias, sanciones econ\u00f3micas en contra de M\u00e9xico, as\u00ed como el bloque a empresas y productos en ambos lados de la frontera ligadas supuestamente a c\u00e1rteles de la droga.<\/p>\n\n\n\n Como parte de las acciones ante este tipo de actos de extrema violencia, el gobierno mexicano cit\u00f3 la Estrategia integral de protecci\u00f3n ciudadana y atenci\u00f3n prioritaria a ciudades fronterizas con altos \u00edndices de violencia y la creaci\u00f3n de un Comit\u00e9 de Alto Nivel en materia de desarme, terrorismo y seguridad internacionales (Candesti), as\u00ed como la suscripci\u00f3n de cuatro tratados internacionales.<\/p>\n\n\n\n Los fundamentos que present\u00f3 el gobierno mexicano no coinciden del todo con hechos de violencia registrados en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n