{"id":41228,"date":"2022-11-16T07:27:17","date_gmt":"2022-11-16T13:27:17","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=41228"},"modified":"2022-11-16T07:27:19","modified_gmt":"2022-11-16T13:27:19","slug":"el-filosofo-de-cabecera-de-elon-musk-a-quien-todos-deberiamos-temer-acyv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/el-filosofo-de-cabecera-de-elon-musk-a-quien-todos-deberiamos-temer-acyv\/","title":{"rendered":"El fil\u00f3sofo de cabecera de Elon Musk a quien todos deber\u00edamos temer | ACyV"},"content":{"rendered":"\n

Williiam MacAskill, profesor de filosof\u00eda de la Universidad de Oxford, se ha alzado como la m\u00e1s eminente voz del largoplacismo radical, doctrina a la que se circunscribe el multimillonario y due\u00f1o de Twitter<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Que su mirada de inocente fil\u00e1ntropo no nos enga\u00f1e. (Imagen: williammacaskill.com)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

ENRIQUE ZAMORANO \/ ACyV<\/p>\n\n\n\n

Todo el mundo mira con recelo a Elon Musk. <\/strong>El multimillonario estadounidense de origen sudafricano, due\u00f1o de Tesla y ahora de Twitter, no deja de estar en el centro de la diana. Desde que compr\u00f3 la red social, todas las noticias que aparecen a este lado del planeta barruntan tiempos apocal\u00edpticos <\/strong>para la red social del pajarito azul. \u00bfEs un capricho m\u00e1s en las manos de alguien que no se cansa ser el centro de atenci\u00f3n? \u00bfVamos a tener que pagar para usarlo?<\/strong> \u00bfHa echado a casi toda la plantilla?<\/a> \u00bfQu\u00e9 hace entrando en las oficinas con un lavabo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este alud de titulares de las \u00faltimas semanas se ve amplificado por los breves mensajes que \u00e9l mismo publica en su red social. Su ideolog\u00eda alineada con los valores neoliberales m\u00e1s radicales (no hay un hombre m\u00e1s \u00abhecho a s\u00ed mismo\u00bb como \u00e9l, con permiso de nuestro Amancio Ortega) <\/strong>hace temblar a los que so\u00f1aban con un Internet abierto y libre<\/strong>, que atendiera a los intereses reales de la gente com\u00fan y sirviera de conector entre las altas esferas y las bajas, pues no hay mayor mito del progresismo cibern\u00e9tico que Twitter.<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:<\/figure>\n\n\n\n

Todo el mundo est\u00e1 mirando a Twitter, pero el gran problema de Musk es este juicio millonario<\/a>Mario Escribano<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, las \u00faltimas maniobras de Musk, entrecomillados y tuits no pueden ser m\u00e1s que una cortina de humo de sus verdaderas intenciones, <\/strong>mucho m\u00e1s ocultas y reservadas. Al fin y al cabo, vivimos en una aldea global en la que ciertas multinacionales tienen poderes f\u00e1cticos que ya quisieran muchos gobiernosr, y no hay que pasar por alto las ambiciones del hombre m\u00e1s rico del planeta. Habr\u00eda que leer entre l\u00edneas a trav\u00e9s de ellas, psicoanalizarle… Y como esto resulta harto dif\u00edcil, y a veces contradictorio, recurriremos a analizar sus influencias filos\u00f3ficas, ya que su peligrosa ideolog\u00eda ultraliberal emana de ellas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Importa el futuro: el auge del largoplacismo radical<\/h2>\n\n\n\n

A finales del a\u00f1o pasado empez\u00f3 a popularizarse un t\u00e9rmino entre los grandes c\u00edrculos acad\u00e9micos: el longtermism<\/em> o \u00ablargoplacismo radical\u00bb<\/a>. No en vano, llevaba el sello de Oxford. Ven\u00eda firmado por dos fil\u00f3sofos, Hillary Graves y William MacAskill <\/strong>que antepon\u00edan como mayor prioridad frente a todos los problemas actuales la pretensi\u00f3n de garantizar un futuro a la humanidad. Una idea nada nueva a simple vista, dada la gran afluencia de distop\u00edas en nuestra \u00e9poca y la incapacidad de asomarnos de forma positiva a un futuro tan amenazado por riesgos existenciales como el cambio clim\u00e1tico o la robotizaci\u00f3n del mercado de trabajo. Solo que Graves y MacAskill se asomaban a ese hipot\u00e9tico futuro muy a cientos o miles de a\u00f1os vista<\/strong>, tomando de punto de partida de que estamos al borde de un gran cambio que traer\u00e1 un desarrollo tecnol\u00f3gico exponencial. Este se producir\u00e1 cuando finalmente consigamos colonizar otros planetas<\/strong> y el sue\u00f1o transhumano de fusionarnos con la m\u00e1quina se haga realidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLos largoplacistas han influido en los informes del secretario general de la ONU y un experto en esta ideolog\u00eda dirige actualmente la Rand Corporation\u00bb<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Puede parecer otro delirio a camino entre la ciencia ficci\u00f3n y la filosof\u00eda que no se traducir\u00eda en nada en el mundo real, <\/strong>pues nuestra realidad cotidiana dista mucho, por el momento, de estos sue\u00f1os h\u00famedos de ambiciosos millonarios. Sin embargo, en dicho paper <\/a>se justificaba mediante procesos l\u00f3gicos, por ejemplo, el sacrificio de una buena parte de la humanidad actual con serios problemas de subsistencia fruto de la enorme desigualdad econ\u00f3mica, en pos de asegurar un futuro a largo plazo a los supervivientes para que puedan reproducirse y conquistar nuevos mundos a partir de la alta tecnolog\u00eda.<\/strong> Dicho sacrificio no se traduc\u00eda en un asesinato vil y despiadado, sino en la merma de fondos destinados a luchar contra el hambre en pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo o contra enfermedades mortales como la malaria en pa\u00edses de \u00c1frica y As\u00eda. <\/strong>En esto se basa, al fin y al cabo, esta corriente radical del altruismo eficaz (EA<\/a>, por sus siglas en ingl\u00e9s), una escuela de intelectuales financiada por grandes millonarios para resolver \u00e9tica y racionalmente las grandes conjeturas a las que se enfrenta la humanidad en su conjunto de ahora en adelante, que no son pocas.<\/p>\n\n\n\n

Eugenesia y reinicio<\/h2>\n\n\n\n

Ahora, MacAskill ha publicado un nuevo libro, titulado expresamente What we owe the future<\/a> <\/em>(algo as\u00ed como \u00abLo que le debemos al futuro\u00bb)<\/strong>, que est\u00e1 siendo un \u00e9xito en Estados Unidos y, sobre todo, dentro de los c\u00edrculos empresariales y tecnol\u00f3gicos m\u00e1s punteros del planeta. El propio Elon Musk tuite\u00f3 hace unos meses<\/a>, cuando todav\u00eda no era el due\u00f1o de Twitter, que \u00abmerec\u00eda la pena leerlo\u00bb y que \u00abera lo m\u00e1s cercano a su filosof\u00eda\u00bb. <\/strong>Estas palabras, sumada a la enorme repercusi\u00f3n que ha tenido el libro, han contribuido a convertir a MacAskill en el m\u00e1ximo puntal intelectual de la corriente del largoplacismo radical. \u00abHan influido directamente en los informes del secretario general de las Naciones Unidas y un experto en esta ideolog\u00eda dirige actualmente la Rand Corporation\u00bb, informa \u00c9mil P. Torres<\/strong> en un art\u00edculo publicado en Salon<\/a>. <\/em>\u00abEl largoplacismo est\u00e1 en todas partes y detr\u00e1s de los focos, tiene muchos seguidores en el sector tecnol\u00f3gico. Sus defensores mueven cada vez m\u00e1s hilos en los principales gobiernos mundiales y \u00e9lites empresariales\u00bb. En otras palabras, no hay que tom\u00e1rselo a broma, esto va en serio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abSi los cient\u00edficos con inteligencias al nivel de Einstein fueran clonados y entrenados a pronta edad, esto podr\u00eda compensar el hecho de que en el futuro hubiera menos habitantes\u00bb<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Una de las ideas m\u00e1s perversas de MacAskill es profundizar en el desarrollo de bioingenier\u00eda humana partiendo de una base eugen\u00e9sica. Es decir, aumentar la calidad gen\u00e9tica de la especie humana a partir de m\u00e9todos tecnol\u00f3gicos. <\/strong>\u00abLos avances en biotecnolog\u00eda podr\u00edan proporcionarnos otro camino para reiniciar el crecimiento\u00bb, escribe. \u00abSi los cient\u00edficos con habilidades de investigaci\u00f3n al nivel de Einstein fueran clonados y entrenados desde una edad temprana, o si los seres humanos fueran modificados gen\u00e9ticamente para tener mayores habilidades de cognici\u00f3n, esto podr\u00eda compensar el hecho de que hubiera una menor poblaci\u00f3n mundial y, por lo tanto, sostener el progreso tecnol\u00f3gico\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s que frenar la amenaza clim\u00e1tica, habr\u00eda que garantizar que unos pocos humanos supervivientes contaran con todos los recursos naturales y artificiales para empezar de cero<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Para el fil\u00f3sofo brit\u00e1nico, es necesario seguir acelerando los motores de la industria tecnol\u00f3gica<\/strong>, as\u00ed como aumentar la partida de los gobiernos en I+D+i para destinar los fondos a dise\u00f1ar inteligencias artificiales cada vez m\u00e1s especializadas que, incluso, piensen por nosotros otros modelos de desarrollo. Y, para ello, como es obvio, habr\u00eda que dedicar una gran labor de investigaci\u00f3n<\/strong> para garantizar que tanto los robots como estas m\u00e1quinas de pensamiento y an\u00e1lisis no sucumban a la tentaci\u00f3n de someter a la humanidad en un sistema totalitario cibern\u00e9tico. <\/strong>S\u00ed, la amenaza de que finalmente los robots tomen el control y el poder de la sociedad es uno de los riesgos existenciales m\u00e1s acuciantes para el futuro de la humanidad, <\/strong>a la altura de afrontar el cambio clim\u00e1tico para prevenir cat\u00e1strofes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen: williammacaskill.com<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En esto s\u00ed que coincide MacAskill con los predicados ambientalistas: hay que prevenir la deforestaci\u00f3n del planeta, las grandes sequ\u00edas, el derretimiento de las placas polares por el aumento global de la temperatura media, las extinciones potenciales de especies o las olas de calor.<\/strong> Pero, en caso de que esto pudiera llegar a suceder (una probabilidad no demasiado lejana, pues m\u00e1s que un escenario concreto es un proceso que ya est\u00e1 en marcha), no habr\u00eda que tener reparos en apretar el bot\u00f3n rojo para volver a empezar otra vez<\/strong>. Es decir, m\u00e1s que frenar la amenaza clim\u00e1tica y destinar recursos a la disminuci\u00f3n de las emisiones de di\u00f3xido de carbono a la atm\u00f3sfera o buscar un brusco cambio de los sistemas productivos, habr\u00eda que garantizar que unos pocos humanos supervivientes contaran con todos los recursos naturales y artificiales para empezar de cero. Esto conecta, a su vez, con la creciente oferta y demanda de los b\u00fankeres para asegurar la vida y subsistencia de multimillonarios ante un riesgo natural catastr\u00f3fico.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:<\/figure>\n\n\n\n

La humanidad est\u00e1 en peligro (y los multimillonarios ‘preppers’ tienen la culpa)<\/a>Enrique Zamorano<\/p>\n\n\n\n

Vale m\u00e1s la pena garantizar el futuro de la humanidad que est\u00e1 por venir, que el presente de millones de personas que no tendr\u00e1n ninguna importancia <\/strong>comparadas a la gran masa de habitantes que podr\u00eda haber de aqu\u00ed a unos siglos vista, no solo en el planeta Tierra, sino por todo el Sistema Solar. \u00abDesde que hemos adoptado esta apertura hacia el futuro, habr\u00eda m\u00e1s personas viviendo en \u00e9l que en la generaci\u00f3n actual<\/strong>. Esto significa qeu si quieres ayudar a la gente en su totalidad, tu mayor preocupaci\u00f3n consiste no en ayudar a los seres humanos actuales, sino asegurar que el futuro de la humanidad a largo plazo\u00bb, escrib\u00eda Benjamin Todd<\/strong>, otro de los disc\u00edpulos de MacAskill, en una entrada antigua.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Un argumento a favor del largoplacismo<\/h2>\n\n\n\n

Podemos pensar que est\u00e1n locos, que no tienen ning\u00fan reparo en admitir su ego\u00edsmo insaciable o que obedecen a intereses muy oscuros. Pero, dentro de sus postulados l\u00f3gicos y morales, todo guarda una extra\u00f1a l\u00f3gica que no podemos desde\u00f1ar y que parte de la premisa de que, al igual que el espacio es relativo, el tiempo tambi\u00e9n lo es. <\/strong>Este reduccionismo propio de la f\u00edsica cu\u00e1ntica es el argumento que esgrime Peter Godfreys-Smith<\/strong>, profesor de historia y filosof\u00eda de la ciencia en la Universidad de Sydney, para defender a los largoplacistas en los que se inspira Musk.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa idea de que las personas del futuro est\u00e9n distanciadas en el tiempo de manera similar a las distantes en el espacio es algo que f\u00edsicos y fil\u00f3sofos dir\u00edan que es objetivamente correcto\u00bb<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00abA menudo se nos dice que el tiempo es otra dimensi\u00f3n f\u00edsica, similar al espacio, y que las personas del futuro son partes reales del universo\u00bb, sostiene en un art\u00edculo de Foreign Policy, <\/em>en el que rese\u00f1a el libro de MacAskill. \u00abLa idea de que las personas del futuro est\u00e1n distantas en el tiempo de una manera similar a la distancia espacial es algo que bastantes f\u00edsicos y fil\u00f3sofos dir\u00edan que es objetivamente correcto\u00bb. Algo que MacAskill corrobora en su libro: \u00abLa distancia temporal es como la distancia espacial. Las personas nos importan aunque vivan a kil\u00f3metros de distancia.<\/strong> Por tanto, del mismo modo nos importar\u00edan si vivieran dentro de miles de a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen: williammacaskill.com<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En este sentido, \u00abaprendimos a no ignorar a personas de todo el mundo\u00bb, cuando la globalizaci\u00f3n lleg\u00f3 y el sistema capitalista se expandi\u00f3 a todos los continentes, colonizando nuevos territorios en sus ansias imperialistas por la adquisici\u00f3n de materias primas o mediante la externalizaci\u00f3n de la mano de obra barata. \u00abY el objetivo de MacAskill es que aprendamos a no ignorar otro tipo de distancia, esta vez temporal\u00bb, <\/strong>se\u00f1ala Godfreys-Smith. \u00abLas personas del futuro afectadas por las decisiones que tomamos ahora no est\u00e1n ah\u00ed fuera, como individuos, esperando a ser tenidos en cuenta. Su existencia depende de las elecciones que hagamos\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un salmo futurista despu\u00e9s de todo<\/h2>\n\n\n\n

Como es obvio, Musk no es el \u00fanico actor con poder que est\u00e1 decidido a poner en marcha las ideas largoplacistas. En el art\u00edculo de Torres cr\u00edtico con MacAskill, podemos encontrar importantes nombres de la industria y pol\u00edtica estadounidense<\/strong> que est\u00e1n decididos a llevar a la pr\u00e1ctica las teor\u00edas del fil\u00f3sofo. El Instituto Futuro de la Humanidad<\/a> es el lobby que aglutina a la cara m\u00e1s visible de la corriente, pero sus ramificaciones, como expone la periodista de Salon <\/em>se extienden a todas las esferas. Incluso, llega a mencionar que Ant\u00f3nio Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, est\u00e1 muy influido por estos preceptos.<\/strong> La periodista asocia que la Cumbre del Futuro que se celebrar\u00e1 en septiembre de 2023 <\/a>servir\u00e1 para llevar al debate internacional las ideas largoplacistas.<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:<\/figure>\n\n\n\n

El fil\u00f3sofo que te har\u00e1 creer de una vez por todas que vivimos en una simulaci\u00f3n inform\u00e1tica<\/a>Enrique Zamorano<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, como concluye Torres, el largoplacismo responde a una \u00abcosmovisi\u00f3n cuasirreligiosa de que Occidente es el pin\u00e1culo del desarrollo humano\u00bb,<\/strong> as\u00ed como una consecuencia directa del optimismo tecnol\u00f3gico de nuestros d\u00edas. Esto, como es evidente, obvia los problemas y las situaciones de una gran parte de la poblaci\u00f3n mundial, aquella que no es blanca ni vive en el lado occidental del mundo. Por tanto, se est\u00e1 excluyendo y negando el futuro de millones de personas en pos de garantizar el de unos pocos que supuestamente son los destinados a colonizar el espacio y hacer avanzar a la especie humana. Habr\u00e1 intelectuales que nieguen esta afrenta moral contra el resto de la especie. Lo que est\u00e1 claro es que, ante la incapacidad de imaginar un sistema m\u00e1s justo e igualitario (lo que sin duda conllevar\u00eda renunciar a una gran parte de sus privilegios) c<\/strong>ualquier salmo futurista parece calmar la angustia de aquellos que m\u00e1s tienen que perder en las aguas turbulentas del futuro.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Williiam MacAskill, profesor de filosof\u00eda de la Universidad de Oxford, se ha alzado como la m\u00e1s eminente voz del largoplacismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2757,13804,13802,13801,13803],"class_list":["post-41228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-elon-musk","tag-eugenesia","tag-hillary-graves","tag-largoplacismo-radical","tag-william-macaskill"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41234,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41228\/revisions\/41234"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}