{"id":3662,"date":"2021-01-22T08:41:25","date_gmt":"2021-01-22T14:41:25","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=3662"},"modified":"2021-01-22T08:41:25","modified_gmt":"2021-01-22T14:41:25","slug":"guia-definitiva-para-desmentir-bulos-sobre-el-sars-cov-2-y-la-covid-19-the-conversation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/guia-definitiva-para-desmentir-bulos-sobre-el-sars-cov-2-y-la-covid-19-the-conversation\/","title":{"rendered":"Gu\u00eda definitiva para desmentir bulos sobre el SARS-CoV-2 y la COVID-19 | The Conversation"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-size:18px\"><em>Respuestas cient\u00edficas a todas las dudas sobre la pandemia<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-medium-font-size\">THE CONVERSATION<\/p>\n\n\n\n<p>Con 95 millones de personas infectadas y cerca de 2 millones de fallecidos a nivel global la pandemia de covid-19 est\u00e1 causando estragos. Pese a la alta similitud que tiene con otros virus, las dudas que rodean al coronavirus SARS-CoV-2 han sido constantes, incluidas aquellas sobre su existencia, origen y transmisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Laboratorios de todo el mundo est\u00e1n realizando un esfuerzo sin precedentes para contestar los interrogantes a los que nos enfrentamos cuando aparece un virus nuevo. El problema es que,&nbsp;<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/guia-para-desmentir-24-bulos-sobre-la-vacuna-de-covid-19-152603\">al contrario de lo que ocurre con la informaci\u00f3n falsa<\/a>, la ciencia es un proceso lento y met\u00f3dico que no siempre avanza a la velocidad que nos&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.agenciasinc.es\/Reportajes\/El-coronavirus-baja-a-la-ciencia-de-su-pedestal-habra-una-crisis-de-confianza\">gustar\u00eda<\/a>. Por suerte el tiempo y la investigaci\u00f3n acaban esclareciendo estas dudas mediante datos objetivos y el consenso cient\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas son las dudas (y bulos) m\u00e1s comunes que rodean al coronavirus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El virus no se ha aislado ni purificado<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Uno de los principales argumentos de las personas que niegan la existencia del virus es afirmar que no se ha podido aislar de pacientes. En general argumentan que la part\u00edcula viral, o viri\u00f3n, no se puede separar de otras partes de la c\u00e9lula por sus caracter\u00edsticas (densidad, forma o tama\u00f1o) y son indistinguibles de ellas.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Read news coverage based on evidence, not tweets<\/h5>\n\n\n\n<p>Get newsletter<\/p>\n\n\n\n<p>Es cierto que el tama\u00f1o de una part\u00edcula viral se asemeja a algunas part\u00edculas esf\u00e9ricas de la c\u00e9lula llamadas ves\u00edculas. Sin embargo, la principal diferencia es que los viriones son infectivos y se multiplican si se ponen en contacto con c\u00e9lulas, y las ves\u00edculas no. Para profundizar m\u00e1s aqu\u00ed podemos encontrar una&nbsp;<a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/his.14264\">publicaci\u00f3n que explica c\u00f3mo distinguir viriones de coronavirus<\/a>&nbsp;en c\u00e9lulas escrito por cient\u00edficos especializados en microscop\u00eda electr\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, hay otras&nbsp;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/JoseMJG_\/status\/1346171088183717889?s=20\">evidencias abrumadoras<\/a>&nbsp;de que este nuevo coronavirus ha sido aislado. Estas incluyen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El virus se ha aislado y purificado a partir de muestras de decenas de miles de pacientes de covid-19 por todo el mundo y se ha publicado en revistas cient\u00edficas de prestigio. Sin ir m\u00e1s lejos,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMoa2001017\">en el art\u00edculo que dio a conocer este virus al mundo<\/a>&nbsp;en enero de 2020 se detalla c\u00f3mo se aisl\u00f3 virus de pacientes con neumon\u00eda en Wuhan para estudiarlo en cultivos celulares. De hecho, aqu\u00ed se mostraron por primera vez al mundo fotograf\u00edas reales del SARS-CoV-2:<\/li><\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/377961\/original\/file-20210111-17-yroe59.png?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=754&amp;fit=clip\" alt=\"\"\/><figcaption>Part\u00edculas virales de SARS-CoV-2, Na Zhu y colaboradores, 2020.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>El virus aislado se puede cultivar en el laboratorio, ver cada una de sus prote\u00ednas, cuantificar y secuenciar su genoma, usar para infectar cultivos celulares y modelos animales donde se reproduce la enfermedad. Esto es algo imposible de hacer con ves\u00edculas.<\/li><li>Disponemos de&nbsp;<a href=\"https:\/\/bescienced.com\/es\/que-es-un-clon-infectivo\/\">clones infectivos<\/a>&nbsp;del virus. Un clon infectivo es una copia del genoma del virus que usamos en el laboratorio como herramienta que nos permite generar las variantes gen\u00e9ticas del SARS-CoV-2 que queramos estudiar.<\/li><li>En los laboratorios podemos pedir o comprar cualquiera de las variantes que se ha aislado. Cuando se solicitan, nos env\u00edan un peque\u00f1o volumen de virus que podemos amplificar para generar m\u00e1s cantidad y poder hacer los experimentos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En definitiva, nada de esto ser\u00eda posible si no se hubiera aislado el virus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El genoma de SARS-CoV-2 es un artefacto inform\u00e1tico<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Para clarificar este tema, vamos a explicar brevemente como se lleva a cabo la secuenciaci\u00f3n gen\u00e9tica de las muestras de pacientes:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/378262\/original\/file-20210112-21-evg7q4.png?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=754&amp;fit=clip\" alt=\"\"\/><figcaption>Secuenciaci\u00f3n del genoma de SARS-CoV-2 a partir de muestras de pacientes. Elaboraci\u00f3n propia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>El primer paso es la secuenciaci\u00f3n gen\u00e9tica de fragmentos peque\u00f1os (llamados \u201clecturas\u201d) a partir de las muestras de un paciente. Por limitaciones de la t\u00e9cnica, no se pueden secuenciar en un paso las 30&nbsp;000 letras de los genomas de coronavirus. Entre cada uno de esos fragmentos peque\u00f1os existe cierto solapamiento. Por ejemplo, imaginemos que las secuencias cortas son:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><em>Mi hermana se llama Alejandra y tiene<\/em><\/li><li><em>Alejandra y tiene 26 a\u00f1os. Le gusta leer<\/em><\/li><li><em>a\u00f1os. Le gusta leer libros de fantas\u00eda<\/em><\/li><li><em>ciencia ficci\u00f3n. Su favorito es El Se\u00f1or de los anillos<\/em>.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Finalmente, con esta informaci\u00f3n necesitamos de un programa inform\u00e1tico para poder identificar ese solapamiento y generar el texto completo:&nbsp;<em>Mi hermana se llama Alejandra y tiene 26 a\u00f1os. Le gusta leer libros de fantas\u00eda. Su favorito es El Se\u00f1or de los anillos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El SARS-CoV-2 no causa la covid-19 porque no cumple los postulados de Koch<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Los postulados de Koch (Henle-Koch) son una serie de principios microbiol\u00f3gicos establecidos por Robert Koch en 1884 para correlacionar la existencia de un microorganismo y una patolog\u00eda. Los estableci\u00f3 en base a una bacteria,&nbsp;<em>Mycobacterium tuberculosis<\/em>, causante de la tuberculosis. Posteriormente los modific\u00f3 en 1890. Puedes consultarlos&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cun.es\/diccionario-medico\/terminos\/postulados-koch\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/378264\/original\/file-20210112-13-o6haxb.jpg?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=237&amp;fit=clip\" alt=\"\"\/><figcaption>Robert Koch. Fuente: Wikipedia.org.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Lo primero y m\u00e1s importante, es que los postulados llevan d\u00e9cadas en desuso. \u00bfLa raz\u00f3n m\u00e1s importante? Muchos pat\u00f3genos no los cumplen, ya que existen portadores asintom\u00e1ticos, enfermedades de tipo subcl\u00ednico (hepatitis) y per\u00edodos de latencia extremadamente variables (hasta 10 a\u00f1os en el caso del VIH). Adem\u00e1s, ning\u00fan virus&nbsp;<em>sensu stricto<\/em>&nbsp;cumplir\u00e1 jam\u00e1s los postulados tal como se enunciaron en el siglo XIX porque necesitan c\u00e9lulas o bacterias para multiplicarse, no pueden hacerlo en un cultivo puro.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a todo, se est\u00e1 poniendo en duda la existencia del SARS-CoV-2 diciendo que la propia Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y los Centros para el Control de Enfermedades han expresado que el virus no cumple estos postulados. Uno de los argumentos utilizados proviene del&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nejm.org\/doi\/10.1056\/NEJMoa2001017\">art\u00edculo donde se identific\u00f3 el virus<\/a>&nbsp;en pacientes de neumon\u00edas at\u00edpicas en Wuhan.<\/p>\n\n\n\n<p>Ciertamente, en \u00e9l se dice: \u201cAunque nuestro estudio no cumple con todos los postulados de Koch, nuestros an\u00e1lisis evidencian la implicaci\u00f3n del virus en el brote de Wuhan\u201d. La raz\u00f3n por la que dijeron esto es porque en ese momento no hab\u00eda dado tiempo a infectar animales de experimentaci\u00f3n con el virus aislado para comprobar si desarrollaban la enfermedad. Sin embargo, a d\u00eda de hoy, son muchos los&nbsp;<a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/cid\/article\/71\/9\/2428\/5811871\">art\u00edculos<\/a>&nbsp;en los que el virus se ha inoculado en modelos animales y \u00e9stos han desarrollado la enfermedad.<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, los postulados de Koch son unos principios que, en el siglo XIX y XX, sirvieron para la identificaci\u00f3n de pat\u00f3genos reconocibles por el paradigma cient\u00edfico de la \u00e9poca. Hoy pedag\u00f3gicamente tienen un gran valor, pero se ven superados por las t\u00e9cnicas actuales de la biolog\u00eda molecular, la bioqu\u00edmica y la gen\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El virus se ha creado en un laboratorio<\/h2>\n\n\n\n<p>La aparici\u00f3n del SARS-CoV-2 en Wuhan, una ciudad que consta de dos laboratorios donde se trabaja con coronavirus, ha generado controversia sobre el origen natural del virus. Son muchos los bulos que circulan se\u00f1alando culpables de esta pandemia. Uno de ellos dice que el virus es una fabricaci\u00f3n del gobierno chino para usarlo como arma biol\u00f3gica y desestabilizar al resto de econom\u00edas mundiales.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, hasta el momento la comunidad cient\u00edfica coincide en que el origen m\u00e1s probable del virus es una zoonosis (virus que se transmite naturalmente de los animales a la especie humana y viceversa). De hecho, se conoce que los coronavirus que infectan a humanos suelen provenir de ancestros que se encuentran en&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC6409556\/pdf\/viruses-11-00174.pdf\">murci\u00e9lagos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, lo m\u00e1s com\u00fan es que estas enfermedades virales pasen de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de un hospedador intermediario. El SARS-CoV-1 en 2002 y el MERS-CoV en 2012 dieron el salto al ser humano desde civetas y dromedarios, respectivamente. En resumen, los coronavirus tienen bastante facilidad para romper la barrera de especie e ir saltando de una a otra. De hecho, el propio SARS-CoV-2 ha pasado del ser humano a&nbsp;<a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/368\/6496\/1169\">visones<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/22221751.2020.1817796\">gatos<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/mbio.asm.org\/content\/11\/5\/e02220-20\">leones y tigres<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, confirmando a\u00fan m\u00e1s la hip\u00f3teis del origen natural del virus, estudios retrospectivos han encontrado coronavirus de murci\u00e9lagos&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-020-2012-7\">similares al SARS-CoV-2 en hasta un 96&nbsp;% de su genoma<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La teor\u00eda del origen artificial m\u00e1s conocida fue&nbsp;<a href=\"https:\/\/zenodo.org\/record\/4028830\"><em>publicada<\/em><\/a>&nbsp;por la oftalm\u00f3loga Li Meng Yan. Es importante remarcar que esto no es una publicaci\u00f3n cient\u00edfica real ni ha sido revisada por expertos en el tema. Por el contrario, parece m\u00e1s un art\u00edculo de opini\u00f3n de un blog personal que una publicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p>En este&nbsp;<em>art\u00edculo<\/em>&nbsp;la oftalm\u00f3loga Li Meng Yan indica que el SARS-CoV-2 se dise\u00f1\u00f3 usando como base el coronavirus de murci\u00e9lago ZC45, al que se le introdujo la prote\u00edna S del SARS-CoV-1, modificada por una secuencia del coronavirus de pangol\u00edn (Pangolin-CoV). De acuerdo con esto, una representaci\u00f3n de los genomas de estos virus de la primera a la \u00faltima letra ser\u00eda:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/377993\/original\/file-20210111-13-z2gi2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=754&amp;fit=clip\" alt=\"\"\/><figcaption>Teor\u00eda del origen del SARS-CoV-2 como virus quim\u00e9rico. Elaboraci\u00f3n propia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Sin embargo, esta teor\u00eda tiene numerosas&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.factcheck.org\/2020\/09\/report-resurrects-baseless-claim-that-coronavirus-was-bioengineered\/\">lagunas<\/a>. En realidad, el genoma de SARS-CoV-2 no muestra esos cortes de color tan dr\u00e1sticos como sugiere esta teor\u00eda. M\u00e1s bien, el genoma de SARS-CoV-2 es un mosaico de mutaciones a lo largo y ancho de su secuencia. Har\u00eda falta introducir 1&nbsp;200 mutaciones en el coronavirus de murci\u00e9lago m\u00e1s similar (RaTG13) o 6&nbsp;000 mutaciones en el coronavirus humano m\u00e1s parecido (SARS-CoV-1) para obtener el SARS-CoV-2:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/377996\/original\/file-20210111-13-jsn9t6.jpg?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=754&amp;fit=clip\" alt=\"\"\/><figcaption>Representaci\u00f3n del genoma de SARS-CoV-2. Elaboraci\u00f3n propia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El virus ha aparecido porque alguien se comi\u00f3 una sopa de murci\u00e9lago<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Circula por internet una famosa imagen de una sopa de murci\u00e9lago que se acompa\u00f1a con un texto donde se indica que el coronavirus se origin\u00f3 en Wuhan porque la gente all\u00ed se come los murci\u00e9lagos.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, hasta el momento nada parece indiciar que el virus pudiera saltar de un murci\u00e9lago cocinado a humanos. A d\u00eda de hoy los cient\u00edficos creen que existe una especie intermedia que ha hecho posible el salto del virus desde murci\u00e9lagos a humanos, tal como ocurri\u00f3 con las civetas en el origen del SARS-CoV-1 o con camellos en el caso del MERS-CoV.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Es un virus modificado a partir del virus del sida<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Se ha especulado con que el genoma del SARS-CoV-2 contiene fragmentos del VIH. Esta afirmaci\u00f3n, llevada a cabo por el profesor Luc Montagnier, se basaba en un&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.biorxiv.org\/content\/10.1101\/2020.01.30.927871v1\">preprint<\/a>&nbsp;no revisado por expertos, que ya ha sido retractado, donde se indicaba que la prote\u00edna S del coronavirus contiene cuatro fragmentos de la glicoprote\u00edna del VIH, concretamente zonas con mucha variabilidad.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/378894\/original\/file-20210114-17-1vnvkrj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&amp;q=45&amp;auto=format&amp;w=237&amp;fit=clip\" alt=\"\"\/><figcaption>Luc Montagnier. Fuente: Wikipedia.org.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.granthaalayahpublication.org\/journals\/index.php\/granthaalayah\/article\/view\/IJRG20_B07_3568\">El propio Luc Montagnier<\/a>, despu\u00e9s de analizar muchas secuencias, a lo m\u00e1ximo que lleg\u00f3 fue a concluir que, de las 30&nbsp;000 letras del genoma de SARS-CoV-2 menos de un 2&nbsp;% muestra un parecido gen\u00e9tico a distintos retrovirus. Posteriormente, para determinar si la aparici\u00f3n de estos fragmentos es significativo y no pura coincidencia en un genoma de 30&nbsp;000 letras, se llevaron acabo m\u00faltiples an\u00e1lisis de las secuencias de las distintas variables de VIH y SARS-CoV-2.<\/p>\n\n\n\n<p>En estos estudios se demostr\u00f3 que, aunque exist\u00edan zonas hom\u00f3logas con algunos nucle\u00f3tidos de VIH, \u00e9stas quedaban muy por debajo del umbral para considerarse&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC7033698\/\">significativas<\/a>. En resumen, ser\u00eda como afirmar que el libro \u201cEl Quijote\u201d es un libro modificado a partir de \u201cLa Odisea\u201d de Homero simplemente porque en ambos aparece la palabra \u201ccaballo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en este&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41591-020-0820-9?fbclid=IwAR1eOlIg5Qm3aUUV01xf5PCelpF2sn3rsAdM4bK_U0_ixbX_XvYBtYj50zY\">estudio<\/a>&nbsp;se estudi\u00f3 el origen y las posibles huellas gen\u00e9ticas del coronavirus. De todas las secuencias analizadas se observ\u00f3 que hab\u00eda 100 secuencias con una alta homolog\u00eda correspondiente a nucle\u00f3tidos de mam\u00edferos, insectos e incluso microorganismos. Esto es debido a que unas regiones hipervariables y de peque\u00f1o tama\u00f1o pueden presentar homolog\u00eda con decenas de miles de genomas de distinta clase.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, los virus con una alta tasa de mutaci\u00f3n y en concreto los coronavirus, que tienen un alto potencial zoon\u00f3tico, incluyen variantes en su genoma, hom\u00f3logas a los de los hospedadores que pueden albergarlos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">No existen expertos en coronavirus porque apareci\u00f3 hace un a\u00f1o<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Aunque el coronavirus (SARS-CoV-2) causante de la covid-19 es el m\u00e1s famoso no es el primero que conocemos. Hasta el momento hay siete&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cell.com\/action\/showPdf?pii=S0966-842X%2816%2900071-8\">coronavirus<\/a>&nbsp;descritos que infectan a humanos y los primeros documentos que identifican a estos virus humanos se remontan a los a\u00f1os 60.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, cuatro de ellos son los responsables de algunos de los resfriados comunes (HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63 y HCoV-HKU1) y tienen un \u00edndice de mortalidad muy bajo. Los otros tres&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cell.com\/action\/showPdf?pii=S0966-842X%2820%2930138-4\">coronavirus humanos<\/a>&nbsp;son los previamente mencionados: el SARS-CoV-1, MERS-CoV y el actual SARS-CoV-2.<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, los coronavirus son virus que infectan tanto seres humanos como animales salvajes y dom\u00e9sticos y que llevan circulado durante d\u00e9cadas. Por ello, los investigadores los llevamos estudiando desde los a\u00f1os 60, tanto en veterinaria, como en medicina, microbiolog\u00eda y medicina preventiva. Hay grupos de investigaci\u00f3n dedicados exclusivamente a ellos y varias tesis doctorales de los autores de este art\u00edculo fueron estudios de entre cinco y ocho a\u00f1os sobre coronavirus humanos y animales, su patogenia y el desarrollo de candidatos a vacunas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los test PCR como diana para la creaci\u00f3n de bulos<\/h2>\n\n\n\n<p>Durante la pandemia han circulado numerosos bulos sobre la reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa (PCR, por sus siglas en ingl\u00e9s) para la detecci\u00f3n del SARS-CoV-2. Se ha llegado a decir que, seg\u00fan declaraciones de Kary Mullis, su creador, la PCR no ser\u00eda \u00fatil para detectar el nuevo coronavirus. Tambi\u00e9n se comenta que no son espec\u00edficas porque detectan otros coronavirus y el cromosoma 8 humano.<\/p>\n\n\n\n<p>El diagn\u00f3stico del SARS-CoV-2 se realiza mediante una variante m\u00e1s novedosa de la PCR tradicional, la PCR cuantitativa, o qPCR, que en este caso sirve para la detecci\u00f3n y cuantificaci\u00f3n del SARS-CoV-2. Imaginemos que las 30&nbsp;000 letras del genoma del SARS-CoV-2 puestas en ese orden concreto constituyen una novela. Cada gen ser\u00eda un cap\u00edtulo, constituido a su vez por p\u00e1rrafos.<\/p>\n\n\n\n<p>La qPCR utiliza tres componentes principales (dos cebadores y una sonda) que se unen, detectan y amplifican una secuencia espec\u00edfica de los genes del SARS-CoV-2. Para que el diagn\u00f3stico sea positivo es imprescindible que los tres componentes juntos reconozcan y se unan a la secuencia del gen del virus. Algunos de los genes que se suelen utilizar para la detecci\u00f3n del SARS-CoV-2 son los de la replicasa (RdRp, por sus siglas en ingl\u00e9s), la nucleoc\u00e1psida (N) y la esp\u00edcula (S).<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Es falso que el inventor de la PCR dijera que su m\u00e9todo es in\u00fatil para detectar coronavirus<\/strong>. Razones de ello son que Kary Mullis muri\u00f3 en 2019 y que las declaraciones de Kary Mullis afirmando que \u201cpuedes encontrar casi cualquier cosa en cualquiera\u201d al \u201cpoder amplificar una sola mol\u00e9cula hasta algo que se pueda medir\u201d hacen referencia a la PCR tradicional y no a la qPCR. Esta, al contrario que su predecesora, es capaz de cuantificar la cantidad de virus que hay en una muestra, por lo que es \u00fatil para el diagn\u00f3stico de agentes infecciosos como el SARS-CoV-2.<\/li><li><strong>Es falso que la infecci\u00f3n por otro coronavirus d\u00e9 positivo en el diagn\u00f3stico PCR del SARS-CoV-2<\/strong>. De la misma forma en que dos novelas con historias distintas no tienen cap\u00edtulos o p\u00e1rrafos id\u00e9nticos, diferentes coronavirus tampoco tienen genes id\u00e9nticos en secuencia. Los componentes principales de la qPCR se han dise\u00f1ado para que detecten&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.who.int\/bulletin\/online_first\/20-261842.pdf\">especificamente genes del SARS-CoV-2<\/a>. Adem\u00e1s, se ha comprobado que&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.who.int\/docs\/default-source\/coronaviruse\/protocol-v2-1.pdf\">no son capaces de detectar otros virus<\/a>&nbsp;como el de la gripe.<\/li><li><strong>Es falso que la presencia del cromosoma 8 humano d\u00e9 falsos positivos<\/strong>. En este bulo se afirma que uno de los cebadores \u2013uno de los componentes principales de la qPCR\u2013 comparte secuencia con el cromosoma 8 humano. Aunque esto \u00faltimo sea cierto, para que el diagn\u00f3stico por qPCR diera positivo ser\u00eda esencial que compartieran secuencia con el cromosoma 8 humano los tres componentes principales de la qPCR y no solo uno de ellos.<\/li><li><strong>Es falso que la qPCR de positivo para coronavirus en frutas o cabras<\/strong>. Este es un bulo bastante extendido debido a ciertas declaraciones del presidente de Tanzania, John Magufuli, donde rechaza kits de pruebas de coronavirus importados a su pa\u00eds por ser defectuosos. Seg\u00fan \u00e9l, muestras de cabras y de papayas dieron positivo. Es cierto que se ha descrito que ciertos animales han dado positivo por covid-19, pero esto ocurre porque ciertos animales como visones o gatos pueden infectarse con el coronavirus y por lo tanto las pruebas detectan una infecci\u00f3n real. Hasta el momento no sabemos qu\u00e9 tipo de pruebas se realizaron en Tanzania pero la qPCR es tan espec\u00edfica que lo m\u00e1s probable es que se tratara de una contaminaci\u00f3n a la hora de manipular las muestras. En otras palabras, falsos positivos.<\/li><li><strong>Es falso que la nueva variante procedente de Reino Unido y el norte de Irlanda aumente el n\u00famero de falsos negativos<\/strong>. Pese a que es verdad que los test de qPCR que detectan la prote\u00edna S est\u00e1n&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.who.int\/csr\/don\/21-december-2020-sars-cov2-variant-united-kingdom\/en\/\">dando problemas con la nueva variante<\/a>, hay que tener en cuenta que el diagn\u00f3stico del SARS-CoV-2 se realiza detectando m\u00e1s de un gen. Por tanto, aunque no se detecte el gen de la S con la nueva variante, s\u00ed se est\u00e1n detectando otros genes como el de la replicasa y la nucleoc\u00e1psida.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>En resumen, el diagn\u00f3stico por qPCR es altamente espec\u00edfico y sensible. Es capaz de detectar cantidades muy peque\u00f1as de virus en un paciente. De hecho, se est\u00e1 debatiendo hasta qu\u00e9 punto&nbsp;<a href=\"https:\/\/educaina.com\/2020\/09\/06\/personas-con-virus-inactivado-dan-positivo-por-pcr\/\">los positivos por qPCR implican que la persona tenga una infecci\u00f3n activa<\/a>. Esto se debe a que, por ejemplo, despu\u00e9s de superar la enfermedad es posible que fragmentos gen\u00e9ticos del virus sean detectables por esta t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las mascarillas provocan hipoxia<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. El uso de mascarillas es una de las varias medidas preventivas para disminuir la probabilidad de contagio de covid-19 en la poblaci\u00f3n. El uso obligatorio tomado por parte de algunos de los gobiernos a dado pie a que alguna parte de la poblaci\u00f3n manifieste que su uso puede provocar hipoxia.<\/p>\n\n\n\n<p>Sabemos que su uso puede ser inc\u00f3modo, sobre todo para el personal de salud que tienen que usarla durante largos periodos de tiempo. Puede favorecer la aparici\u00f3n de comez\u00f3n, mayor sudoraci\u00f3n, presencia de acn\u00e9 en piel sensible y que se empa\u00f1en las gafas.<\/p>\n\n\n\n<p>Diversos estudios han evaluado la saturaci\u00f3n de ox\u00edgeno para evaluar casos de hipoxia por su uso. Por ejemplo, en un estudio que se realiz\u00f3 en 2008 se eval\u00fao la saturaci\u00f3n de oxigeno de los cirujanos, los cuales usan mascarillas por un largo periodo de tiempo. Los resultados mostraron una disminuci\u00f3n de la saturaci\u00f3n de oxigeno en la primera hora. Sin embargo, el estudio&nbsp;<a href=\"http:\/\/scielo.isciii.es\/pdf\/neuro\/v19n2\/3.pdf\">concluye<\/a>&nbsp;que no existe evidencia cient\u00edfica para saber si esta disminuci\u00f3n fue debida al uso de la mascarilla o a otros factores como por ejemplo el estr\u00e9s de la intervenci\u00f3n quir\u00fargica.<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, a fecha de hoy no existen datos contundentes que demuestren que el uso de mascarillas provoque hipoxia. La conclusi\u00f3n de muchos expertos, incluyendo a la organizaci\u00f3n mundial de la salud (OMS) y el centro de control de enfermedades infecciosas (CDC), es que el uso de la mascarilla puede salvar millones de vidas al disminuir el n\u00famero de contagios.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Las mascarillas no filtran al virus<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. Las mascarillas han sido un&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cell.com\/med\/pdf\/S2666-6340(20)30072-6.pdf\">aliado<\/a>&nbsp;principal en la contenci\u00f3n de esta epidemia. Son muchas personas las que afirman que no pueden filtrar el virus debido al tama\u00f1o del poro o que son un \u201cbozal\u201d que no sirve para nada.<\/p>\n\n\n\n<p>Al toser, re\u00edr o hablar producimos aerosoles. Estos aerosoles se forman de part\u00edculas en forma de gotas de agua (1-100 micr\u00f3metros de di\u00e1metro), y o bien se evaporan liberando el agente contagioso o bien llegan al receptor. El virus, en forma de viriones de SARS-CoV-2, tiene 0,1 micr\u00f3metros.<\/p>\n\n\n\n<p>En las mascarillas, cuanto m\u00e1s peque\u00f1os sean los poros, mejor ser\u00e1 el mecanismo de filtraci\u00f3n, pero m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 respirar a trav\u00e9s de ellos. Las pruebas para la aprobaci\u00f3n de mascarillas se llevan a cabo midiendo si part\u00edculas de 0,06 micr\u00f3metros pasan a trav\u00e9s de una mascarilla cuando el flujo se fija en 85 litros por minuto, que es equivalente a una respiraci\u00f3n r\u00e1pida. A\u00f1adido a esto, las mascarillas tienen varias capas superpuestas, lo que fija la posibilidad de que pase una part\u00edcula o un viri\u00f3n, en menor del 0,1%.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, las mascarillas FFP2 y FFP3 filtran el 94-99% de las part\u00edculas con un di\u00e1metro de 0,06 micr\u00f3metros, por lo tanto son m\u00e1s que suficientes para disminuir la probabilidad de que el virus pase.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Es solo una gripe<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. No, no es una gripe. Por un lado, hemos de decir que no tiene sentido comparar este virus con la gripe, en general. Es altamente inespec\u00edfico, dado que hay muchas cepas y serotipos de gripe, cada una con un comportamiento diferente. En cuanto a su letalidad, la del&nbsp;<a href=\"https:\/\/asm.org\/Articles\/2020\/July\/COVID-19-and-the-Flu\">SARS-CoV-2 est\u00e1 en torno al 2&nbsp;% y la de gripe no llega al 0,1&nbsp;%<\/a>. Adem\u00e1s, se ha visto que los pacientes hospitalizados con covid-19&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cdc.gov\/mmwr\/volumes\/69\/wr\/mm6942e3.htm\">tienen un riesgo 5 veces m\u00e1s alto de morir<\/a>&nbsp;que los de gripe.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, se ha demostrado que el SARS-CoV-2 tiene un tropismo por otros \u00f3rganos adem\u00e1s del pulm\u00f3n: ri\u00f1\u00f3n, h\u00edgado, endotelio vascular y sistema nervioso. Por ello, se han reportado secuelas como consecuencia de la afectaci\u00f3n de estos&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.cdc.gov\/coronavirus\/2019-ncov\/hcp\/clinical-care\/late-sequelae.html\">\u00f3rganos<\/a>. Por otro lado, el potencial de diseminaci\u00f3n de este virus y su desconocimiento le hacen mucho m\u00e1s peligroso que una gripe.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La tecnolog\u00eda 5G provoca la covid-19<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Falso<\/strong>. No hay ninguna prueba cient\u00edfica de que la tecnolog\u00eda 5G sea da\u00f1ina para el ser humano. La longitud de onda a la que se propaga no interfiere con nuestro cuerpo, ni con nuestras c\u00e9lulas, ni con el ADN. De hecho, tiene&nbsp;<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s00394-020-02465-0\">m\u00e1s poder cancer\u00edgeno el caf\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>En resumen, aunque se est\u00e1n llevando a cabo\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nationalgeographic.com.es\/ciencia\/es-peligroso-5g-para-salud_15514\">diferentes estudios<\/a>, en funci\u00f3n de las evidencias cient\u00edficas disponibles podemos estar tranquilos sobre esta nueva tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: https:\/\/theconversation.com\/guia-definitiva-para-desmentir-bulos-sobre-el-sars-cov-2-y-la-covid-19-152943<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Respuestas cient\u00edficas a todas las dudas sobre la pandemia THE CONVERSATION Con 95 millones de personas infectadas y cerca de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3664,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3662\/revisions\/3664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}