![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/carceles_260822w.jpg_2051520751-816x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
REDACCI\u00d3N \/ DIEGO AGUILAR \/ EL ECONOMISTA<\/p>\n\n\n\n
Entre el 2020 y el 2022, el n\u00famero de personas encarceladas y que se encuentran sin sentencia en el pa\u00eds aument\u00f3, a la par, del hacinamiento en los centros penitenciarios, revelan datos del \u00d3rgano Administrativo Desconcentrado Prevenci\u00f3n y Readaptaci\u00f3n Social de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob).<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, a decir de expertos consultados, es consecuencia del aumento en el uso de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, medida cautelar que el pr\u00f3ximo 5 de septiembre la Suprema Corte de Justicia de Naci\u00f3n analizar\u00e1 si debe o no continuar en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan las cifras de Segob, para junio del 2020 hab\u00eda 85,265 personas encarceladas sin sentencia tanto por delitos del fuero com\u00fan (73,629) como federales (11,636).<\/p>\n\n\n\n
Para junio de este 2022, eran 92,595 los procesados sin sentencia por il\u00edcitos del fuero com\u00fan (79,260) y federal (13,335).<\/p>\n\n\n\n
Es decir que entre 2020 y 2022 hubo un aumento de 8.5 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
En el mismo periodo, el n\u00famero de estados que presentaron hacinamiento en sus c\u00e1rceles estatales pas\u00f3 de 13 a 18.<\/p>\n\n\n\n
Para junio de este 2022, los cinco estados con mayor hacinamiento eran Estado de M\u00e9xico (136,7%); Morelos (92.7%); Nayarit (92.3%); Durango (66.1%) y Tabasco (42.2%).<\/p>\n\n\n\n
Le siguieron Coahuila (41.4%); Puebla (34.1%); Sonora (33%); Hidalgo (31.6%); Quintana Roo (28.2%); Guanajuato (19.8%); Chihuahua (19.2%); Aguascalientes (17.5%); Nuevo Le\u00f3n (8.1%); Guerrero (7.3%); Veracruz (4.1%); Chiapas (1.5%); Jalisco (0.49%).<\/p>\n\n\n\n
Deficiencias en justicia <\/h2>\n\n\n\n
Erubiel Tirado, especialista en seguridad de la Ibero, coment\u00f3 que m\u00e1s de 40% de las personas privadas de su libertad no cuentan con una sentencia, y que eso quiere decir que la prisi\u00f3n oficiosa influye directamente en la sobrepoblaci\u00f3n de los centros penitenciarios mexicanos.<\/p>\n\n\n\n \u00c9sta figura lo \u00fanico que ha demostrado es una deficiencia del aparato de justicia\u201d, coment\u00f3.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Explic\u00f3 que esto es debido a que el sistema penal jur\u00eddico no es capaz de realizar una investigaci\u00f3n completa y que cumpla con los requerimientos para encarcelar a una persona.<\/p>\n\n\n\n Chr\u00edstel Rosales, coordinadora del Programa de Justicia en M\u00e9xico Eval\u00faa, coment\u00f3 que de acuerdo con datos de la instituci\u00f3n a la que pertenece, s\u00f3lo a dos de cada 10 personas privadas de su libertad se les logra comprobar la culpabilidad por un delito y, por ende, se les sentencia.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que hay una sobrepoblaci\u00f3n en los centros penitenciarios del pa\u00eds y que en gran medida se debe a la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.<\/p>\n\n\n\n \u201cM\u00e9xico ha transitado por un esfuerzo para consolidar la justicia penal (\u2026) a\u00fan tenemos muchos pendientes y no se lograr\u00e1 (avanzar) si se contin\u00faa con medidas que no favorecen a la seguridad, justicia y, por el contrario, s\u00ed favorecen a la violaci\u00f3n de derechos, a la sobrepoblaci\u00f3n en las c\u00e1rceles y a una aplicaci\u00f3n m\u00e1s severa contra las mujeres\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Mientras que Rodrigo Pe\u00f1a, director ejecutivo del Seminario sobre Violencia y Paz del Colmex, indic\u00f3 que la prisi\u00f3n oficiosa se ha convertido en una herramienta \u201cperversa\u201d de una supuesta resoluci\u00f3n de conflictos de ilegalidad.<\/p>\n\n\n\n