{"id":3423,"date":"2021-01-17T20:17:24","date_gmt":"2021-01-18T02:17:24","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=3423"},"modified":"2021-01-17T20:17:24","modified_gmt":"2021-01-18T02:17:24","slug":"big-tech-big-brother-1-ld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/big-tech-big-brother-1-ld\/","title":{"rendered":"Big Tech-Big Brother \/1 | LD"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-size:18px\"><em>La conjura contra Am\u00e9rica y contra la libertad de expresi\u00f3n de la plutocracia izquierdista y el c\u00e1rtel de Silicon Valley.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-medium-font-size\">FEDERICO JIM\u00c9NEZ LOSANTOS \/ LIBERTAD DIGITAL<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que est\u00e1 sucediendo tras las elecciones norteamericanas es mucho m\u00e1s importante que qui\u00e9n las gan\u00f3, los errores que cometi\u00f3 Trump o qui\u00e9n permiti\u00f3 que unos cientos de imb\u00e9ciles, arengados, aunque no dirigidos por el presidente m\u00e1s votado en la historia de los USA, perpetraran el criminal disparate -que cuatro pagaron con su vida- de irrumpir en el Capitolio para hacerse selfies. Peor: que se convirtieran en s\u00edmbolo de los 75 millones que votaron a Trump para que los defendiera de medios y partidos que pueden acabar con los Estados Unidos de Am\u00e9rica como \u201cla tierra de los libres\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dejar a un lado el resultado electoral<\/h3>\n\n\n\n<p>Insisto en que seguir en la lucha sobre el resultado electoral es algo que el propio Trump ha arruinado al mezclar la reclamaci\u00f3n legal, a mi juicio clamorosamente eludida en los tribunales, con una algarada violenta y a la vez zafiamente inofensiva. Los dem\u00f3cratas pasaron el a\u00f1o electoral alentando&nbsp;<strong>la violencia callejera de los Antifa y el BLM&nbsp;<\/strong>o justificando sus cr\u00edmenes con genuflexiones grotescas como la de&nbsp;<strong>Nancy Pelosi<\/strong>&nbsp;a la que me refiero en mi libro&nbsp;<em>La vuelta del comunismo<\/em>. Pero que sean peores que los republicanos no los convierte a \u00e9stos en buenos ni en m\u00e1s inteligentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Los errores pol\u00edticos nacidos de lo que Rodr\u00edguez Herrera llama \u201cla repulsiva personalidad de Trump\u201d, de un ego inmenso, inmensamente herido y reaccionando de forma irresponsable han servido en bandeja a sus enemigos y a los de toda esa Am\u00e9rica agrupada tras \u00e9l a falta de otro mejor o con m\u00e1s capacidad de lucha contra el poder progre, en la perfecta excusa para la actuaci\u00f3n de una piovra, pulpo o mafia digital, el cartel&nbsp;<strong>Big Tech<\/strong>, nacido y crecido a la sombra de la libertad de opini\u00f3n y empresa, pero que ha utilizado los sucesos del Capitolio para actuar como una polic\u00eda pol\u00edtica al margen de la Ley, fiscal y juez de unos clientes sin derecho a abogado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El asalto a Parler<\/h3>\n\n\n\n<p>Es lo que ven\u00eda haciendo Twitter, cada vez a mayor escala, y ante lo que nada hicieron conservadores y liberales en lo legal ni en lo empresarial. S\u00f3lo cuando&nbsp;<strong>Bezos<\/strong>, due\u00f1o de Amazon y del Washington Post y actuando como editor de ambos, cerr\u00f3 el acceso a Internet de Parler supuestamente para evitar una cuenta de Trump, l\u00edderes tan distintos como&nbsp;<strong>Merkel&nbsp;<\/strong>y&nbsp;<strong>L\u00f3pez Obrador&nbsp;<\/strong>denunciaron un abuso que si se puede infligir al presidente de los USA puede infligirse a cualquier l\u00edder pol\u00edtico, por ideolog\u00eda o por negocio. El asalto a Parler y al fr\u00e1gil universo digital de la derecha norteamericana por el gigantesco c\u00e1rtel llamado GAFAT (Google, Amazon, Facebook, Apple, Twitter) que denunci\u00f3 brillantemente en&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.libertaddigital.com\/opinion\/daniel-rodriguez-herrera\/parler-y-la-censura-de-los-grandes-de-internet-dictadura-digital-amazon-apple-donald-trump-eeuu-google-libertad-de-6697480\/\">LD Rodr\u00edguez Herrera&nbsp;<\/a>muestra no s\u00f3lo el despotismo desatado de unas empresas que nacieron para que los humanos nos comunic\u00e1ramos mejor y se han convertido en vigilantes de que s\u00f3lo nos comuniquemos lo que ellas nos dejen, sino la indefensi\u00f3n de un amplio sector ideol\u00f3gico sin medios ni l\u00edderes capaces de defender sus valores. No quieren, pero, si quisieran, ni sabr\u00edan ni podr\u00edan.<\/p>\n\n\n\n<p>El&nbsp;<strong>cierre de la cuenta de Trump en Twitter y los dem\u00e1s medios del Big Tech\/ Big Brother<\/strong>&nbsp;ha sido s\u00f3lo uno de los miles de atropellos en una supuesta lucha contra el \u201cdiscurso de odio\u201d de esa plutocracia izquierdista que presenta las juntas de accionistas al modo del Club de la Comedia. De lo m\u00e1s guay; pero luego no vacila en cerrar sin razones cre\u00edbles cuentas que denuncia esa misma izquierda que publica a diario millones de mensajes de odio al disidente, desde dictaduras comunistas como las de Cuba o China, con la que tienen grandes negocios, hasta teocracias antisemitas como la de Ir\u00e1n.&nbsp;<strong>Les preocupa el odio del que odian, no el odio del que les conviene.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nunca tan pocos, con tan pocas empresas y tan pocos trabajadores tuvieron un poder tan monstruoso sobre miles de millones de habitantes del mundo. El cartel Big Tech es lo m\u00e1s parecido al&nbsp;<strong>Big Brother de Orwell<\/strong>&nbsp;y ha demostrado a la vez su enorme poder y su vocaci\u00f3n totalitaria. Eso nos obliga a repensar muchas cosas a los liberales de todo el mundo, incluso a los acad\u00e9micos que viven en la nube del dogma de combatir toda Ley sin ver que legitimar un mundo sin Estado y sin Ley, es hacerlo con cualquier violencia desde el Poder contra el d\u00e9bil o el disconforme. Sin Ley no hay libertad. Y ante nosotros se ha abierto un inmenso agujero negro, el de la legislaci\u00f3n inexistente sobre Internet y las pr\u00e1cticas contra la competencia de unas compa\u00f1\u00edas con m\u00e1s poder econ\u00f3mico que cualquier Estado de la ONU y m\u00e1s poder pol\u00edtico que cualquier r\u00e9gimen totalitario comunista.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Trump, intolerable; Xi Jinping, buen socio<\/h3>\n\n\n\n<p>Lo terrible, que ya barrunt\u00f3&nbsp;<strong>Tocqueville&nbsp;<\/strong>en&nbsp;<em>La democracia en Am\u00e9rica<\/em>, es que esta agresi\u00f3n masiva contra los derechos individuales, simbolizada en un chivo expiatorio perfecto como Trump, se hace con el acompa\u00f1amiento y aplauso de buena parte de una poblaci\u00f3n adoctrinada o encolerizada al t\u00edpico estilo mao\u00edsta. En Espa\u00f1a, plumas tradicionalmente liberales, celebran que Trump sea privado de voz en nombre de la libertad de expresi\u00f3n, admitida para las peores dictaduras o los terroristas isl\u00e1micos. Maduro, Putin, Xi Jinping, yihadistas y narcotraficantes, no sufren censura alguna por el odio que a diario predican. Se excusan y muchos les excusan con el argumento de que Twitter y Facebook son empresas privadas y se debe permitir que act\u00faen como quieran. Pero eso no es verdad. Como dice Domingo Soriano,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.libremercado.com\/2021-01-16\/domingo-soriano-twitter-y-facebook-mamporreros-del-estado-progre-y-los-libertarios-aplaudiendo-6699313\/?_ga=2.129665546.784708721.1610360055-2139130970.1485765989\">las empresas de Internet no nacieron en un \u00e1mbito sin ley<\/a>, sino protegidas por un sistema legal determinado. Y nacieron como empresas de transporte de cualquier discurso no como editores de algunos. O son como Telef\u00f3nica, que no esp\u00eda a sus usuarios, o como Twitter, que los vigila y censura. Si son un medio de comunicaci\u00f3n deben atenerse a las leyes al respecto. Empezando, claro est\u00e1, por la libertad de expresi\u00f3n, que interpreta a su antojo sectario. Hoy, Twitter, en Espa\u00f1a, est\u00e1 por encima del Tribunal Supremo. Puede cerrar su cuenta e incomunicarlo como a Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>Las&nbsp;<strong>Big Tech pretenden ser apol\u00edticas, pero deciden ya el destino pol\u00edtico de buena parte de la humanidad.<\/strong>&nbsp;Y no es verdad que puedan ser como una casa o un bar que se reserva el derecho de admisi\u00f3n. En los USA un bar no puede impedir la entrada a negros o mujeres. Tampoco puede escudarse en que al entrar firmaron voluntariamente un contrato farragoso que admite la patada inmisericorde cuando el due\u00f1o quiera. Y eso se hace para utilizar una direcci\u00f3n y unos datos con fines comerciales o pol\u00edticos, sabiendo que nadie los lee y, si los lee, no los entiende, porque remiten a su vez a miles de contratos diseminados en una lejana nube inabordable.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El antitrumpismo y la t\u00e9cnica estalinista<\/h3>\n\n\n\n<p>El antitrumpismo que esgrimen como argumento la izquierda y las Big Tech es como el antifascismo de Stalin: un modo de legitimar hacia fuera una pol\u00edtica interior inconfesable. Biden, Kamala y Pelosi son poco m\u00e1s que gadgets desechables de Zuckerberg y todos esos ricos vestidos de pobre que tienen cantidades gigantescas de dinero y pretenden dise\u00f1ar el futuro de la humanidad como un programa de software. Juntos han puesto en marcha un mecanismo de poder de duraci\u00f3n ilimitada, que se basa en la fragmentaci\u00f3n de la comunidad pol\u00edtica y en convertirla en una serie de tribus unidas por la tecnolog\u00eda y custodiadas por unos dioses ben\u00e9ficos, que, naturalmente, son ellos: los simples empresarios y simples pol\u00edticos que, despu\u00e9s de estas elecciones norteamericanas, resultan indistinguibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Reconozcamos que esta situaci\u00f3n nos ha pillado a los liberales sin las herramientas te\u00f3ricas para entenderla y sin suficientes argumentos pol\u00edticos para combatirla. Hemos desde\u00f1ado ciertas tesis por conspiranoicas y se nos ha olvidado que nos llamaban conspiranoicos los encubridores del 11M. Hemos teorizado casi todo lo referente al mercado y a las mercanc\u00edas que entendemos, pero apenas entendemos otra clase de mercado y mercanc\u00edas que nos resulta dif\u00edcil desentra\u00f1ar, abordar y transformar. En el<a href=\"https:\/\/www.libertaddigital.com\/opinion\/mario-noya\/big-tech-la-amenaza-con-la-que-no-contaban-los-liberales-donald-trump-eeuu-facebook-google-libertad-de-expresion-t-6699377\/\">&nbsp;art\u00edculo de Mario Noya&nbsp;<\/a>de ayer se citan varios art\u00edculos sobre la tiran\u00eda de Big Tech\/ Big Brother en el \u00e1mbito que, a mi juicio, resulta m\u00e1s urgente: el pol\u00edtico, del que debe salir una reflexi\u00f3n de orden legal. No podemos obviar que los plut\u00f3cratas progres de&nbsp;<strong>Silicon Valley&nbsp;<\/strong>han demostrado que est\u00e1n al margen y por encima de la Constituci\u00f3n de cualquier Estado soberano. Es urgente, pues, repensar los t\u00e9rminos legales de un mercado, virtual y real, que marca la mente y determina el comportamiento antes de elegir comprar o vender.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dos lecturas imprescindibles<\/h3>\n\n\n\n<p>Hay, pues, que estudiar m\u00e1s. Acaba de publicarse en espa\u00f1ol&nbsp;<em>La era del capitalismo de la vigilancia<\/em>, de&nbsp;<strong>Shoshana Zuboff<\/strong>, que pasa por ser el mejor an\u00e1lisis reciente sobre los retos que las nuevas tecnolog\u00edas plantean en las sociedades que quieren ser libres. A m\u00ed me sorprende que parta de un t\u00e9rmino, capitalismo, tan impreciso como el de Marx en&nbsp;<em>El Capital&nbsp;<\/em>que he recordado en&nbsp;<em>Memoria del Comunismo<\/em>&nbsp;cuando lo compara con una silla que baila sobre sus patas y otras artes de magia abracadabrantes que apenas ocultan su incapacidad de entender el hecho que viene a condenar. Zuboff es una cl\u00e1sica progre de los 70 que necesita designar como capitalista algo que quiere criticar. Pero entonces lo hace a fondo. Y en esa resistencia a lo que ella llama capitalismo y yo veo como el comunismo de Deng Xiaoping y Xi Jinping, una tiran\u00eda con capital prestado o fruto del fraude y el atraco, una densidad y una intensidad que no hallo en muchos liberales modernos.<\/p>\n\n\n\n<p>Caso distinto es el de\u00a0<strong>Jaron Lanier<\/strong>, cuyo libro en espa\u00f1ol\u00a0<em>Contra el reba\u00f1o digital\u00a0<\/em>parte de una experiencia parad\u00f3jica: la de los creadores de Internet que reniegan de su invento o del uso que de \u00e9l se hace y se critica en el documental de Netflix\u00a0<em>El dilema de las redes<\/em>\u00a0o el film\u00a0<em>El c\u00edrculo<\/em>. Lanier es m\u00e1s liberal, en el sentido europeo del t\u00e9rmino, pero se mueve entre los \u201cmao\u00edstas digitales\u201d. Esos dictadores de la red y esos genios mal\u00e9ficos del GAFAT son sus amigos, pero los critica ferozmente. A los nacidos en un mundo digital les resultar\u00e1 fascinante como base de datos. Ah\u00ed est\u00e1n los que para este sabio crearon realmente el mundo de la Red. Yo confieso que me resulta dif\u00edcil seguir sus reflexiones t\u00e9cnicas y te\u00f3ricas, pero animo a los no anal\u00f3gicos a leerlo. Con un punto de vista distinto del de Zuboff, late en \u00e9l el mismo af\u00e1n humanista de no renunciar a la ciencia a cambio de la fe ni viceversa. Ese es el gran reto. No podemos ni debemos renunciar a un mundo de ordenadores conectados.\u00a0<strong>No podemos ni debemos admitir que esos ordenadores nos digan qu\u00e9 pensar, qu\u00e9 decir y qu\u00e9 votar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: https:\/\/www.libertaddigital.com\/opinion\/federico-jimenez-losantos\/big-tech-big-brother-1-6699401\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La conjura contra Am\u00e9rica y contra la libertad de expresi\u00f3n de la plutocracia izquierdista y el c\u00e1rtel de Silicon Valley. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3425,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3423\/revisions\/3425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}