{"id":31263,"date":"2022-07-04T10:17:50","date_gmt":"2022-07-04T15:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=31263"},"modified":"2022-07-04T10:17:52","modified_gmt":"2022-07-04T15:17:52","slug":"yuval-noah-harari-en-los-ultimos-dos-o-tres-anos-hemos-fracasado-como-especie-el-confidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/yuval-noah-harari-en-los-ultimos-dos-o-tres-anos-hemos-fracasado-como-especie-el-confidencial\/","title":{"rendered":"Yuval Noah Harari: \u00abEn los \u00faltimos dos o tres a\u00f1os, hemos fracasado como especie\u00bb | El Confidencial"},"content":{"rendered":"\n

El historiador israel\u00ed se enfrenta por primera vez a la literatura juvenil con una adaptaci\u00f3n ilustrada llamada ‘Imparables’. \u00abLo que me interesa de la historia no es el estudio del pasado, sino del cambio\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Yuval Noah Harari.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

ANA RAM\u00cdREZ \/ EL CONFIENCIAL<\/p>\n\n\n\n

Desde que sus libros son un fen\u00f3meno de ventas internacional, Yuval Noah Harari <\/strong>(Israel, 1976) conversa habitualmente con jefes de Estado de todo el mundo. Macron, Merkel, Macri, Rutte o Kurz se han acercado a \u00e9l. Sus obras calaron en los despachos de los mandatarios y en los de las deidades de Silicon Valley, como Bill Gates o Mark Zuckerberg. ‘Sapiens<\/a>‘ fue su primer t\u00edtulo y un ‘bestseller’ que dio la vuelta al globo con m\u00e1s de 23 millones de copias <\/strong>vendidas desde 2014. En esa breve historia de la humanidad, Harari glos\u00f3 la imaginaci\u00f3n humana desde el instante de su nacimiento. Pasando por dioses, naciones, imperios y todos los grandes relatos que alimentan la mente de un sapiens. En ‘Homo Deus’ (2016),<\/a> el gur\u00fa proyect\u00f3 su mirada a un futuro de retos tecnol\u00f3gicos. Y, en 2018, con ’21 lecciones para el siglo XXI’, Harari cerr\u00f3 el c\u00edrculo desgranando el presente.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, algunos lectores de este historiador israel\u00ed acuden a \u00e9l en busca de respuestas, como\u00a0una especie de profeta.<\/strong>\u00a0Un rol con el que no se siente c\u00f3modo, seg\u00fan explica a este peri\u00f3dico. \u00abLos que piensan en m\u00ed de ese modo buscan dejar de pensar por s\u00ed mismos y que yo llegue con todas las respuestas.\u00a0Y no puedo hacerlo. Es peligroso\u00bb<\/strong>. El pr\u00f3ximo oto\u00f1o, continuar\u00e1 con las adaptaciones de ‘Sapiens’. Despu\u00e9s de haber convertido el ‘bestseller’ en novela gr\u00e1fica, Harari prepara cuatro vol\u00famenes dedicados al p\u00fablico infantil y juvenil.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
‘Imparables’. (Montena)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

PREGUNTA. ‘Imparables’ (Montena) es una adaptaci\u00f3n de sus ideas sobre la historia de la humanidad para ni\u00f1os. \u00bfEn qu\u00e9 se diferencian la comprensi\u00f3n del lector infantil y la del adulto? \u00bfC\u00f3mo ha ‘traducido’ su pensamiento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RESPUESTA. El objetivo principal del libro es hacer la historia accesible y atractiva para los ni\u00f1os. Entiendo el estudio de la historia no como el estudio del pasado<\/a>, sino del cambio. No es tan importante lo que hizo la gente que vivi\u00f3 hace miles de a\u00f1os. Est\u00e1n todos muertos y no les importa lo que pensamos de ellos. Lo que es valioso es lo que hacemos hoy. Para actuar de formas distintas, tenemos que comprender de d\u00f3nde venimos. Muy a menudo, las historias que se inventaron hace miles de a\u00f1os nos siguen controlando. Dioses, naciones, dinero, amor… Todo eso sigue definiendo c\u00f3mo pensamos y nos comportamos ahora. El mensaje principal para los ni\u00f1os ser\u00eda: \u00abEl mundo en el que vives no tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed. Es as\u00ed, porque los seres humanos lo hicieron as\u00ed. Lo que significa que la gente puede cambiar el mundo\u00bb. Ante la sensaci\u00f3n de que el mundo es injusto, todav\u00eda se puede cambiar, porque es obra de la gente.<\/p>\n\n\n\n

Creo que es m\u00e1s dif\u00edcil escribir sobre historia para ni\u00f1os. Tienes que reflexionar de forma m\u00e1s profunda. Si tratas de explicarle algo a un adulto, pero no est\u00e1s muy seguro de lo que est\u00e1s diciendo, siempre puedes escribir una frase muy larga y complicada, con palabras muy largas y complicadas. Y esconder el hecho de que, en realidad, no sabes lo que quieres decir. Los lectores pensar\u00e1n que no han entendido nada, pero que probablemente se deba a que el autor es muy elevado y no son capaces de comprenderlo. Con los ni\u00f1os esto no funciona. Hace falta decirles lo que opinas del modo m\u00e1s simple posible. Esto te fuerza a reflexionar m\u00e1s, a clarificar tus ideas<\/a>. Por otro lado, tambi\u00e9n es m\u00e1s f\u00e1cil escribir para ni\u00f1os. Todav\u00eda no creen en todos los cuentos de hadas en los que creemos los adultos. Escuchamos durante muchos a\u00f1os ciertas narrativas sobre la pol\u00edtica, la econom\u00eda, la sociedad… Sean ciertas o no, creemos en algunas de ellas. Si escribes un libro en el que propones una nueva historia, es probable que muchos adultos no la acepten. Pero los ni\u00f1os todav\u00eda no han escuchado estas narrativas, son m\u00e1s abiertos. Es m\u00e1s f\u00e1cil explicarle lo que es el dinero a un ni\u00f1o de 10 a\u00f1os que a un adulto de 50.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEs m\u00e1s f\u00e1cil explicarle lo que es el dinero a un ni\u00f1o de 10 a\u00f1os que a un adulto de 50\u00bb<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

P. Cada vez nacen menos ni\u00f1os y cada vez son m\u00e1s las voces que alertan de una crisis demogr\u00e1fica con consecuencias todav\u00eda desconocidas. Si los relatos dist\u00f3picos de hace unos a\u00f1os nos hablaban de un planeta superpoblado, de un malthusianismo sin remedio, \u00bfhablar\u00e1n las distop\u00edas de un planeta sin ni\u00f1os ni j\u00f3venes, sin energ\u00eda para sostener una poblaci\u00f3n envejecida?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Bueno, no hay escasez de personas. Hace 10.000 a\u00f1os, la poblaci\u00f3n mundial rondaba los 10 millones de personas. Ahora, estamos acerc\u00e1ndonos a los 8.000 millones. Si nos quedamos en ese punto o incluso bajamos de los 8.000 millones, est\u00e1 bien. De hecho, ser\u00eda mejor para el planeta. Si lo que nos preocupa es qui\u00e9n cuidar\u00e1 de la gente mayor… Creo que hay muchas razones para traer ni\u00f1os al mundo<\/a>. Algunas son buenas y otras no tanto, pero es una raz\u00f3n terrible tener hijos solo para que alguien cuide de ti cuando seas mayor. Los ni\u00f1os no son sirvientes. No los creas para que alguien pague tu pensi\u00f3n o alguien se haga cargo de ti cuando tengas 80 a\u00f1os. Creo que el cambio demogr\u00e1fico es positivo y, en parte, se debe al descenso de la mortalidad infantil. Hace un siglo, las enfermedades, la desnutrici\u00f3n, la falta de antibi\u00f3ticos y vacunas provocaban que al menos un tercio de los ni\u00f1os muriera antes de alcanzar la adultez. Si fuera una mujer y tuviera seis ni\u00f1os, sabr\u00eda que es muy probable que algunos de ellos murieran por alguna enfermedad como el sarampi\u00f3n o por la desnutrici\u00f3n antes de cumplir los 20 a\u00f1os. Esa era una de las razones por las que la gente ten\u00eda muchos hijos, porque sab\u00edan que muchos de ellos morir\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

Este ya no es el caso. La medicina moderna, la higiene, los medicamentos han hecho que\u00a0la mortalidad infantil haya descendido dram\u00e1ticamente<\/a>. En el mundo, es menos del 5%. En los pa\u00edses desarrollados, es menos del 1%. La gente tiene menos hijos porque sobreviven. Adem\u00e1s, invierten m\u00e1s en ello. Las familias y la sociedad dedican mucho m\u00e1s tiempo, dinero y recursos a los ni\u00f1os. En lugar de tener 10 hijos y que trabajen en el campo o en una mina de carb\u00f3n desde los ocho a\u00f1os, tenemos dos o tres ni\u00f1os y se educan durante much\u00edsimos a\u00f1os. Creo que esto es algo bueno. Medir el \u00e9xito de una sociedad por el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n ya no es relevante en la situaci\u00f3n del siglo XXI. Es mejor tener una poblaci\u00f3n menor, con mejor educaci\u00f3n, m\u00e1s feliz y m\u00e1s sana, que tener una gran poblaci\u00f3n pobre y enferma.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Yuval Noah Harari.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

P. Una menor poblaci\u00f3n mundial quiz\u00e1 sea buena para el planeta, pero no para un sistema econ\u00f3mico que est\u00e1 basado en el crecimiento. Si la inversi\u00f3n de la pir\u00e1mide poblacional genera pa\u00edses insostenibles, \u00bfc\u00f3mo cree que afrontaremos la crisis?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Una posibilidad es el auge de la inteligencia artificial<\/a> que ya estamos viendo. Los robots y los procesos autom\u00e1ticos est\u00e1n reemplazando a la gente en muchos trabajos. De hecho, es bueno que mucha gente ya no tenga que hacer esos trabajos. Si piensas en el cajero de supermercado, es un trabajo muy importante, pero no es malo que un robot pueda hacerlo. No es divertido ni ofrece posibilidades de desarrollarse. Si en lugar de ser cajero un robot puede hacerlo por ti y liberarte para que puedas estudiar, aprender, ir a la universidad o convertirte en un artista… \u00a1Es bueno! La automatizaci\u00f3n podr\u00eda ser una respuesta.<\/p>\n\n\n\n

Otra respuesta podr\u00eda ser la confianza en otros pa\u00edses para exportar algunas producciones. O, en sentido contrario, que otra gente pueda venir temporal o permanentemente a trabajar a un pa\u00eds. Existe un gran debate sobre la inmigraci\u00f3n, pero, como en casi todos los problemas de la vida, solo hay que encontrar el punto medio. Es imposible que un pa\u00eds pueda asumir un n\u00famero ilimitado de inmigrantes. Eso no es razonable. Pero s\u00ed un n\u00famero moderado de inmigrantes <\/a>que est\u00e1n dispuestos a formar parte de la cultura local. Todo el mundo ha venido de alg\u00fan sitio. Si trazas tu \u00e1rbol geneal\u00f3gico hacia atr\u00e1s, al final llegar\u00e1s a alg\u00fan inmigrante. Nadie ha brotado de la tierra. Quiz\u00e1s hace 50 o 100 a\u00f1os, pero todos somos descendientes de inmigrantes.<\/p>\n\n\n\n

P. La importancia del relato o de la narrativa para comprender la naturaleza humana est\u00e1 en el centro de su pensamiento. Cultura, religi\u00f3n, tradiciones, sistemas pol\u00edticos… Las historias que los seres humanos nos contamos a nosotros mismos para entendernos y definirnos. \u00bfQu\u00e9 narrativa usamos para comprender el cambio demogr\u00e1fico? \u00bfPodr\u00eda ser el de una guerra generacional? El ‘boomergedon’, la ‘generaci\u00f3n tap\u00f3n’… Los relatos que explican una juventud empobrecida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Mucha gente est\u00e1 adoptando esta narrativa de una guerra generacional. Que las generaciones precedentes est\u00e1n destruyendo el planeta, el futuro de la gente joven y que sus intereses est\u00e1n enfrentados. Generalmente, como historiador, soy prudente con estos relatos militarizados y simplistas, que entienden el mundo como una batalla entre dos fuerzas. Casi siempre es m\u00e1s complicado que eso. Si las antiguas generaciones<\/a> se preocupan poco de lo que hacen, casi siempre es porque piensan en sus hijos, en proveerles de salud, educaci\u00f3n y alimentaci\u00f3n. Casi todas las cosas que construyen y desarrollan, en el fondo, son para asegurar el bienestar de las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. No solo es un viaje egoc\u00e9ntrico para mejorar sus propias vidas.<\/p>\n\n\n\n

La gente joven tiene muchos aliados entre las generaciones de mayores. Del mismo modo que todos somos descendientes de inmigrantes, todo lo que tenemos material y culturalmente vino de alg\u00fan sitio. Todo fue desarrollado por gente mayor que nosotros. Prefiero no pensar en esta l\u00f3gica de j\u00f3venes contra viejos<\/a>, y pensar m\u00e1s en c\u00f3mo podemos unir esfuerzos para proteger el planeta, el ecosistema, que es el hogar de todos nosotros.<\/p>\n\n\n\n

\u00abTenemos la tecnolog\u00eda, el conocimiento y los recursos para resolver el problema del cambio clim\u00e1tico. Lo que no tenemos es sabidur\u00eda\u00bb<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

P. Recientemente, se ha mostrado optimista respecto a la crisis clim\u00e1tica. Ha calculado que ser\u00eda posible alcanzar la cero emisi\u00f3n neta de carbono invirtiendo en este empe\u00f1o un 2% del PIB mundial. \u00bfLo cree factible? \u00bfErramos al plantear el reto clim\u00e1tico en dimensiones monstruosas, tanto en sus consecuencias como en sus posibles soluciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Creo que es peligroso caer en la desesperaci\u00f3n. Esta es una de las razones por las que escrib\u00ed un art\u00edculo sobre \u00abLa soluci\u00f3n del 2%\u00bb. Hace unos a\u00f1os, exist\u00edan muchas voces que negaban el cambio clim\u00e1tico<\/a>. Pero ahora, de repente, se han movido al otro extremo, al de la desesperaci\u00f3n. \u00abEs demasiado tarde, no hay nada que podamos hacer, el mundo est\u00e1 colapsando\u00bb. La desesperaci\u00f3n es tan peligrosa como la negaci\u00f3n, porque no motiva a hacer nada. No soy un experto en clima, ni un cient\u00edfico. Pero, como historiador, lo que me interesa es el proyecto pol\u00edtico que necesitamos para prevenir la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica. Y para construir un proyecto pol\u00edtico, es necesario plantearlo en t\u00e9rminos de presupuesto. \u00bfCu\u00e1nta parte del presupuesto necesitamos para alcanzar este objetivo? Si los c\u00e1lculos apuntaran a un 50% del presupuesto, dir\u00eda que es casi imposible excepto en casos muy extremos. La \u00fanica situaci\u00f3n en la que un pa\u00eds puede gastar el 50% de su presupuesto es la guerra total, como la Segunda Guerra Mundial. Pero \u00bfcu\u00e1nto dinero necesitamos para combatir el cambio clim\u00e1tico?<\/p>\n\n\n\n

Las buena noticia es que la mayor\u00eda de los modelos apuntan a un 2% m\u00e1s del PIB mundial<\/a> anual. Es mucho dinero y sigue siendo un gran proyecto pol\u00edtico global. Ser\u00eda algo en torno a los 1,7 billones de d\u00f3lares todos los a\u00f1os. Pero es un proyecto f\u00edsico… No significa que tenemos que destruir el modelo econ\u00f3mico actual o abandonar los logros de la civilizaci\u00f3n moderna. En realidad, los pol\u00edticos son bastante buenos moviendo el 2% de un presupuesto de aqu\u00ed a all\u00e1. Eso es lo que hacen la mayor parte del tiempo. No digo que vaya a ser f\u00e1cil, pero es un objetivo realista. Es importante enfatizarlo, porque si la gente cae en la desesperaci\u00f3n, se rendir\u00e1 y no intentar\u00e1 hacer nada.<\/p>\n\n\n\n

P. Hace unos instantes hablaba del crecimiento vertiginoso de la poblaci\u00f3n mundial en los \u00faltimos siglos. \u00bfEs eso lo que nos inclina a la desesperaci\u00f3n ante los problemas globales, la sensaci\u00f3n de que la humanidad ha crecido hasta volverse un trasatl\u00e1ntico inmanejable?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. No, pienso que tenemos la tecnolog\u00eda, el conocimiento cient\u00edfico<\/a> y los recursos econ\u00f3micos para resolver el problema del cambio clim\u00e1tico. Lo que no tenemos es la sabidur\u00eda o la voluntad pol\u00edtica. Si los pol\u00edticos y la gente deciden hacerlo, es completamente viable. Hay problemas en el mundo que no sabemos resolver, que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de nuestro poder, al menos por ahora. Pero el cambio clim\u00e1tico no es uno de ellos. Es un problema solucionable, aunque no es sencillo. No existe la voluntad pol\u00edtica. Todav\u00eda vemos muchos representantes pol\u00edticos negando el problema o sus implicaciones en \u00e9l. O, directamente, excluy\u00e9ndolo de sus prioridades porque tienen cosas m\u00e1s urgentes que hacer.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSi hay gente muri\u00e9ndose de inanici\u00f3n en el mundo, es solo porque alg\u00fan pol\u00edtico quiere que mueran de hambre\u00bb<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

No puedo decir que sea muy optimista, sobre todo teniendo en cuenta los \u00faltimos tres a\u00f1os. Hemos fallado como especie y como humanidad ante la pandemia del covid, y ahora tenemos la terrible invasi\u00f3n de Rusia en Ucrania<\/a>. Putin ha roto el gran tab\u00fa de la comunidad internacional, est\u00e1 intentando aniquilar una naci\u00f3n entera. Y toda Europa se ha unido contra \u00e9l. Pero no India, ni Brasil ni muchos otros pa\u00edses. Esto es decepcionante. Si no podemos unir nuestras fuerzas contra esa clase de peligros inmediatos, es dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo vamos a unirnos para enfrentarnos a un problema m\u00e1s complejo como el cambio clim\u00e1tico. Pero, aun as\u00ed, hay un espacio para la esperanza. Al menos, en el sentido de que no es una misi\u00f3n imposible. Tenemos el poder para hacerlo, pero no la sabidur\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

P. Si pudiera escribir ‘Homo Deus’ ahora, \u00bfse mostrar\u00eda m\u00e1s pesimista sobre el futuro de la humanidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Absolutamente. Escrib\u00ed aquellos libros en 2014 y 2015. La impresi\u00f3n era que problemas como la guerra, las epidemias o la hambruna siempre pod\u00edan surgir por las leyes de la naturaleza. Siempre puede surgir una nueva enfermedad o carest\u00eda, pero sent\u00edamos que la humanidad hab\u00eda construido un orden global lo suficientemente fuerte como para que estas situaciones quedaran bajo nuestro control. Pas\u00f3 con el \u00e9bola, en 2014. La acci\u00f3n internacional fue r\u00e1pida para contenerlo. Pero lo que ha ocurrido en los \u00faltimos cinco o seis a\u00f1os es que la humanidad ha abandonado el orden que ha construido. Hemos permitido que colapse.<\/p>\n\n\n\n

Es como si construy\u00e9ramos una presa en un r\u00edo y pens\u00e1ramos: \u00abBueno, ya est\u00e1. El r\u00edo est\u00e1 bajo control. Ya no hay inundaciones\u00bb. Pero, entonces, empiezas a abandonar la presa. Hay grietas y piezas que se caen, pero no haces nada al respecto. Al final, la presa colapsa y hay una riada terrible. Esto es lo que est\u00e1 ocurriendo. Incluso los pa\u00edses que lideraron este orden global como EEUU o Gran Breta\u00f1a est\u00e1n saboteando este orden. El Brexit <\/a>es una se\u00f1al para Putin de que Gran Breta\u00f1a ya no est\u00e1 interesada en Europa. Entonces, \u00absi invades Ucrania, nosotros no haremos nada\u00bb. Pasa lo mismo con la elecci\u00f3n de Donald Trump y sus pol\u00edticas aislacionistas contra cualquier colaboraci\u00f3n internacional. Esto tambi\u00e9n fue una se\u00f1al clara. EEUU abandona el orden global y ya no quiere lideralo. Es una llamada para que gente como Putin piense que no van a intervenir si hace algo.<\/p>\n\n\n\n

No es demasiado tarde para salvar el orden global<\/a> y mejorarlo, pero depende de nuestras decisiones. No se trata de las leyes naturales o de milagros divinos, sino de humanos construyendo instituciones. Si construyes buenas instituciones, pueden controlar y contener problemas como la guerra, las enfermedades o la hambruna. Pero si dejas que colapsen, todos esos problemas volver\u00e1n. La hambruna es el mejor ejemplo, vemos que est\u00e1 volviendo. Hay que dejar claro que esto no es un desastre natural. Hace cientos de a\u00f1os, puede que s\u00ed. Debido a inundaciones, terremotos u otros eventos<\/a>, un territorio pod\u00eda quedarse sin comida. No ten\u00edamos la tecnolog\u00eda para prevenir la hambruna ni para llevar comida r\u00e1pidamente de un territorio a otro. Est\u00e1bamos desamparados. Ahora, la \u00fanica hambruna que existe es la hambruna pol\u00edtica. Si hay gente muri\u00e9ndose de inanici\u00f3n en el mundo, es solo porque alg\u00fan pol\u00edtico quiere que mueran de hambre. Tenemos la tecnolog\u00eda para producir y transportar comida. Espero que tengamos la sabidur\u00eda para construir mejores instituciones que prevengan que la hambruna se convierta otra vez en una amenaza para la humanidad.<\/p>\n\n\n\n

\"Foto:<\/figure>\n\n\n\n

‘Homo Deus’, tras acabar con el hambre, la guerra y la muerte, acabemos con el hombre<\/a>Daniel Arjona<\/p>\n\n\n\n

P. Una de las ideas que desarrollaba en ‘Homo Deus’ era la p\u00e9rdida de libertad en la acci\u00f3n y el pensamiento humanos en favor del control tecnol\u00f3gico y la influencia de los algoritmos. \u00bfRelaciona la crisis del orden global que menciona con este ensimismamiento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Algunos creen que existe una contradicci\u00f3n entre el\u00a0globalismo y el nacionalismo<\/a>, o entre el globalismo y el individualismo. Opino que es un gran error. No hay una contradicci\u00f3n. A menudo, para florecer como individuo, es necesario cooperar con los dem\u00e1s y con otras naciones. Si examinas la comida, el deporte, la religi\u00f3n, el arte. Si te preguntas de d\u00f3nde vienen, la mayor parte viene del extranjero. Si te gusta tomar caf\u00e9, los et\u00edopes lo introdujeron en el \u00e1mbito dom\u00e9stico. Cada vez que bebes caf\u00e9, deber\u00edas agradec\u00e9rselo. Si te gusta el f\u00fatbol, fue inventado por los ingleses. Si eres cristiano y lees la Biblia, fue escrita en Oriente Medio. Si te gusta la lengua espa\u00f1ola, es hija del lat\u00edn y viene de Italia. Si piensas en todas estas cosas como individuo, te dar\u00e1s cuenta de que no existe ninguna contradicci\u00f3n entre ser individualista y cooperar felizmente con los dem\u00e1s. Es como ser patriota: no se trata de odiar a los extranjeros y a las minor\u00edas, sino de amar a la gente que tienes a tu alrededor.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2022-07-04\/yuval-noah-harari-entrevista-fracasado-especie_3453437\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El historiador israel\u00ed se enfrenta por primera vez a la literatura juvenil con una adaptaci\u00f3n ilustrada llamada ‘Imparables’. \u00abLo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31264,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[11132,11131,11130,11129],"class_list":["post-31263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-homo-deus","tag-imparables","tag-sapiens","tag-yuval-noah-harari"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31269,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31263\/revisions\/31269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}