{"id":27953,"date":"2022-05-18T10:12:47","date_gmt":"2022-05-18T15:12:47","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=27953"},"modified":"2022-05-18T10:38:02","modified_gmt":"2022-05-18T15:38:02","slug":"pesadillas-eminentes-de-bertrand-russell-y-algunos-de-sus-mandamientos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/pesadillas-eminentes-de-bertrand-russell-y-algunos-de-sus-mandamientos\/","title":{"rendered":"Pesadillas eminentes de Bertrand Russell y algunos de sus mandamientos | LD"},"content":{"rendered":"\n

Adem\u00e1s de sus escasas obras literarias, Russell anim\u00f3 a sus contempor\u00e1neos a desprenderse de los dogmas, las creencias irracionales y las religiones.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Bertrand Russell |\u00a0Archivo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Pesadillas<\/a><\/figure>\n\n\n\n

PEDRO DE TENA \/ LIBERTAD DIGITAL<\/p>\n\n\n\n

Se han cumplido los primeros 150 a\u00f1os del nacimiento de Bertrand Russell<\/strong><\/a>, uno de los pocos fil\u00f3sofos que han disfrutado en vida del don de la celebridad. El Russell del aniversario fue un arist\u00f3crata de cuna y pensamiento que intent\u00f3 recubrir de L\u00f3gica todo el universo, incluso el de las Matem\u00e1ticas. Pero mortal al fin y al cabo, aunque fuese a los 98 a\u00f1os, cuando le hizo falta dinero, compuso una Historia de la Filosof\u00eda Occidental<\/em> muy distante de su Principia Mathematica<\/em>, escrito, o encriptado m\u00e1s bien, con Alfredo North Whitehead<\/strong> en 1910.<\/p>\n\n\n\n

Digamos ya que el mayormente liberal nieto de Lord Russell<\/strong>, primer ministro del gobierno bajo el manto protector de la reina Victoria<\/strong> y ahijado de John Stuart Mill<\/strong>, fue bastante conocido en Espa\u00f1a durante la dictadura de Franco porque, al ser un anticomunista declarado, su pensamiento pol\u00edtico y moral \u2013muy hostil al cristianismo y a la religi\u00f3n en general\u2013 fue tolerado e incluso promovido.<\/p>\n\n\n\n

Pero este no es el Russell del que queremos hablar en este aniversario. Vamos a dar unas pinceladas sobre el Russell m\u00e1s literario (fue premio Nobel de Literatura, como otros pensadores, porque nunca hubo ni hay tal galard\u00f3n en Filosof\u00eda), m\u00e1s directamente el de algunas pesadillas que detect\u00f3 y recre\u00f3 en personas eminentes reales o no.<\/p>\n\n\n\n

Nos valdremos para ello de un peque\u00f1o librito titulado Pesadillas de personas eminentes<\/em> (\u00abpesadillas\u00bb son para el noble brit\u00e1nico los \u00abpostes indicadores de la cordura\u00bb) que comienza con el sue\u00f1o angustioso de la reina de Saba <\/strong>tras su seducci\u00f3n por el rey Salom\u00f3n y terminan con la fatal indiscreci\u00f3n del doctor Southport Vulpes<\/strong>. Traza en ellas la ruta de estos delirios alucinatorios de una serie de personajes que resultan cuando menos sorprendentes.<\/p>\n\n\n\n

La primera pesadilla es la de la Reina de Saba<\/strong> subida en un burro blanco que volv\u00eda a su reino tras ser abducida sentimentalmente por un farsante rey Salom\u00f3n que le dijo lo que a todas para llevarla a su huerto, estratagema que le descubre el astuto Belceb\u00fa para desencantarla y conducirla con enga\u00f1o a su infierno. Una vez all\u00ed le revel\u00f3 que ya no pod\u00eda salir y la de Saba, nuevamente traicionada, despierta de horror al saberse tonta de nuevo.<\/p>\n\n\n\n

La segunda se refiere al agobio on\u00edrico de un asombroso personaje real llamado Thomas Bowdler<\/strong>, m\u00e9dico rico y censor voluntario de obras como las completas de Shakespeare y la famosa de Edward Gibbon<\/strong> sobre la decadencia del Imperio Romano. El persistente corrector moral se empe\u00f1\u00f3 en lograr que los libros del poeta de Stratford-upon-Avon<\/strong> llegaran a las familias \u00abbien\u00bb inglesas libres de toda expresi\u00f3n malsonante, taco o improperio. Para conseguirlo lo reescribi\u00f3 de nuevo en los diez tomos de La familia Shakespeare.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pero en la alucinaci\u00f3n nocturna del vigilante, la se\u00f1ora Bowdler, eje de su felicidad familiar, escuch\u00f3 la duda de un invitado acerca de si el enorme tiempo empleado por su marido en tachar, quitar y eliminar border\u00edas e indecencias de las obras de Shakespeare le hab\u00eda permitido engendrar hijos a menos que hubiera sido por partenog\u00e9nesis. Esa palabra fue el origen de una curiosidad insaciable de la esposa que busc\u00f3 Parten\u00f3n y G\u00e9nesis a ver qu\u00e9 encontraba.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, tras el olvido de sus deberes y consultas m\u00e9dicas, se top\u00f3 con los originales de las obras de Shakespeare en un mueble oculto de su marido que la descubri\u00f3 in fraganti <\/em>y le espet\u00f3: <\/em>\u00ab\u00bfEs que no sabes que el veneno destila de sus p\u00e1ginas y que el contagio de depravados pensamientos salta desde cada una de sus letras en la conciencia de las incautas mujeres?\u00bb. <\/em>Ella se ech\u00f3 a llorar y Bowdler nunca se explic\u00f3 por qu\u00e9 Dios le hab\u00eda castigado. Russell dice que \u00e9l s\u00ed. Los diez tomos existen publicados en Londres desde 1818 y puede accederse<\/a> a ellos.<\/p>\n\n\n\n

Tercera pesadilla. La del psicoanalista Robert Lindner<\/strong>, autor de Rebelde sin causa<\/em>, libro poco respetado en su adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica. Russell, sin embargo, se refiere a su libro Receta para la rebeli\u00f3n<\/em>, de 1952. No lo he encontrado ni le\u00eddo pero se ha escrito de \u00e9l que fue un libro enfadado contra el abuso psiqui\u00e1trico y el mal uso de las doctrinas de Freud y Jung. Dice de \u00e9l nuestro fil\u00f3sofo: \u00abEl destino de los rebeldes es el de fundar nuevas ortodoxias. C\u00f3mo acontece esto en el psicoan\u00e1lisis ha sido persuasivamente expuesto en el libro del doctor Robert Lindner Receta para la rebeli\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En la pesadilla, el doctor Bombasticus<\/strong> es recordado por el Comit\u00e9 de los Seis (Hamlet, Lear, Macbeth, Otelo, Marco Antonio y Romeo<\/strong>) reunido en el Club Rotario del Limbo bajo la presidencia de una estatua de Shakespeare, destruida al final. A todos sus miembros prometi\u00f3 aliviarlos en vida con el \u00fanico requisito de echarse en un sof\u00e1 y pagar una guinea (una libra m\u00e1s un chel\u00edn) por minuto. Tras las sesiones cat\u00e1rticas, cinco permanecieron en el limbo salvo Hamlet que subi\u00f3 al cielo mientras Bombasticus sigui\u00f3 en el infierno por haber matado sus almas. Ofelia reemplazaba a su amor en el Comit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La siguiente pesadilla es la del metaf\u00edsico<\/strong>, su amigo \u2014esta vez no descifrado\u2014, Andrei Bumblowski<\/strong>. Este profesor sue\u00f1a, otra vez, con un infierno casi dantesco donde anidaban, entre otros, los pensadores que refutaron a David Hume<\/strong>. Se describe al Diablo y se le identifica con la negaci\u00f3n y en su debate, decide no decir nunca la palabra NO. Sat\u00e1n reinaba gracias a un h\u00e1bito ling\u00fc\u00edstico viciado. \u00abEliminad la palabra \u2018no\u2019, y su imperio ha terminado\u00bb. Y as\u00ed fue, si bien el delirio no termin\u00f3. Algo era algo.<\/p>\n\n\n\n

Le suceden la pesadilla del existencialista<\/strong>, que pensaba pero no exist\u00eda hasta que se percat\u00f3 de que sufr\u00eda, lo que le hizo existir, y la del matem\u00e1tico, Squarepunt, <\/strong>un supuesto amigo del astrof\u00edsico Arthur Eddington<\/strong>, en la que su n\u00famero especial, el primo 137, se rebelaba contra la burocracia de los n\u00fameros habituales e incluso de otros c\u00f3mo el propio Pi, y tronaba contra el idealismo amparando el valor del individuo contra el dominio gubernamental. No hab\u00eda cielo ideal de n\u00fameros sino n\u00fameros reales hechos materia misma. Se despert\u00f3 acosado por tales n\u00fameros plat\u00f3nicos denunciando que no eran otra cosa que \u00abconvivencias simb\u00f3licas\u00bb, como el mismo Plat\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Del autor<\/h2>\n\n\n\n