{"id":27075,"date":"2022-05-05T09:53:18","date_gmt":"2022-05-05T14:53:18","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=27075"},"modified":"2022-05-05T09:53:20","modified_gmt":"2022-05-05T14:53:20","slug":"el-etiquetado-de-un-vino-revoluciona-twitter-por-un-error-nada-casual-el-confidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/el-etiquetado-de-un-vino-revoluciona-twitter-por-un-error-nada-casual-el-confidencial\/","title":{"rendered":"El etiquetado de un vino revoluciona Twitter por un error nada casual | El Confidencial"},"content":{"rendered":"\n

En la misma aparece una suma con un resultado incorrecto, lo que ha provocado el revuelo en Twitter. Sus responsables aclaran qu\u00e9 es lo que pretend\u00edan conseguir con ello<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
El etiquetado de un vino revoluciona Twitter por un error nada casual (Twitter: @FerFrias)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

EL CONFIDENCIAL<\/p>\n\n\n\n

Hace dos a\u00f1os Bodegas Alcardet<\/strong>, ubicadas en Villanueva de Alcardete (Toledo) lanz\u00f3 un vino<\/a> con un embotellado con una etiqueta de lo m\u00e1s curiosa<\/strong>. En ella se pod\u00eda observar la suma de tres cifras (\u201c748+ 95+323<\/strong>\u201d) y daba como resultado \u201c1.066<\/strong>\u201d acompa\u00f1ado de un \u201ccorrecto<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, un tuit de\u00a0Fernando Frias<\/a>\u00a0ha reabierto el debate viral en Internet al publicar una foto de estas botellas con el siguiente mensaje: \u201cPues no, no es correcto<\/strong>\u201d. Y es que, si uno se fija bien y hace la suma, el resultado que arroja es distinto al del etiquetado. De hecho, son muchos los usuarios que han querido corregir el error. \u201cEso es 1.166<\/strong>\u201d, han apuntado mientras criticaban que la empresa no se haya dado cuenta del fallo.<\/p>\n\n\n\n

\n

Pues no, no es correcto pic.twitter.com\/8dxRDLMIZk<\/a><\/p>— Fernando Frias (@FerFrias) April 30, 2022<\/a><\/blockquote>