{"id":129976,"date":"2026-09-04T08:55:01","date_gmt":"2026-09-04T14:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=129976"},"modified":"2026-09-04T08:55:04","modified_gmt":"2026-09-04T14:55:04","slug":"el-periodista-que-destapo-las-miserias-de-facebook-meta-pagara-mucho-dinero-pero-no-ha-asumido-responsabilidad-alguna-por-los-danos-causados-papel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/el-periodista-que-destapo-las-miserias-de-facebook-meta-pagara-mucho-dinero-pero-no-ha-asumido-responsabilidad-alguna-por-los-danos-causados-papel\/","title":{"rendered":"El periodista que destap\u00f3 las miserias de Facebook: \u00abMeta pagar\u00e1 mucho dinero, pero no ha asumido responsabilidad alguna por los da\u00f1os causados\u00bb | PAPEL"},"content":{"rendered":"\n

Jeff Horwitz revel\u00f3 desde las p\u00e1ginas de ‘The Wall Street Journal’ las malas pr\u00e1cticas de las plataformas de Mark Zuckerberg. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, analiza las consecuencias del multimillonario acuerdo judicial alcanzado por la compa\u00f1\u00eda, acusada de fomentar la adicci\u00f3n de menores a las redes sociales<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Jeff Horwitz, periodista de investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y autor del libro ‘C\u00f3digo Roto’.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Rodrigo Terrasa<\/a> \/ PAPEL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Madrid<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo unas semanas despu\u00e9s de las elecciones de 2020 en Estados Unidos Jeff Horwitz<\/strong>, entonces reportero de The Wall Street Journal, <\/em>recibi\u00f3 un mensaje privado en su cuenta de LinkedIn. Al otro lado, Frances Haugen<\/strong><\/a>, directora de producto de nivel intermedio del Equipo de Integridad C\u00edvica de Facebook<\/strong>. \u00abLa gente tiene que entender lo que est\u00e1 pasando aqu\u00ed\u00bb, le advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Seis a\u00f1os despu\u00e9s de aquel mensaje, Meta<\/strong> -compa\u00f1\u00eda matriz de aplicaciones como WhatsApp, Instagram y tambi\u00e9n Facebook- ha aceptado pagar 18.000 millones de d\u00f3lares<\/a> para resolver las demandas presentadas por hasta 29 Estados de EEUU en las que se acusaba al imperio de Mark Zuckerberg<\/strong> de dise\u00f1ar sus plataformas para enganchar a los adolescentes, enga\u00f1ar a sus usuarios sobre sus medidas de seguridad, recopilar indebidamente datos de menores y, sobre todo, conocer el da\u00f1o que estaban causando… y ocultarlo. Justo eso es lo que estaba pasando all\u00ed el d\u00eda que Haugen escribi\u00f3 a Horwitz.<\/p>\n\n\n\n

El acuerdo se hizo p\u00fablico la semana pasada, se aplicar\u00e1 en 48 Estados y compromete a Meta a revisar sus controles y el tiempo de acceso de los menores a sus herramientas.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo me corresponde a m\u00ed decir si es un acuerdo justo o bueno, pero s\u00ed dir\u00e9 que algunas de las acusaciones m\u00e1s graves formuladas por los Estados no son comportamientos que el acuerdo aborde directamente\u00bb, advierte Horwitz a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico desde San Francisco. \u00abPor ejemplo, Meta no est\u00e1 obligada a modificar el funcionamiento de sus sistemas de recomendaci\u00f3n ni a cambiar la manera en que determina cu\u00e1ndo los usuarios sufren alg\u00fan perjuicio<\/strong>. El da\u00f1o que se le atribuye se aborda de forma m\u00e1s indirecta, s\u00f3lo mediante l\u00edmites al tiempo de uso. Y s\u00ed, 18.000 millones de d\u00f3lares es mucho dinero… pero Meta puede permitirse ese pago perfectamente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Jeff Horwitz es ahora periodista de investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en Reuters y este mismo a\u00f1o gan\u00f3 el premio Pulitzer por su cobertura de todas las miserias de Meta. La resoluci\u00f3n del juicio, que apenas dur\u00f3 una semana, ha generado un debate a nivel mundial sobre la responsabilidad de las grandes corporaciones tecnol\u00f3gicas en el da\u00f1o que provoca el dise\u00f1o de sus redes sociales y sobre la aplicaci\u00f3n real que tendr\u00e1n las medidas que Meta se compromete a aplicar en el futuro. Pero sobre todo ha servido para desenmascarar sin filtro las malas pr\u00e1cticas que Horwitz empez\u00f3 a descubrir el d\u00eda que Frances Haugen le contest\u00f3 por LinkedIn. As\u00ed que rebobinemos de nuevo.<\/p>\n\n\n\n


Tras cuatro a\u00f1os dedic\u00e1ndose a la investigaci\u00f3n pol\u00edtica en Washington, Horwitz se hab\u00eda mudado a finales de 2020 a la Costa Oeste de Estados Unidos para cubrir la informaci\u00f3n relativa a la compa\u00f1\u00eda de Mark Zuckerberg. \u00abUn trabajo que llevaba aparejada la desagradable necesidad de fingir que escrib\u00eda con autoridad sobre una empresa a la que no entend\u00eda\u00bb, escribe en su libro C\u00f3digo Roto (Ariel, 2024).<\/p>\n\n\n\n


Durante meses el periodista contact\u00f3 con antiguos empleados de Facebook y frio a mensajes a sus m\u00e1ximos responsables para tratar de destripar la \u00abcaja negra\u00bb de una plataforma que ya generaba entonces todo tipo de sospechas por su capacidad para distorsionar la conducta de sus usuarios, viralizar informaci\u00f3n falsa o alimentar el fanatismo pol\u00edtico. \u00abLa compa\u00f1\u00eda sab\u00eda mucho m\u00e1s de lo que dec\u00eda sobre las consecuencias negativas del uso de las redes sociales\u00bb, cre\u00eda Horwitz. Frances Haugen se lo confirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n


Unos d\u00edas despu\u00e9s de su primer mensaje en LinkedIn, Horwitz y Haugen se citaron en una ruta de senderismo en unas colinas detr\u00e1s de Oakland. Caminaron por los bosques de secuoyas de California y pasaron a verse casi cada semana comiendo sushi en el patio trasero de la casa del periodista. \u00abPara eludir la potencial vigilancia tanto como fuera posible, pagu\u00e9 en efectivo un tel\u00e9fono Samsung barato y se lo entregu\u00e9 a Haugen, a quien me dirig\u00eda como Sean McCabe\u00bb, cuenta Horwitz.<\/p>\n\n\n\n


Tras muchas horas de conversaciones y decenas de miles de documentos confidenciales, el 13 de septiembre de 2021, vio la luz la primera entrega de los llamados Papeles de Facebook, una investigaci\u00f3n que durante semanas \u2014primero en The Wall Street Journal y despu\u00e9s a trav\u00e9s de un consorcio de medios internacional\u2014 revel\u00f3 que Meta siempre fue plenamente consciente del impacto negativo que sus redes sociales ten\u00edan en la capacidad de atenci\u00f3n, las ideas pol\u00edticas o la salud mental de sus usuarios, especialmente los m\u00e1s j\u00f3venes, la influencia de sus plataformas en la difusi\u00f3n de fake news y mensajes de odio o su rentable explotaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n en todo el planeta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Zuckerberg, en el Senado de EEUU en 2018 por el caso ‘Cambridge Analytica’.GETTY<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


El 3 de octubre, Haugen revel\u00f3 p\u00fablicamente su identidad como garganta profunda y dos d\u00edas despu\u00e9s declar\u00f3 ante el Senado estadounidense. Arranc\u00f3 as\u00ed un largo proceso pol\u00edtico y judicial que desemboc\u00f3 en el mayor juicio contra Meta por haber alimentado la adicci\u00f3n a las redes sociales de millones de ni\u00f1os y adolescentes. El pasado 26 de agosto, s\u00f3lo ocho d\u00edas despu\u00e9s del inicio del proceso contra la compa\u00f1\u00eda de Zuckerberg en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, Meta acept\u00f3 un acuerdo sin reconocer infracci\u00f3n alguna.<\/p>\n\n\n\n


\u00abEs bastante habitual que las grandes investigaciones multiestatales llevadas a cabo por fiscales generales terminen en un acuerdo\u00bb, reconoce Horwitz. \u00abAunque el momento en que se produjo fue bastante dram\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n


Meta decidi\u00f3 zanjar el proceso justo durante la declaraci\u00f3n de Adam Mosseri, director de Instagram, y justo antes de que Mark Zuckerberg tuviera que subir al estrado.<\/p>\n\n\n\n


P: \u00bfQu\u00e9 cree que preocupaba m\u00e1s a Zuckerberg y a sus abogados: el dinero que Meta pod\u00eda perder o lo que pod\u00eda salir a la luz durante el juicio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


R: Durante el proceso ya salieron a la luz muchos documentos interesantes, pero es imposible saber qu\u00e9 podr\u00edamos haber descubierto si el juicio hubiera seguido adelante. Escuchar a Mark Zuckerberg hablar de estos asuntos siempre resulta interesante, pero ya tiene mucha experiencia declarando sobre cuestiones similares.<\/p>\n\n\n\n


\u00bf18.000 millones de d\u00f3lares es suficiente dinero como para cambiar de verdad el comportamiento de una compa\u00f1\u00eda como Meta?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Meta es un actor dominante en uno de los negocios m\u00e1s rentables del mundo. El a\u00f1o pasado declar\u00f3 unos beneficios operativos de m\u00e1s de 80.000 millones de d\u00f3lares, y este acuerdo supondr\u00e1 como m\u00e1ximo unos 1.800 millones de d\u00f3lares anuales en pagos. Est\u00e1 previsto que se abone en varios plazos a lo largo de una d\u00e9cada y una parte del dinero depende de que los Estados alcancen acuerdos similares con los competidores de Meta en el \u00e1mbito de las redes sociales. Adem\u00e1s, es una cantidad peque\u00f1a en comparaci\u00f3n con lo que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 invirtiendo actualmente en la construcci\u00f3n de centros de datos, pero sigue siendo mucho dinero y no hay ninguna raz\u00f3n para pensar que Meta no vaya a seguir enfrent\u00e1ndose a nuevos litigios en esta misma l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n


Una de las ideas centrales de los Papeles de Facebook y de lo que usted cont\u00f3 despu\u00e9s en su libro \u2018C\u00f3digo Roto\u2019 es que Facebook conoc\u00eda muchos de los problemas que provocaban sus productos. \u00bfHasta qu\u00e9 punto ha confirmado esa tesis la resoluci\u00f3n del juicio en Oakland?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Desde luego, no ha habido ninguna confirmaci\u00f3n oficial durante el juicio. Aunque Meta est\u00e1 pagando mucho dinero e imponiendo algunas restricciones adicionales a las cuentas de adolescentes que tiene identificadas como tales, la compa\u00f1\u00eda no ha reconocido los supuestos fallos de dise\u00f1o de sus productos ni ha asumido responsabilidad alguna por los da\u00f1os causados. As\u00ed que no creo que pueda decir que se haya confirmado nada. Dicho esto, una de las grandes ventajas que tuve cuando escrib\u00ed sobre estos asuntos fue el acceso a much\u00edsimos documentos internos de Meta que mostraban c\u00f3mo abordaba la compa\u00f1\u00eda las decisiones entre el bienestar de los usuarios y el crecimiento del uso de sus plataformas. Ha sido extraordinario ver c\u00f3mo algunos de esos documentos han acabado formando parte de los litigios contra la compa\u00f1\u00eda. Pero yo apenas hab\u00eda visto una parte de todo ese material: los Estados obtuvieron cientos de miles de p\u00e1ginas de documentos, as\u00ed que tambi\u00e9n hubo muchos descubrimientos nuevos en la documentaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n


\u00ab18.000 millones de d\u00f3lares es mucho dinero\u2026 pero Meta puede permitirse ese pago perfectamente\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n


Durante meses Horwitz accedi\u00f3 a investigaciones y estudios internos de Meta, presentaciones a directivos y conversaciones de empleados que permit\u00edan reconstruir lo que la compa\u00f1\u00eda conoc\u00eda sobre el da\u00f1o que ellos mismos estaban provocando. Por ejemplo, que el 32% de las adolescentes que se sent\u00edan mal con su cuerpo aseguraban que Instagram les hac\u00eda sentirse peor. O que el 13% de los adolescentes brit\u00e1nicos y el 6% de los estadounidenses que hab\u00edan tenido pensamientos suicidas los atribu\u00edan tambi\u00e9n a Instagram. Meta sab\u00eda que sus usuarios m\u00e1s j\u00f3venes eran los m\u00e1s propensos a ser blanco de acosadores, extorsionadores y depredadores sexuales. Y sab\u00eda que los rentables cambios en su algoritmo pod\u00edan favorecer el contenido polarizador, la desinformaci\u00f3n y las publicaciones que generaban indignaci\u00f3n. Ante el riesgo de que sus ingresos cayeran, tom\u00f3 una decisi\u00f3n radical: no hacer nada.<\/p>\n\n\n\n


Ahora, el acuerdo judicial obliga a Meta a introducir l\u00edmites de uso a los menores de edad, restricciones durante la noche o controles parentales.<\/p>\n\n\n\n


\u00bfSon cambios sustanciales o pura cosm\u00e9tica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Para empezar, creo que es importante reconocer que estos cambios se aplican a los adolescentes estadounidenses, que representan solo una peque\u00f1a parte de la base de usuarios menores de edad de Meta. No hay nada que obligue a aplicar estos cambios a escala internacional. Por tanto, cualquier modificaci\u00f3n que pueda producirse en Espa\u00f1a o en Europa como consecuencia de este acuerdo es una cuesti\u00f3n completamente distinta. En cuanto a sus efectos en Estados Unidos, dentro de Meta se considera que los controles parentales son, en gran medida, algo que los padres dicen querer pero que rara vez utilizan. Las restricciones a las notificaciones durante el horario escolar o a altas horas de la noche son importantes, y algunos directivos de Meta incluso defend\u00edan que deber\u00edan haberse introducido hace mucho tiempo. Pero lo que potencialmente podr\u00eda tener un mayor impacto son los l\u00edmites al tiempo de uso de los adolescentes. Sin embargo, hay una importante salvedad respecto a la relevancia de esos l\u00edmites: solo se aplican a las cuentas que Meta identifica como pertenecientes a menores. Como Facebook e Instagram no obligan a los usuarios a verificar su edad, no est\u00e1 claro hasta qu\u00e9 punto funcionar\u00e1 este sistema. Por ejemplo, pese a la prohibici\u00f3n del uso de redes sociales por parte de menores de 16 a\u00f1os aprobada en Australia el a\u00f1o pasado, los reguladores de ese pa\u00eds han determinado que los adolescentes de esa edad siguen accediendo habitualmente a las plataformas sociales. As\u00ed que todav\u00eda no est\u00e1 claro que una obligaci\u00f3n impuesta en Estados Unidos vaya a producir un resultado diferente.<\/p>\n\n\n\n


El acuerdo no elimina los contenidos personalizados ni el modelo de publicidad segmentada de Meta. \u00bfEs realmente posible proteger a los adolescentes sin tocar el modelo de negocio de Meta?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


El mismo d\u00eda en que se anunci\u00f3 el acuerdo, el principal testigo presentado por los Estados contra Meta \u2014un antiguo ingeniero de seguridad llamado Arturo B\u00e9jar\u2014 plante\u00f3 esa cuesti\u00f3n. Creo que \u00e9l y otros destacados cr\u00edticos de la compa\u00f1\u00eda esperaban que un acuerdo obligara a Meta a introducir cambios m\u00e1s profundos en el funcionamiento de sus sistemas de recomendaci\u00f3n o a limitar determinados contenidos que los adolescentes han se\u00f1alado hist\u00f3ricamente como factores que contribuyen a problemas de autoestima o a un uso problem\u00e1tico de las plataformas. Sin embargo, existen algunos obst\u00e1culos espec\u00edficamente estadounidenses para obligar a las compa\u00f1\u00edas a introducir esos cambios. Una parte de la legislaci\u00f3n estadounidense establece que las plataformas no pueden ser consideradas responsables por los contenidos generados por los usuarios, y los tribunales han interpretado tradicionalmente esta norma como una protecci\u00f3n que proporciona a las empresas de redes sociales una inmunidad casi absoluta frente a las demandas por da\u00f1os relacionados con sus plataformas. Incluso si los Estados hubieran ganado su caso contra Meta, siempre existi\u00f3 una posibilidad seria de que cualquier sentencia que obtuvieran terminara siendo revocada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n


\u00bfPueden Facebook o Instagram llegar a ser realmente seguros sin dejar de ser los productos enormemente rentables que conocemos hoy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


No puedo decir c\u00f3mo deber\u00edan ser las redes sociales, pero ninguna de las propuestas internas de Meta para mejorar la seguridad en Facebook e Instagram contemplaba que la compa\u00f1\u00eda dejara de ser rentable. Colocar anuncios junto a los contenidos que publican gratuitamente miles de millones de usuarios es, sencillamente, un negocio incre\u00edblemente bueno. En determinados momentos, se lleg\u00f3 a prohibir al personal de seguridad realizar cualquier cambio en la plataforma que pudiera perjudicar los ingresos o reducir el n\u00famero de usuarios diarios.<\/p>\n\n\n\n


\u00abFacebook lleg\u00f3 a prohibir cualquier cambio en la plataforma que pudiera perjudicar los ingresos o reducir el n\u00famero de usuarios diarios\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n


Cuenta Horwitz en C\u00f3digo roto que Frances Haugen abandon\u00f3 Facebook el 17 de mayo de 2021. Ese d\u00eda, el periodista reserv\u00f3 una mesa en un restaurante de lujo para celebrarlo. \u00abPed\u00ed un taxi a las 18.30 para que nos llevara all\u00ed, pero Haugen todav\u00eda estaba ocupada descargando todo el organigrama de la compa\u00f1\u00eda\u00bb, recuerda en su libro. \u00abAntes de apagar el ordenador, hizo una \u00faltima b\u00fasqueda en Workplace [la plataforma de comunicaci\u00f3n corporativa de Meta], suponiendo que ser\u00eda lo \u00faltimo que ver\u00eda el Equipo de Seguridad de Facebook en su inevitable an\u00e1lisis forense. \u2018No odio Facebook \u2014empez\u00f3 diciendo\u2014. Me encanta Facebook. Quiero salvarlo\u2019. Acab\u00f3 de escribir, puls\u00f3 enter y apag\u00f3 el ordenador\u00bb.<\/p>\n\n\n\n


\u00bfQu\u00e9 ha cambiado m\u00e1s desde que usted public\u00f3 por primera vez los ‘Papeles de Facebook’: las redes sociales o nuestra manera de percibirlas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Creo que ha habido dos grandes cambios en los \u00faltimos a\u00f1os. El primero es que buena parte del debate sobre si las redes est\u00e1n dise\u00f1adas de una manera apropiada para los ni\u00f1os ha ido desapareciendo. A medida que han salido documentos que demuestran, por ejemplo, que la compa\u00f1\u00eda sigui\u00f3 adelante con filtros de belleza basados en inteligencia artificial que imitaban operaciones de cirug\u00eda est\u00e9tica pese a las recomendaciones de sus asesores especializados en psicolog\u00eda adolescente, o que permiti\u00f3 conscientemente que menores utilizaran chatbots dise\u00f1ados con capacidad para mantener conversaciones de car\u00e1cter rom\u00e1ntico, ya no ha habido tantos argumentos en defensa de la compa\u00f1\u00eda como sol\u00eda haber. Por otro lado, parece que la gente ha rebajado sus expectativas sobre lo que experimenta en las redes. Cuando escucho a alguien quejarse de haber visto algo horrible en una red social, la respuesta suele ser: \u2018Bueno, son las redes sociales. \u00bfQu\u00e9 esperabas?\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.elmundo.es\/papel\/lideres\/2026\/09\/03\/6a970860fc6c83994f8b45a5.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeff Horwitz revel\u00f3 desde las p\u00e1ginas de ‘The Wall Street Journal’ las malas pr\u00e1cticas de las plataformas de Mark Zuckerberg. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":129977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[52968,52966,52967,52965,52969],"class_list":["post-129976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-codigo-roto","tag-facebokk-adicciones","tag-instagram-adicciones","tag-jeff-horwitz","tag-papeles-de-facebook"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129980,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129976\/revisions\/129980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}