{"id":12968,"date":"2021-09-12T08:53:41","date_gmt":"2021-09-12T13:53:41","guid":{"rendered":"http:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=12968"},"modified":"2021-09-12T08:53:42","modified_gmt":"2021-09-12T13:53:42","slug":"por-que-no-ha-habido-otro-11-de-septiembre-wsj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/por-que-no-ha-habido-otro-11-de-septiembre-wsj\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 no ha habido otro 11 de septiembre | WSJ"},"content":{"rendered":"\n

Estados Unidos sigue siendo un objetivo principal para los yihadistas, pero medidas que incluyen ataques con drones, operaciones especiales e intercambio de inteligencia han mantenido a raya al terrorismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
En el sentido de las agujas del reloj desde la esquina superior derecha: combatientes de Al Qaeda en un video sin fecha;\u00a0
Richard Reid, el \u00abbombardero de zapatos\u00bb, despu\u00e9s de su arresto el 24 de diciembre de 2001;\u00a0
un combatiente del Estado Isl\u00e1mico en Raqqa, Siria, en 2015.\u00a0ILUSTRACI\u00d3N FOTOGR\u00c1FICA DE RYAN OLBRYSH;\u00a0
FOTOS: GETTY IMAGES (4)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

DANIEL BYMAN \/ Ensayo \/ THE WALL STREET JOURNAL<\/p>\n\n\n\n

Hace veinte a\u00f1os, los ataques del 11 de septiembre mataron a casi 3.000 estadounidenses. Desde entonces, la patria estadounidense no ha sufrido ning\u00fan asalto terrorista comparable, ni siquiera una d\u00e9cima parte del tama\u00f1o. El n\u00famero total de muertos por ataques yihadistas dentro de los EE. UU. Durante estas dos \u00faltimas d\u00e9cadas es de 107, todav\u00eda demasiado alto pero mucho m\u00e1s bajo de lo que casi todos nuestros l\u00edderes y funcionarios antiterroristas tem\u00edan que ser\u00eda en septiembre de 2001, cuando visiones de una huelga de seguimiento , quiz\u00e1s con armas de destrucci\u00f3n masiva, acechaba. El \u00faltimo ataque yihadista en suelo estadounidense fue hace m\u00e1s de un a\u00f1o, cuando un piloto de la fuerza a\u00e9rea saud\u00ed vinculado a la sucursal de Al Qaeda en Yemen dispar\u00f3 contra tres marineros estadounidenses en la Estaci\u00f3n A\u00e9rea Naval en Pensacola, Florida.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el yihadismo en s\u00ed sigue siendo fuerte, como demuestra la reciente toma de posesi\u00f3n de Afganist\u00e1n por los talibanes. Estados Unidos tambi\u00e9n ha sufrido algunos casi accidentes a lo largo de los a\u00f1os, como cuando el \u00abbombardero de ropa interior\u00bb (que tambi\u00e9n trabajaba con la sucursal de Al Qaeda en Yemen) casi deton\u00f3 una bomba en un avi\u00f3n sobre Detroit el d\u00eda de Navidad de 2009. La gran mayor\u00eda de Sin embargo, los complots en los EE. UU. no han sido sofisticados, y han involucrado a voluntarios no entrenados inspirados por ISIS o la propaganda de Al Qaeda. El tirador detr\u00e1s del peor ataque, Omar Mateen, que mat\u00f3 a 49 personas en un club nocturno abarrotado de Florida en 2016, se comprometi\u00f3 con ISIS en el \u00faltimo minuto, pero nunca hab\u00eda conocido a un miembro del grupo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos se ha librado de una repetici\u00f3n del 11 de septiembre, incluso cuando contin\u00faan los peque\u00f1os ataques en el pa\u00eds y los conflictos yihadistas hacen estragos en todo el mundo? La pregunta no tiene una respuesta \u00fanica. M\u00e1s bien, una serie de medidas posteriores al 11 de septiembre, algunas muy visibles, como la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n, y otras entre bastidores, pero no menos poderosas, como la cooperaci\u00f3n de inteligencia, han demostrado ser eficaces para detener la violencia m\u00e1s letal. Nos hemos acostumbrado tanto a estas medidas que nos olvidamos f\u00e1cilmente del mundo en el que alguna vez funcion\u00f3 Al Qaeda y otros grupos terroristas.<\/p>\n\n\n\n

Es dif\u00edcil exagerar la centralidad del Afganist\u00e1n controlado por los talibanes en los ataques de 2001. All\u00ed y en partes de Pakist\u00e1n, Al Qaeda y otros grupos yihadistas disfrutaban de un santuario desde el cual l\u00edderes como Osama bin Laden y su adjunto y eventual sucesor, Ayman Zawahiri, pod\u00edan dirigir una organizaci\u00f3n terrorista global, a salvo de arrestos o asesinatos, mientras pasaban instrucciones. a los operativos de todo el mundo. El Afganist\u00e1n de los talibanes tambi\u00e9n sirvi\u00f3 como una versi\u00f3n yihadista del Rick’s Caf\u00e9: figuras yihadistas como Khaled Sheikh Mohammad, el autor intelectual de la operaci\u00f3n del 11 de septiembre, viajaron all\u00ed en busca de ayuda. Mohammad propuso su creaci\u00f3n a bin Laden porque necesitaba el dinero, el personal y el apoyo log\u00edstico que pod\u00eda proporcionar al Qaeda. Durante m\u00e1s de dos a\u00f1os,<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Oficiales de inteligencia en Kabul, Afganist\u00e1n, monitorean im\u00e1genes de aviones de vigilancia, 28 de abril.FOTO: MARCUS YAM \/ GETTY IMAGES<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Al Qaeda y otros grupos dirig\u00edan un archipi\u00e9lago de campos de entrenamiento y casas de seguridad en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n. All\u00ed proporcionaron a los voluntarios capacitaci\u00f3n b\u00e1sica en armas peque\u00f1as y otras habilidades \u00fatiles para combatir insurgencias, ofreciendo a los reclutas selectos clases adicionales sobre fabricaci\u00f3n de bombas, falsificaci\u00f3n de pasaportes, contravigilancia y otras habilidades especializadas \u00fatiles para operaciones terroristas. Entre 10.000 y 20.000 personas fueron a Afganist\u00e1n para entrenar en la d\u00e9cada de 1990, y tanto Pakist\u00e1n como Ir\u00e1n sirvieron como importantes rutas de tr\u00e1nsito. Estos aprendices cometieron ataques terroristas en todo el mundo y tambi\u00e9n desempe\u00f1aron un papel importante en el fomento de insurgencias en Argelia, Indonesia, Filipinas, Somalia, Yemen y otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Al Qaeda no solo entren\u00f3 sino que tambi\u00e9n adoctrin\u00f3 a los reclutas. Algunos, como el l\u00edder de la c\u00e9lula del 11 de septiembre Mohammad Atta y sus compatriotas, llegaron de Alemania decididos a luchar contra los rusos en Chechenia, cuya guerra era entonces la causa c\u00e9lebre yihadista. Sin embargo, Al Qaeda convenci\u00f3 a agentes como Atta de que eran parte de una lucha m\u00e1s amplia que los musulmanes estaban librando contra Rusia, Estados Unidos, Israel y varios reg\u00edmenes ap\u00f3statas del mundo \u00e1rabe.<\/p>\n\n\n\n

En 1998, Al Qaeda bombarde\u00f3 dos embajadas de Estados Unidos en \u00c1frica, matando a 224 personas (en su mayor\u00eda africanos). Por fin, Estados Unidos fue impulsado a actuar, utilizando la fuerza contra Al Qaeda por primera y \u00fanica vez antes del 11 de septiembre. Pero los ataques estadounidenses con misiles de crucero contra Afganist\u00e1n y Sud\u00e1n hicieron poco: no mataron a ning\u00fan l\u00edder y simplemente permitieron que Al Qaeda pareciera desafiante frente a la presi\u00f3n de las superpotencias. Debido a que las huelgas ocurrieron cuando el Congreso se estaba preparando para acusar al presidente Bill Clinton, los cr\u00edticos de la administraci\u00f3n afirmaron que eran una distracci\u00f3n de \u00abmenear el perro\u00bb para distraer a los estadounidenses de los problemas del presidente.<\/p>\n\n\n\n

En todo el mundo, los yihadistas disfrutaban de un entorno permisivo. Muchos servicios de seguridad prestaron poca atenci\u00f3n a la actividad yihadista, vi\u00e9ndola como un problema para el Medio Oriente, no para sus pa\u00edses de origen. El mismo Zawahiri, que operaba bajo un seud\u00f3nimo, recaud\u00f3 fondos en Estados Unidos en 1993. Tal laxitud result\u00f3 vital: Al Qaeda celebr\u00f3 reuniones operativas para el complot del 11 de septiembre en Malasia y Espa\u00f1a, y el dinero provino de facilitadores en los Emiratos \u00c1rabes Unidos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Las secuelas de un ataque con aviones no tripulados estadounidenses contra militantes de Al Qaeda en Yemen, 19 de abril de 2014.FOTO: EPA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Facilitando el trabajo de los terroristas, la defensa de la patria en los Estados Unidos fue m\u00ednima y las principales agencias antiterroristas se coordinaron mal. El FBI se centr\u00f3 en investigar las muertes de estadounidenses en ataques en el extranjero y perdi\u00f3 pistas potenciales sobre los secuestradores del 11 de septiembre. La CIA no coloc\u00f3 a varios de los secuestradores que eran conocidos como terroristas en su lista de vigilancia y no proporcion\u00f3 al FBI informaci\u00f3n vital sobre su posible entrada a los EE. UU. Varios secuestradores que hablaban poco ingl\u00e9s y ten\u00edan dificultades para operar aqu\u00ed se hicieron pasar por estudiantes para recibir ayuda de miembros de la comunidad musulmana en California.<\/p>\n\n\n\n

Ahora considere todos estos factores a la luz de los cambios posteriores al 11 de septiembre. Estados Unidos se ha vuelto experto en intervenciones limitadas: un ataque con drones para matar a un l\u00edder terrorista aqu\u00ed, una redada de las fuerzas de operaciones especiales all\u00ed, etc. Tales operaciones no solo han matado a l\u00edderes terroristas, incluidos Osama bin Laden y el jefe de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, entre muchos otros, sino que tambi\u00e9n han obligado al enemigo a esconderse constantemente.<\/p>\n\n\n\n

En zonas de guerra como Irak, Mali, Somalia y Yemen, los yihadistas a\u00fan disfrutan de cierto grado de refugio, pero Estados Unidos no ha dudado en usar la fuerza contra presuntos terroristas en estos lugares. Hemos llevado a cabo ataques con aviones no tripulados e incursiones de operaciones especiales en Yemen, financiado a combatientes iraqu\u00edes contra ISIS, trabajado con aliados como Arabia Saudita contra la filial de Al Qaeda en Yemen y apoyado el esfuerzo de Francia contra los yihadistas en el Magreb. En 2016, Estados Unidos mat\u00f3 a m\u00e1s de 150 agentes del grupo vinculado a Al Qaeda al Shebaab cuando bombarde\u00f3 un campo de entrenamiento en Somalia.<\/p>\n\n\n\n

Incluso sin tropas en el terreno, Estados Unidos puede interceptar comunicaciones terroristas, monitorear la actividad desde los cielos e intentar trabajar con afganos descontentos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Afganist\u00e1n plantear\u00e1 ahora dificultades especiales. La derrota de los talibanes a las fuerzas estadounidenses es una buena noticia para Al Qaeda, que sigue estando cerca del grupo afgano. A Estados Unidos le resultar\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil convencer a los aliados locales de que se arriesguen a la ira de los talibanes proporcionando informaci\u00f3n sobre los yihadistas. Las redadas de las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses ser\u00e1n mucho m\u00e1s peligrosas.<\/p>\n\n\n\n

A\u00fan as\u00ed, mantener campos de entrenamiento terroristas a gran escala en Afganist\u00e1n o en otros lugares ser\u00eda riesgoso para los talibanes. Si Afganist\u00e1n era una \u201ccaja negra\u201d opaca bajo los talibanes antes del 11 de septiembre, ahora es mucho m\u00e1s transparente y vulnerable. Incluso sin tropas en el terreno, Estados Unidos puede interceptar comunicaciones terroristas, monitorear la actividad desde los cielos e intentar trabajar con afganos descontentos. Y a diferencia de la \u00faltima vez que los talibanes ocuparon el poder, la recopilaci\u00f3n de inteligencia sobre al Qaeda en Afganist\u00e1n ahora ser\u00e1 una prioridad.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un avi\u00f3n no tripulado Predator estadounidense sobrevuela el campo a\u00e9reo de Kandahar, Afganist\u00e1n, 31 de enero de 2010FOTO: KIRSTY WIGGLESWORTH \/ ASSOCIATED PRESS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Habiendo pagado un alto precio por los ataques del 11 de septiembre, los talibanes tambi\u00e9n tienen un fuerte incentivo para evitar apoyar el terrorismo internacional, al igual que Pakist\u00e1n. Estados Unidos todav\u00eda puede bombardear Afganist\u00e1n, ejercer presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre los talibanes y hacer que paguen un precio muy alto si Al Qaeda busca llevar a cabo ataques terroristas internacionales. Es dif\u00edcil imaginar que la administraci\u00f3n Biden o cualquier otra Casa Blanca trabaje en estrecha colaboraci\u00f3n con los talibanes, pero hay intereses mutuos en reprimir la rama de ISIS en Afganist\u00e1n, que ahora es m\u00e1s una amenaza para el gobierno de los talibanes que para los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

No hay muchos para\u00edsos yihadistas alternativos. En los 20 a\u00f1os transcurridos desde el 11 de septiembre, al Qaeda a veces ha buscado refugio en Ir\u00e1n, pero las autoridades iran\u00edes tienden a mantener a los yihadistas a raya y la desconfianza mutua es alta. Adem\u00e1s, el r\u00e9gimen chi\u00edta es un anatema para muchos yihadistas sunitas ac\u00e9rrimos.<\/p>\n\n\n\n

Desde el 11 de septiembre, tanto las agencias gubernamentales como los expertos externos han expresado su preocupaci\u00f3n sobre la posibilidad de un refugio virtual para los yihadistas, pero los lazos de confianza son dif\u00edciles de forjar en l\u00ednea, y las empresas de redes sociales se han vuelto m\u00e1s agresivas en la eliminaci\u00f3n de cuentas y materiales yihadistas. Las agencias de inteligencia tambi\u00e9n monitorean las redes sociales, lo que lleva a numerosos arrestos y hace que la presencia en l\u00ednea sea una vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n

M\u00c1S ENSAYOS DEL S\u00c1BADO<\/h4>\n\n\n\n