{"id":129590,"date":"2026-08-30T08:05:33","date_gmt":"2026-08-30T14:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=129590"},"modified":"2026-08-30T08:05:34","modified_gmt":"2026-08-30T14:05:34","slug":"la-pugna-por-la-presidencia-eclipsa-el-primer-aniversario-de-una-suprema-corte-que-no-encara-sus-grandes-pendientes-el-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/la-pugna-por-la-presidencia-eclipsa-el-primer-aniversario-de-una-suprema-corte-que-no-encara-sus-grandes-pendientes-el-pais\/","title":{"rendered":"La pugna por la presidencia eclipsa el primer aniversario de una Suprema Corte que no encara sus grandes pendientes | El Pa\u00eds"},"content":{"rendered":"\n

El Alto Tribunal mexicano, s\u00edmbolo del nuevo poder judicial de Sheinbaum, lleva un a\u00f1o marcado por el rezago, la tensi\u00f3n y la versi\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica de sus integrantes<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lenia Batres, Hugo Aguilar Ortiz, y Yasm\u00edn Esquivel Mossa, en Audiencia P\u00fablica de la nueva etapa de la SCJN, en octubre de 2025. GALO CA\u00d1AS (Cuartoscuro)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Elena San Jos\u00e9<\/a> \/ Beatriz Guill\u00e9n<\/a> \/ El Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e9xico <\/p>\n\n\n\n

Hay poco \u00e1nimo de celebraci\u00f3n dentro de la nueva Suprema Corte, que llega a su primer cumplea\u00f1os con el Pleno convertido en un polvor\u00edn. Nadie habla del fin de la corrupci\u00f3n o los privilegios, ni tampoco de la celeridad en la impartici\u00f3n de justicia, las promesas con las que los ministros salidos de las urnas desembarcaron en el Alto Tribunal. A escasos 12 meses desde su llegada, y todav\u00eda con otros 12 por delante hasta que la sucesi\u00f3n, en principio, tenga lugar, la pugna por la presidencia ha eclipsado cualquier intento de conducir la conversaci\u00f3n hacia otros derroteros. Poco ayudan a la imagen del Supremo las declaraciones pol\u00edticas, las metidas de pata jur\u00eddicas o el af\u00e1n de protagonismo de algunos togados, que contrastan con el rezago de un pleno desbordado<\/a>, aun estando a pleno rendimiento. La dilaci\u00f3n en la resoluci\u00f3n de los grandes temas pendientes, como la doble tributaci\u00f3n, la prisi\u00f3n preventiva oficiosa o la muerte digna, completa el paisaje. Despu\u00e9s de 365 d\u00edas, la Corte no ha logrado sacudirse el estigma de ser un tribunal improductivo y volcado a la defensa de los intereses de Morena, el partido en el poder. Las cr\u00edticas lo rodean desde el gremio jur\u00eddico y con especial alarma tambi\u00e9n desde los empresarios.<\/a><\/p>\n\n\n\n

La joya de la corona de la justicia mexicana tiene un puesto con el que la mayor\u00eda sue\u00f1a: la presidencia de la Corte. Qui\u00e9n va a ser el pr\u00f3ximo en ocupar el cargo se ha convertido ahora en el mayor punto de fricci\u00f3n, en una crisis que ha estallado mucho antes de lo que esperaban, seg\u00fan reconocen fuentes internas. La reforma judicial original propuso un m\u00e9todo rotatorio cada dos a\u00f1os en funci\u00f3n de los votos obtenidos en las urnas. Ese modelo convive con el anterior, que nunca fue eliminado de la Constituci\u00f3n, y que establece que el pleno es quien debe elegir cada cuatro a\u00f1os a su presidente. Deliberadamente, ninguna de las propuestas de reforma actuales<\/a> del oficialismo solventa la cuesti\u00f3n, que se ha convertido en una bomba de tiempo dentro del tribunal.<\/p>\n\n\n\n

La disputa se ha acrecentado por el perfil de quien deber\u00eda, seg\u00fan el primer mecanismo, tomar las riendas del Supremo el pr\u00f3ximo septiembre: Lenia Batres, quien se hace llamar \u201cla ministra del pueblo\u201d, una r\u00e9plica de las expresiones de Morena. La juzgadora, que apareci\u00f3 en los acordeones o gu\u00edas de votaci\u00f3n del oficialismo, ha aumentado la hostilidad hacia sus compa\u00f1eros, a los ha llegado a acusar p\u00fablicamente de tener una \u201canimadversi\u00f3n insana\u201d hacia ella<\/a>, y est\u00e1 hoy m\u00e1s aislada que nunca. \u201cYa solo cuenta con el apoyo de Sara Irene Herrer\u00edas\u201d, se\u00f1alan desde una ponencia. Otras fuentes apuntan que tambi\u00e9n ha perdido su respaldo: \u201cAntes lo dejaban pasar. Ahora est\u00e1n todos enojad\u00edsimos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes consultadas coinciden en se\u00f1alar que el principal problema es la falta de noci\u00f3n de colegialidad de la ministra, que trata de imponerse a las mayor\u00edas o convierte en trifulcas personales las diferencias de criterio. Un estudio elaborado por la organizaci\u00f3n M\u00e9xico Igualitario<\/em> refrenda el escenario polarizado: \u201cLa red es altamente cohesionada, con un n\u00facleo de ocho integrantes fuertemente interconectados, una figura puente (Sara Herrer\u00edas) y un actor perif\u00e9rico (Lenia Batres)\u201d. Al estudiar las resoluciones de m\u00e1s de 120 asuntos, este informe (\u201cObservatorio Judicial: el comportamiento de la nueva SCJN\u201d<\/a>) pone en cifras la sensaci\u00f3n general: las figuras que m\u00e1s discrepan dentro de la Corte son Yasm\u00edn Esquivel y Lenita Batres (en el 30% de los casos), y las que menos, Ar\u00edstides Guerrero y Loretta Ortiz (que votan igual el 98% de las veces).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Afinidad judicial por casos compartidos. El comportamiento de la nueva SCJNObservatorio Judicial<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Esa pelea con Batres que, en un principio, ocurr\u00eda a puerta cerrada y a gritos, se ha trasladado a las sesiones p\u00fablicas, donde la tensi\u00f3n es ya m\u00e1s que palpable. \u201cLa Corte es una instituci\u00f3n muy a\u00f1eja. El INE o el antiguo IFAI hab\u00edan ca\u00eddo por diferencias internas, pero los usos y costumbres tan protocolarios del tribunal hac\u00edan que, incluso con enemistades profundas, los integrantes no se faltaran al respeto en la Corte. Ahora van sin reglas\u201d, apunta una fuente cercana al Gabinete de Sheinbaum: \u201cY ese ambiente terrible tambi\u00e9n est\u00e1 haciendo da\u00f1o a la percepci\u00f3n de la justicia: est\u00e1n dando la raz\u00f3n a los que criticaron la reforma\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El presidente, Hugo Aguilar, ha tratado, al menos en p\u00fablico, de contener las diferencias, pero su falta de firmeza<\/a> no ha funcionado para aplacar la tensi\u00f3n. Yasm\u00edn Esquivel \u2014que ha pasado de ser se\u00f1alada por los plagios de sus tesis a defender el orden en la Corte\u2014 ha adoptado un perfil m\u00e1s combativo y se configura como la alternativa m\u00e1s fuerte. As\u00ed, mientras la potencial pr\u00f3xima presidenta defiende a capa y espada el mecanismo que le dar\u00eda la dirigencia, su falta de disposici\u00f3n al consenso y sus afrentas p\u00fablicas alejan a marchas forzadas esa posibilidad: dentro de la Corte pocos le apuestan hoy sus cartas a Batres.<\/p>\n\n\n\n

La ministra es tambi\u00e9n quien m\u00e1s recelos despierta en el sector empresarial, que de por s\u00ed estaba nervioso desde que se aprob\u00f3 la reforma judicial. Con el fin de limar asperezas y suavizar las relaciones, el Alto Tribunal prepara una serie de foros y encuentros con representantes de algunos \u00e1mbitos destacados, como el farmac\u00e9utico o el bancario. El \u00e9xito del nuevo Poder Judicial se medir\u00e1, en parte, por su capacidad para convencer a esos grupos de la solvencia t\u00e9cnica de sus decisiones judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Algunos de los asuntos pendientes de resoluci\u00f3n les tocan de lleno, como la demanda multimillonaria de un abogado contra Google<\/a> o la potencial doble tributaci\u00f3n de las maquiladoras, que se arrastra de la anterior integraci\u00f3n y que ha excedido los seis meses <\/a>de margen fijados por la normativa fiscal. Esta demora, a la espera de que el Alto Tribunal resuelva una contradicci\u00f3n de criterios que no tiene plazo y que desbloquear\u00eda todo, mantiene en vilo al menos 30 juicios clave contra el SAT, que atribuye p\u00e9rdidas de 44.000 millones de pesos en la recaudaci\u00f3n dentro del periodo se\u00f1alado, seg\u00fan recoge el propio tribunal.<\/p>\n\n\n\n

Ninguno de esos temas han sido llevados al pleno, a pesar de que al menos uno ten\u00eda plazo de vencimiento. La situaci\u00f3n se repite en temas sensibles pero cruciales socialmente, como la prisi\u00f3n preventiva oficiosa o la posibilidad de invalidar normas sobre discapacidad por no haber consultado previamente a las personas afectadas. Este \u00faltimo caso, por ejemplo, fue llevado a sesi\u00f3n y retirado m\u00e1s tarde por la pol\u00e9mica que estaba generando fuera. Este agosto se han resuelto algunos expedientes relativos a la cuesti\u00f3n, pero nunca el central. La extremada inclinaci\u00f3n de Hugo Aguilar hacia el consenso y el miedo a que la pol\u00e9mica se desborde en unas redes que escrutan al mil\u00edmetro la acci\u00f3n del tribunal est\u00e1 dejando fuera de discusi\u00f3n los expedientes m\u00e1s importantes, que son sistem\u00e1ticamente retirados o directamente no listados, coinciden todas las fuentes consultadas.<\/p>\n\n\n\n

La principal promesa de la reforma era \u201cacercar la justicia al pueblo\u201d, por eso, los ministros, magistrados y jueces iban a ser elegidos por voto popular. Este mecanismo ha propiciado el perfil individualista de los juzgadores, que comparten ahora una necesidad de figurar medi\u00e1ticamente. \u201cAct\u00faan como pol\u00edticos\u201d, apunta una fuente, que considera que los nuevos ministros no han tenido \u201cla madurez\u201d de entender \u201cel papel que juega la Corte y lo que tienen que hacer ah\u00ed\u201d. \u201cNo hay mejora en este a\u00f1o, no hay curva de aprendizaje, porque los ministros creen que lo est\u00e1n haciendo bien\u201d, se\u00f1ala una persona cercana al Gabinete.<\/p>\n\n\n\n

Al ser una Corte integrada exactamente por los nombres que Morena eligi\u00f3 en los acordeones<\/a>, la presidenta, Claudia Sheinbaum, apenas se ha metido en su funcionamiento. La mandataria s\u00ed dio un toque a los ministros con respecto a la compra de camionetas blindadas, tambi\u00e9n cuando Batres y Aguilar intentaron reabrir los casos ya juzgados, o, la \u00faltima vez, por un malentendido sobre el seguro de gastos m\u00e9dicos. M\u00e1s all\u00e1 de eso, la nueva Corte ha dejado de ser, como fue con L\u00f3pez Obrador, la pi\u00f1ata del poder ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

La nueva Corte, en cifras<\/h3>\n\n\n\n

Desde el pasado septiembre hasta este julio, la nueva Suprema Corte ha resuelto 2.371 asuntos en sesiones del Pleno, seg\u00fan la informaci\u00f3n p\u00fablica del propio tribunal. Su mes inicial fue, como era de esperar, el m\u00e1s lento, con solo 98 asuntos resueltos que llegaron hasta el m\u00e1ximo de 290 este enero. Los ministros resuelven m\u00e1s o menos por igual, desde el 8% de Hugo Aguilar (que como presidente de la Corte conjuga los asuntos con la coordinaci\u00f3n) al 11% de Lenia Batres o el 13% de Yasm\u00edn Esquivel. Lo que m\u00e1s resuelven son amparos directos en revisi\u00f3n y una quinta parte de los temas son relativos a contribuciones, es decir, fiscales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Temas m\u00e1s recurrentes en las resoluciones de la nueva SCJN.Portal de Estad\u00edstica Judicial @Lex<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La eliminaci\u00f3n en la reforma judicial de las dos salas ha sobrecargado de trabajo a unos juzgadores no dan abasto. A pesar de que este pleno \u2014que sesiona m\u00e1s d\u00edas y m\u00e1s horas\u2014 resuelve muchos m\u00e1s casos que el anterior, no logra, sin embargo, igualar la velocidad que garantizaba tener a las salas resolviendo simult\u00e1neamente, cada una en su especializaci\u00f3n. As\u00ed, por ejemplo, la anterior integraci\u00f3n de la Corte, en el mismo per\u00edodo (de septiembre a julio), resolvi\u00f3 3.534 asuntos en sesi\u00f3n cuando estuvo completa entre 2023 y 2024, y 2.860 sin uno de los ministros y en proceso de demolici\u00f3n entre 2024 y 2025. Es decir, uno de los a\u00f1os fueron 1.200 asuntos m\u00e1s y otro, 500 m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Las posiciones, nuevamente, est\u00e1n divididas. La ministra Esquivel se ha pronunciado p\u00fablicamente a favor del regreso de las salas, como est\u00e1 contemplado, bajo el nombre de \u201csecciones\u201d, en la nueva propuesta de reforma. En contraste, el presidente Aguilar<\/a> sigue inclin\u00e1ndose a favor de la legitimidad que dan las decisiones colegiadas debatidas por todos, aunque sea a costa de perder celeridad.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la cantidad de asuntos, las organizaciones Disentir y Ojo en la Justicia Observatorio Ciudadano, que han seguido con minuciosidad las labores de la Corte<\/a>, se\u00f1alan como \u201cpreocupante\u201d que \u201cel Pleno direccione sus esfuerzos a resolver litigios cuyas problem\u00e1ticas ya se han superado a trav\u00e9s de precedentes s\u00f3lidos, o que, peor a\u00fan, se encuentren pendientes de resoluci\u00f3n proyectos trascendentales \u2014como la AI 182\/2024 [relativa a los derechos de las personas con discapacidad]\u2014 mientras se dedican a duplicar debates id\u00e9nticos\u201d. En contraste, las organizaciones resaltan la voluntad de otorgar informaci\u00f3n cualitativa y de explicar a la ciudadan\u00eda las resoluciones en un \u201clenguaje sencillo\u201d, que deben completar, dicen, con los datos estad\u00edsticos faltantes.<\/p>\n\n\n\n

La nueva Corte ha estado, puntualizan finalmente, \u201ccentrada en la resoluci\u00f3n de cuestiones procesales, sin que a\u00fan se aprecien grandes giros en decisiones sustantivas en materia de derechos humanos\u201d. Eso puede cambiar ahora. Adem\u00e1s del gran caso fiscal contra el empresario Ricardo Salinas Pliego, la Corte ha dado un paso fundamental al atraer el asunto sobre la constitucionalidad de la muerte digna. La discusi\u00f3n de este tema es una oportunidad hist\u00f3rica, se\u00f1alan las organizaciones civiles, para avanzar realmente en derechos sociales. Ser\u00e1n casos como este los que terminen por definir el impacto del nuevo Constitucional, m\u00e1s all\u00e1 de sus tensiones internas o sus pulsos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/elpais.com\/mexico\/2026-08-30\/la-pugna-por-la-presidencia-eclipsa-el-primer-aniversario-de-una-suprema-corte-que-no-encara-sus-grandes-pendientes.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Alto Tribunal mexicano, s\u00edmbolo del nuevo poder judicial de Sheinbaum, lleva un a\u00f1o marcado por el rezago, la tensi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":129591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[52801],"class_list":["post-129590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-suprema-corte-de-justicia-de-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129594,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129590\/revisions\/129594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}