{"id":127917,"date":"2026-08-03T10:29:29","date_gmt":"2026-08-03T16:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=127917"},"modified":"2026-08-03T10:29:30","modified_gmt":"2026-08-03T16:29:30","slug":"nicholas-n-eberstadt-el-demografo-que-predijo-un-mundo-con-menos-ninos-sospecho-que-el-movil-esta-actuando-como-una-tecnologia-anticonceptiva-la-lectura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/nicholas-n-eberstadt-el-demografo-que-predijo-un-mundo-con-menos-ninos-sospecho-que-el-movil-esta-actuando-como-una-tecnologia-anticonceptiva-la-lectura\/","title":{"rendered":"Nicholas N. Eberstadt, el dem\u00f3grafo que predijo un mundo con menos ni\u00f1os: \u00abSospecho que el m\u00f3vil est\u00e1 actuando como una tecnolog\u00eda anticonceptiva\u00bb | La Lectura"},"content":{"rendered":"\n

El dem\u00f3grafo m\u00e1s influyente de EEUU advierte: la humanidad se asoma a su primer declive de poblaci\u00f3n desde la Peste Negra, a causa de un enigm\u00e1tico desplome mundial del deseo de tener hijos que nadie ha sabido revertir<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00c1NGEL NAVARRETE<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Daniel Arjona \/ La Lectura<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Una noche sofocante de mediados de los a\u00f1os 60, un joven entom\u00f3logo de Stanford cruz\u00f3 Delhi en taxi y crey\u00f3 ver el futuro<\/strong>: \u00abGente comiendo, gente lav\u00e1ndose, gente durmiendo\u00bb, escribir\u00eda despu\u00e9s, gente desbordando cada calle de la ciudad. De aquel espanto naci\u00f3 en 1968 La bomba demogr\u00e1fica<\/em>, el superventas que pronosticaba hambrunas con cientos de millones de muertos para la d\u00e9cada siguiente y que convirti\u00f3 a Paul Ehrlich en estrella televisiva, invitado m\u00e1s de 20 veces al show <\/em>de Johnny Carson, el rey de los late night<\/em>. Las hambrunas jam\u00e1s llegaron. Medio siglo despu\u00e9s, el p\u00e1nico se ha invertido y los dem\u00f3grafos, en lugar de contar multitudes, cuentan cunas vac\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Nicholas N. Eberstadt<\/strong> (Nueva York, 1955) desconfi\u00f3 de aquel consenso desde el principio. Titular de la c\u00e1tedra Henry Wendt de Econom\u00eda Pol\u00edtica en el American Enterprise Institute de Washington, lleva medio siglo estudiando la poblaci\u00f3n mundial y anticip\u00f3 la implosi\u00f3n demogr\u00e1fica cuando casi nadie la ve\u00eda venir<\/strong> en un estudio publicado hace tres d\u00e9cadas bajo el t\u00edtulo World Population Implosion?<\/em> Autor de Men Without Work <\/em>y del ensayo The Age of Depopulation<\/em> (Foreign Affairs), que bautiz\u00f3 la era que ahora comienza, nos recibe en Madrid horas antes de pronunciar en la Fundaci\u00f3n Ram\u00f3n Areces una conferencia cuyo t\u00edtulo suena inevitablemente a ultim\u00e1tum: \u00abLa despoblaci\u00f3n mundial: estemos preparados o no, ya est\u00e1 aqu\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Jap\u00f3n inscribi\u00f3 en 2024 menos nacimientos que en 1873, cuando el pa\u00eds estrenaba la era Meiji. La Francia metropolitana registr\u00f3 en 2023 apenas dos tercios de los beb\u00e9s que trajo al mundo en 1806, el a\u00f1o en que Napole\u00f3n venci\u00f3 en Jena y Hegel se sobrecogi\u00f3 al verle a caballo. Corea del Sur ha quemado m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares en pol\u00edticas natalistas para desplomarse hasta los 0,7 hijos por mujer y el recuento de nacimientos que Pek\u00edn public\u00f3 este a\u00f1o dej\u00f3 at\u00f3nitos a los dem\u00f3grafos, con una ca\u00edda que el propio Eberstadt compara con las que siguen a una hambruna o una plaga.\u00a0Espa\u00f1a, con sus 1,1 hijos por mujer, figura entre los alumnos m\u00e1s aventajados\u00a0<\/strong>de una clase a la que ya asiste, a distinta velocidad, el 70% de la humanidad. Sobre ese paisaje conversamos con un hombre que, pese a todo, no cede ni al alarmismo ni al consuelo.<\/p>\n\n\n\n

PREGUNTA: Toda una generaci\u00f3n crecimos con ‘Cuando el destino nos alcance’, tambi\u00e9n con el Club de Roma. El futuro era entonces un vag\u00f3n de metro insoportablemente abarrotado. Usted vio construirse ese consenso en tiempo real. \u00bfQu\u00e9 le hizo sospechar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RESPUESTA:<\/strong> Llevo m\u00e1s de 50 a\u00f1os intentando aprender sobre demograf\u00eda y poblaci\u00f3n desde la universidad. Incluso en los primeros tiempos de la llamada explosi\u00f3n demogr\u00e1fica, cuando el p\u00e1nico se sinti\u00f3 en tantos \u00e1mbitos intelectuales, acad\u00e9micos y pol\u00edticos, yo ya era esc\u00e9ptico al respecto. La raz\u00f3n de mi desconfianza era, sencillamente, que el mundo no estaba explotando de gente porque los seres humanos hubieran empezado de pronto a reproducirse como conejos. Lo que ocurri\u00f3, m\u00e1s bien, es que dejaron de morir como moscas. La explosi\u00f3n demogr\u00e1fica del siglo XX, la cuadruplicaci\u00f3n del n\u00famero de seres humanos entre 1900 y 2000 se debi\u00f3 por entero a que la esperanza de vida al nacer se duplic\u00f3 con creces: pas\u00f3 de unos 30 a\u00f1os a casi 65. Y si uno va a tener un problema de poblaci\u00f3n, en fin, mucha salud me parece un problema de poblaci\u00f3n bastante bueno. Abre muchas otras opciones, procura muchos otros beneficios. Puede que no se capitalice, pero ofrece la posibilidad de disponer de capital y de productividad humanas. Lo hemos visto en todo el mundo, en mayor o menor medida. La poblaci\u00f3n mundial se ha m\u00e1s que duplicado desde que empec\u00e9 a estudiar demograf\u00eda, y el mundo es m\u00e1s rico, m\u00e1s educado, m\u00e1s sano y m\u00e1s innovador tecnol\u00f3gicamente. En innumerables aspectos materiales, la vida es ahora mucho mejor que cuando la poblaci\u00f3n era menor.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1ndo supo que el mundo iba exactamente en la direcci\u00f3n contraria de la que tanto se tem\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Empec\u00e9 a preguntarme si podr\u00edamos llegar a vivir una implosi\u00f3n demogr\u00e1fica mundial hacia el final de la Guerra Fr\u00eda. Ya en aquel momento estaba bastante claro que en muchos pa\u00edses las pautas de natalidad, las tasas de nacimientos y los niveles de fecundidad eran m\u00e1s bajos de lo que jam\u00e1s se hab\u00eda registrado en tiempos de paz. Y no hab\u00eda ninguna se\u00f1al de que la cosa fuera a detenerse, de que hubiera un suelo, de d\u00f3nde acabar\u00eda par\u00e1ndose. As\u00ed que hace unos 30 a\u00f1os escrib\u00ed un estudio titulado World Population Implosion? y ese fue el comienzo de mi investigaci\u00f3n formal sobre la cuesti\u00f3n. Ya para entonces estaba bastante claro que \u00edbamos a ver declive demogr\u00e1fico en muchas partes del mundo. Cuando escrib\u00ed aquel art\u00edculo, la poblaci\u00f3n de Rusia ya estaba disminuyendo, tambi\u00e9n las poblaciones de algunos pa\u00edses de Europa central. As\u00ed que no significa que yo estuviera dotado con ning\u00fan don m\u00e1gico. Esa tendencia no era algo oculto.<\/p>\n\n\n\n

P:<\/strong> En esta ocasi\u00f3n, la causa de la despoblaci\u00f3n no deriva de una cat\u00e1strofe como la Peste Negra, sino de un declive mundial del deseo de tener hijos. Usted mismo admite que nadie ha conseguido explicar por qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo algo as\u00ed. La fecundidad cae en teocracias y en socialdemocracias, en pa\u00edses ricos y en pa\u00edses pobres, con guarder\u00edas gratuitas y sin ellas. Si tuviera que apostar por una \u00fanica causa dominante como el coste del tiempo de las mujeres trabajadoras, la secularizaci\u00f3n, el colapso del emparejamiento o cualquier otro motivo vinculado a nuestra forma de vivir, \u00bfcu\u00e1l elegir\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R:<\/strong> Esa es la pregunta esencial, y me temo que voy a suspender su examen porque no puedo darle la respuesta perfecta para aprobarlo. Pero lo intentar\u00e9. Como usted indica, el descenso de la natalidad est\u00e1 ocurriendo hoy en contextos sociales, econ\u00f3micos, culturales e hist\u00f3ricos muy distintos por todo el mundo. Incluso en muchos pa\u00edses pobres, muy pobres, tambi\u00e9n est\u00e1 pasando. Y como bien dice, no obedece a un aumento de las tasas de mortalidad: se debe a que la gente est\u00e1 eligiendo familias m\u00e1s peque\u00f1as. El n\u00famero deseado de hijos es el mejor predictor de lo que est\u00e1 pasando en todo el mundo con las pautas de natalidad. No es perfecto, pero es mejor que cualquier otro, y yo sostendr\u00eda que la persona capaz de responder a su pregunta merece un Premio Nobel. Pero no el de Econom\u00eda, creo que merecer\u00eda el de Literatura, porque la verdadera respuesta tendr\u00e1 que ver con secretos guardados en 8.000 millones de corazones por todo el mundo. En realidad, existe una enorme variedad y complejidad de respuestas a esta pregunta. Lo que s\u00ed puedo decir, de la manera m\u00e1s general, es que estamos viendo un enorme cambio mundial de mentalidad. Hay un gran cambio de mentalidad sobre la familia y sobre la crianza. Sus particularidades ser\u00e1n sin duda distintas en Espa\u00f1a y en mi pa\u00eds, Estados Unidos, y distintas a su vez respecto a las de Tailandia.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl estado del bienestar espa\u00f1ol genera la impresi\u00f3n de que la llegada de inmigrantes resuelve el problema de la despoblaci\u00f3n, pero en realidad solo lo aplaza\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

P: \u00bfHa cambiado algo as\u00ed como el esp\u00edritu de la \u00e9poca?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R:<\/strong> S\u00ed, entender el\u00a0zeitgeist<\/em>, entender la mentalidad va a representar la \u00fanica respuesta posible. Si tuvi\u00e9ramos 100 periodistas intr\u00e9pidos como usted en 50 lugares distintos del mundo preguntando a la gente por su vida familiar comprender\u00edamos mucho mejor la textura, conocer\u00edamos mucho mejor la historia personal de lo que ya sabemos hoy. Es una especie de contradicci\u00f3n de nuestra era de la informaci\u00f3n que no nos hayamos molestado en hacerlo. No puedo demostrarlo, pero creo que nuestro amiguito de aqu\u00ed [se\u00f1ala su tel\u00e9fono m\u00f3vil] puede tener algo que ver con la reciente aceleraci\u00f3n de la ca\u00edda de la fecundidad, igual que la p\u00edldora anticonceptiva fue algo m\u00e1s que una tecnolog\u00eda y cambi\u00f3 para siempre las mentalidades de la poblaci\u00f3n. Esto no es exactamente una tecnolog\u00eda anticonceptiva, pero parece estar actuando como si lo fuera. No puedo demostrarlo, pero esa es mi sospecha.<\/p>\n\n\n\n

P:<\/strong> Est\u00e1 usted en el pa\u00eds perfecto para su conferencia. Espa\u00f1a tiene 1,1 hijos por mujer, una de las tasas de fecundidad m\u00e1s bajas de Occidente, y sin embargo est\u00e1 batiendo r\u00e9cords de poblaci\u00f3n gracias a la inmigraci\u00f3n. Un tercio de nuestros nacimientos son ya de madres nacidas en el extranjero. \u00bfEs Espa\u00f1a la prueba de que la inmigraci\u00f3n resuelve el problema, o se trata simplemente de un pa\u00eds que ha aprendido a aplazarlo con elegancia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R:<\/strong> Bueno, es una opci\u00f3n posible. La raz\u00f3n de que sea cauto con esto es que creo que depende de varias cuestiones importantes. Veamos. \u00bfCu\u00e1l es la naturaleza de los inmigrantes? \u00bfPueden asimilarse con \u00e9xito a la cultura receptora? \u00bfPueden asimilarse a la sociedad hasta convertirse en ciudadanos leales y productivos? Luego est\u00e1 la cuesti\u00f3n del pa\u00eds receptor. \u00bfCuenta el pa\u00eds receptor con la flexibilidad cultural y el dinamismo necesarios para poder gestionarlo? Porque el peor desenlace ser\u00eda una suerte de balcanizaci\u00f3n en la que haya comunidades que no sean amistosas ni est\u00e9n integradas en la vida de la naci\u00f3n. Hoy vemos, creo, toda una gama de experiencias. Una de las cosas que conviene tener presente, creo, en el caso de Espa\u00f1a, es que ustedes tienen un Estado del bienestar muy generoso. Y por eso puede parecer que los migrantes que llegan a Espa\u00f1a resuelven la cuesti\u00f3n de la mano de obra y aplazan la crisis del Estado del bienestar. Si se mira m\u00e1s de cerca se ver\u00e1 que en Espa\u00f1a y en la mayor\u00eda de los dem\u00e1s pa\u00edses de Europa los reci\u00e9n llegados tienen tasas de participaci\u00f3n laboral m\u00e1s bajas que las personas nacidas en su pa\u00eds, y tambi\u00e9n niveles de formaci\u00f3n algo m\u00e1s bajos. \u00bfPor qu\u00e9 es importante eso? Si se tiene un Estado del bienestar generoso, un sistema de seguridad social progresivo, significa que en realidad solo se est\u00e1 aplazando un poco el problema fiscal y presupuestario. Y no se produce la transferencia que se esperaba obtener de la inmigraci\u00f3n. Pero esta respuesta ya es demasiado larga. La versi\u00f3n corta es que creo que la inmigraci\u00f3n puede ser una estrategia competitiva de \u00e9xito para los pa\u00edses que son buenos recibiendo a los reci\u00e9n llegados.<\/p>\n\n\n\n

P: Si las pol\u00edticas natalistas no funcionan (Corea del Sur se ha gastado 100.000 millones de d\u00f3lares para llegar a un 0,7) y la inmigraci\u00f3n solo compra tiempo, si es que funciona, \u00bfqu\u00e9 significa exactamente \u00abprepararse para la despoblaci\u00f3n mundial\u00bb, como menciona el t\u00edtulo de su conferencia en Madrid?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R:<\/strong> Soy bastante esc\u00e9ptico acerca de las pol\u00edticas natalistas, puesto que mi perspectiva, como he mencionado, es que el n\u00famero deseado de hijos de los padres parece ser el principal determinante de los niveles de fecundidad en la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Las pol\u00edticas natalistas no conseguir\u00e1n gran cosa a menos que cambien la mentalidad, \u00bfy c\u00f3mo se cambia la mentalidad con una pol\u00edtica natalista? \u00bfSe puede? No es evidente. Mi perspectiva es que, igual que los seres humanos burlamos a Malthus, por decirlo as\u00ed, durante la explosi\u00f3n demogr\u00e1fica, creo que podemos adaptarnos con \u00e9xito al declive demogr\u00e1fico a largo plazo y al envejecimiento, porque somos el m\u00e1s adaptable, el m\u00e1s ingenioso, el que mejor resuelve problemas de todos los animales. Ya hemos logrado multiplicar nuestra productividad y nuestra riqueza por diez a lo largo de los \u00faltimos 150 a\u00f1os como especie. Creo que, incluso con despoblaci\u00f3n y envejecimiento, podemos hacerlo de nuevo, pero no viviendo como vivimos ahora mismo. Tenemos que cambiar muchas cosas y que ser muy flexibles, tenemos muchos malos h\u00e1bitos que resultar\u00edan muy caros y dolorosos si no los ajustamos en un mundo donde hay cada vez menos ni\u00f1os. Pero soy prudentemente optimista en que podemos lograrlo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSoy bastante esc\u00e9ptico acerca de las pol\u00edticas natalistas, mi impresi\u00f3n es que ninguna conseguir\u00e1 gran cosa a menos que consiga cambiar la mentalidad de la sociedad\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

P:<\/strong> Es tranquilizador, gracias. Por cierto, acaba usted de enterrar a Paul Ehrlich con un obituario feroz: un hombre que extrapol\u00f3 una curva, se equivoc\u00f3 en todo y nunca pidi\u00f3 perd\u00f3n. Pero sin embargo, su tesis tambi\u00e9n extrapola una curva contra el escenario central de la ONU, que todav\u00eda proyecta 10.300 millones de humanos en 2084. Sus cr\u00edticos dicen que est\u00e1 usted convirtiendo una tendencia seria en una alarma prematura. \u00bfQu\u00e9 responde?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R:<\/strong> No queremos vivir en un mundo de ensue\u00f1o cuando se nos presenta la oportunidad de prepararnos para desaf\u00edos importantes. Es verdad que no existe un m\u00e9todo cient\u00edfico fiable para pronosticar con precisi\u00f3n los nacimientos. Eso es absolutamente cierto. Al mismo tiempo, el 80% de las personas que vivir\u00e1n en el mundo en 2050 ya est\u00e1n vivas. Ya est\u00e1n aqu\u00ed. Sabemos qu\u00e9 aspecto va a tener ese perfil. Ya viene dado. Va a ser muy distinto de nuestro mundo de hoy. Y si no empezamos a hacer ajustes, si no nos esforzamos en intentar averiguar c\u00f3mo hacer de este un mundo m\u00e1s rico, m\u00e1s sano, m\u00e1s pr\u00f3spero y din\u00e1mico, seremos nosotros los que paguemos. Mi propia conjetura es que el pico de la poblaci\u00f3n mundial puede producirse mucho antes de lo que indican las actuales proyecciones de consenso de la Divisi\u00f3n de Poblaci\u00f3n de Naciones Unidas. Eso es un trabajo en marcha. Cambia cada par de a\u00f1os. Van a publicar nuevas proyecciones dentro de 12 meses y ser\u00e1n de nuevo diferentes.<\/p>\n\n\n\n

P:<\/strong> Su argumento econ\u00f3mico contra la despoblaci\u00f3n es que menos gente significa menos cerebros, menos innovaci\u00f3n, menos escala. Pero escribe usted esto en 2026, cuando los laboratorios de inteligencia artificial afirman estar automatizando precisamente ese trabajo cognitivo, incluida la propia investigaci\u00f3n cient\u00edfica. Si dentro de 20 a\u00f1os las m\u00e1quinas producen la mayor\u00eda de las ideas nuevas, \u00bfno quedar\u00eda su alarma reducida a un problema de pensiones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R:<\/strong> Cuando uno empieza a considerar las posibilidades demogr\u00e1ficas de m\u00e1s largo alcance, inevitablemente se adentra de lleno en la ciencia ficci\u00f3n. Y los expertos son siempre muy malos haciendo pron\u00f3sticos de largo plazo porque est\u00e1n encadenados a sus peque\u00f1as parcelas de especializaci\u00f3n. La pregunta que usted plantea probablemente estar\u00eda mejor dirigida a un gran escritor de ciencia ficci\u00f3n que a m\u00ed, porque los especialistas de las ciencias sociales, o incluso de algunas de las ciencias naturales, muestran dos problemas cuando miran al futuro: un fallo de imaginaci\u00f3n y un fallo de valor. La revoluci\u00f3n de la inteligencia artificial es tan audaz que no creo que yo sea la persona indicada para sugerir ad\u00f3nde nos estar\u00e1 llevando dentro de cinco a\u00f1os, y mucho menos dentro de 25. Se mueve muy deprisa. Si yo fuera un escritor de ciencia ficci\u00f3n, dir\u00eda que la inteligencia artificial que conocemos hoy es una etapa de transici\u00f3n hacia la inserci\u00f3n de la inteligencia artificial en los cuerpos humanos. Todav\u00eda es una especie de disco duro externo. Pero no creo que sea imposible que un mundo m\u00e1s peque\u00f1o y m\u00e1s viejo se vuelva cada vez m\u00e1s pr\u00f3spero. Puede que estemos solos, puede que no seamos capaces de encontrar esa clase de b\u00fasqueda de sentido que hemos necesitado desde siempre para completarnos, pero hemos descifrado el c\u00f3digo de la abundancia material y no creo que vayamos a olvidar esa parte.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.elmundo.es\/la-lectura\/2026\/08\/03\/6a620304fc6c83e2338b4597.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El dem\u00f3grafo m\u00e1s influyente de EEUU advierte: la humanidad se asoma a su primer declive de poblaci\u00f3n desde la Peste […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":127918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[51936,51935,51937],"class_list":["post-127917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-declive-poblacion","tag-demografo-nicholas-n-eberstadt","tag-tecnologia-anticonceptiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127917"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127919,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127917\/revisions\/127919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}