{"id":123705,"date":"2026-06-05T07:25:07","date_gmt":"2026-06-05T13:25:07","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=123705"},"modified":"2026-06-05T09:05:12","modified_gmt":"2026-06-05T15:05:12","slug":"opinion-mexico-en-la-linea-roja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/opinion-mexico-en-la-linea-roja\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n | M\u00e9xico en la l\u00ednea roja"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Por Javier Cobos Fern\u00e1ndez <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

@jcobosfernandez <\/a><\/p>\n\n\n\n

Cuando una agencia calificadora<\/strong> baja la nota crediticia de un pa\u00eds, no est\u00e1 emitiendo un juicio moral<\/strong> sobre su gobierno ni calificando el bienestar de su poblaci\u00f3n<\/strong>. Est\u00e1 haciendo algo m\u00e1s fr\u00edo y m\u00e1s concreto: le est\u00e1 diciendo al mundo cu\u00e1nto riesgo corre quien le preste dinero a ese Estado.<\/p>\n\n\n\n

Y cuando dos de las tres agencias m\u00e1s influyentes<\/strong> del planeta le dicen al mundo que M\u00e9xico <\/strong>ya est\u00e1 en el escal\u00f3n m\u00e1s bajo antes de convertirse en deuda de alto riesgo, las consecuencias van mucho m\u00e1s all\u00e1 de los titulares financieros.<\/p>\n\n\n\n

En mayo de 2026, nuestro pa\u00eds recibi\u00f3 dos golpes<\/strong> en cuesti\u00f3n de d\u00edas. Primero, el 12 de mayo, Standard & Poor’s<\/strong> (S&P) mantuvo la calificaci\u00f3n soberana del pa\u00eds en BBB \u2014todav\u00eda grado de inversi\u00f3n\u2014 pero cambi\u00f3 su perspectiva de estable a negativa, se\u00f1al de que en los pr\u00f3ximos 24 meses podr\u00eda producirse una rebaja formal <\/strong>si el pa\u00eds no corrige su trayectoria fiscal (La Jornada, 2026a).<\/p>\n\n\n\n

Ocho d\u00edas despu\u00e9s, el 20 de mayo, Moody’s Ratings<\/strong> fue m\u00e1s lejos: recort\u00f3 la calificaci\u00f3n soberana de M\u00e9xico de Baa2 a Baa3, el nivel m\u00e1s bajo dentro del grado de inversi\u00f3n, apenas un escal\u00f3n por encima del territorio que los mercados llaman, sin eufemismos, bono basura (Bloomberg L\u00ednea, 2026a). Con esa decisi\u00f3n, dos de las tres grandes agencias \u2014Moody’s y Fitch<\/strong>, que ya ten\u00eda a M\u00e9xico en BBB desde antes\u2014 colocan a la deuda mexicana sostenida por un solo pelda\u00f1o sobre el abismo crediticio.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es una calificaci\u00f3n soberana y por qu\u00e9 importa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para entender la magnitud del problema, conviene detenerse un momento en lo que estas calificaciones<\/strong> significan en la pr\u00e1ctica. Las agencias como Moody’s, S&P y Fitch<\/strong> eval\u00faan la capacidad y disposici\u00f3n de un gobierno para pagar sus deudas. Su veredicto se expresa en una escala de letras: desde la triple A, que otorgan solo a los pa\u00edses m\u00e1s s\u00f3lidos del mundo, hasta la C o D, que equivalen pr\u00e1cticamente a quiebra. En el medio, existe una frontera cr\u00edtica<\/strong>: la que separa el \u00abgrado de inversi\u00f3n\u00bb<\/strong> del \u00abgrado especulativo\u00bb \u2014o bono basura.<\/p>\n\n\n\n

Esta frontera no es cosm\u00e9tica. Miles de fondos de pensiones, aseguradoras, fondos soberanos y administradoras de activos en todo el mundo tienen mandatos internos que les proh\u00edben mantener deuda calificada<\/strong> como especulativa. Si M\u00e9xico<\/strong> pierde el grado de inversi\u00f3n con alguna de las tres agencias principales, esos fondos est\u00e1n obligados a vender sus tenencias de bonos mexicanos<\/strong>, lo quieran o no. El resultado inmediato: salidas masivas de capital, presi\u00f3n sobre el peso, aumento del costo de financiamiento del gobierno<\/strong> y, en cascada, condiciones de cr\u00e9dito m\u00e1s caras para empresas y familias mexicanas (Expansi\u00f3n<\/em>, 2026).<\/p>\n\n\n\n

El camino al precipicio: una deuda que creci\u00f3 mientras la econom\u00eda no<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El deterioro<\/strong> de la calificaci\u00f3n soberana de M\u00e9xico<\/strong> no es un accidente ni una sorpresa. Es el resultado acumulado de a\u00f1os en que la deuda p\u00fablica creci\u00f3 a un ritmo que la econom\u00eda no pudo absorber.<\/p>\n\n\n\n

Para entenderlo en perspectiva, la deuda bruta<\/strong> del gobierno federal mexicano<\/strong> representaba el 39.8 % del Producto Interno Bruto (PIB) en 2023. En 2024 subi\u00f3 al 46%. En 2025 lleg\u00f3 al 49.3 % (Bloomberg L\u00ednea, 2026b). Moody’s <\/strong>proyecta que esa proporci\u00f3n seguir\u00e1 escalando hacia alrededor del 55 % del PIB para 2028 si no cambia la tendencia fiscal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Si se utiliza la m\u00e9trica m\u00e1s amplia \u2014el Saldo Hist\u00f3rico de los Requerimientos Financieros del Sector P\u00fablico (SHRFSP<\/strong>), que incluye obligaciones de organismos paraestatales<\/strong> y compromisos<\/strong> de largo plazo\u2014, la Secretar\u00eda de Hacienda<\/strong> estima que ese indicador ya est\u00e1 en torno al 54.7% del PIB (Bloomberg L\u00ednea, 2026c). Esta medida es la que los analistas y calificadoras toman como referencia real del endeudamiento<\/strong> del Estado mexicano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero no solo es alto: su velocidad de crecimiento es lo que alarma. La deuda p\u00fablica<\/strong> creci\u00f3 m\u00e1s de un bill\u00f3n de pesos entre abril de 2025 y abril de 2026, un promedio de 3,152 millones de pesos por d\u00eda (La Jornada<\/em>, 2026b). Para un pa\u00eds que crece menos del 1% anual \u2014Moody’s proyecta esa cifra exactamente para 2026\u2014, acumular deuda a ese ritmo es una ruta directa hacia la insostenibilidad fiscal.<\/p>\n\n\n\n

El tri\u00e1ngulo del deterioro: gasto r\u00edgido, Pemex y bajo crecimiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las calificadoras<\/strong> coinciden en se\u00f1alar tres factores que, juntos, forman lo que podr\u00eda llamarse el tri\u00e1ngulo del deterioro fiscal mexicano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El primero es la rigidez del gasto p\u00fablico<\/strong>. Una parte creciente del presupuesto federal est\u00e1 comprometida de antemano: pensiones, n\u00f3mina p\u00fablica, programas sociales constitucionalizados, servicio de la deuda. Estos rubros<\/strong> no pueden reducirse f\u00e1cilmente sin costo pol\u00edtico o legal. Moody’s<\/strong> se\u00f1al\u00f3 expl\u00edcitamente que \u00abla rigidez del gasto, una base de ingresos estrecha y el apoyo continuo a Petr\u00f3leos Mexicanos limitan la capacidad del Gobierno para estabilizar la deuda en un entorno de bajo crecimiento\u00bb (El Financiero<\/em>, 2026a). S&P<\/strong>, por su parte, advirti\u00f3 que los ingresos p\u00fablicos \u2014que s\u00ed han crecido hasta el 19.1% del PIB en 2025 desde el 17.9% en 2021\u2014 no han seguido el ritmo del gasto comprometido (El Financiero,<\/em> 2026a).<\/p>\n\n\n\n

El segundo factor<\/strong> es Pemex<\/strong>. La petrolera estatal mexicana<\/strong> ha recibido apoyos fiscales del gobierno federal por cientos de miles de millones de pesos en los \u00faltimos a\u00f1os. Solo en 2025, las transferencias al organismo<\/strong> sumaron alrededor de 396,000 millones de pesos; en el primer trimestre de 2026, se transfirieron otros 58,346 millones de pesos adicionales (Economex<\/em>, 2026). Pemex <\/strong>no genera los ingresos suficientes para justificar ese respaldo y, en cambio, consume espacio fiscal que podr\u00eda dedicarse a inversi\u00f3n en infraestructura, educaci\u00f3n o tecnolog\u00eda. S&P<\/strong> fue directa: el \u00absustancial apoyo fiscal continuo a Petr\u00f3leos Mexicanos y a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad agrava las rigideces fiscales de M\u00e9xico\u00bb (Expansi\u00f3n, 2026).<\/p>\n\n\n\n

El tercer factor<\/strong> es el bajo crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>. Este es quiz\u00e1s el m\u00e1s perverso del tri\u00e1ngulo, porque cierra el c\u00edrculo: sin crecimiento, los ingresos tributarios<\/strong> no se expanden lo suficiente para reducir el d\u00e9ficit; sin reducir el d\u00e9ficit, la deuda sigue creciendo; con m\u00e1s deuda, el costo financiero<\/strong> del gobierno<\/strong> sube; y con costos financieros m\u00e1s altos, hay menos espacio para invertir en lo que generar\u00eda crecimiento. En 2025, el PIB mexicano<\/strong> creci\u00f3 apenas 0.8%; en el primer trimestre de 2026 la contracci\u00f3n fue de 0.8% en t\u00e9rminos trimestrales (Bloomberg L\u00ednea, 2026d). Moody’s <\/strong>redujo su pron\u00f3stico de crecimiento para M\u00e9xico<\/strong> a menos del 1% en 2026 y apenas 1.3% en 2027 (UDG TV, 2026).<\/p>\n\n\n\n

La palanca que S&P puede accionar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La perspectiva negativa<\/strong> que S&P<\/strong> asign\u00f3 a M\u00e9xico el 12 de mayo es, t\u00e9cnicamente, una advertencia formal con reloj en marcha. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos significa que la agencia tiene un horizonte de 24 meses para decidir si la situaci\u00f3n mejora o empeora. Si empeora, la rebaja viene.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 condiciones activar\u00edan<\/strong> ese ajuste? S&P<\/strong> fue expl\u00edcita al se\u00f1alar tres palancas (Investing.com, 2026): primero, que M\u00e9xico no logre reducir sus d\u00e9ficits fiscales de forma oportuna para estabilizar la deuda y frenar el crecimiento de los pagos de intereses<\/strong>; segundo, que los pasivos contingentes \u2014principalmente las obligaciones no reveladas de Pemex y CFE<\/strong>\u2014 se materialicen con mayor impacto del previsto; y tercero, que ocurra un \u00abrev\u00e9s inesperado\u00bb en la relaci\u00f3n comercial con Estados Unidos, lo que debilitar\u00eda la posici\u00f3n externa del pa\u00eds en un momento en que la revisi\u00f3n del T-MEC<\/strong> est\u00e1 sobre la mesa (La Jornada<\/em>, 2026a).<\/p>\n\n\n\n

Esa \u00faltima variable hace de la negociaci\u00f3n del tratado comercial<\/strong> algo m\u00e1s que un asunto de exportaciones: un factor directo de riesgo soberano. La agencia ya identific\u00f3 el proceso del T-MEC<\/strong> como una amenaza para la calificaci\u00f3n crediticia, lo que convierte cada ronda de negociaci\u00f3n en un dato que los mercados seguir\u00e1n con lupa.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si M\u00e9xico pierde el grado de inversi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para responder esta pregunta con precisi\u00f3n, vale la pena mirar lo que le ha ocurrido a otros pa\u00edses<\/strong> que cruzaron esa l\u00ednea. Sud\u00e1frica<\/strong> es el ejemplo m\u00e1s documentado. Perdi\u00f3 su grado de inversi\u00f3n con S&P y Fitch en 2017, y con Moody’s en 2020. El costo financiero<\/strong> de su deuda<\/strong> pas\u00f3 del 3.1 % del PIB en 2016 al 5.5 % en 2022, mientras su inversi\u00f3n cay\u00f3 del 3.4% al 2.4% del PIB en el mismo periodo (M\u00e9xico Eval\u00faa, 2024).<\/p>\n\n\n\n

Para M\u00e9xico,<\/strong> un an\u00e1lisis del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP<\/strong>) y M\u00e9xico Eval\u00faa<\/strong> estim\u00f3 que, dependiendo de cu\u00e1ntas agencias recorten la nota a nivel especulativo, el costo financiero anual adicional podr\u00eda ir de 14,023 millones de pesos hasta 73,861 millones de pesos (M\u00e9xico Eval\u00faa, 2024). Ese dinero tendr\u00eda que salir de alg\u00fan lado \u2014de m\u00e1s deuda, de menos gasto en salud o educaci\u00f3n, o de m\u00e1s impuestos\u2014 en una econom\u00eda<\/strong> que ya de por s\u00ed no crece.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de las cifras, el impacto ser\u00eda sist\u00e9mico<\/strong>. Una degradaci\u00f3n a bono basura<\/strong> activar\u00eda ventas forzadas de deuda por parte de fondos institucionales con mandatos regulatorios que proh\u00edben mantener posiciones especulativas<\/strong>. Eso generar\u00eda volatilidad <\/strong>en el tipo de cambio, presi\u00f3n sobre los mercados financieros y menor entrada de inversi\u00f3n extranjera directa (Expansi\u00f3n, 2026). Y aunque M\u00e9xico<\/strong> conserva fortalezas reales \u2014reservas internacionales por 257,000 millones de d\u00f3lares, una l\u00ednea de cr\u00e9dito flexible<\/strong> con el FMI <\/strong>por 24,000 millones de d\u00f3lares y una deuda mayoritariamente denominada en moneda nacional y a tasa fija (Economex, 2026)\u2014 estas no son suficientes para neutralizar los efectos de perder el sello de confianza que representa el grado de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El margen de maniobra: estrecho pero no inexistente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El panorama es serio, pero no equivale a cat\u00e1strofe inminente. Las propias calificadoras<\/strong> reconocen que M\u00e9xico mantiene estabilidad macroecon\u00f3mica<\/strong> y que su integraci\u00f3n con el mercado estadounidense sigue siendo una fortaleza estructural. Moody’s incluso cambi\u00f3 su perspectiva de negativa<\/strong> a estable al momento de hacer la rebaja, se\u00f1alando que el deterioro previsto ya estaba incorporado en la nueva calificaci\u00f3n (UDG TV, 2026).<\/p>\n\n\n\n

El gobierno federal<\/strong> ha respondido con argumentos que no carecen de sustento. La Secretar\u00eda de Hacienda se\u00f1al\u00f3 que en 2025 realiz\u00f3 el mayor ajuste fiscal en 30 a\u00f1os, equivalente a 1.3 puntos porcentuales del PIB, sin desmantelar programas sociales<\/strong> (La Raz\u00f3n de M\u00e9xico<\/em>, 2026). Al primer trimestre de 2026, el d\u00e9ficit presupuestario fue 172,000 millones de pesos menor a lo programado, y el super\u00e1vit primario<\/strong> sum\u00f3 98,000 millones de pesos (Yahoo Finanzas, 2026). Adem\u00e1s, el costo financiero de la deuda cay\u00f3 47,000 millones de pesos gracias a los menores niveles de tasas (Yahoo Finanzas, 2026).<\/p>\n\n\n\n

Moody’s <\/strong>reconoci\u00f3 que una mejora de la calificaci\u00f3n<\/strong> ser\u00eda posible si los resultados fiscales colocan los indicadores de deuda en una trayectoria descendente clara, si mejoran las perspectivas de crecimiento mediante mayor inversi\u00f3n y si se recupera la previsibilidad de las pol\u00edticas p\u00fablicas (El Financiero, 2026a). Son condiciones dif\u00edciles en el corto plazo, pero no imposibles en un horizonte de dos a tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n: la cuenta regresiva fiscal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e9xico<\/strong> se encuentra hoy en una posici\u00f3n que no tiene precedente reciente en su historia crediticia contempor\u00e1nea: dos de las tres principales agencias<\/strong> del mundo tienen su deuda soberana en el \u00faltimo escal\u00f3n antes del bono basura, y la tercera la mantiene con perspectiva negativa<\/strong>. El pa\u00eds opera, en t\u00e9rminos financieros internacionales, sin margen de error.<\/p>\n\n\n\n

Los pr\u00f3ximos meses ser\u00e1n determinantes. El dato de inflaci\u00f3n del INPC<\/strong> de mayo \u2014que se publica el 9 de junio\u2014 ser\u00e1 una se\u00f1al de si el entorno de precios permite mayor flexibilidad fiscal. El resultado de la revisi\u00f3n del T-MEC<\/strong> en julio definir\u00e1 si la posici\u00f3n externa del pa\u00eds se fortalece o se debilita. Y la revisi\u00f3n de HR Ratings, prevista para octubre, determinar\u00e1 si el frente calificador se vuelve un\u00e1nime en su preocupaci\u00f3n (Investing.com, 2026).<\/p>\n\n\n\n

Lo que las calificadoras <\/strong>le est\u00e1n diciendo a M\u00e9xico<\/strong>, con la frialdad de sus escalas alfanum\u00e9ricas, es algo que los economistas llevan a\u00f1os se\u00f1alando con palabras: no es posible crecer menos del 1 %, endeudarse al ritmo de 3,000 millones de pesos diarios, sostener una empresa estatal<\/strong> que consume m\u00e1s recursos de los que genera, y esperar que los mercados internacionales sigan tratando al pa\u00eds como un destino seguro<\/strong> para la inversi\u00f3n. La cuenta regresiva fiscal<\/strong> ya est\u00e1 en marcha.<\/p>\n\n\n\n

Referencias<\/strong>
Bloomberg L\u00ednea. (2026a, 20 de mayo). Moody’s rebaja calificaci\u00f3n crediticia de M\u00e9xico por debilitamiento de la solidez fiscal<\/em><\/a>.
Bloomberg L\u00ednea. (2026b, 20 de mayo). M\u00e9xico queda en el \u00faltimo escal\u00f3n de grado de inversi\u00f3n con Moody’s y Fitch<\/em><\/a>.
Bloomberg L\u00ednea. (2026c, 20 de mayo). M\u00e9xico queda en el \u00faltimo escal\u00f3n de grado de inversi\u00f3n con Moody’s y Fitch<\/em><\/a> [SHRFSP dato].
Bloomberg L\u00ednea. (2026d, 28 de abril). Los pron\u00f3sticos concuerdan: la econom\u00eda mexicana se contrajo en primer trimestre de 2026<\/em><\/a>.
Economex. (2026, 24 de mayo). M\u00e9xico ante la frontera del deterioro fiscal<\/em><\/a>.
El Financiero. (2026a, 20 de mayo). Moody’s Ratings rebaja la calificaci\u00f3n de M\u00e9xico a ‘Baa3<\/a>‘<\/em>.
Expansi\u00f3n. (2026, 22 de mayo). Consecuencias de la degradaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n crediticia de M\u00e9xico por Moody’s Ratings<\/a> \/ \u00bfQu\u00e9 significa que M\u00e9xico caiga a bonos basura?<\/em> 
Expansi\u00f3n. (2026, 12 de mayo). S&P Global Ratings recorta perspectiva de M\u00e9xico a negativa: cita debilidad fiscal y tensiones comerciales<\/em><\/a>.
Investing.com. (2026, 2 de junio). \u00bfPerder\u00e1 M\u00e9xico el grado de inversi\u00f3n? UBS responde \u2014 y emite una advertencia<\/em><\/a>.
La Jornada. (2026a, 13 de mayo). S&P cambia a negativa la perspectiva de la calificaci\u00f3n de M\u00e9xico<\/em><\/a>.
La Jornada. (2026b, 1 de junio). En un a\u00f1o la deuda p\u00fablica creci\u00f3 m\u00e1s de un bill\u00f3n de pesos<\/em><\/a>.
La Raz\u00f3n de M\u00e9xico. (2026, 21 de mayo). Moody’s rebaja a M\u00e9xico calificaci\u00f3n; ve debilidad fiscal<\/em><\/a>.
M\u00e9xico Eval\u00faa \/ N\u00fameros de Erario. (2024, 12 de septiembre). El costo de la deuda podr\u00eda aumentar 73.9 mmdp por las reformas<\/em><\/a>.
UDG TV. (2026, 20 de mayo). Moody’s rebaja la calificaci\u00f3n crediticia de M\u00e9xico por el \u00abdebilitamiento fiscal\u00bb<\/em>.<\/a> 
Yahoo Finanzas \/ Investing.com. (2026, 20 de mayo). Moody’s rebaja a M\u00e9xico a Baa3, al borde del grado especulativo; Hacienda responde<\/em><\/a>. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

+ OPINI\u00d3N : Las opiniones expresadas son responsabilidad del autor<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Javier Cobos Fern\u00e1ndez @jcobosfernandez Cuando una agencia calificadora baja la nota crediticia de un pa\u00eds, no est\u00e1 emitiendo un juicio moral sobre su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":121614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8,22],"tags":[49866,18862,49867,49868],"class_list":["post-123705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-opinion-invitada","tag-mexico-en-la-linea-roja","tag-moodys","tag-moodys-ratings","tag-sp-y-fitch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123705"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123711,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123705\/revisions\/123711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}