![\"Conquista](\"https:\/\/s1.abcstatics.com\/abc\/www\/multimedia\/historia\/2026\/03\/18\/america-RRxCldS12XvNEatjjBy1mVK-758x531@diario_abc.jpg\")
- \n
- La lucha de \u00abla mejor reina de la historia\u00bb contra los \u00ababusos\u00bb de la Conquista\u00a0<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Manuel P. Villatoro<\/a> \/ ABC<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Se destap\u00f3 la caja de Pandora de la expansi\u00f3n por las Am\u00e9ricas de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica; y por en\u00e9sima vez. Este martes, la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum<\/a>, ha agradecido que Felipe VI se\u00f1alara el pasado lunes los \u00abmuchos abusos\u00bb<\/a> que se desarrollaron durante la mal llamada Conquista del Nuevo Mundo. Aunque, como era de esperar, no le ha parecido suficiente. \u00abNo fue todo lo que hubi\u00e9ramos querido, pero la verdad es que es un gesto de acercamiento. [\u2026] Creo que hay que reconocerlo y avanzar en el di\u00e1logo\u00bb, explic\u00f3 durante una rueda de prensa en el Museo Arqueol\u00f3gico Nacional de Madrid con motivo de la inauguraci\u00f3n de una exposici\u00f3n sobre la mujer ind\u00edgena.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00e9mica tiene solera. El mismo Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, expresidente de M\u00e9xico, ya exigi\u00f3 en varias ocasiones el perd\u00f3n a Espa\u00f1a y aviv\u00f3 las acusaciones sobre las supuestas riquezas que la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica rob\u00f3 durante tres siglos del Nuevo Mundo. Unas teor\u00edas que ha heredado Sheinbaum y que a Esteban Mira Caballos<\/strong>, doctor en Historia de Am\u00e9rica por la Universidad de Sevilla y especialista en las relaciones entre Espa\u00f1a y Am\u00e9rica en el siglo XVI, define como absurdas: \u00abEstoy en contra de los perdones, pero tambi\u00e9n me posiciono a favor de Felipe VI. \u00c9l solo ha dicho lo que muchos historiadores pensamos: que hubo abusos, pero tambi\u00e9n que se gener\u00f3 una controversia \u00e9tica que dio lugar a las Leyes de Indias<\/a> y a la protecci\u00f3n de los indios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Noticia relacionada<\/p>\n\n\n\n
- \n
![\"\"](\"https:\/\/s1.abcstatics.com\/abc\/www\/multimedia\/cultura\/2026\/03\/16\/rey-man-U27464453562sqI-1200x840@diario_abc.jpg\")
Play Video- El Rey reconoce que hubo \u00abmucho abuso\u00bb en la Conquista de Am\u00e9rica<\/a><\/li><\/ul>Jaime G. Mora<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
El problema, asevera Mira, es que \u00abnos hemos quedado con el titular de los abusos\u00bb y \u00abhemos obviado la parte\u00bb en la que el monarca se refiri\u00f3 a los l\u00edmites que puso la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica desde el otro lado del Atl\u00e1ntico para garantizar la seguridad de los nativos. \u00abLas Leyes de Indias fueron una de las grandes singularidades de nuestro imperio\u00bb, explica. En sus palabras, aunque se cometieron tropel\u00edas por parte de algunos espa\u00f1oles a t\u00edtulo individual, \u00abno se produjeron de forma sistem\u00e1tica por parte del Estado\u00bb. Todo lo contrario. \u00abLo que s\u00ed hubo es un intento de corregir esos abusos que estaban cometiendo algunos encomenderos y conquistadores, y eso, repito, es algo pionero en la historia\u00bb, finaliza.<\/p>\n\n\n\n
Leyes de Indias<\/h3>\n\n\n\n
El aparato legislativo al que se refiere Mira arranc\u00f3 con Isabel la Cat\u00f3lica<\/a>, la primera en preocuparse por los derechos de los indios. Ya a principios del siglo XVI, en el a\u00f1o 1500, la monarca prohibi\u00f3 la esclavitud en la Indias con los llamados ‘naturales’: los nativos. El movimiento fue revolucionario para la \u00e9poca y motiv\u00f3 que, a\u00f1os despu\u00e9s, en 1540, una junta de la Universidad de Salamanca<\/strong> convocada por el emperador Carlos V concluyera que, tanto el Rey como los gobernadores y los encomenderos \u00abhabr\u00edan de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios\u00bb, as\u00ed como la prohibici\u00f3n expresa de cristianizarlos por la fuerza o en contra de su voluntad.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Escuela de Salamanca fue pionera. En ella muchos pensadores, casi todos vinculados a la Iglesia, estaban a favor de las tesis humanistas que defend\u00edan los derechos internacionales. Esta corriente minoritaria defend\u00eda que no se les pod\u00eda presionar, que hab\u00eda que evangelizarlos de forma pac\u00edfica y que deb\u00eda primar la empat\u00eda sobre ellos\u00bb, sentencia Mira. Y eso, ya en el siglo XVI. Seg\u00fan el experto, esas ideas ejercieron \u00abuna presi\u00f3n muy grande sobre una Corona\u00bb que al final movi\u00f3 ficha y abraz\u00f3 estas premisas. \u00abF\u00edjate si fuimos pioneros, que el nuestro fue el \u00fanico imperio que se lleg\u00f3 a cuestionar la licitud de la ocupaci\u00f3n y si marcharse o no de Am\u00e9rica\u00bb, finaliza.<\/p>\n\n\n\n
Ese fue el germen de las Leyes de Indias de mediados del XVII, las que recog\u00edan una infinidad de derechos para los nativos: la prohibici\u00f3n de injuriarlos o maltratarlos; la obligaci\u00f3n de pagarles salarios; su derecho al descanso los domingos; una jornada laboral m\u00e1xima de ocho horas y un grupo de normas que proteg\u00edan su salud.<\/p>\n\n\n\n
Aquello supuso un cambio radical de paradigma que ya se hab\u00eda barruntado antes. \u00abEn 1573 incluso se sustituy\u00f3 la palabra Conquista. A partir de entonces no se utiliz\u00f3 jam\u00e1s. En adelante se usaron los t\u00e9rminos ‘poblaci\u00f3n’ y ‘pacificaci\u00f3n’\u00bb, sentencia. E insiste en que esta fue una actitud pionera en la historia de los Derechos Humanos. \u00abSoy historiador, y tengo que valorar las dos cosas. \u00bfHubo excesos? Muchos, y te los puedo contar, pero la clave es que se intentaron corregir\u00bb, sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Robar el oro<\/h3>\n\n\n\n
Otra de las mentiras que ha extendido la presidente de M\u00e9xico es la extracci\u00f3n y la usurpaci\u00f3n por parte de la Monarqu\u00eda Hisp\u00e1nica del oro americano; una buena parte del mismo, a trav\u00e9s de un impuesto conocido como Quinto Real. \u00abEs un discurso populista que le interesa a Sheinbaum. Basta con que te pases por la ciudad colonial de Santo Domingo, o la Ciudad de M\u00e9xico, para ver d\u00f3nde se ha quedado. Est\u00e1 alrededor, en iglesias e infraestructuras. Lo de que Espa\u00f1a rob\u00f3 el oro es absurdo. Entre otras cosas, porque se sac\u00f3 poco oro de all\u00ed; en cualquier caso ser\u00eda plata, y solo llegaba la que sobraba de los impuestos y la de personas privadas que la enviaban\u00bb, defiende.<\/p>\n\n\n\n
El origen del Quinto Real hay que buscarlo en una c\u00e9dula expedida por los Reyes Cat\u00f3licos<\/a> en 1504. Ese a\u00f1o se autoriz\u00f3 a todos los espa\u00f1oles residentes en La Espa\u00f1ola a extraer oro, imponiendo la condici\u00f3n del registro formal del yacimiento explotado ante la autoridad competente. A su vez, se rebaj\u00f3 la presi\u00f3n fiscal. \u00abMandamos que todos los vecinos y moradores de nuestras Indias que compren o saquen de cualquier provincia oro, plata, plomo, esta\u00f1o, azogue, hierro u otro metal, nos paguen la quinta parte de lo que cogieren \u00f3 sacaren neto; que nuestra voluntad es hacerles merced de las otras cuatro partes en consideraci\u00f3n \u00e1 las costas y gastos que hicieren\u00bb, explicaba el texto.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEs un discurso populista que le interesa a Sheinbaum. Basta con que te pases por la ciudad colonial de Santo Domingo, o la Ciudad de M\u00e9xico, para ver d\u00f3nde se han quedado el oro y la plata\u00bb Esteban Mira Caballos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
- El Rey reconoce que hubo \u00abmucho abuso\u00bb en la Conquista de Am\u00e9rica<\/a><\/li><\/ul>Jaime G. Mora<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n