{"id":116457,"date":"2026-02-11T09:45:03","date_gmt":"2026-02-11T15:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=116457"},"modified":"2026-02-11T09:45:06","modified_gmt":"2026-02-11T15:45:06","slug":"estamos-hechos-sobre-todo-de-vacio-si-nos-compactaran-cabriamos-en-una-cucharilla-el-confidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/estamos-hechos-sobre-todo-de-vacio-si-nos-compactaran-cabriamos-en-una-cucharilla-el-confidencial\/","title":{"rendered":"\u00abEstamos hechos sobre todo de vac\u00edo. Si nos compactaran, cabr\u00edamos en una cucharilla\u00bb | El Confidencial"},"content":{"rendered":"\n

El f\u00edsico Guido Tonelli, uno de los responsables del descubrimiento del bos\u00f3n de Higgs, analiza en su nuevo libro el vac\u00edo, algo que en contra de lo que pensamos est\u00e1 repleto de cosas<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Guido Tonelli, profesor de F\u00edsica en la Universidad de Pisa y uno de los padres del descubrimiento del bos\u00f3n de Higgs en el CERN de Ginebra (Adolfo Frediani)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por\u00a0Irene Hdez. Velasco<\/a> \/ El Confidencial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El italiano Guido Tonelli<\/a><\/strong> (Casola in Lunigiana, 1950) no es un cient\u00edfico m\u00e1s: es uno de los f\u00edsicos m\u00e1s importantes del mundo<\/strong>, un investigador cuyo nombre ha quedado inscrito en los anales de la ciencia contempor\u00e1nea<\/strong>. Profesor en la Universidad de Pisa y einvestigador del CERN<\/a>, fue uno de los protagonistas del hist\u00f3rico descubrimiento <\/strong>en 2012 del bos\u00f3n de Higgs<\/a>, part\u00edcula que los cient\u00edficos llevaban d\u00e9cadas buscando para explicar el origen de la masa del universo.<\/p>\n\n\n\n

Tonelli ahora centra su inter\u00e9s en el vac\u00edo<\/strong>. La prueba est\u00e1 en su nuevo y fascinante libro, <\/em>La elegancia del vac\u00edo<\/a> <\/em><\/strong>(Ariel), donde analiza c\u00f3mo el \u201cvac\u00edo\u201d \u2014esa aparente nada\u2014 es, en realidad, un tejido lleno de energ\u00eda y significado. \u201cNo es est\u00e1tico ni banal, sino vivo y rebosante de part\u00edculas. El vac\u00edo es completamente diferente <\/strong>a como lo hab\u00edamos imaginado hasta ahora, nos cuenta Tonelli, quien en su nuevo libro repasa, desde la Grecia cl\u00e1sica hasta las investigaciones m\u00e1s punteras, la apasionante historia de uno de los mayores misterios del universo<\/strong>: el vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

PREGUNTA. Hablamos de \u201cdiscursos vac\u00edos\u201d, de \u201ccaer en el vac\u00edo\u201d, de \u201cpalabras vac\u00edas\u201d, incluso de \u201cest\u00f3mago vac\u00edo\u201d en alusi\u00f3n a un malestar f\u00edsico y de \u201cvac\u00edo interior\u201d para definir cierto malestar mental. \u00bfPor qu\u00e9 el vac\u00edo tiene desde siempre en Occidente una connotaci\u00f3n negativa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

RESPUESTA. Porque a\u00fan resuena en nuestra conciencia moderna, 2.500 a\u00f1os despu\u00e9s, el viejo anatema que dio origen a la filosof\u00eda occidental y es el fundamento de todo nuestro conocimiento y cultura: el enfoque en el ser. Este enfoque en el ser ha tenido un enorme potencial; ha producido la ciencia m\u00e1s avanzada, ha permitido el nacimiento de corrientes filos\u00f3ficas, de pensamiento y tambi\u00e9n cient\u00edficas, ha permitido llegar a la ciencia moderna, es decir, a proporcionar una explicaci\u00f3n detallada y completa del mundo que nos rodea, de nosotros mismos, del yo. Ese enfoque en el ser ha construido la literatura, los personajes, las historias, nuestra cultura, todo… Lo que hemos pasado por alto, sin embargo, es el contenedor, la envoltura, como si nosotros, los planetas, las galaxias, todas las cosas materiales, estuvi\u00e9ramos rodeados de la nada. De hecho, investigar esta envoltura que rodea a todas las cosas se ve con frecuencia como algo negativo, indecoroso, peligroso, porque tiene que ver con la nada, con esta entidad que en la cultura griega se asemeja a la aniquilaci\u00f3n. La nada y la aniquilaci\u00f3n son muy cercanas en el mundo griego, y de ah\u00ed surge la dificultad de comprender la riqueza del vac\u00edo. En los \u00faltimos cien a\u00f1os la ciencia contempor\u00e1nea ha comprendido algunas cosas maravillosas sobre este concepto, pero todav\u00eda luchamos por desarrollarlas.<\/p>\n\n\n\n

P. La filosof\u00eda oriental siempre ha abordado el vac\u00edo de una manera muy diferente a como se ha hecho en Occidente, \u00bfverdad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. S\u00ed. Y no s\u00f3lo la filosof\u00eda, tambi\u00e9n el arte, la literatura y, por supuesto, la religi\u00f3n. Hay algunos que dicen, err\u00f3neamente, que lo zen anticip\u00f3 la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, un razonamiento que no me gusta, porque no me parece de recibo atribuir a pensadores del siglo VI a. C. la identificaci\u00f3n de algunos de los conceptos m\u00e1s avanzados de la ciencia contempor\u00e1nea. Pero s\u00ed es cierto que el concepto de vac\u00edo en Oriente es totalmente diferente al nuestro. No existe ese miedo que genera el vac\u00edo en Occidente; en Oriente es algo mucho m\u00e1s cercano, conceptual, abstracta y filos\u00f3ficamente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Cubierta de ‘La elegancia del vac\u00edo’, de Guido Tonelli.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

P. La f\u00edsica cu\u00e1ntica, \u00bfnos ha hecho entender que el vac\u00edo no est\u00e1 vac\u00edo, sino lleno de cosas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Absolutamente. De hecho, el vac\u00edo no solo no est\u00e1 vac\u00edo sino que se asemeja a una plenitud de potencial. En la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica todo fluct\u00faa, todo oscila. Si hablo de un electr\u00f3n, de un electr\u00f3n que por ejemplo circula por los mechones de tu cabello, la gente tiende a imaginarlo como una peque\u00f1a bola, pero en realidad no es as\u00ed. Cualquier part\u00edcula cu\u00e1ntica, incluso la m\u00e1s simple de todas, la m\u00e1s popular como el electr\u00f3n, hay que imaginarla rodeada de una nube de part\u00edculas virtuales que provienen precisamente del vac\u00edo, que se extraen continuamente del vac\u00edo y que vuelven al vac\u00edo. Es una fluctuaci\u00f3n continua; es como si, al pasar por el vac\u00edo, la part\u00edcula se revistiera continuamente de diferentes formas. De hecho, la part\u00edcula adquiere todo tipo de potencial: puede, por ejemplo, volverse positiva o negativa, fluctuar, variar, tener mayor o menor energ\u00eda y cruzar barreras energ\u00e9ticas que nunca podr\u00eda cruzar en la f\u00edsica cl\u00e1sica. As\u00ed que de hecho el vac\u00edo es una fuente de materia y energ\u00eda. Desde que se descubri\u00f3 la antimateria, sabemos que el vac\u00edo se puede ver como un reservorio de materia y de antimateria. Al final, eso es lo que hacemos aqu\u00ed en el CERN.<\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfQu\u00e9 hacen exactamente en el CERN? Hasta donde yo s\u00e9, aceleran part\u00edculas subat\u00f3micas, preferentemente protones, a velocidades cercanas a la de la luz y hacen que choquen entre s\u00ed. Pero no entiendo qu\u00e9 tiene que ver eso con el vac\u00edo\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. En el CERN golpeamos el vac\u00edo. Cada vez que ocurre una colisi\u00f3n de protones, es como si golpe\u00e1ramos con un potente martillo el vac\u00edo e inyect\u00e1ramos energ\u00eda en \u00e9l. Cuando golpeamos con un martillo un gong, este nos devuelve la energ\u00eda en forma de sonido, de vibraciones, mientras que cuando golpeamos el vac\u00edo, este nos la devuelve en forma de part\u00edculas. Cuando inyectamos en el vac\u00edo energ\u00eda con una colisi\u00f3n, el vac\u00edo nos la devuelve en forma de part\u00edculas o antipart\u00edculas que se producen en ese vac\u00edo y que podemos detectar. As\u00ed que a diario vemos que el vac\u00edo es una especie de f\u00e1brica de infinidad de estados materiales, y algunas de estas caracter\u00edsticas, que apenas estamos empezando a comprender en las \u00faltimas d\u00e9cadas, podr\u00edan resolver incluso problemas muy materiales y concretos. El d\u00eda en que comprendamos realmente las leyes que rigen la estructura m\u00e1s \u00edntima del vac\u00edo, quiz\u00e1 nos deparen sorpresas incre\u00edbles, incluso desde un punto de vista pr\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfComo por ejemplo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Ahora mismo hablamos de conceptos casi filos\u00f3ficos; estamos muy lejos de las aplicaciones pr\u00e1cticas, as\u00ed que es dif\u00edcil imaginarlas. Pero estoy seguro de que, as\u00ed como cuando se descubrieron las leyes microsc\u00f3picas de la materia surgieron tecnolog\u00edas incre\u00edbles como la microelectr\u00f3nica, la inform\u00e1tica o la f\u00edsica del estado s\u00f3lido, tambi\u00e9n podr\u00e1 llegar el d\u00eda en que descubramos las leyes m\u00e1s \u00edntimas de la estructura del vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl vac\u00edo es una especie de f\u00e1brica de infinidad de estados materiales, y algunas caracter\u00edsticas podr\u00edan resolver problemas concretos\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P. Entiendo lo que dice de que el vac\u00edo no est\u00e1 vac\u00edo. Pero entonces, \u00bfno existe realmente un vac\u00edo donde no haya nada, absolutamente nada?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Esa es un poco la conclusi\u00f3n a la que llego al final de mi libro, cuando digo que si tal vez Arist\u00f3teles<\/a><\/strong> lo leyera sonreir\u00eda, porque despu\u00e9s de reinar durante 1.400 a\u00f1os su pensamiento, que se puede resumir en la frase \u2019la naturaleza aborrece el vac\u00edo,\u2019 lleg\u00f3 la ciencia moderna con Galileo, Torricelli<\/strong> y Pascal<\/strong>, quienes descubrieron que la naturaleza no s\u00f3lo no aborrece el vac\u00edo sino que el vac\u00edo est\u00e1 esencialmente en todas partes, que el vac\u00edo rodea al universo, que absorbe todo el universo. Antes se pensaba que los planetas rotaban en una especie de estructura cristalina, en una estructura s\u00f3lida, por muy delgada que fuera. Pero Newton<\/a><\/strong> demostr\u00f3 que si hubiera alguna forma material, no ser\u00eda posible explicar esas \u00f3rbitas el\u00edpticas de los planetas, as\u00ed que de repente es como si todo el universo se vaciara. Cuando a partir del siglo XIX nos aventuramos en la estructura m\u00e1s \u00edntima de la materia, en lo infinitamente peque\u00f1o, descubrimos que la materia tambi\u00e9n est\u00e1 vac\u00eda, hecha esencialmente de vac\u00edo. En nosotros mismos, en nuestro cuerpo, prevalece el vac\u00edo. Si se compactaran nuestros diminutos componentes materiales, cabr\u00edan en una cucharilla. Somos como una esponja en la que el espacio realmente ocupado por los quarks y los gluones que forman los protones y neutrones y por los electrones que orbitan a su alrededor es tan diminuto que si los concentr\u00e1ramos, el espacio que ocupar\u00edamos ser\u00eda min\u00fasculo.<\/p>\n\n\n\n

P. Los seres humanos estamos hechos entonces esencialmente de vac\u00edo. Interesante\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. As\u00ed es. Cuando vamos al hospital a hacernos una radiograf\u00eda, los rayos X nos atraviesan sin problemas porque tenemos mucho vac\u00edo. Pensamos que somos compactos porque no podemos atravesar una pared, porque cuando nos sentamos en una silla no nos caemos al suelo. La realidad es que somos una esponja con apariencia compacta, pero esa esponja est\u00e1 hecha esencialmente de vac\u00edo. Imag\u00ednese una galaxia: si uno la observa desde lejos con un gran telescopio, ve un c\u00famulo de estrellas que parecen muy compactas, muy pr\u00f3ximas una de la otra, parece un cuerpo continuo. Pero si te acercas y la observas con un telescopio mucho m\u00e1s potente, te dar\u00e1s cuenta de que la distancia entre las estrellas es monstruosa. Nuestra galaxia est\u00e1 hecha casi en su totalidad de vac\u00edo y luego, aqu\u00ed y all\u00e1, rara vez, hay estrellas y planetas. Pues bien, lo mismo ocurre con los cuerpos materiales m\u00e1s comunes: una monta\u00f1a, una cabeza de un alfiler, usted, yo: todo est\u00e1 hecho esencialmente de vac\u00edo. En este escenario, los cient\u00edficos primero descubrieron el vac\u00edo fuera de nosotros, el vac\u00edo c\u00f3smico, y luego el vac\u00edo subat\u00f3mico, que domina el mundo de las distancias infinitamente peque\u00f1as. De ah\u00ed la idea de que no puede haber nada verdaderamente vac\u00edo, pero al final resulta que tal vez la naturaleza de alguna manera lo es, de alguna manera Arist\u00f3teles se veng\u00f3 de estos cient\u00edficos arrogantes que le dieron la patada.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNuestra galaxia est\u00e1 hecha casi en su totalidad de vac\u00edo y luego, aqu\u00ed y all\u00e1, rara vez, hay estrellas y planetas\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P. El universo naci\u00f3 del vac\u00edo, \u00bfel vac\u00edo es por tanto creador?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Hay dos conceptos en ese sentido que son verdaderamente maravillosos y de los que me gusta hablar. Son dos conceptos tan hermosos que todo el mundo deber\u00eda de conocerlos, no s\u00f3lo los cient\u00edficos. Uno es el concepto de vac\u00edo creativo, esa estructura potencialmente activa capaz de generar un universo. Esto nos debe de llenar de alegr\u00eda, es una buena noticia, no es algo angustiante, al contrario. Y la otra cosa, todav\u00eda m\u00e1s sorprendente, es que en el desarrollo de un universo desde el vac\u00edo no se pasa del vac\u00edo a lo lleno, no es que est\u00e9 el vac\u00edo y que este de repente se llene, no, es un vac\u00edo que permanece vac\u00edo pero cambia de forma, cambia de apariencia. Ahora que estamos en \u00e9poca de carnaval, es como si un vac\u00edo se disfrazara y decidiera ponerse un vestido colorido, maravilloso y tan bonito que ya no le haga parecer vac\u00edo, sino otra cosa. En el momento en que nace un universo, el vac\u00edo se transforma en estos dos elementos complementarios. Aqu\u00ed volvemos un poco a las filosof\u00edas orientales, a los conceptos de espacio-tiempo y masa-energ\u00eda, dos conceptos complementarios, entrelazados. Podemos decir que nuestro universo es una mezcla de masa-energ\u00eda y espacio-tiempo, pero que permanecen en un estado de vac\u00edo porque su energ\u00eda total permanece cero. Los n\u00fameros cu\u00e1nticos de este nuevo vac\u00edo vestido de carnaval siguen siendo los n\u00fameros cu\u00e1nticos del vac\u00edo, as\u00ed que cient\u00edficamente sigue siendo vac\u00edo. Todo lo que nos rodea, incluy\u00e9ndonos a nosotros mismos, sigue en un estado de vac\u00edo. Yo personalmente encuentro esto a\u00fan m\u00e1s hermoso e incre\u00edble que el vac\u00edo creativo, porque adem\u00e1s este vac\u00edo es creativo, en el sentido de que sufre una metamorfosis. Aqu\u00ed volvemos a Ovidio, a los antiguos mitos latinos y griegos: este vac\u00edo enga\u00f1a a estos canallas antropom\u00f3rficos, un poco engre\u00eddos a pesar de haber llegado a este peque\u00f1o planeta hace s\u00f3lo tres o cuatro millones de a\u00f1os, hasta el punto de hacernos imaginar que se ha convertido en algo completamente ajeno, incluso opuesto al vac\u00edo, al universo material que siempre se ha imaginado como algo heterog\u00e9neo, opuesto al vac\u00edo. En realidad el universo est\u00e1 hecho de vac\u00edo, es verdaderamente vac\u00edo, es vac\u00edo con diferentes componentes. Es como el hielo o el vapor, que siguen siendo formas del agua aunque tengan una apariencia muy diferente a la del agua l\u00edquida.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEn el desarrollo de un universo no se pasa del vac\u00edo a lo lleno, es un vac\u00edo que permanece vac\u00edo pero cambia de forma, cambia de apariencia\u00bb<\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfEs contagioso el vac\u00edo? \u00bfTiende a expandirse por todas partes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Buena pregunta. No lo s\u00e9, es algo que a\u00fan debemos comprender. Pero podemos hacer un ejercicio de imaginaci\u00f3n, aunque sea violando siete u ocho leyes de la f\u00edsica y entrando en el terreno de las puras suposiciones. Imaginemos el origen de nuestro universo, y como estamos acostumbrados a una estructura espacio-temporal, debemos imaginar un vac\u00edo extenso, un enorme volumen de vac\u00edo. Ya estoy cometiendo un terrible error, porque en el vac\u00edo no hay espacio-tiempo, y por lo tanto es un vac\u00edo sin tiempo, un vac\u00edo sin espacio, pero nos sirve para construir una imagen. As\u00ed que, incluso con todas estas precauciones, cuando uno imagina un vac\u00edo en un estado primigenio, imagina un punto concreto, pero ah\u00ed hay otra contradicci\u00f3n: no hay punto, no hay un momento concreto. Nuestro universo naci\u00f3, y la pregunta es: \u00bfpor qu\u00e9 no nacen otros universos? Si el mecanismo es tan espont\u00e1neo, si surge sin esfuerzo, si es una transformaci\u00f3n natural del vac\u00edo, es inevitable pensar que existen otras zonas \u2014llam\u00e9moslas as\u00ed, entre comillas\u2014 del vac\u00edo en las que se pueda producir el mismo mecanismo, \u00bfverdad? As\u00ed, podemos imaginar otros universos con una evoluci\u00f3n similar a la del nuestro pero diferentes, podemos imaginar que, como ocurre en el mundo de las part\u00edculas elementales, nace un universo material que se expande y luego, debido a ciertas condiciones, no puede evolucionar y regresa al vac\u00edo, como una burbuja en una ba\u00f1era que parece expandirse y de repente estalla y desaparece. Es decir, un vac\u00edo-vac\u00edo que se convierte en universo vac\u00edo y regresa luego al vac\u00edo-vac\u00edo. Eso podr\u00eda ocurrir, s\u00e9 que estamos especulando, pero podr\u00eda pasar.<\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfY podr\u00eda pasar eso con nuestro universo? \u00bfPodr\u00eda nuestro universo regresar al vac\u00edo del que procede?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. No parece. Durante d\u00e9cadas se pens\u00f3 que efectivamente ese podr\u00eda ser el fin de nuestro universo e incluso ten\u00eda algo de elegante, en el sentido de que se parec\u00eda a las filosof\u00edas orientales que predicen un universo c\u00edclico, un universo que entra en fase de desarrollo y luego deja de expandirse y termina. En el caso de nuestro universo, durante un tiempo se pens\u00f3 que hab\u00eda expansi\u00f3n y luego contracci\u00f3n, que se pasaba de la gran expansi\u00f3n del big bang a la gran contracci\u00f3n del big crunch, con la idea de que de ah\u00ed quiz\u00e1s podr\u00eda nacer otro universo con diferentes constantes f\u00edsicas, con diferentes leyes de desarrollo. Algunos cient\u00edficos siguen convencidos de esa teor\u00eda, pero la gran mayor\u00eda la rechaz\u00f3 cuando se descubri\u00f3 la energ\u00eda oscura, cuando se descubri\u00f3 que el espacio-tiempo de nuestro universo se est\u00e1 expandiendo a una velocidad cada vez mayor. A partir de la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1990, cuando se descubri\u00f3 sin lugar a dudas que las galaxias m\u00e1s distantes se alejan a una velocidad cada vez mayor, que se produce una aceleraci\u00f3n en la tasa de expansi\u00f3n que nadie puede explicar excepto imaginando una energ\u00eda distribuida por todo el universo a la que llamamos energ\u00eda oscura, llegamos a la conclusi\u00f3n de que nuestro universo no puede detenerse, no puede retroceder, que la gravedad no permite detener la aceleraci\u00f3n que experimenta. La idea inicial era que la expansi\u00f3n original se habr\u00eda visto frenada por la gravedad que lo retiene todo, que la gravedad habr\u00eda prevalecido tarde o temprano y por lo que habr\u00edamos vuelto a la contracci\u00f3n. Pero con la energ\u00eda oscura, el universo contin\u00faa expandi\u00e9ndose; la gravedad es incapaz de contener esta fuerza de expansi\u00f3n y, por lo tanto, nuestro universo est\u00e1 destinado a continuar esta expansi\u00f3n indefinidamente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
El f\u00edsico e investigador Guido Tonelli. (Adolfo Frediani)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

P. \u00bfExiste el vac\u00edo fuera de nuestro universo? \u00bfHay vac\u00edo m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de nuestro universo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Eso suponiendo que podamos definir los l\u00edmites del universo\u2026 Actualmente, definimos los l\u00edmites del universo observable. Tenemos telescopios muy potentes pero, obviamente, no podemos ver m\u00e1s all\u00e1 de su alcance. El objeto m\u00e1s distante que podemos ver define el universo observable, y no podemos saber qu\u00e9 hay m\u00e1s all\u00e1. Pero podemos imaginar. Nuestro universo en expansi\u00f3n, \u00bfsobre qu\u00e9 se est\u00e1 expandiendo? Esta es una buena pregunta que creo que traduce la que usted me est\u00e1 haciendo. Imag\u00ednese que tenemos el vac\u00edo a nuestro alrededor, ese \u201cvac\u00edo\u201d con comillas del que ya habl\u00e9 antes, y que esa bola, esa burbuja que inicialmente era diminuta, ahora es gigantesca y sigue expandi\u00e9ndose. A medida que se expande, transforma el vac\u00edo en un universo vac\u00edo, as\u00ed que a medida que se expande, porciones de vac\u00edo se vuelven similares a lo que llamamos universo vac\u00edo, es decir, a nuestro universo.<\/p>\n\n\n\n

P. Creo que me he perdido\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Se lo explico con un ejemplo. \u00bfConoce el gorgonzola, verdad? Es el mejor queso del mundo. Es un queso blanco dentro del cual hay zonas de moho verde, muy sabrosas, muy buenas. Imag\u00ednese que el vac\u00edo fuera la zona blanca y nuestro universo, la parte verde m\u00e1s sabrosa. Y ahora piense en un gorgonzola en el que las partes verdes se expanden en la zona blanca, volvi\u00e9ndola m\u00e1s rica, m\u00e1s hermosa y d\u00e1ndole una apariencia m\u00e1s interesante.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo debemos imaginar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica como una marcha triunfal. El fracaso es lo m\u00e1s com\u00fan en la vida de los investigadores\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfLa b\u00fasqueda del vac\u00edo marca el comienzo de una nueva era para la ciencia, para la f\u00edsica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Eso es lo que muchos pensamos: que estamos ante un nuevo desaf\u00edo. Uno de los misterios m\u00e1s desconcertantes, una de las preguntas de la f\u00edsica del siglo XX a\u00fan sin resolver \u2014aunque las mentes m\u00e1s brillantes, desde Einstein <\/a>hasta Hawking<\/a><\/strong> y docenas de otros f\u00edsicos te\u00f3ricos brillantes lo hayan intentado\u2014 es la unificaci\u00f3n entre la ley general de la gravedad y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. Durante todo el siglo XX, esta relaci\u00f3n ha permanecido sin explicaci\u00f3n porque, de alguna manera, seguimos sin comprender la gravedad. Es bastante vergonzoso que hayamos logrado proporcionar una descripci\u00f3n cu\u00e1ntica de las fuerzas m\u00e1s extra\u00f1as, como la fuerza d\u00e9bil y la fuerza fuerte o la fuerza electromagn\u00e9tica, y que no tengamos una descripci\u00f3n cu\u00e1ntica de la gravedad.<\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfLa clave puede estar en el vac\u00edo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. S\u00ed, algunos cient\u00edficos pensamos que la raz\u00f3n por la que a\u00fan no se ha encontrado una respuesta puede estar relacionada con nuestra ignorancia sobre el vac\u00edo, el vac\u00edo en este caso de la estructura del espacio-tiempo. La gravedad, en la descripci\u00f3n de Einstein, es una caracter\u00edstica geom\u00e9trica del espacio-tiempo, y puede ser que no la entendamos porque no hemos entendido el espacio-tiempo, no hemos entendido qu\u00e9 estructura, qu\u00e9 simetr\u00edas profundas gobiernan el espacio-tiempo a nivel microsc\u00f3pico. Y si no comprendemos completamente las caracter\u00edsticas del espacio-tiempo, desconocemos con exactitud qu\u00e9 leyes sigue lo que llamamos el vac\u00edo, el vac\u00edo c\u00f3smico.<\/p>\n\n\n\n

\u00abSe ha demostrado que el vac\u00edo contiene energ\u00eda y la transmite. \u00bfQui\u00e9n puede descartar que eso d\u00e9 lugar a descubrimientos revolucionarios?\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfEspera entonces descubrimientos importantes en este campo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. Muchos cient\u00edficos, entre los que me incluyo, creemos que es una frontera en la que habr\u00e1 grandes sorpresas, porque apenas ahora est\u00e1 comenzando a atraer la atenci\u00f3n cient\u00edfica. El primer paso es plantear las preguntas correctas. Probablemente, hasta ahora, no nos hab\u00edamos hecho las preguntas correctas. Y, adem\u00e1s, contamos con tecnolog\u00edas incre\u00edblemente potentes; por ejemplo, podemos medir la presi\u00f3n del vac\u00edo, algo inimaginable hace 50 a\u00f1os. Hoy en d\u00eda, se pueden realizar experimentos en los que se colocan dos placas de metal muy juntas y si hay vac\u00edo alrededor de las dos placas de metal, el vac\u00edo hace que estas dos placas se doblen. Est\u00e1 claro que se trata de un efecto m\u00ednimo, pero recordemos que el efecto fotoel\u00e9ctrico que explic\u00f3 Einstein tambi\u00e9n era m\u00ednimo. \u00bfA qui\u00e9n le importaba entonces, en 1905, que al iluminar ciertos metales se generara una peque\u00f1a corriente? \u00c9l dio una explicaci\u00f3n, y hoy estamos rodeados de c\u00e9lulas fotoel\u00e9ctricas. Nadie podr\u00eda imaginar que de un efecto tan m\u00ednimo pudiera surgir una tecnolog\u00eda para producir energ\u00eda. Llevamos unos diez a\u00f1os en los que se ha demostrado que el vac\u00edo contiene energ\u00eda y la transmite. Es como si hubi\u00e9ramos descubierto una nueva forma de transmitir energ\u00eda a trav\u00e9s del vac\u00edo, otra propiedad del vac\u00edo del espacio-tiempo que se hab\u00eda hipotetizado pero que nadie hab\u00eda revelado. Estas ondas son m\u00ednimas, insignificantes, son fen\u00f3menos extremadamente elusivos, pero \u00bfqui\u00e9n puede descartar la posibilidad de que comprender estos fen\u00f3menos pueda dar lugar a descubrimientos revolucionarios?<\/p>\n\n\n\n

P. Hace unos a\u00f1os, usted form\u00f3 parte del equipo que descubri\u00f3 el bos\u00f3n de Higgs. \u00bfC\u00f3mo fue aquel descubrimiento y c\u00f3mo lo recuerda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. No debemos imaginar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica como una especie de marcha triunfal de Aida con elefantes, caballos y trompetas. El fracaso es lo m\u00e1s com\u00fan en la vida de los investigadores. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no es f\u00e1cil, porque tenemos que innovar y porque a menudo se cometen errores, incluso cuando se trabaja con la m\u00e1xima profesionalidad, simplemente porque la naturaleza es compleja y, por lo tanto, investigarla es muy complicado. Cuando empec\u00e9 en la d\u00e9cada de 1990, ten\u00eda 40 a\u00f1os, era un joven investigador con cierta experiencia y quer\u00eda hacer el experimento que yo decidiera, no el que quisieran otros. Quer\u00eda realmente participar en la concepci\u00f3n. \u00c9ramos un grupo de unos diez cient\u00edficos, j\u00f3venes, todos de esa edad, y empez\u00e1bamos a discutir c\u00f3mo pod\u00edamos descubrir el bos\u00f3n de Higgs, algo que la generaci\u00f3n anterior de excelentes cient\u00edficos no hab\u00eda logrado. Empezamos a anotar ideas, y nuestras ideas eran descabelladas: como por ejemplo un acelerador de 27 kil\u00f3metros, con inyectores tan grandes como un edificio de cinco pisos. Esa idea que ten\u00edamos en mente gener\u00f3 iron\u00edas y ataques por parte de los cient\u00edficos m\u00e1s consagrados de la \u00e9poca, quienes nos menospreciaban un poco diciendo: \u201cEsta gente llega, se cree genial y propone cosas inalcanzables\u201d. Era cierto que eran cosas inalcanzables en aquel momento porque las tecnolog\u00edas no exist\u00edan, pero nosotros imagin\u00e1bamos desarrollar esas tecnolog\u00edas. Pero cuando empezaron a tomarnos en serio, a decirnos \u00abbueno, int\u00e9ntenlo, demu\u00e9strennos de qu\u00e9 son capaces\u00bb y nos dieron la primera financiaci\u00f3n, fue el desastre, porque tuvimos que trabajar arduamente durante 20 a\u00f1os para desarrollar las tecnolog\u00edas que har\u00edan realidad nuestro sue\u00f1o. Fue una dura prueba, un ciclo constante de fracasos, intentos, cambios de direcci\u00f3n, falta de dinero, m\u00e1s fracasos… As\u00ed fue la aventura del LHC (siglas en ingl\u00e9s del Gran Colisionador de Hadrones del CERN, el acelerador de part\u00edculas m\u00e1s grande y potente del mundo). Todos esos fracasos tuvieron tanto impacto en nosotros que cuando empezamos a ver los primeros resultados casi no lo pod\u00edamos creer, de tan acostumbrados como est\u00e1bamos a que ocurrieran cat\u00e1strofes.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo hay mayor recompensa para un cient\u00edfico que ha perseguido un sue\u00f1o 25 a\u00f1os que ser de los primeros en ver un nuevo estado de la materia\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P. \u00bfUsted vivi\u00f3 en primera persona el descubrimiento del bos\u00f3n de Higgs<\/a>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R. R. S\u00ed. En ese momento, yo era el responsable del CMS, era el jefe del experimento, y estaba siguiendo que todo funcionaba correctamente cuando empezaron a surgir las primeras se\u00f1ales. Nosotros trabaj\u00e1bamos con compartimentos estancos, precisamente para garantizar la m\u00e1xima independencia de nuestras investigaciones, para no resultar influenciados. Pero ATLAS y CMS, los dos experimentos que se llevaban a cabo, no s\u00f3lo trabajaban por separado sino que no se comunicaban entre s\u00ed, los grupos de investigadores trabajan sin contacto unos con otros, para evitar que si un grupo empezaba a ver algo, el otro se sugestionara tambi\u00e9n. Intentamos mantener la m\u00e1xima integridad y s\u00f3lo yo, el jefe, ten\u00eda acceso a todos los grupos. Aquella ma\u00f1ana particip\u00e9 en los dos grupos de investigaci\u00f3n m\u00e1s importantes que hab\u00eda, que no sab\u00edan el uno del otro, y comprob\u00e9 que ambos hab\u00edan visto una part\u00edcula con una masa de unos 125 GeV (gigaelectronvoltios), y que dar\u00eda pie al descubrimiento (del bos\u00f3n de Higgs). Pero eso que le cuento ocurri\u00f3 en noviembre de 2011, es decir, seis meses antes del anuncio del descubrimiento. Los que est\u00e1bamos all\u00ed en ese momento sentimos una enorme emoci\u00f3n, se nos iluminaban los ojos, pero nadie dec\u00eda nada. Transcurrido un rato dijimos vale, buen trabajo, ahora vamos a intentar matar esta se\u00f1al, porque esta es otra de las cosas que el p\u00fablico no sabe, que cuando hay los primeros indicios de una nueva part\u00edcula no tratamos de aumentar esas se\u00f1ales, sino que hacemos de todo para tratar de matarlas, porque tenemos miedo, una vez m\u00e1s, de que sea una falsa alarma y necesitamos descartar que se trate de un error. Pero despu\u00e9s de todos nuestros intentos no conseguimos matar la se\u00f1al, lo que pod\u00eda significar que quiz\u00e1 ese fuera el bos\u00f3n de Higgs, como as\u00ed ocurri\u00f3. Cuando recuerdo aquellos d\u00edas todav\u00eda hoy se me pone la piel de gallina. No hay mayor recompensa para un cient\u00edfico que como yo y otros ha perseguido un sue\u00f1o durante 25 a\u00f1os, que ser de los primeros en ver un nuevo estado de la materia.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.elconfidencial.com\/cultura\/2026-02-11\/entrevista-guido-tonelli-fisico-boson-higgs_4298946\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El f\u00edsico Guido Tonelli, uno de los responsables del descubrimiento del bos\u00f3n de Higgs, analiza en su nuevo libro el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":116458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[46175,46174,46176,46173],"class_list":["post-116457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-la-elegancia-del-vacio","tag-bolson-de-higgs","tag-estamos-hechos-de-vacio","tag-guido-tonelli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116461,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116457\/revisions\/116461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}