![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Captura-de-pantalla-2026-01-17-a-las-8.08.51-1024x577.png\")
Con las gafas de Anna Bosch<\/em><\/a> \/ Rtve<\/strong>Anna Bosch,<\/p>\n\n\n\n Este martes pr\u00f3ximo, 20 de enero, se cumplir\u00e1 un a\u00f1o de la vuelta de Donald Trump <\/strong>a la presidencia de los Estados Unidos y, desde nuestra perspectiva occidental<\/strong>, el a\u00f1o se salda dando por terminado el llamado orden mundial en el que hemos vivido los \u00faltimos 80 a\u00f1os, desde el final de la 2\u00aa Guerra Mundial. El presidente de los EE.UU. est\u00e1 liquidando el orden internacional del que los propios Estados Unidos fueron arquitectos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El mundo en el que hemos crecido ya no existe<\/strong> y no sabemos exactamente si ya estamos en un nuevo orden mundial o en una transici\u00f3n<\/strong>, casi nadie cree que sea un par\u00e9ntesis. No volveremos al mundo que conoc\u00edamos.<\/p>\n\n\n\n Cuando a\u00fan no llevaba un mes de vuelta a la Casa Blanca, el 12 de febrero de 2025, Donald Trump hizo una llamada que por el mero hecho de producirse rompi\u00f3 el bloque occidental<\/strong> y la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Donald Trump llam\u00f3 a Vlad\u00edmir Putin<\/a><\/strong>.<\/strong> Con esa conversaci\u00f3n Trump rescat\u00f3 al presidente Putin del ostracismo diplom\u00e1tico<\/strong> al que lo hab\u00edan condenado el gobierno de Washington y sus aliados europeos como castigo por haber invadido Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan contaron la Casa Blanca y el Kremlin, en esa conversaci\u00f3n de habl\u00f3 de reanudar la relaci\u00f3n y de acabar con la guerra en Ucrania. Para hablar de Ucrania el nuevo presidente de los Estados Unidos llam\u00f3 primero a Mosc\u00fa, <\/strong>el invasor, antes que a Kiev, el invadido, o a ning\u00fan socio europeo. Con ese gesto Donald Trump adoptaba la misma perspectiva que Vlad\u00edmir Putin, el futuro de Ucrania depende prioritariamente de la relaci\u00f3n entre Rusia y Estados Unidos,<\/strong> los ucranianos son sujetos pacientes y los europeos unos vecinos reducidos a observadores ninguneados. Una perspectiva imperial como lo fue la Guerra Fr\u00eda<\/strong>, el mundo repartido entre las dos potencias vencedoras de la 2\u00aa Guerra Mundial, los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n <\/a>Trump y Putin se comprometen a iniciar negociaciones \u00abde inmediato\u00bb para poner fin a la guerra en Ucrania<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Donald Trump no es un ide\u00f3logo, pero en su equipo s\u00ed hay personas muy ideologizadas y todos comparten el desprecio por el sistema de acuerdos, alianzas y organismos de cooperaci\u00f3n internacional,<\/strong> el caso m\u00e1s flagrante es el de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU)<\/strong>. Los acusan de ser ineficaces y, sobre todo, combaten la idea de cooperaci\u00f3n e invocan el principio de los intereses propios, nacionales, como \u00fanico motor pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n America First<\/em><\/strong> (los Estados Unidos, primero) es eso, promover y avanzar exclusivamente en los intereses de EE.UU., a\u00fan cuando algunos de los problemas que afectan o afectar\u00e1n al pa\u00eds, como el cambio clim\u00e1tico, sean de naturaleza global y requieran, en consecuencia, remedios globales. Otro argumento para abandonar decenas de instituciones internacionales es el ahorro, ya que los Estados Unidos son los principales financiadores, la visi\u00f3n al respeto ha pasado de considerarlo una inversi\u00f3n a verlo como un gasto que no compensa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estados Unidos ha abandonado unas 70 organismos o acuerdos multilaterales:<\/strong> La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), los Acuerdos clim\u00e1ticos de Par\u00eds, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de 31 organismos m\u00e1s de la ONU y de otras 35 organizaciones desvinculadas de Naciones Unidas. Los Estados Unidos de Trump abandonan el multilateralismo <\/strong>y van por libre.<\/p>\n\n\n\n Trump no ha sacado a los Estados Unidos de la OTAN<\/strong>, pero la est\u00e1 erosionando desde dentro <\/strong>con su empe\u00f1o de ocupar o comprar Groenlandia<\/strong>, un socio de soberan\u00eda danesa. En un mensaje en Truth Social<\/a><\/em> <\/a>Trump exhorta a la Alianza, de la que forma parte, a entregarle Groenlandia, otro miembro, con el argumento de la seguridad nacional de los EE.UU. frente a Rusia y China. \u00abLa OTAN no tendr\u00eda fuerza ni capacidad disuasoria<\/strong>, \u00a1ni de lejos! La OTAN ser\u00e1 m\u00e1s formidable y efectiva con Groenlandia en manos de los ESTADOS UNIDOS\u00bb. Siguiendo esa l\u00f3gica cabe preguntarse para qu\u00e9 sirve la Alianza<\/strong>, si lo \u00fanico que da fuerza y capacidad disuasoria es pertenecer a los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Stephen Miller<\/strong>, subdirector de Gabinete de Donald Trump, es uno de los principales ide\u00f3logos de la presidencia Trump. En una entrevista sobre la intervenci\u00f3n en Venezuela en la cadena CNN <\/em>fue as\u00ed de expl\u00edcito: \u00abSe puede hablar tanto como quieran de los detalles internacionales, pero vivimos en un mundo, en el mundo real, que se gobierna por la fuerza,<\/strong> por el poder. Los Estados Unidos usan su poder militar para garantizar sin complejos nuestros intereses <\/strong>en nuestro hemisferio. Somos una superpotencia y con el presidente Trump vamos a comportarnos como tales. <\/strong>Es absurdo que vayamos a permitirle a un pa\u00eds en nuestro patio trasero que provea de recursos a nuestros adversarios, y no a nosotros\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En una conversaci\u00f3n<\/a> con el peri\u00f3dico The New York Times<\/em> el presidente de los EE.UU. tambi\u00e9n despreci\u00f3 los l\u00edmites que impone el derecho internacional. A la pregunta de si hab\u00eda algo que pudiera frenarlo en el mundo respondi\u00f3: \u00abS\u00ed, hay algo. Mi moralidad. Mi pensamiento. Es lo \u00fanico que me puede detener<\/strong>\u00ab. Y sobre el derecho internacional: \u00abNo lo necesito<\/strong> porque no pretendo hacerle da\u00f1o a nadie, no pretendo matar a nadie\u00bb.<\/p>\n\n\n\n No se puede hablar de potencias mundiales actualmente sin tener en cuenta a China<\/strong>, pa\u00eds que compite con Estados Unidos en la carrera para liderar la econom\u00eda y la tecnolog\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A juzgar por las acciones y las palabras de Donald Trump, Estados Unidos asumen que no son el poder hegem\u00f3nico que pareci\u00f3 cuando cay\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica <\/strong>en 1991,<\/strong> abandona la idea de ser el polic\u00eda del mundo, y se centra en perseguir sus intereses econ\u00f3micos y estrat\u00e9gicos, y controlar el continente americano<\/strong>, lo que denominan hemisferio occidental, su zona de inter\u00e9s, su patio trasero<\/em>.<\/p>\n\n\n\n No gusta el multilateralismo a los ide\u00f3logos que acompa\u00f1an a Trump, prefieren un mundo repartido entre grandes potencias, entre los fuertes con derecho a su zona de inter\u00e9s, e impunidad en el m\u00e9todo para conseguirlo. Esa es la l\u00f3gica detr\u00e1s del planteamiento sobre la invasi\u00f3n de Ucrania, y ese es el mensaje que emite Donald Trump cuando bombardea Venezuela y secuestra a su presidente o cuando insiste en anexionar Groenlandia<\/strong> o propone hacerlo con Canad\u00e1<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si los Estados Unidos tienen derecho a su zona de influencia, Rusia tiene derecho a hacer lo mismo<\/strong> con Ucrania y otros pa\u00edses que considera su zona de inter\u00e9s, Georgia o Moldavia, es la lectura que con l\u00f3gica hace Vlad\u00edmir Putin, con la influencia muy erosionada en Am\u00e9rica Latina y Oriente Pr\u00f3ximo, y es la lectura que puede hacer Xi Jinping en Pek\u00edn.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n <\/a>La paz y la guerra de Trump: hombres fuertes y negocios<\/strong>Anna Bosch<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n \u00abEl derrumbamiento del orden liberal <\/strong>internacional basado en reglas y en instituciones multilaterales afecta al orden regional de Oriente Medio<\/strong>, porque en los pa\u00edses y sociedades que hasta ahora compromet\u00edan fuerzas y recursos para mantener el orden anterior se ha erosionado la voluntad de seguir haci\u00e9ndolo\u00bb, escribe<\/a> esta semana F\u00e9lix Arteaga, investigador del Real Instituto Elcano. \u00abLa incertidumbre geopol\u00edtica alienta el retraimiento hacia los intereses nacionales<\/strong> y relega los compromisos de seguridad a lideres y per\u00edodos concretos, sin garant\u00edas de continuidad, lo que afecta a la credibilidad de las alianzas, incluso a las m\u00e1s resilientes como la de EEUU e Israel\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En ese orden mundial cambiante en Oriente Pr\u00f3ximo han emergido, potenciados por Donald Trump y su entorno m\u00e1s cercano, Arabia Saud\u00ed y los emiratos, sobre todo Catar, como mediadores internacionales<\/strong>. La primera reuni\u00f3n entre una delegaci\u00f3n estadounidense y otra rusa para hablar negociar el futuro de Ucrania tuvo lugar en Arabia Saud\u00ed. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n<\/a> de The Wall Street Journal,<\/em> fue el pr\u00edncipe Mohamed Bin Salman<\/a>, gobernante de facto, quien se ofreci\u00f3 para interceder y propici\u00f3 que el interlocutor fuera el empresario Steve Witkoff y no un diplom\u00e1tico. Una mediaci\u00f3n en la que coinciden diplomacia y negocios<\/strong> de Rusia, Arabia Saud\u00ed y los mediadores estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY Europa? \u00bfY la Uni\u00f3n Europea? \u00bfQu\u00e9 papel tiene en ese nuevo orden internacional? En el tecnol\u00f3gico va rezagada<\/strong> respecto a China y EE.UU., energ\u00e9ticamente es dependiente<\/strong>, pol\u00edticamente se debilita <\/strong>a medida que aumentan las fuerzas nacionalistas, \u00absoberanistas\u00bb, en los estados miembros, fuerzas disgregadoras que la \u00abdoctrina Trump\u00bb anuncia que fomentar\u00e1. Y Europa militarmente no est\u00e1 unida<\/strong>, salvo por la pertenencia a la OTAN de 23 de los27 miembros de la UE, 24, si hablamos de Europa y contamos al Reino Unido. Pero si fallan los Estados Unidos, falla la OTAN y Europa se queda a la intemperie<\/strong>. Una vulnerabilidad que se ve claramente en la guerra que tiene en sus fronteras desde hace pr\u00e1cticamente cuatro a\u00f1os, si los Estados Unidos dejan de apoyar militarmente a Ucrania, Europa no tiene capacidad para llenar el hueco.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa defensa europea es probablemente la pol\u00edtica m\u00e1s sobrediagnosticada y la m\u00e1s infraejecutada <\/strong>de todas las de la UE\u00bb, considera Pol Morillas, Director del CIDOB y autor del ensayo En el patio de los mayores. Europa ante un mundo hostil<\/em> , un t\u00edtulo que retrata la situaci\u00f3n del viejo continente cuando desaparece el mundo en el que naci\u00f3 y prosper\u00f3 el invento supraestatal de la Uni\u00f3n Europea.<\/strong> Europa se encuentra, en palabras de Morillas, desubicada.<\/a><\/p>\n\n\n\n Los gobiernos, los pa\u00edses, ya no son los \u00fanicos jugadores en el tablero internacional. La guerras ya no se hacen s\u00f3lo con ej\u00e9rcitos y sanciones econ\u00f3micas, tambi\u00e9n se hacen con tecnolog\u00eda y en el ciberespacio.<\/strong> Desde 2016, con el refer\u00e9ndum del Brexit<\/em> en el Reino Unido y las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, nos consta c\u00f3mo el an\u00e1lisis de nuestro comportamiento en las redes sociales, entonces Facebook,<\/em> permite manipularnos a base de llenar nuestro espacio virtual de determinados contenidos<\/strong> de consumo comercial o pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n \u00abAmazon, Apple, Facebook, Google, y Twitter ya no son meramente grandes empresas de EE.UU., han tomado el control de ciertos aspectos de la sociedad, la econom\u00eda y la seguridad nacional<\/strong> que han sido hasta ahora exclusiva de los Estados, lo mismo ocurre con las tecnol\u00f3gicas chinas como Alibaba, ByteDance y Tencet\u00bb, escribi\u00f3 en 2021 Ian Bremer, analista y presidente de Grupo Eurasia. Y advert\u00eda, \u00aba pesar de que Europa quiere entrar en el juego, sus empresas no tienen el tama\u00f1o ni la influencia geopol\u00edtica para competir con las empresas estadounidenses o chinas. Estas \u00faltimas est\u00e1n conformando el entorno en el que operan los gobiernos.<\/strong> Tienen mucha influencia en las tecnolog\u00edas y los servicios que guiar\u00e1n la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n industrial, determinar\u00e1 c\u00f3mo proyectan los pa\u00edses su poder econ\u00f3mico y militar, reformar\u00e1n el trabajo y redefinir\u00e1n los contratos sociales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Desde que se public\u00f3 el art\u00edculo hasta hoy hemos tenido varios ejemplos del peso y la trascendencia de las grandes empresas, su poder tecnol\u00f3gico, pol\u00edtico y transnacional. Elon Musk compr\u00f3 twitter,<\/em><\/strong> desmantel\u00f3 su sistema de moderaci\u00f3n y filtros de contenci\u00f3n del debate y ha favorecido la divulgaci\u00f3n de desinformaci\u00f3n y se ha alineado con el presidente Trump. La china TikTok<\/em><\/strong> se ha convertido en cuesti\u00f3n de Estado para Donald Trump<\/strong> y tambi\u00e9n para Benjam\u00edn Netanyahu, el primer ministro de Israel. El primero amenaz\u00f3 con bloquear la red, si no pasaba a propiedad estadounidense. Hace apenas un mes ByteDance, el propietario chino de TikTok, firm\u00f3 acuerdos<\/a> para vender algo m\u00e1s del 80% de los activos en EE.UU. a inversores estadounidenses y globales.<\/p>\n\n\n\n Se da la circunstancia de que los magnates de esas grandes empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses se han aliado con el presidente. La influencia geopol\u00edtica de estas redes sociales y quien las dirige la explicit\u00f3 tambi\u00e9n el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en septiembre ante un grupo de j\u00f3venes proisrael\u00edes en Nueva York: \u00abLas armas cambian con el tiempo y tenemos que combatirlas en el nuevo terreno: las redes sociales<\/strong>. La compra m\u00e1s importante que se est\u00e1 produciendo es Tik Tok<\/em><\/strong> y espero que se realice porque puede tener consecuencias<\/strong>, y el otro arma importante es X<\/em><\/strong>, as\u00ed que tendremos que hablar con Elon [Musk],<\/strong> que no es un enemigo, es un amigo. Si logramos ambas cosas ser\u00e1 muy importante\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos 20 a\u00f1os se ha reducido el n\u00famero de democracias en el mundo, hemos pasado de 91 a 88 pa\u00edses. Las democracias liberales<\/strong> son una rareza, s\u00f3lo un 12% de la poblaci\u00f3n <\/strong>mundial vivimos en ese tipo de democracia.<\/p>\n\n\n\n En el caso de la democracia con mayor trascendencia, la de Estados Unidos,<\/strong> sufre una erosi\u00f3n desde la vuelta de Donald Trump<\/a> a la presidencia. Se ve en la menguante separaci\u00f3n de poderes, en la instrumentalizaci\u00f3n del departamento de Justicia para perseguir abiertamente a rivales pol\u00edticos, el acoso econ\u00f3mico a los medios de comunicaci\u00f3n que se consideran cr\u00edticos, el rescate del concepto \u00abantiamericano\u00bb para quien se oponga a las pol\u00edticas del gobierno, la militarizaci\u00f3n del orden p\u00fablico y la impunidad que se est\u00e1 dando al uso indiscriminado de las armas de fuego contra poblaci\u00f3n civil desarmada en nombre de la lucha contra la inmigraci\u00f3n. Y la democracia ha desaparecido de la justificaci\u00f3n p\u00fablica de las intervenciones<\/strong>, reales o eventuales, fuera del pa\u00eds como se ha visto en Venezuela. Estados Unidos ya no invoca la democracia, sino, crudamente, sus intereses.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/a><\/p>\n\n\n\n <\/a>El m\u00e9todo Trump en 2025: presi\u00f3n para \u00abresolver\u00bb ocho conflictos o aranceles para doblegar a medio mundo<\/strong>Ana Garralda<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n El poder creciente de China <\/strong>tiene como consecuencia el blanqueamiento del totalitarismo como eficiente. <\/strong>Para legitimarse la Rusia de Putin <\/strong>alimenta la idea de que las democracias liberales son inestables e hip\u00f3critas, frente a la estabilidad rusa, y logra que ese mensaje se acepte dentro y en algunos sectores de fuera. En Espa\u00f1a, a ra\u00edz de los 50 a\u00f1os de la muerte del general Francisco Franco, y seg\u00fan una encuesta del CIS<\/a>, el 21% de la poblaci\u00f3n, una quinta parte, considera que la dictadura de Franco fue buena o muy buena.<\/p>\n\n\n\nTrump acaba con 80 a\u00f1os de alianza occidental<\/h2>\n\n\n\n
![\"Trump](\"https:\/\/img.rtve.es\/n\/trump-anuncia-acuerdo-putin-negociar-fin-guerra-ucrania_16447569.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nEstados Unidos abandona los organismos internacionales<\/h2>\n\n\n\n
La fuerza por encima de las alianzas y el derecho internacional<\/h2>\n\n\n\n
Tres imperios: Estados Unidos, China y Rusia<\/h2>\n\n\n\n
![\"La](\"https:\/\/img.rtve.es\/n\/paz-trump-negocios-hombres-fuertes_16877190.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nOriente Pr\u00f3ximo<\/h2>\n\n\n\n
Europa<\/h2>\n\n\n\n
Las grandes empresas<\/h2>\n\n\n\n
Democracia, a la baja<\/h2>\n\n\n\n
![\"El](\"https:\/\/img.rtve.es\/n\/presion-metodo-trump-ocho-acuerdos-paz-aranceles-2025_16869562.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n