![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1003743988876_259616333_1706x960-1024x576.jpeg\")
<\/h3>\n\n\n\n
Scott Anderson<\/a> \/ El Cultural<\/strong><\/p>\n\n\n\n El tono triunfalista de Trump se vio inmediatamente cuestionado por un an\u00e1lisis de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), que revel\u00f3 que\u00a0los ataques a\u00e9reos solo hab\u00edan causado da\u00f1os superficiales<\/strong>, que retrasar\u00edan el proyecto nuclear de Ir\u00e1n apenas unos meses.<\/p>\n\n\n\n Furioso, Trump no solo redobl\u00f3 su afirmaci\u00f3n de \u00abdestrucci\u00f3n total\u00bb<\/strong>, sino que insisti\u00f3 en que un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado lo confirmar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n ‘Hollywoodgate’, la base abandonada de la CIA que simboliza el fracaso de EE. UU. y el auge talib\u00e1n<\/a><\/p>\n\n\n\n Efectivamente, el director de la CIA, John Ratcliffe<\/strong>, se apresur\u00f3 a cuestionar la evaluaci\u00f3n de la DIA, e insisti\u00f3 en que fuentes no identificadas confirmaban que las instalaciones hab\u00edan sufrido \u00abda\u00f1os graves\u00bb, lo que no es lo mismo que anunci\u00f3 el presidente.<\/p>\n\n\n\n A d\u00eda de hoy persisten las dudas sobre el alcance real del ataque, pero para muchos observadores hay algo que s\u00ed lo est\u00e1: estos acontecimientos demostraron la politizaci\u00f3n descarada de la agencia de inteligencia m\u00e1s importante de Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Como confirma Tim Weiner (1957) en La misi\u00f3n<\/em><\/strong>, es probable que esta tendencia se acelere a lo largo de la segunda presidencia de Trump. Antiguo reportero del New York Times<\/em> y ensayista, Weiner ha convertido la investigaci\u00f3n sobre la CIA en el trabajo de su vida.<\/p>\n\n\n\n Si su magistral L<\/em>egado de cenizas<\/em>, que detalla el primer medio siglo de la agencia, gan\u00f3 el National Book Award en 2007, La misi\u00f3n<\/em> parte de donde lo dej\u00f3 aquel libro y narra la historia de la Agencia mucho m\u00e1s all\u00e1 de la ca\u00edda del comunismo<\/strong>. Es exhaustivo y est\u00e1 prodigiosamente documentado, aunque resulta algo torpe.<\/p>\n\n\n\n La historia comienza en la d\u00e9cada de 1990. En busca de una nueva misi\u00f3n tras el fin de la Guerra Fr\u00eda<\/a>, la CIA desempe\u00f1\u00f3 un papel secundario en la lucha contra las drogas y, tras los atentados del 11-S, en la guerra contra el terrorismo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Los agentes buscaron al l\u00edder de Al Qaeda, Osama bin Laden<\/strong>, en Afganist\u00e1n y torturaron a prisioneros de alto valor con la esperanza de obtener informaci\u00f3n sobre futuros atentados.<\/p>\n\n\n\n ‘La misi\u00f3n’ es un libro exhaustivo y prodigiosamente documentado que descubre las presiones que sufre la CIA<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Gran parte de los testimonios, escribe Weiner, fueron recopilados por un ej\u00e9rcito de interrogadores a menudo sin experiencia<\/strong>. \u00abSi la gente pensaba que hicimos algo ilegal, algo inmoral\u00bb, le dice a Weiner James Cotsana, un exfuncionario de la CIA que supervis\u00f3 esos interrogatorios, \u00abviviremos con ello. Yo lo har\u00e9\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Uno de los temas de Legado de cenizas<\/em> era la afirmaci\u00f3n de que casi todos los directores de la CIA dejaron la agencia en peores condiciones de las que la encontraron. Weiner sugiere que este patr\u00f3n ha persistido en el siglo XXI<\/strong>, en gran parte debido a la presi\u00f3n pol\u00edtica que se ejerce sobre su trabajo.<\/p>\n\n\n\n Esa presi\u00f3n se revel\u00f3 de manera flagrante en el per\u00edodo previo a la invasi\u00f3n estadounidense de Irak, con la falsa afirmaci\u00f3n de que Sadam Hussein pose\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva.<\/p>\n\n\n\n El asesor de la administraci\u00f3n Bush, Scooter Libby, por ejemplo, estaba \u00abtan dedicado a la causa de la guerra\u00bb, escribe Weiner, \u00abque revel\u00f3 la identidad de una agente encubierta de la CIA<\/strong> cuyo marido, un exembajador, hab\u00eda socavado el argumento de que Sadam estaba construyendo una bomba nuclear\u00bb. (Libby niega haber cometido ning\u00fan delito, aunque fue condenado por perjurio y obstrucci\u00f3n a la justicia en el caso y posteriormente indultado por Trump).<\/p>\n\n\n\n Los servicios de inteligencia antes de la Guerra Fr\u00eda: los primeros esp\u00edas de la Historia, de Egipto a Roma<\/a><\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, se\u00f1ala Weiner, los agentes de inteligencia a menudo sent\u00edan que su informaci\u00f3n era irrelevante. De hecho, seg\u00fan un exjefe de operaciones de la CIA en Irak: \u00abEstos tipos habr\u00edan ido a la guerra aunque Sadam tuviera un tirachinas\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica es una cosa. El ego es otra. A lo largo de La misi\u00f3n<\/em>, Weiner critica duramente a una Agencia que parece estar cegada por su certeza de la supremac\u00eda estadounidense<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En la \u00faltima d\u00e9cada y media, la CIA se ha visto sorprendida una y otra vez<\/strong>, incluso en China, donde los servicios de inteligencia destacan en la localizaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de agentes estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n La Agencia tambi\u00e9n se vio sorprendida por las revueltas de la Primavera \u00c1rabe<\/a><\/strong> en 2010, escribe Weiner, porque los esp\u00edas yanquis depend\u00edan de informaci\u00f3n procedente de sus envejecidos hom\u00f3logos de reg\u00edmenes dictatoriales que estaban a punto de derrumbarse por los disturbios.<\/p>\n\n\n\n Weiner siente claramente un gran afecto por muchos de los agentes de inteligencia a los que ha entrevistado a lo largo de los a\u00f1os<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sin embargo, Weiner reserva su mayor desprecio para la primera administraci\u00f3n Trump, detallando tanto la vasta red de contactos entre el personal de su campa\u00f1a y los funcionarios de inteligencia rusos como los esfuerzos posteriores de Trump por someter a la CIA<\/strong>, incluso cuando se apoyaba en sus asesores para examinar sus precipitadas propuestas, como cuando les pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfC\u00f3mo nos ir\u00eda si entr\u00e1semos en guerra con M\u00e9xico?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A pesar de la amplitud y actualidad de su libro, Weiner parece haber prestado poca atenci\u00f3n a guiar a sus lectores a trav\u00e9s del laberinto<\/strong>. En realidad, la dificultad aqu\u00ed radica en que, en medio de un aluvi\u00f3n interminable de nombres y situaciones, el lector dispone de pocas pistas sobre qui\u00e9n o qu\u00e9 resultar\u00e1 importante m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay algo a la vez esclarecedor y triste al contemplar el camino que ha recorrido la CIA durante el \u00faltimo cuarto de siglo.<\/p>\n\n\n\n De Salamina a Stalingrado: 25 siglos de las batallas que han forjado Europa<\/a><\/p>\n\n\n\n Weiner siente claramente un gran afecto por muchos de los agentes de inteligencia a los que ha entrevistado a lo largo de los a\u00f1os, y algunos de los pasajes m\u00e1s conmovedores de su libro describen las crisis de fe que acosaron a muchos de ellos durante la guerra contra el terrorismo<\/strong>: sus luchas morales sobre la tortura de prisioneros o los ataques con drones contra sospechosos de terrorismo, en los que a menudo hay v\u00edctimas colaterales inocentes.<\/p>\n\n\n\n Ese examen de conciencia tambi\u00e9n tiene un aire pintoresco cuando se compara con la venalidad de la pol\u00edtica exterior estadounidense actual<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, destaca un episodio que relata Weiner. En 2007, la CIA reuni\u00f3 pruebas convincentes de que Siria estaba en v\u00edas de fabricar un arma nuclear<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La noticia desencaden\u00f3 un acalorado debate dentro de la administraci\u00f3n Bush sobre si deb\u00eda lanzar un ataque preventivo para eliminar la instalaci\u00f3n, es decir, un ataque sorpresa contra una naci\u00f3n con la que Estados Unidos no estaba en guerra<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1003743988859_259615780_1706x2603-1-671x1024.jpeg\"){kind=spacer}
Tim Weiner<\/strong>
Traducci\u00f3n de J. Rabasseda y T. de Loyola.
Debate, 2025. 608 p\u00e1ginas. 26,90 \u20ac<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n
\n