{"id":101534,"date":"2025-06-21T07:36:56","date_gmt":"2025-06-21T13:36:56","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=101534"},"modified":"2025-06-21T07:36:57","modified_gmt":"2025-06-21T13:36:57","slug":"la-cocaina-es-la-droga-que-mejor-representa-esta-epoca-de-hipercompetitividad-ethic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/la-cocaina-es-la-droga-que-mejor-representa-esta-epoca-de-hipercompetitividad-ethic\/","title":{"rendered":"\u00abLa coca\u00edna es la droga que mejor representa esta \u00e9poca de hipercompetitividad\u00bb | ethic"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Fotograf\u00eda Aida Folch<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Alberto G. Palomo<\/a> \/ ethic<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

En \u2018\u00bfUna rayita?<\/a>\u2018 (Anagrama), David L\u00f3pez Canales (Madrid, 1980) se pregunta \u00abpor qu\u00e9 en Espa\u00f1a se consume tanta coca\u00edna y no se habla de ello\u00bb. Mediante un repaso por la evoluci\u00f3n social de esta sustancia \u2014desde la imagen construida a su alrededor, pasando por las campa\u00f1as de prevenci\u00f3n hasta su situaci\u00f3n en otros lugares del mundo\u2014, el periodista y autor de libros como \u2018El Traficante\u2019 o \u2018Un tablao en otro mundo\u2019 se propone iniciar \u00abuna conversaci\u00f3n pendiente\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l fue el origen del libro y qu\u00e9 fue lo que m\u00e1s le choc\u00f3 para empujarle a desarrollarlo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El libro era una excusa para intentar responderme a la pregunta de por qu\u00e9 se consume tanta coca\u00edna en Espa\u00f1a. Se lo propuse a la editorial porque cre\u00eda que hab\u00eda un fen\u00f3meno que encierra muchas realidades, muy poli\u00e9drico, y del que no se habla. Hace mucho tiempo que no se debate sobre drogas. Es un tema totalmente cerrado. No solo en el \u00e1mbito pol\u00edtico, tambi\u00e9n en las conversaciones cotidianas. Y lo cierto es que el consumo de esta sustancia est\u00e1 totalmente descontrolado, volviendo a niveles hist\u00f3ricos. Me chocaba, sobre todo, la normalizaci\u00f3n y el consumo tan desorbitado. Tengo 45 a\u00f1os y crec\u00ed con las campa\u00f1as del \u00abno a la droga\u00bb, con un enfoque totalmente prohibicionista. Era la idea de que las drogas eran el demonio. Luego llego a la edad adulta y veo lo naturalizada que est\u00e1, c\u00f3mo hemos pasado en tres d\u00e9cadas de ese \u00abno\u00bb rotundo a un consumo generalizado en todos los sectores y esferas.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abMe chocaba sobre todo la normalizaci\u00f3n y el consumo tan desorbitado\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Comienza con el caso de Miranda de Ebro, la localidad que fue se\u00f1alada en 2007 como la de mayor consumo de Europa y que gener\u00f3 un boom<\/em> informativo, y luego menciona el caso reciente de Tarragona, que pas\u00f3 desapercibido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es que no entiendo ese cambio. De vez en cuando surgen noticias as\u00ed, m\u00e1s motivadas por el morbo, pero sin ir m\u00e1s all\u00e1, sin comprobar si es cierto o qu\u00e9 necesidades hay detr\u00e1s de ese consumo. O por qu\u00e9 Espa\u00f1a siempre figura entre los rankings<\/em>. Siempre aparece entre los primeros puestos de consumidores del mundo, y sin embargo no se ha intentado estudiar por qu\u00e9. M\u00e1s all\u00e1 de esa explicaci\u00f3n pol\u00edtica de que como hist\u00f3ricamente hemos sido un puerto de entrada se consume m\u00e1s. Eso influye, claro, porque hay m\u00e1s disponibilidad y los precios no suben, pero no basta para explicar el fen\u00f3meno. Lo comparo con Portugal, que es un pa\u00eds vecino con fronteras abiertas y donde se consume diez veces menos. As\u00ed que la teor\u00eda del puerto de entrada no se sostiene por s\u00ed sola.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo ha evolucionado la percepci\u00f3n de la coca\u00edna, de s\u00edmbolo de glamour a sustancia de consumo generalizado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los a\u00f1os 80, un gramo de coca\u00edna costaba lo mismo que ahora, pero los sueldos eran muy diferentes. Solo pod\u00edan acceder a ella ciertas \u00e9lites financieras y art\u00edsticas, y por eso ten\u00eda esa imagen aspiracional. Pero, con el paso de las d\u00e9cadas, el precio se ha mantenido y se ha extendido a otros sectores. Ya no se consume por imitaci\u00f3n de las \u00e9lites o por su supuesto glamour. Ha perdido esa asociaci\u00f3n con la creaci\u00f3n art\u00edstica o el poder econ\u00f3mico. Y, sin embargo, sigue habiendo estigma, incluso entre quienes la consumen. Tengo la hip\u00f3tesis de que, entre los m\u00e1s j\u00f3venes, la coca\u00edna se percibe como la droga de los mayores. Igual que nosotros no beb\u00edamos co\u00f1ac porque era cosa de abuelos o de padres, ahora la coca se ve como algo de generaciones m\u00e1s adultas.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abLa teor\u00eda del puerto de entrada no se sostiene por s\u00ed sola\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ha fallado en las campa\u00f1as para prevenir su consumo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes que nada, uno de los grandes problemas es la doble moral social. En el Congreso solo se habla de coca\u00edna en t\u00e9rminos de criminalidad, accidentes y adicciones<\/a>. Y estoy seguro de que hay diputados que la consumen, quiz\u00e1 de forma ocasional, quiz\u00e1 regular. Es cierto que hay adicciones, criminalidad o accidentes vinculados a las drogas, pero eso es solo una parte del fen\u00f3meno. Con las campa\u00f1as pasa lo mismo. Ese alarmismo de que si te met\u00edas una raya te mor\u00edas ten\u00eda un efecto contrario: quien lo hac\u00eda y no mor\u00eda pensaba que era mentira. O el \u00abdi no a las drogas\u00bb como \u00fanica respuesta. \u00bfQu\u00e9 pasa con los que dec\u00edan que s\u00ed? \u00bfY con quienes disfrutan de meterse una raya de vez en cuando? \u00bfO con quienes la consumen por evasi\u00f3n, por desfase o porque les permite rendir<\/a> m\u00e1s en su ritmo productivo? Ante eso, el \u00abno\u00bb radical no funciona. El problema del prohibicionismo es que no es realista. Se ha demostrado que ni la criminalizaci\u00f3n ni la prohibici\u00f3n funcionan: los c\u00e1rteles son m\u00e1s grandes y circulan m\u00e1s drogas que nunca, sobre todo en sociedades occidentales. Se ha planteado el fen\u00f3meno con un \u00abno\u00bb rotundo y considerando a todos los consumidores como enfermos, impidiendo una aproximaci\u00f3n m\u00e1s realista y poli\u00e9drica. Habr\u00eda que normalizar la realidad y trabajar no solo para prevenir, sino para tratar a quienes tienen una adicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abUno de los grandes problemas es la doble moral social\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfExiste un camino intermedio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed, se llama reducci\u00f3n de riesgos. Tiene un enfoque realista: reconoce que ni todo es crimen, ni todos son adictos, ni todo deriva en enfermedad o accidente. Si abordamos el fen\u00f3meno solo desde esa perspectiva, dejamos fuera las campa\u00f1as informativas, educativas o de prevenci\u00f3n que podr\u00edan ir dirigidas a la mayor\u00eda de consumidores.<\/p>\n\n\n\n

Hay iniciativas como Energy Control que van en esa l\u00ednea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Exacto. Energy Control es un ejemplo claro de reducci\u00f3n de riesgos. Parte de aceptar que hay consumidores y que cada uno tiene su libertad individual. Se trata de que, al menos, sepan qu\u00e9 est\u00e1n consumiendo. Es educar sobre c\u00f3mo hacerlo de forma m\u00e1s segura: controlar el ritmo, analizar lo que te metes, evitar consumir en condiciones insalubres\u2026 Es mucho m\u00e1s \u00fatil y realista que decir que la coca\u00edna es como un gusano que se mete en el cerebro y te mata. Eso no es cierto; lo otro, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abSe ha demostrado que ni la criminalizaci\u00f3n ni la prohibici\u00f3n funcionan\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo afecta el lenguaje con el que se habla de las drogas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Much\u00edsimo. La comparaci\u00f3n entre la coca\u00edna y la hero\u00edna es muy clara. La hero\u00edna era la del yonqui<\/em>; la coca, la del yuppie<\/em>. No es lo mismo decir \u00abmeterse un tiro\u00bb que \u00abpicarse\u00bb. O usar \u00abprevalencias\u00bb en lugar de \u00abconsumidores\u00bb: as\u00ed solo hablas de quienes tienen una enfermedad, y excluyes al resto del debate. Igual que en ingl\u00e9s, donde dicen abuse<\/em> en lugar de use<\/em>. Ya est\u00e1s hablando de abuso, con su carga negativa. El lenguaje condiciona la visi\u00f3n que tenemos de las cosas. Y el vocabulario con el que se habla p\u00fablicamente de drogas es el del prohibicionismo. Crea un marco mental que estigmatiza a unos y absuelve a otros. No todo el que consume es un adicto, ni por consumir algo vas a morir. Son sustancias peligrosas, s\u00ed, pero no hay que estigmatizar ni a quien decide consumirlas ni a quien sufre una enfermedad. Igual que hoy no se estigmatiza a quien tiene una depresi\u00f3n<\/a>, afortunadamente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHay iniciativas que intenten cambiar esta tendencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la legalizaci\u00f3n<\/a>, se ha mencionado de forma muy superficial, pero el debate no existe realmente. Ha habido alguna advertencia como la de The Economist<\/em>, que dec\u00eda que el consumo es imparable, que los c\u00e1rteles siguen creciendo y que hay que replantearse el modelo prohibicionista. Pero ni en Espa\u00f1a, ni en la UE, ni en Estados Unidos hay un debate serio. Ni una conversaci\u00f3n p\u00fablica que apunte a un cambio de paradigma a corto plazo, aunque s\u00ed haya habido avances, por ejemplo, con el cannabis en algunos estados de EE.UU. Y lo veo poco probable. \u00bfQu\u00e9 pol\u00edtico se atrever\u00eda a plantearlo? Lo tachar\u00edan de consumidor o de irresponsable. Dir\u00edan que est\u00e1 promoviendo un problema social. Y tienen parte de raz\u00f3n: ya hay suficientes sustancias legales perjudiciales como para legalizar otras a\u00fan peores. Adem\u00e1s, no es una decisi\u00f3n que dependa de un solo pa\u00eds, sino que habr\u00eda que tomarla a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abLo llamo la paradoja de la droga: es hija de esta sociedad enferma, pero tambi\u00e9n es la v\u00eda para huir de ella\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfA qu\u00e9 se debe su \u00e9xito y proliferaci\u00f3n? Se llega a decir que hemos pasado de consumir drogas para conectar con un dios a hacerlo para desconectar de uno mismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vivimos en una sociedad que busca el placer inmediato. Y no solo con la coca\u00edna: tambi\u00e9n con los likes<\/em>, los maratones de series, cualquier est\u00edmulo que genere dopamina<\/a>. Queremos gratificaci\u00f3n instant\u00e1nea, no toleramos el malestar. La coca\u00edna es la droga que mejor representa esta \u00e9poca y esta sociedad: hiperproductividad<\/a>, hipercompetitividad. Sirve para estar m\u00e1s despiertos, rendir m\u00e1s, producir m\u00e1s. Pero tambi\u00e9n es la droga que permite evadirte en el ocio. Es muy simb\u00f3lico: forma parte del sistema de hiperconsumo individual, y a la vez es una respuesta a ese mismo sistema. Lo llamo la paradoja de la droga: es hija de esta sociedad enferma, pero tambi\u00e9n es la v\u00eda para huir de ella.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAyuda la literatura sobre la coca\u00edna, como los libros de Don Winslow o Escohotado<\/a>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que todo lo que sirva para plantearse cosas ayuda. Ya sea sobre el consumo de coca\u00edna o de ansiol\u00edticos, y sobre c\u00f3mo abordarlo para que vivamos mejor. Aunque a alguien no le interese porque nunca la va a probar, este es un problema m\u00e1s amplio que nos afecta a todos. Yo no he profundizado en otros libros, solo quer\u00eda entender su evoluci\u00f3n. Antes de plantear este ensayo, revis\u00e9 si hab\u00eda algo parecido. Hay estudios e informes, pero faltaba algo sencillo, breve, que sirviera como piedra de toque, como un \u00e1lbum de fotos desde el que empezar a hablar del asunto.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/ethic.es\/entrevista-david-lopez-canales<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto G. Palomo \/ ethic En \u2018\u00bfUna rayita?\u2018 (Anagrama), David L\u00f3pez Canales (Madrid, 1980) se pregunta \u00abpor qu\u00e9 en Espa\u00f1a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":101536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[39400,39402,39403,39405,39404,39406],"class_list":["post-101534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-una-rayita-anagrama","tag-cocaina-espana","tag-david-lopez-canales","tag-hipercompetitividad","tag-libro-el-traficante","tag-sociedad-espanola"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101537,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101534\/revisions\/101537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}