{"id":100544,"date":"2025-06-02T08:52:33","date_gmt":"2025-06-02T14:52:33","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=100544"},"modified":"2025-06-02T08:52:34","modified_gmt":"2025-06-02T14:52:34","slug":"opinion-la-farsa-judicial-electoral-de-mexico-wsj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/opinion-la-farsa-judicial-electoral-de-mexico-wsj\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n | La farsa judicial-electoral de M\u00e9xico | WSJ"},"content":{"rendered":"\n

Al votante medio de la capital se le pidi\u00f3 que eligiera 51 jueces entre 293 candidatos.<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"imagen\"\/
Votaci\u00f3n para la primera elecci\u00f3n p\u00fablica de jueces en Morelia, M\u00e9xico, el 31 de mayo.\u00a0Foto:\u00a0Ivan Arias\/Reuters<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por Mar\u00eda Anastasia O’Grady<\/a> \/ The Wall Street Journal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9xico celebr\u00f3 elecciones el domingo para cubrir nueve esca\u00f1os en su nueva Suprema Corte de Justicia, cinco esca\u00f1os en su nuevo tribunal disciplinario judicial, la mitad de los esca\u00f1os en los tribunales federales de circuito y de distrito, y dos vacantes en el Tribunal Federal Electoral. Conocer los resultados completos podr\u00eda tardar una semana o m\u00e1s. El resto de los magistrados de circuito y tribunales inferiores se elegir\u00e1n en 2027.<\/p>\n\n\n\n

Cr\u00edticos del gobierno y analistas independientes advirtieron que la reforma radical del poder judicial mediante elecciones populares politizar\u00eda los tribunales, someti\u00e9ndolos al populismo corporativista del partido Morena. No se equivocan. Es el objetivo del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador , quien impuls\u00f3 la reforma constitucional al dejar el cargo el a\u00f1o pasado. De esta manera, cuando el Estado quiera discriminar a los inversores privados en favor de sus propios intereses, los derechos de propiedad y los contratos no se interpondr\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

AMLO, como se le conoce al expresidente, quiere que M\u00e9xico se parezca m\u00e1s a como era en la d\u00e9cada de 1970. Este es un salto en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero de esca\u00f1os judiciales vacantes vari\u00f3 a lo largo del pa\u00eds, y 19 estados tambi\u00e9n eligieron a casi 1800 jueces locales. El votante promedio en la Ciudad de M\u00e9xico recibi\u00f3 nueve papeletas y se le pidi\u00f3 que eligiera a 51 jueces de entre 293 candidatos, seg\u00fan Integralia, una consultora de riesgo pol\u00edtico con sede en la Ciudad de M\u00e9xico. A la mayor\u00eda de los ciudadanos les habr\u00eda resultado casi imposible estar bien informados sobre sus decisiones.<\/p>\n\n\n\n

La complejidad no fue el \u00fanico problema. La balanza se inclin\u00f3 a favor de los candidatos de Morena, elegidos por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y la legislatura controlada por Morena por su prestigio y no por sus m\u00e9ritos.<\/p>\n\n\n\n

Se esperaba que la alta apat\u00eda impulsara la baja participaci\u00f3n, excepto entre los sindicatos de maestros y los simpatizantes del partido Morena. Es un a\u00f1o electoral desfavorable, y los mexicanos no est\u00e1n acostumbrados a votar por decenas de jueces, la mayor\u00eda de los cuales desconocen, en un solo d\u00eda. El director ejecutivo de Integralia, Luis Carlos Ugalde, tem\u00eda que quienes acudieran a las urnas lo hicieran principalmente como parte de una \u00abmovilizaci\u00f3n\u00bb partidista o de la compra de votos.<\/p>\n\n\n\n

La debilidad del Estado de derecho en M\u00e9xico no es nueva. Pero los presidentes Ernesto Zedillo (1994-2000) y Felipe Calder\u00f3n (2006-2012) aprobaron reformas judiciales destinadas a reducir la politizaci\u00f3n de los tribunales y profesionalizarlos. Durante casi un cuarto de siglo, la democracia mexicana hab\u00eda avanzado lentamente hacia la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n\n\n\n

AMLO ten\u00eda otras ideas. Durante su sexenio (2018-2024), los tribunales frustraron su agenda estatista al defender el Estado de derecho. Se dio cuenta de que, para centralizar el poder en el ejecutivo, necesitaba un poder judicial obediente.<\/p>\n\n\n\n

Para empezar, se apoder\u00f3 del Tribunal Federal Electoral y del Instituto Nacional Electoral, organismo que se supone debe arbitrar las campa\u00f1as y las elecciones. De este modo, elimin\u00f3 cualquier control sobre sus intervenciones ilegales en las campa\u00f1as de 2024 para la legislatura y la presidencia. Su gobierno gast\u00f3 a manos llenas durante la contienda, dejando un enorme d\u00e9ficit fiscal para 2024 del 5.7% del producto interno bruto. Su candidata, la Sra. Sheinbaum, gan\u00f3 con facilidad en julio.<\/p>\n\n\n\n

Tras las elecciones, el instituto electoral de AMLO manipul\u00f3 las reglas de representaci\u00f3n proporcional para otorgar una mayor\u00eda de dos tercios a Morena y sus aliados en la C\u00e1mara de Diputados. En el Senado, el gobierno presuntamente amenaz\u00f3 con enjuiciar por corrupci\u00f3n a un miembro de la oposici\u00f3n para obligarlo a cambiar de bando. Con supermayor\u00edas en ambas c\u00e1maras, impuso la ley a las elecciones judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Para emitir nueve votos informados para la Corte Suprema, un ciudadano tendr\u00eda que conocer los requisitos del puesto, estudiar los curr\u00edculums de 64 candidatos, evaluar sus cualificaciones y asegurarse de votar por cinco mujeres y cuatro hombres para cumplir con las normas de paridad de g\u00e9nero. Eso fue solo el pre\u00e1mbulo.<\/p>\n\n\n\n

El mismo votante tuvo que informarse sobre 15 candidatos que se postulaban para dos vacantes en el Tribunal Federal Electoral y 20 candidatos que compet\u00edan por tres plazas en tribunales electorales regionales. En otra votaci\u00f3n, se pidi\u00f3 a los votantes que seleccionaran a los cinco miembros de un tribunal disciplinario federal reci\u00e9n creado de una lista de 38. Dicho tribunal tendr\u00e1 la facultad de destituir a cualquier juez en cualquier momento.<\/p>\n\n\n\n

En otra votaci\u00f3n, los votantes eligieron a nueve jueces de tribunales federales de circuito de entre 42 candidatos y, en otra, a seis jueces de distrito de entre 29 candidatos. A nivel estatal, los votantes eligieron a cinco jueces de tribunales disciplinarios adicionales de entre 32 candidatos. El votante promedio en la Ciudad de M\u00e9xico tambi\u00e9n eligi\u00f3 a tres jueces de tribunales superiores de entre 13 candidatos y a nueve jueces locales de entre 40 candidatos. \u00bfAlguien quiere dardos?<\/p>\n\n\n\n

Los inversionistas de cartera que viven de los diferenciales de tasas de inter\u00e9s entre el peso y el d\u00f3lar est\u00e1n contentos por ahora. Y M\u00e9xico a\u00fan cuenta con las ventajas de la deslocalizaci\u00f3n. Pero el alto costo de eliminar la independencia del poder judicial es incalculable. Aumentar\u00e1 la inseguridad en un momento en que el gobierno federal est\u00e1 en quiebra y el capital para energ\u00eda, parques industriales y tecnolog\u00eda debe provenir de inversionistas nacionales y extranjeros. \u00bfConfiar\u00e1n en un poder judicial que act\u00faa como una subsidiaria del Estado? En el margen, probablemente no.<\/p>\n\n\n\n

Escriba a O’Grady@wsj.com.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.wsj.com\/opinion\/mexicos-judicial-election-farce-voters-turnout-americas-8e1c8bdc?mod=hp_opin_pos_2<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al votante medio de la capital se le pidi\u00f3 que eligiera 51 jueces entre 293 candidatos. Por Mar\u00eda Anastasia O’Grady […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":100545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8,22],"tags":[38955,38956],"class_list":["post-100544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-opinion-invitada","tag-farsa-judicial-mexico","tag-scjn-subsidiaria-del-estado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100546,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100544\/revisions\/100546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}