{"id":100019,"date":"2025-05-23T15:49:07","date_gmt":"2025-05-23T21:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/?p=100019"},"modified":"2025-05-23T15:49:10","modified_gmt":"2025-05-23T21:49:10","slug":"harvey-weinstein-no-es-tan-malo-y-blake-lively-no-es-tan-buena-como-la-derecha-estadounidense-ha-dado-la-vuelta-a-la-tortilla-icon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/harvey-weinstein-no-es-tan-malo-y-blake-lively-no-es-tan-buena-como-la-derecha-estadounidense-ha-dado-la-vuelta-a-la-tortilla-icon\/","title":{"rendered":"Harvey Weinstein \u201cno es tan malo\u201d y Blake Lively \u201cno es tan buena\u201d: c\u00f3mo la derecha estadounidense ha dado la vuelta a la tortilla | ICON"},"content":{"rendered":"\n

Mientras el productor, condenado por m\u00faltiples delitos sexuales, empieza a ser bien visto, la actriz Blake Lively, que ha demandado por acoso a un compa\u00f1ero de reparto, es dibujada como una villana<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
A la izquierda, la actriz Blake Lively. A la derecha, el exproductor Harvey Weinstein. Getty Images \/ Pepa Ortiz (Collage)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Miquel Echarri<\/a> \/ ICON<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las guerras culturales, dec\u00eda Ayn Rand<\/a>, pueden parecernos incruentas, pero nadie en su sano juicio debe permitirse el lujo de perderlas. Los disc\u00edpulos contempor\u00e1neos de Rand, que son muchos y muy ilustres<\/a>, no pierden de vista la lecci\u00f3n de la madre del objetivismo <\/em>y el narcisismo f\u00e9rtil. Para ellos, cualquier oportunidad es buena cuando se trata de imponer tu agenda y captar nuevos pros\u00e9litos<\/a>, ya sea el color de la piel de las princesas Disney, el sexo, la identidad de g\u00e9nero o la tendencia sexual de los iconos de la gran pantalla <\/a>o el \u00f3ptimo nivel de bronceado que cabe exigirle a los test\u00edculos <\/a>de un hombre de bien.<\/p>\n\n\n\n

En Estados Unidos la efervescente manosfera<\/em><\/a>, los c\u00edrculos patri\u00f3ticos y dem\u00e1s reductos de guerreros culturales de sesgo beligerantemente trumpista consideran que nada de lo humano les es ajeno y que cualquier querella trivial o controversia fr\u00edvola puede servir a sus prop\u00f3sitos. Miren si no lo que est\u00e1 ocurriendo estos d\u00edas con Blake Lively y Harvey Weinstein, convertidos en epicentro de una conflagraci\u00f3n cultural cuya virulencia no deja de sorprendernos.<\/p>\n\n\n\n

Lively, actriz y modelo californiana de 37 a\u00f1os, se est\u00e1 consolidando como diana preferente del odio de las redes ultraconservadoras. En paralelo, el exproductor neoyorquino Weinstein, condenado en 2020 a 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n, exonerado en 2024 por errores procesales pero pendiente a\u00fan de nuevos juicios<\/a>, cuenta ahora mismo con la adhesi\u00f3n incondicional de los que denigran a Lively y ven en \u00e9l a un m\u00e1rtir inocente de la histeria #MeToo y de los \u201cexcesos\u201d de la correcci\u00f3n pol\u00edtica<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A por ella<\/h3>\n\n\n\n

Ayn Rand ten\u00eda una manera muy personal de terciar en las guerras culturales de su \u00e9poca. Se encerraba en su apartamento de Park Avenue pertrechada de cantidades industriales de tabaco, bombones y anfetaminas y escrib\u00eda sin descanso, en febriles sesiones de hasta 20 horas que solo interrump\u00eda para ducharse a media ma\u00f1ana. Candace Owens consigue con mucho menos esfuerzo que sus intervenciones b\u00e9licas tengan un impacto muy superior. La activista cat\u00f3lica y vloguera <\/em>ilustre ha mencionado hasta en 30 ocasiones a Blake Lively en su videopodcast <\/em>y su canal de YouTube.<\/p>\n\n\n\n

En opini\u00f3n de Owens, Lively se ha convertido en un s\u00edntoma de la decadencia espiritual que padecen los Estados Unidos, una de las impulsoras de esa tiran\u00eda woke<\/em> que, en opini\u00f3n de Owens, habr\u00e1 perdido el control de la Casa Blanca, pero conserva el poder f\u00e1ctico, social y medi\u00e1tico. Estos d\u00edas, Owens ha vuelto a referirse al confuso pleito que enfrenta a Lively con su antiguo socio, Justin Baldoni<\/a>. Para la comentarista, est\u00e1 claro que la actriz est\u00e1 haciendo un uso ileg\u00edtimo de su posici\u00f3n de poder, como integrante de la alta aristocracia progresista de Hollywood, para obtener beneficios empresariales, aunque eso suponga arrastrar por el fango el buen nombre de \u201cun pobre diablo\u201d como Baldoni.<\/p>\n\n\n\n

Ya en enero dej\u00f3 dicho que Blake Lively, obviamente, \u201cno es una buena persona<\/a>\u201d. Y que esa incontrovertible maldad puede atribuirse a su militancia en \u201cla causa del feminismo moderno\u201d. Los que escuchan a Owens con cierta asiduidad ya saben lo que implican estas palabras. El feminismo es, para ella, una corriente de pensamiento digna y leg\u00edtima hasta que le a\u00f1ades el adjetivo \u201cmoderno\u201d. En ese caso, se convierte en una ideolog\u00eda perversa y nociva.<\/p>\n\n\n\n

Medios de comunicaci\u00f3n como Evie <\/em>apoyan sin fisuras a Owens en su cruzada contra Lively. Nicole Dominique, redactora de la revista, considera <\/a>que \u201cliberales y conservadores\u201d ya comparten un veredicto definitivo sobre Lively y su \u201cinfame\u201d querella contra Baldoni: ella es una oportunista sin escr\u00fapulos. Sus acusaciones (la actriz alega que su compa\u00f1ero de reparto en la pel\u00edcula Romper el c\u00edrculo<\/em> <\/a>contribuy\u00f3 un clima hostil contra ella durante el rodaje, la acos\u00f3 sexualmente y se propas\u00f3 en las escenas de sexo ignorando incluso las indicaciones de los coordinadores de intimidad) son, para Sheridan, \u201cobviamente\u201d falsas, adem\u00e1s de c\u00ednicas y del todo desprovistas de \u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNadie sabe nada?<\/h3>\n\n\n\n

La guinda del pastel, en opini\u00f3n de gran parte de los comentaristas de sesgo conservador<\/a>, ha sido la decisi\u00f3n de citar a Taylor Swift <\/a>como testigo de cargo contra Baldoni. Swift habr\u00eda pedido a Lively de manera insistente que la mantuviese al margen, que no la convirtiese en da\u00f1o colateral de un asunto tan turbio y confuso. Pero, al menos en opini\u00f3n de Janelle Ash, de Fox News,<\/em> Lively ignor\u00f3 sus peticiones y acab\u00f3 involucr\u00e1ndola, en una muestra m\u00e1s de que el asunto Baldoni se ha convertido en una guerra sin cuartel en la que ya no se hacen prisioneros.<\/p>\n\n\n\n

Dicen que quien pierde una amiga pierde un tesoro. Y todo apunta a que Blake Lively, que no anda muy sobrada de amigos \u00faltimamente, acaba de perder a una aliada tan ilustre como Taylor Swift, madrina de los cuatro hijos que Lively tiene con el tambi\u00e9n actor Ryan Reynolds.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 opina Joe Rogan de todo esto? El responsable de uno de los podcasts <\/em>m\u00e1s escuchados del planeta <\/a>ha dedicado varios cap\u00edtulos de The Joe Rogan Experience<\/em> al pulso Lively-Baldoni. En el \u00faltimo de ellos, para sorpresa de nadie, Rogan y su invitado de turno, Brendan Schaub, coincidieron <\/a>en que Lively y Ryan Reynolds son un par de individuos \u201cmuy jodidos\u201d que se han empe\u00f1ado en \u201centerrar\u201d a \u201cun buen tipo, un trozo de pan\u201d como Justin Baldoni.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQuisieron hacerse con el control creativo de la pel\u00edcula y de la franquicia\u201d, bramaba Rogan con su habitual estilo, entre la beligerancia y la iron\u00eda c\u00f3mplice. \u201cEs todo un desprop\u00f3sito. Justin no ha tenido m\u00e1s remedio que denunciar a The New York Times <\/em>[por su cobertura del pleito, que Rogan considera \u201cescandalosamente\u201d favorable a Lively]. Y creo que puede ganar. Fue ella<\/em> quien pidi\u00f3 a Justin que entrase en su camerino mientras le daba el pecho a su hijo y luego le denuncia a \u00e9l <\/em>por no respetar su intimidad. Ah\u00ed hay un intercambio de mensajes entre ellos que lo prueba todo. Pero Lively y Reynolds no pensaron que alguien fuera atreverse a ir a un tribunal a ense\u00f1ar las facturas. Porque todo el mundo les tiene miedo. Son serie A, muy poderosos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Marcados por el odio<\/h3>\n\n\n\n

Amber Raiken, corresponsal en Nueva York del diario brit\u00e1nico The<\/em> Independent<\/em>, se sorprende <\/a>de lo poco consistentes que resultan en realidad las acusaciones contra Lively de Rogan, Owens y compa\u00f1\u00eda. Despu\u00e9s de todo, \u00bfqu\u00e9 se le reprocha a la actriz exactamente? La respuesta r\u00e1pida ser\u00eda que se le echan en cara much\u00edsimas cosas, pero casi ninguna de ellas sustancial. Que es antip\u00e1tica. Que es arrogante. Que es una actriz \u201cmediocre\u201d y m\u00e1s bien \u201csobrevalorada\u201d. Que su marido y ella forman parte de una estrecha \u00e9lite con un poder excesivo en las industrias culturales. Que en cierta ocasi\u00f3n respondi\u00f3 con un exabrupto a la pregunta de una periodista <\/a>que ella juzg\u00f3 ofensiva, inapropiada o de mal gusto.<\/p>\n\n\n\n

La escritora y periodista independiente Ariella Steinhorn repasaba hace algunas semanas en Substack <\/a>las razones por las que \u201codiamos\u201d a Blake Lively y no encontraba ninguna de verdadero peso. Despu\u00e9s de todo, ni la antipat\u00eda, ni la arrogancia, ni el \u00e9xito, ni el poder ni la hostilidad puntual hacia una periodista en concreto son delito. Pueden justificar el rechazo, pero no un odio visceral, ni afirmaciones tan grandilocuentes como que la californiana en la encarnaci\u00f3n del mal en la Tierra.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al pleito contra Baldoni, cabe argumentar que se trata de una cuesti\u00f3n harto compleja y de la que resulta muy dif\u00edcil formarse una opini\u00f3n categ\u00f3rica con la informaci\u00f3n que ha trascendido a los medios. Algo parecido a lo que ocurr\u00eda con los enfrentamientos judiciales entre Johnny Depp y Amber Heard<\/a>, sobre los que todo el mundo opinaba a pesar de que casi nadie manejaba informaci\u00f3n fidedigna y contrastada. Tal vez, especula Steinhorn, algunos de los que odian a Lively son hombres \u201cque han sufrido en alguna ocasi\u00f3n relaciones abusivas con mujeres y proyectan esos sentimientos en famosas como ella y como Amber Heard\u201d. Una vez m\u00e1s, los famosos como s\u00edntoma. El star<\/em> system <\/em>como proyecci\u00f3n de nuestros propios traumas. Como voluntad y representaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El gran h\u00e9roe americano<\/h3>\n\n\n\n

Comparen este rechazo visceral y sin matices por una mujer que ni siquiera acumula multas de tr\u00e1fico con la creciente simpat\u00eda que despierta entre los conservadores estadounidenses Harvey Weinstein, un hombre que aspira a obtener la libertad pero sigue bajo custodia (en un hospital penitenciario de Manhattan <\/a>al que ha sido trasladado desde la prisi\u00f3n de Rikers Island).<\/p>\n\n\n\n

No es una comparaci\u00f3n arbitraria. Los detractores de Lively suelen ser partidarios de Weinstein. Son vasos comunicantes. Identificarse como hater <\/em>de Blake implica de manera casi autom\u00e1tica ser integrante del team Harvey<\/em>. Joe Rogan lo dej\u00f3 claro el pasado mes de marzo: \u201cReconozco que durante mucho tiempo cre\u00ed a pies juntillas en la culpabilidad de Harvey Weinstein. Pens\u00e9 que hab\u00eda cometido cr\u00edmenes horrendos, pero en cuanto empiezas a prestar verdadera atenci\u00f3n al tema te dices a ti mismo: \u201cA ver, espera un momento. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando aqu\u00ed?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNo ser\u00e1, se pregunta Rogan de manera no del todo ret\u00f3rica, que el tipo es inocente y la conjura woke<\/em> nos ha llevado a todos a aceptar, en un acto de pasividad indigna, que fuese condenado sin pruebas? Los mismos que te mintieron sobre las vacunas, concluye el comunicador, te est\u00e1n mintiendo ahora sobre Weinstein, un nuevo caso de falso culpable, otra v\u00edctima de la tiran\u00eda que el sistema ejerce contra los individuos que le resultan inc\u00f3modos.<\/p>\n\n\n\n

Rogan no entra en el fondo de la cuesti\u00f3n. No alude en ning\u00fan momento a que Weinstein fue objeto de m\u00faltiples denuncias, recibi\u00f3 una condena en firme, fue exonerado por errores procesales y tiene a\u00fan muchas acusaciones pendientes. Joe ha saltado la zanja. Antes le consideraba culpable y ahora le defiende. Tambi\u00e9n acaba de hacerlo Candace Owens<\/a>: \u201cWeinstein ha sido el chivo expiatorio [fall<\/em> guy] del movimiento #MeToo. Fue condenado de manera err\u00f3nea\u201d. Tras afirmar de manera rotunda que, en su opini\u00f3n, el exproductor convicto es inocente de los abusos que se le imputan, Owens se permite una peque\u00f1a concesi\u00f3n dial\u00e9ctica, algo extra\u00f1o en su manera de abordar las guerras culturales: en cualquier caso, merece el beneficio de la duda. Weinstein s\u00ed. Blake Lively no.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/elpais.com\/icon\/2025-05-23\/harvey-weinstein-es-un-chivo-expiatorio-y-blake-lively-una-mala-persona-las-guerras-culturales-toman-nuevos-rehenes.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras el productor, condenado por m\u00faltiples delitos sexuales, empieza a ser bien visto, la actriz Blake Lively, que ha demandado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":100020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[38695,38696,24454],"class_list":["post-100019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-blake-lively","tag-delitos-sexuales-ee-uu","tag-harvey-weinstein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100021,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100019\/revisions\/100021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/losperiodistas.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}